摘" " 要:為了研究日本蟳大眼幼體、Ⅰ期幼蟹、Ⅱ期幼蟹階段表型性狀與體質(zhì)量的關(guān)系,測(cè)定不同階段日本蟳的體質(zhì)量(Y)、眼間距(X1)、頭胸甲長(zhǎng)(X2)、頭胸甲寬(X3)、腹長(zhǎng)(X4)、腹寬(X5)、第三步足長(zhǎng)節(jié)長(zhǎng)(X6)和第三步足前節(jié)長(zhǎng)(X7)表型性狀,并進(jìn)行相關(guān)分析、主成分分析和通徑分析。結(jié)果表明:3個(gè)階段日本蟳表型性狀對(duì)體質(zhì)量的最優(yōu)多元回歸方程分別為Y大眼幼體=-0.689 9+0.000 4X2-0.000 6X4+0.000 9X6+0.002 1X7,YⅠ=-1.294 3+0.001 1X2+0.001 7X3,YⅡ=-0.003+0.045X2+0.035X3-0.075X5;各階段日本蟳表型性狀之間均呈正相關(guān),除了Ⅱ期幼蟹腹長(zhǎng)外,表型性狀均與體質(zhì)量的相關(guān)性達(dá)到極顯著性水平(Plt;0.01);大眼幼體第一主成分指向腹寬、頭胸甲長(zhǎng),Ⅰ期幼蟹第一主成分指向頭胸甲長(zhǎng)、體質(zhì)量,Ⅱ期幼蟹第一主成分指向頭胸甲長(zhǎng)、頭胸甲寬;大眼幼體階段,腹長(zhǎng)對(duì)體質(zhì)量的直接作用最大(-0.773),Ⅰ、Ⅱ期幼蟹階段,頭胸甲寬對(duì)體質(zhì)量的直接作用最大(0.614和0.622)。決定系數(shù)分析結(jié)果與通徑分析結(jié)果一致。綜上,體質(zhì)量在日本蟳早期發(fā)育階段可以作為苗種篩選的一個(gè)重要指標(biāo),腹長(zhǎng)是影響大眼幼體體質(zhì)量最大的表型性狀,頭胸甲長(zhǎng)是影響Ⅰ、Ⅱ期幼蟹體質(zhì)量最大的表型性狀。
關(guān)鍵詞:日本蟳;大眼幼體;幼蟹;相關(guān)性分析;主成分分析;通徑分析
中圖分類(lèi)號(hào):S968.2" " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A" " " " "DOI 編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2024.12.011
Correlation Analysis of Phenotypic Traits on Body Weight at Early Stages of Charybdis japonica
WANG Ting, JIA Lei, GU Dexian, MA Chao, YU Yanguang, CHEN Chunxiu
(Tianjin Fisheries Research Institute, Tianjin 300221, China)
Abstract: In order to find out the effect of the important phenotypic traits on body weight of Charybdis japonica at each early growth stage (megalopa, Juvenile crabⅠ, Juvenile crabⅡ),body weight(Y), interorbital distance(X1), carapace length(X2), carapace width(X3), abdomen length (X4), abdomen width (X5), meropodit length of the third periopod (X6), and the propodit length of the third periopod (X7) were measured in megalopa, Juvenile crabⅠand Juvenile crabⅡ. And the data were analyzed by principal component and path analysis to probe into the relevance of various phenotypic traits and the corresponding body weight. The results showed that the optimal regression equations of Charybdis japonica were shown to be expressed as Ymegalopa=-0.689 9+0.000 4X2-0.000 6X4+0.000 9X6+0.002 1X7 for megalopa, YⅠ=-1.294 3+0.001 1X2+0.001 7X3 for Juvenile crabⅠ, YⅡ=-0.003+0.045X2+0.035X3-0.075X5 for Juvenile crabⅡ. There were positive correlations among phenotypic traits at different growth stage. There were very significant positive correlation between body weight and various phenotypic traits at different growth stage(Plt;0.01) excepted the correlation with abdomen length of Juvenile crabⅡ. The first principal component analysis reflected for megalopa were abdomen width and the carapace length. The first principal component analysis reflected for Juvenile crabⅠ were carapace length and the body weight. The first principal component analysis reflected for Juvenile crabⅡwere carapace length and the carapace width. The maximal direct effect on body weight was abdomen length for megalopa (determinant coefficient of -0.773), the maximal direct effect on body weight was carapace width for Juvenile crabⅠ(determinant coefficient of 0.614) and Juvenile crabⅡ(determinant coefficient of 0.622), determinant coefficient analysis was consistent with that of path analysis. In conclusion, the body weight can be the key selection standard for breeding in the early growth stage of Charybdis japonica. The maximal effect on body weight was abdomen length for megalopa, while the maximal effect on body weight was carapace length for Juvenile crabⅠand Juvenile crabⅡ.
Key words: Charybdis japonica; megalopa; juvenile crab; correlation analysis; principal component analysis; path analysis
日本蟳(Charybdis japonica)俗稱赤甲紅、海紅、石蟹、花蓋蟹等,屬節(jié)肢動(dòng)物門(mén)(Arthropoda)甲殼綱(Crustacea)十足目(Decapoda)梭子蟹科(Portunidae)蟳屬(Charybdis),是我國(guó)渤海海域重要的經(jīng)濟(jì)類(lèi)甲殼動(dòng)物。對(duì)于蟹類(lèi)幼體、幼蟹的研究多集中于養(yǎng)殖技術(shù)[1-4]、餌料營(yíng)養(yǎng)和組成[5-11]、病害防治[12]、生長(zhǎng)條件和環(huán)境[13-18]、生理毒性[19-28]等方面,還未見(jiàn)對(duì)蟹類(lèi)幼體、幼蟹生長(zhǎng)相關(guān)的質(zhì)量評(píng)價(jià)研究。
苗種質(zhì)量評(píng)價(jià)主要依靠觀察苗種的活力及機(jī)體是否健全,規(guī)格是否達(dá)標(biāo)。但挑選好的苗種或幼體經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的養(yǎng)殖,成活率并不穩(wěn)定。對(duì)于日本蟳,目前沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)苗種質(zhì)量。在選育過(guò)程中,部分性狀如雌、雄、體質(zhì)量、體長(zhǎng)等均可通過(guò)直接選擇來(lái)獲得較滿意的成效," 而其他性狀通過(guò)直接選擇很難獲得理想的結(jié)果," 但可通過(guò)選育與它相關(guān)性較高的性狀,從而達(dá)到間接選育的目的。為了更進(jìn)一步確定日本蟳苗種或幼體質(zhì)量和提高選育效率,本研究從表型性狀上量化指標(biāo),通過(guò)對(duì)日本蟳大眼幼體、Ⅰ期幼蟹、Ⅱ期幼蟹進(jìn)表型性狀的測(cè)量,并進(jìn)行相關(guān)性分析、主成分分析、通徑分析,建立多元回歸方程,估算早期發(fā)育階段苗種體質(zhì)量。本研究首次將表型性狀與體質(zhì)量的相關(guān)分析、主成分分析和通徑分析應(yīng)用于日本蟳幼體、幼蟹的質(zhì)量評(píng)價(jià)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
本研究所用的日本蟳親蟹均捕撈自天津漢沽海域。漢沽海域位于漢沽、塘沽、唐山3個(gè)地區(qū)之間,呈半封閉型海灣,海岸線長(zhǎng)32 km,生物資源豐富,是天津市重要的漁業(yè)水域。本研究挑選活力好、體型大、附肢健全、卵呈黃色、體質(zhì)量不低于 180 g的抱卵日本蟳作為親蟹。在漢沽工廠化車(chē)間進(jìn)行強(qiáng)化培育,水深50 cm,水體溶解氧保持在 5 mg·L-1以上,鹽度約為 30‰。親蟹入池后,水溫從自然海水溫度逐漸升高,日升溫幅度約為 0.5 ℃,以促進(jìn)親蟹生殖腺發(fā)育成熟。為了避免強(qiáng)光刺激親蟹,將照明強(qiáng)度控制在1 000 lx以下。經(jīng)過(guò)1個(gè)月的親蟹強(qiáng)化培育,于2024年6月1日孵化出Ⅰ期溞狀幼體。
試驗(yàn)用大眼幼體、Ⅰ期幼蟹和Ⅱ期幼蟹均取自上述孵化出的苗種。
1.2 方法
1.2.1 取樣及測(cè)定nbsp; 2024年6月18日孵化成大眼幼體,6月22日孵化成Ⅰ期幼蟹,6月26日孵化成Ⅱ期幼蟹,以上分別隨機(jī)撈取30只進(jìn)行測(cè)量。
本研究用電子天平稱量體質(zhì)量(Y)(精確至0.01 mg),采用BioLifeDp軟件進(jìn)行表型性狀測(cè)量(精確至0.01 μm),測(cè)定項(xiàng)目包括眼間距(X1)、頭胸甲長(zhǎng)(X2)、頭胸甲寬(X3)、腹長(zhǎng)(X4)、腹寬(X5)、第三步足長(zhǎng)節(jié)長(zhǎng)(X6)和第三步足前節(jié)長(zhǎng)(X7)7個(gè)表型性狀(圖1、圖2、圖3)。
1.2.2 數(shù)據(jù)處理及分析 本研究采用SPSS 22.0軟件對(duì)各表型性狀和體質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,試驗(yàn)數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,顯著性水平設(shè)為0.05,極顯著性水平設(shè)為0.01。
本研究利用SPSS 22.0軟件對(duì)各表型性狀的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析。將3個(gè)階段日本蟳8個(gè)表型性狀指標(biāo)降維處理,計(jì)算各表型性狀指標(biāo)相關(guān)矩陣的特征值和累計(jì)貢獻(xiàn)率,以主成分累積貢獻(xiàn)率大于85%為標(biāo)準(zhǔn)提取主成分,并計(jì)算主成分特征向量。通過(guò)逐步引入-剔除法(Stepwise)計(jì)算表型性狀對(duì)體質(zhì)量的通徑系數(shù)及決定系數(shù),并建立表型性狀估計(jì)體質(zhì)量的最優(yōu)多元線性回歸方程。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同階段日本蟳表型性狀統(tǒng)計(jì)及其相關(guān)性
由表1可知,大眼幼體體質(zhì)量為(1.53±0.21)mg,Ⅰ期幼蟹體質(zhì)量為(4.79±0.52) mg,Ⅱ期幼蟹體質(zhì)量為(12.15±1.80) mg。大眼幼體階段,頭胸甲寬的變異系數(shù)最大,為26.52%,第三步足前節(jié)長(zhǎng)的變異系數(shù)最小,為5.97%;Ⅰ期幼蟹階段,體質(zhì)量的變異系數(shù)最大,為10.89%,眼間距的變異系數(shù)最小,為3.53%;Ⅱ期幼蟹階段,腹長(zhǎng)的變異系數(shù)最大,為19.86%,腹寬的變異系數(shù)最小,為6.06%。
由表2可知,各階段日本蟳表型性狀之間均呈正相關(guān);大眼幼體階段,腹長(zhǎng)和腹寬的相關(guān)性最高,第三步足長(zhǎng)節(jié)長(zhǎng)和第三步足前節(jié)長(zhǎng)的相關(guān)性最低。腹寬與體質(zhì)量的相關(guān)性最高,頭胸甲寬和體質(zhì)量的相關(guān)性最低;Ⅰ期幼蟹階段,頭胸甲寬和體質(zhì)量的相關(guān)性最高,第三步足長(zhǎng)節(jié)長(zhǎng)和第三步足前節(jié)長(zhǎng)的相關(guān)性最低。第三步足長(zhǎng)節(jié)長(zhǎng)與體質(zhì)量的相關(guān)性最低;在Ⅱ期幼蟹階段,頭胸甲長(zhǎng)、頭胸甲寬均和體質(zhì)量的相關(guān)性最高,腹長(zhǎng)和眼間距的相關(guān)性最低。腹長(zhǎng)和體質(zhì)量的相關(guān)性最低。
2.2 不同階段日本蟳表型性狀的主成分分析
對(duì)3個(gè)階段日本蟳分別進(jìn)行主成分分析,將8個(gè)原始表型性狀指標(biāo)降維,以主成分累積貢獻(xiàn)率大于85%為標(biāo)準(zhǔn),3個(gè)階段日本蟳相關(guān)矩陣的特征值和累計(jì)貢獻(xiàn)率如表3所示。由表3可知,大眼幼體階段提取到1個(gè)主成分,Ⅰ期幼蟹階段提取到3個(gè)主成分,Ⅱ期幼蟹階段提取到2個(gè)主成分,對(duì)所測(cè)表型性狀的累計(jì)貢獻(xiàn)率分別為86.379%、90.376%、90.981%,能解釋日本蟳各階段86%以上的差異性。主成分分析在很大程度上保留了原始數(shù)據(jù)所帶有的信息。
由表4可知,大眼幼體第一主成分中特征向量值較大的性狀有腹寬、頭胸甲長(zhǎng);Ⅰ期幼蟹第一主成分中特征向量值較大的性狀有體質(zhì)量、頭胸甲長(zhǎng);Ⅱ期幼蟹第一主成分中特征向量值較大的性狀有頭胸甲長(zhǎng)、頭胸甲寬。
Ⅰ期幼蟹階段第二主成分中特征向量值較大的性狀為第三步足長(zhǎng)節(jié)長(zhǎng);Ⅱ期幼蟹階段第二主成分中特征向量值較大的性狀為腹長(zhǎng)。
Ⅰ期幼蟹階段第三主成分中特征向量值較大的性狀為第三步足前節(jié)長(zhǎng)。
2.3 不同階段日本蟳表型性狀對(duì)體質(zhì)量的通徑分析
經(jīng)檢驗(yàn),3個(gè)階段日本蟳體質(zhì)量(Y)均服從正態(tài)分布(Pgt;0.05),可以進(jìn)行回歸析。表5列出了對(duì)體質(zhì)量影響顯著(Plt;0.05)的形態(tài)性狀,分別為大眼幼體保留頭胸甲長(zhǎng)、腹長(zhǎng)、第三步足長(zhǎng)節(jié)長(zhǎng)和第三步足前節(jié)長(zhǎng);Ⅰ期幼蟹保留頭胸甲長(zhǎng)和頭胸甲寬;Ⅱ期幼蟹保留頭胸甲長(zhǎng)、頭胸甲寬和腹寬。
大眼幼體階段,腹長(zhǎng)對(duì)體質(zhì)量的直接作用最大,為-0.773;Ⅰ、Ⅱ期幼蟹階段,頭胸甲寬對(duì)體質(zhì)量直接作用最大,分別為0.614和0.622。大眼幼體保留的4個(gè)表型變量中,頭胸甲長(zhǎng)、第三步足長(zhǎng)節(jié)長(zhǎng)和三步足前節(jié)長(zhǎng)對(duì)體質(zhì)量的直接作用大于間接作用,腹長(zhǎng)對(duì)體質(zhì)量的直接作用小于間接作用;Ⅰ期幼蟹保留的2個(gè)表型變量中,頭胸甲寬對(duì)體質(zhì)量的直接作用大于間接作用,頭胸甲長(zhǎng)對(duì)體質(zhì)量的直接作用小于間接作用;Ⅱ期幼蟹保留的3個(gè)表型變量中,頭胸甲長(zhǎng)和頭胸甲寬對(duì)體質(zhì)量的直接作用大于間接作用,腹寬對(duì)體質(zhì)量的直接作用小于間接作用。
由表6可知,大眼幼體階段,對(duì)體質(zhì)量決定系數(shù)最大的性狀為腹長(zhǎng),決定系數(shù)為0.597 5;Ⅰ、Ⅱ期幼蟹階段,對(duì)體質(zhì)量決定系數(shù)最大的性狀均為頭胸甲寬,決定系數(shù)分別為0.377 0和0.386 9;協(xié)同決定系數(shù)中,大眼幼體階段,頭胸甲長(zhǎng)通過(guò)腹長(zhǎng)對(duì)體質(zhì)量的決定程度最大,為-1.163 0;Ⅰ、Ⅱ期幼蟹階段,頭胸甲長(zhǎng)通過(guò)頭胸甲寬對(duì)體質(zhì)量的決定程度最大,分別為0.364 3和0.636 1。
2.4 多元回歸方程
通過(guò)剔除通徑系數(shù)不顯著變量,以體質(zhì)量為因變量,以表型性狀為自變量,構(gòu)建不同階段日本蟳表型性狀對(duì)體質(zhì)量的最優(yōu)多元線性回歸方程如下:
Y大眼幼體=-0.689 9+0.000 4X2-0.000 6X4+0.000 9X6+0.002 1X7(F=65.647,P=0.000)
YⅠ=-1.294 3+0.001 1X2+0.001 7X3(F=116.311,P=0.000)
YⅡ=-0.003+0.045X2+0.035X3-0.075X5(F=286.975,P=0.000)
表型性狀與體質(zhì)量回歸分析的方差檢驗(yàn)顯示(表7),3個(gè)階段擬合度檢驗(yàn)F值分別為65.647、86.769、286.975,均達(dá)到極顯著水平(Plt;0.01)。R2值分別為0.954、0.974和0.989,說(shuō)明3個(gè)階段日本蟳在體質(zhì)量變異中,至少95%以上體質(zhì)量可由線性回歸部分解釋。
3 討論與結(jié)論
3.1 討論
3.1.1 變異系數(shù) 表型參數(shù)在育種選擇上具有直觀、快速、易操作等優(yōu)點(diǎn),可以作為實(shí)際生產(chǎn)上的重要參考依據(jù),因此了解日本蟳在不同階段的表型參數(shù)對(duì)日本蟳的選育具有重要意義。變異系數(shù)又被稱為“標(biāo)準(zhǔn)差率”,它的大小反映了數(shù)據(jù)的離散程度相對(duì)于平均值的波動(dòng)情況,是原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差與原始數(shù)據(jù)平均數(shù)的比值,它消除了量綱的影響,使不同數(shù)據(jù)集之間的離散程度可以直接比較。
大眼幼體階段,除了第三步足長(zhǎng)節(jié)長(zhǎng)和第三步足前節(jié)長(zhǎng)外,其余表型性狀的變異系數(shù)都大于10%。這說(shuō)明大眼幼體階段可供篩選的表型性狀很多,但除了體質(zhì)量外,其余表型的變異系數(shù)均大于15%。Ⅰ期幼蟹階段,除了體質(zhì)量的變異系數(shù)大于10%,其余性狀的變異系數(shù)都不大。這說(shuō)明Ⅰ期幼蟹階段,體質(zhì)量是首選的參考表型。Ⅱ期幼蟹階段,體質(zhì)量、第三步足長(zhǎng)節(jié)長(zhǎng)、第三步足前節(jié)長(zhǎng)、頭胸甲長(zhǎng)和腹長(zhǎng)都可以作為參考表型,但去除變異系數(shù)大于15%的腹長(zhǎng),體質(zhì)量是最優(yōu)選擇。綜合3個(gè)階段變異系數(shù)來(lái)看,體質(zhì)量可以作為苗種篩選的一個(gè)重要指標(biāo)。
3.1.2 表型性狀與體質(zhì)量的相關(guān)性 通過(guò)對(duì)不同階段日本蟳表型性狀與體質(zhì)量的相關(guān)性分析可知,不同生長(zhǎng)階段日本蟳各表型性狀與體質(zhì)量的相關(guān)性存在差異。大眼幼體階段,腹寬與體質(zhì)量的相關(guān)性最高;Ⅰ期幼蟹階段,頭胸甲寬與體質(zhì)量的相關(guān)性最高,Ⅱ期幼蟹階段,頭胸甲寬、頭胸甲長(zhǎng)均與體質(zhì)量的相關(guān)性最高。這說(shuō)明日本蟳在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中,不同的表型性狀變化也存在差異。
王燕飛等[29]研究表明,1月齡三疣梭子蟹體長(zhǎng)與體質(zhì)量的相關(guān)性最高。邊力等[30]研究表明,2月齡日本囊對(duì)蝦體長(zhǎng)與體質(zhì)量的相關(guān)性最高。楊明等[31]研究表明,2月齡羅氏沼蝦體長(zhǎng)與體質(zhì)量的相關(guān)性最高。這說(shuō)明1~2月齡蝦蟹類(lèi)體質(zhì)量主要受體長(zhǎng)(頭胸甲長(zhǎng))影響。本研究中,早期發(fā)育階段,體質(zhì)量與其他表型性狀均存在極大的相關(guān)性,但前期影響較大的是腹寬、頭胸甲寬;Ⅱ期幼蟹階段(約26 d),頭胸甲長(zhǎng)也成為主要影響因子,這與影響其他1月齡蝦蟹類(lèi)體質(zhì)量的表型性狀分析結(jié)果一致。
3.1.3 主成分分析 相關(guān)分析雖然可以了解各生長(zhǎng)階段兩組表型性狀之間的綜合關(guān)系,但不能全面考察所有表型性狀間的相互關(guān)系。因此,本研究還進(jìn)行了主成分分析,將復(fù)雜的數(shù)據(jù)綜合成幾個(gè)簡(jiǎn)單的綜合性狀。在主成分分析中, 累積貢獻(xiàn)率為各復(fù)合性狀相對(duì)于所有復(fù)合性狀對(duì)遺傳方差貢獻(xiàn)的百分率,特征向量表示對(duì)復(fù)合性狀貢獻(xiàn)的大小,其絕對(duì)值反映了各性狀對(duì)該主成分作用的大小和性質(zhì)[32-33]。
本研究發(fā)現(xiàn),日本蟳大眼幼體第一主成分指向腹寬和頭胸甲長(zhǎng)、Ⅰ期幼蟹第一主成分指向頭胸甲長(zhǎng)和體質(zhì)量,Ⅱ期幼蟹第一主成分指向頭胸甲長(zhǎng)和頭胸甲寬,每階段都指向頭胸甲長(zhǎng)這一指標(biāo),即長(zhǎng)度因子。這表明此階段日本蟳主要的生長(zhǎng)表現(xiàn)為增長(zhǎng),伴隨著增寬、增質(zhì)量,這與王燕飛[29]等對(duì)不同月齡三疣梭子蟹進(jìn)行主成分分析的結(jié)論一致。
在本次主成分分析中,3個(gè)階段第一主成分的貢獻(xiàn)率均占累積貢獻(xiàn)率的一半以上,說(shuō)明它是日本蟳個(gè)體表型性狀變異的主要來(lái)源。由于生物體各性狀間存在遺傳相關(guān),一個(gè)性狀的改變會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)性狀的改變。因此,選育人員可以參考第一主成分進(jìn)行選擇,也就是大眼幼體和Ⅱ期幼蟹階段,以頭胸甲長(zhǎng)為重要的選擇指標(biāo),以此提高日本蟳的選育效率。
3.1.4 通徑分析 通徑分析可以將因變量和自變量之間的相關(guān)程度拆分成直接影響和間接影響,進(jìn)而找到影響因變量的最主要自變量[34-35],精準(zhǔn)區(qū)分直接與間接作用,明確主要因素。由通徑分析可知,大眼幼體階段,腹長(zhǎng)對(duì)體質(zhì)量直接影響最大,并且直接影響小于間接影響;Ⅰ、Ⅱ期幼蟹階段,頭胸甲寬對(duì)體質(zhì)量的直接影響最大,并且均是直接影響大于間接影響。但Ⅱ期幼蟹階段,腹寬對(duì)體質(zhì)量的間接影響大于頭胸甲寬對(duì)體質(zhì)量的直接影響。以上結(jié)果表明,日本蟳幼體、幼蟹變態(tài)發(fā)育階段,體質(zhì)量受多種表型性狀綜合影響。大眼幼體階段,腹長(zhǎng)雖然對(duì)體質(zhì)量影響很大,但是要綜合參考與之密切相關(guān)的頭胸甲長(zhǎng)等因素;Ⅰ、Ⅱ期幼蟹階段,頭胸甲寬則是首選因素。因此,選育人員需要考慮到這些因素對(duì)表型性狀和體質(zhì)量關(guān)系的影響,以便更準(zhǔn)確地評(píng)估和選擇具有優(yōu)良生長(zhǎng)特性的個(gè)體。
3.2 結(jié)論
體質(zhì)量可以作為苗種篩選的一個(gè)重要指標(biāo)。Ⅱ期幼蟹之前,日本蟳的主要生長(zhǎng)軌跡為增長(zhǎng)、增寬,伴隨著增質(zhì)量;1月齡之后,日本蟳以增質(zhì)量為主。腹長(zhǎng)是影響大眼幼體體質(zhì)量最大的表型性狀,頭胸甲長(zhǎng)是影響Ⅰ、Ⅱ期幼蟹體質(zhì)量最大的表型性狀。在選擇育種實(shí)踐中,1月齡之前,主要參考因素為腹長(zhǎng)、頭胸甲長(zhǎng),同時(shí)還要參考頭胸甲寬等數(shù)據(jù)。本研究結(jié)果有助于評(píng)估早期發(fā)育階段日本蟳的生長(zhǎng)性能,為日本蟳的選育提供參考。
參考文獻(xiàn):
[1] 梁梓龍, 解志龍, 葛家春, 等. 不同水草種植模式對(duì)中華絨螯蟹扣蟹池塘養(yǎng)殖性能的影響[J]. 淡水漁業(yè), 2024, 54(5): 43-50.
[2] 李彤, 沈蓓杰, 劉小飛, 等. 中華絨螯蟹幼蟹與水稻共作技術(shù)要點(diǎn)[J]. 科學(xué)養(yǎng)魚(yú), 2024(8): 36-37.
[3] 周冬平, 方偉, 劉磊, 等. 擬穴青蟹幼蟹北方室內(nèi)水泥池中間培育技術(shù)[J]. 河北漁業(yè), 2022(8): 21-23.
[4] 易翀湯, 亞斌. 大眼幼體投放密度對(duì)Ⅲ期幼蟹成活率的影響[J]. 科學(xué)養(yǎng)魚(yú), 2018(5): 56-57.
[5] 劉祥平, 朱篩成, 梁梓龍, 等. 黑水虻幼蟲(chóng)、配合飼料及其交替投喂對(duì)中華絨螯蟹幼蟹生長(zhǎng)性能、肝胰腺色澤和生理代謝的影響[J]. 淡水漁業(yè), 2024, 54(6): 96-104.
[6] 滿敦蕊, 袁融, 張禹熙, 等. 飼料中添加膽固醇對(duì)中華絨螯蟹幼蟹生長(zhǎng)、蛻皮及亞硝酸鹽應(yīng)激前后抗氧化能力的影響[J]. 飼料工業(yè), 2023, 44(10): 67-73.
[7] 龐棟, 戚常樂(lè), 葉金云. 發(fā)酵棉籽粕替代豆粕對(duì)中華絨螯蟹幼蟹生長(zhǎng)性能、免疫功能、抗氧化能力和腸道健康的影響[J]. 動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào), 2023, 35(10): 6638-6649.
[8] 孫麗慧, 張海琪, 黃愛(ài)霞, 等. 飼料中添加蛹肽粉或蠅蛆粉對(duì)擬穴青蟹幼蟹生長(zhǎng)、體組成和消化酶活性的影響[J]. 上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2022, 31(4): 906-914.
[9] 趙明明, 袁野, 金敏, 等. 飼料不同鈣磷比對(duì)三疣梭子蟹幼蟹生長(zhǎng)性能、礦物質(zhì)沉積和能量代謝的影響[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2021, 45(10): 1677-1691.
[10] 賀詩(shī)水. 蝦蟹類(lèi)幼體脂類(lèi)組成研究進(jìn)展[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, 49(10): 2582-2584.
[11] 尹飛, 王春琳, 宋微微. 蝦蟹類(lèi)甲殼動(dòng)物餌料的營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化及營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)[J]. 水利漁業(yè), 2006, 26(4): 80-82, 85.
[12] 王菁, 劉群, 霍文慧, 等. 中華絨螯蟹幼蟹高密度養(yǎng)殖技術(shù)及“牛奶病”防控技術(shù)要點(diǎn)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究, 2023, 29(11): 128-131.
[13] 戴希賢, 馬旭洲, 張文博, 等. 盆地環(huán)境條件下幼蟹養(yǎng)殖對(duì)水環(huán)境影響的初步研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2024, 51(2): 256-262.
[14] 高志寶, 張婷, 李旭光, 等. 中華絨螯蟹不同家系幼蟹生長(zhǎng)性能及性早熟比較試驗(yàn)[J]. 水產(chǎn)養(yǎng)殖, 2024, 45(4): 32-34, 57.
[15] 伍燁菱, 趙峰, 莊平. 蝦蟹類(lèi)早期發(fā)育階段的棲息地選擇利用研究進(jìn)展[J]. 漁業(yè)信息與戰(zhàn)略, 2021, 36(4): 257-266.
[16] 馬湘成, 張高立, 高廣春, 等. 養(yǎng)殖容器顏色對(duì)擬穴青蟹幼蟹生長(zhǎng)、應(yīng)激和甲殼顏色的影響[J]. 寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版), 2021, 34(6): 43-49.
[17]張勝負(fù), 喬振國(guó). 光照條件對(duì)養(yǎng)殖蝦蟹類(lèi)幼體生長(zhǎng)發(fā)育影響的研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代漁業(yè)信息, 2009, 24(9): 25-27.
[18] 葉振江, 彭玉強(qiáng), 何天慶, 等. 黃海近岸潮汐鋒海域蟹類(lèi)幼體日間垂直遷移特征[J]. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2022, 52(9): 35-42.
[19] 楊志剛, 江青青, 房余程, 等. pH和菲協(xié)同效應(yīng)對(duì)中華絨螯蟹幼蟹的毒性效應(yīng)[J]. 南方水產(chǎn)科學(xué), 2023, 19(6): 142-149.
[20] 孫悅, 趙宏晶, 黃義棚, 等. 噻蟲(chóng)嗪對(duì)中華絨螯蟹幼蟹的亞急性毒性效應(yīng)[J]. 水產(chǎn)學(xué)雜志, 2023, 36(4): 75-82.
[21] 陳琳, 滕爽爽, 陸振, 等. 水溫和余氯對(duì)擬穴青蟹幼蟹的急性毒性研究[J]. 水產(chǎn)科學(xué), 2023, 42(5): 830-838.
[22] 戚杉杉, 史策, 王春琳, 等. 干露溫度對(duì)擬穴青蟹幼蟹存活、血藍(lán)蛋白和細(xì)胞凋亡相關(guān)基因表達(dá)的影響[J]. 寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版), 2023, 36(6): 57-63.
[23] 周冬平, 方偉, 劉磊, 等. 鹽度對(duì)擬穴青蟹幼蟹生長(zhǎng)與蛻殼的影響[J]. 水產(chǎn)養(yǎng)殖, 2022, 43(12): 45-47.
[24] 王亞美, 趙明, 馬凌波, 等. 低鹽條件下擬穴青蟹幼蟹氨基酸與脂肪酸含量變化研究[J]. 海洋漁業(yè), 2022, 44(3): 328-339.
[25] 何杰, 王緒杰, 余方平, 等. 自切附肢對(duì)三疣梭子蟹(Portunus trituberculatus)幼蟹存活、生長(zhǎng)和能量收支的影響[J]. 海洋與湖沼, 2018, 49(1): 207-213.
[26] 蘇志星, 何杰, 許文軍, 等. Cu2+、Zn2+對(duì)三疣梭子蟹幼蟹的急性毒性[J]. 浙江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2017, 36(4): 302-307.
[27] 唐峰華, 沈盎綠, 樊偉, 等. 不同油類(lèi)對(duì)蝦蟹類(lèi)幼體的脅迫效應(yīng)[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2010, 19(1): 63-68.
[28] 唐峰華, 沈盎綠, 沈新強(qiáng). 溢油污染對(duì)蟹類(lèi)幼體的急性毒性效應(yīng)[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 37(17): 8027-8029.
[29] 王燕飛, 王春琳, 母昌考, 等. 三疣梭子蟹不同月齡形態(tài)性狀的主成分分析[J]. 生態(tài)科學(xué), 2014, 33(3): 527-532.
[30] 邊力, 鐘聲平, 劉洪濤, 等. 兩月齡日本囊對(duì)蝦形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的通徑分析[J]. 廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2013, 52(3): 427-432.
[31] 楊明, 丁福江. 不同養(yǎng)殖月齡羅氏沼蝦表型性狀與體質(zhì)量的相關(guān)性分析[J]. 江蘇海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2021, 30(2): 1-9.
[32] 袁志發(fā), 周靜芋, 郭滿才, 等. 決策系數(shù)——通徑分析中的決策指標(biāo)[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2001, 29(5): 131-133.
[33] 普曉英, 曾亞文, 楊樹(shù)明, 等. 啤酒大麥新品系產(chǎn)量性狀與品質(zhì)性狀的相關(guān)和主成分分析[J]. 大麥與谷類(lèi)科學(xué), 2009, 26(1): 6-9.
[34] 李東宇, 潘志, 顧志峰, 等. 紅螯螯蝦形態(tài)性狀、體質(zhì)量與其抱卵性狀的通徑分析[J]. 海南熱帶海洋學(xué)院學(xué)報(bào), 2022, 29(2): 1-7.
[35] 馮建彬, 馬克異, 李家樂(lè). 日本沼蝦養(yǎng)殖群體主要形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的通徑分析[J]. 上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2019, 28(2): 219-226.
基金項(xiàng)目:天津市農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心青年科技創(chuàng)新項(xiàng)目(zxkj202447)
作者簡(jiǎn)介:王婷(1982—),女,天津人,助理研究員,碩士,主要從事水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)品種繁養(yǎng)及養(yǎng)殖環(huán)境監(jiān)測(cè)研究。
通訊作者簡(jiǎn)介:陳春秀(1994—),女,天津人,工程師,碩士,主要從事海水增養(yǎng)殖研究。