翟凱 王冰 周珂 苗族康 鄭舒 孫海寧
隨著我國(guó)逐步進(jìn)入老齡化,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)發(fā)病率逐年增加,2020 年報(bào)道稱KOA 在我國(guó)中老年人群中的發(fā)病率約為8.5%,女性多見(jiàn)[1]。其主要與關(guān)節(jié)軟骨退行性改變相關(guān),臨床癥狀常以膝關(guān)節(jié)疼痛為主,部分嚴(yán)重病人會(huì)伴有膝關(guān)節(jié)畸形并出現(xiàn)僵硬及強(qiáng)直等表現(xiàn)。
單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(unicompartmental knee arthroplasty,UKA)在治療單間室KOA 中具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快并較全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(total knee arthroplasty,TKA)更能保留病人膝關(guān)節(jié)本體感覺(jué)等優(yōu)勢(shì),逐步受到病人及醫(yī)生的青睞[2-3]。隨著UKA 手術(shù)技術(shù)及假體設(shè)計(jì)理念的逐漸成熟,其適應(yīng)證也逐步放寬。目前第3代Oxford單髁膝關(guān)節(jié)假體系統(tǒng)采用的活動(dòng)半月板襯墊與股骨端半球形假體完全匹配,有效避免了應(yīng)力集中,從而減少對(duì)聚乙烯襯墊的磨損[4]。但是UKA 假體的設(shè)計(jì)理念多以西方國(guó)家人群解剖參數(shù)作為基礎(chǔ),而國(guó)人脛骨平臺(tái)后傾角(posterior tibial slope,PTS)要高于西方國(guó)家[5],且Oxford單髁膝關(guān)節(jié)系統(tǒng)指南中常以后傾7°為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行截骨,在術(shù)者操作、骨水泥厚度等因素影響下,術(shù)后脛骨假體后傾角變化不盡相同。此外,PTS在維持前后交叉韌帶、內(nèi)外側(cè)副韌帶張力及膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性方面也具有重要意義。
因此本研究以手術(shù)前后PTS變化的差值進(jìn)行分組,通過(guò)比較美國(guó)特種外科醫(yī)院(Hospital for Special Surgery, HSS)評(píng)分、牛津大學(xué)膝關(guān)節(jié)評(píng)分(Oxford Knee Score,OKS)及膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度(range of motion,ROM)來(lái)評(píng)估膝關(guān)節(jié)功能,并通過(guò)觀察并發(fā)癥發(fā)生情況來(lái)探究其對(duì)假體生存率的影響,為選擇術(shù)后最佳PTS提供參考。
納入標(biāo)準(zhǔn):①前內(nèi)側(cè)間室KOA病變;②前、后交叉韌帶及內(nèi)、外側(cè)副韌帶功能良好;③內(nèi)翻畸形<15°,屈曲攣縮畸形<15°,膝關(guān)節(jié)ROM>90°;④疼痛局限于膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室。
排除標(biāo)準(zhǔn):①多間室KOA 病變或特發(fā)性骨壞死;②炎性疾病導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)病變;③既往膝關(guān)節(jié)周?chē)毓鞘中g(shù)史;④術(shù)后隨訪資料不完整。
本研究回顧性收集我院在2017 年1 月至2021年8 月所收治的行第3 代Oxford 假體UKA 病人共325例(343膝),最終符合本研究納入及排除標(biāo)準(zhǔn)病人共194 例(206 膝),其中男86 例(92 膝),女108 例(114膝);年齡為(62.65±7.19)歲(45~80歲)。
所有病人術(shù)前均行膝關(guān)節(jié)負(fù)重正側(cè)位、髕骨軸位、雙下肢負(fù)重全長(zhǎng)X 線檢查,以及膝關(guān)節(jié)MRI 檢查。術(shù)后均行膝關(guān)節(jié)正側(cè)位及雙下肢全長(zhǎng)X 線檢查。根據(jù)手術(shù)前后PTS 的差值進(jìn)行分組:A 組后傾角增大>2°,B組后傾角變化≤2°,C組后傾角減?。?°。三組在性別、年齡、身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表1)。
表1 三組病人臨床基本資料
入院后詳細(xì)記錄病人病史、體檢情況、影像學(xué)資料及膝關(guān)節(jié)屈伸ROM,評(píng)估病人前、后交叉韌帶,內(nèi)、外側(cè)副韌帶功能及病變間室,記錄術(shù)前PTS。評(píng)估并記錄病人術(shù)前的HSS 評(píng)分、OKS 評(píng)分及患膝ROM。完善術(shù)前檢查,排除手術(shù)禁忌證,病人簽署手術(shù)知情同意書(shū)后準(zhǔn)備手術(shù)。本研究中所有病例均由我院同一位關(guān)節(jié)外科主任醫(yī)師完成。
病人全麻成功后,取仰臥位,患肢大腿根部扎止血帶,常規(guī)消毒、鋪單,術(shù)區(qū)貼護(hù)皮膜。取膝前正中切口長(zhǎng)約12 cm,依次切開(kāi)皮膚、皮下組織及筋膜層,沿髕內(nèi)側(cè)1 cm切開(kāi)關(guān)節(jié)囊,顯露內(nèi)側(cè)間室后,評(píng)估關(guān)節(jié)軟骨磨損情況及位置。術(shù)中仔細(xì)探查前交叉韌帶、內(nèi)側(cè)副韌帶及外側(cè)間室、髕股間室關(guān)節(jié)軟骨及外側(cè)半月板情況。脛骨側(cè)截骨采用髓外定位,股骨側(cè)采用髓內(nèi)定位,截骨時(shí)注意用拉鉤保護(hù)前交叉韌帶前止點(diǎn)及內(nèi)側(cè)副韌帶。截骨完成后,調(diào)和骨水泥,安放大小合適的單髁膝關(guān)節(jié)假體及半月板試墊。待骨水泥固化并清除多余骨水泥,活動(dòng)膝關(guān)節(jié)見(jiàn)松緊度滿意,確認(rèn)襯墊無(wú)撞擊及脫位征象后,放置相應(yīng)型號(hào)活動(dòng)半月板襯墊。充分止血、沖洗后逐層縫合手術(shù)切口,視出血情況留置負(fù)壓引流管。
部分留置引流管病人在術(shù)后24 h拔除。24~48 h內(nèi)應(yīng)用抗生素預(yù)防感染,鎮(zhèn)痛采取圍手術(shù)期多模式鎮(zhèn)痛理念,術(shù)后給予皮下注射低分子肝素預(yù)防血栓。術(shù)后即行踝泵和股四頭肌主動(dòng)收縮訓(xùn)練,1 天后開(kāi)始鼓勵(lì)病人行屈伸膝及直腿抬高鍛煉,功能恢復(fù)不理想病人采取CPM 輔助訓(xùn)練,術(shù)后2~3 d 可借助助行器輔助下地活動(dòng),術(shù)后2 周視切口愈合情況拆除縫線。出院前復(fù)查患肢膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線及雙下肢全長(zhǎng)X線檢查。
由我院在科專業(yè)型碩士研究生對(duì)病人進(jìn)行隨訪,以術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月及1年為時(shí)間節(jié)點(diǎn),隨訪方式以門(mén)診為主,以后每年2 次電話隨訪。需記錄手術(shù)前及末次隨訪時(shí)患膝HSS 評(píng)分、OKS 評(píng)分及ROM,門(mén)診行患膝正側(cè)位X 線檢查,記錄有無(wú)襯墊脫位、假體松動(dòng)或下沉等并發(fā)癥,評(píng)估單髁膝關(guān)節(jié)假體生存率。
影像學(xué)觀察:由2 位高年資主治醫(yī)師獨(dú)立測(cè)量并記錄術(shù)前及出院時(shí)的PTS,計(jì)算差值后取平均值并進(jìn)一步進(jìn)行分組。測(cè)量方法:采用脛骨平臺(tái)遠(yuǎn)端5 cm、15 cm 作兩處脛骨前后緣皮質(zhì)連線,兩處中點(diǎn)連線與脛骨平臺(tái)、脛骨平臺(tái)假體間夾角進(jìn)行測(cè)量,作為手術(shù)前后PTS值(圖1)[6]。
圖1 PTS 測(cè)量方法 采用脛骨平臺(tái)遠(yuǎn)端5 cm、15 cm 作兩處脛骨前后緣皮質(zhì)連線,兩處中點(diǎn)連線與脛骨平臺(tái)、脛骨平臺(tái)假體間夾角進(jìn)行測(cè)量?!夕潦敲劰墙私馄蕦W(xué)軸與脛骨平臺(tái)之間的角度;∠β是脛骨近端解剖學(xué)軸與脛骨平臺(tái)假體之間的角度。術(shù)前PTS=90°-∠α;術(shù)后PTS=90°-∠β;后傾角變化=術(shù)前PTS-術(shù)后PTS
采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(IBM公司,美國(guó))進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用±s表示。根據(jù)手術(shù)前后PTS 的差值進(jìn)行分組后,對(duì)各組手術(shù)前及末次隨訪時(shí)HSS 評(píng)分、OKS 評(píng)分、ROM 分別進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用最小顯著性差異法(LSD)。以脛骨內(nèi)側(cè)平臺(tái)塌陷、聚乙烯襯墊脫位、外側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎等需假體翻修作為終點(diǎn)并采用Kaplan-Meier法評(píng)估單髁膝關(guān)節(jié)假體生存率。
本研究中194 例病人(206 膝)全部獲得了術(shù)前及出院時(shí)患肢膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線檢查。隨訪時(shí)間為(44.20±17.01)月(14~70個(gè)月)。
三組術(shù)后均獲得良好的膝關(guān)節(jié)功能。術(shù)前三組間HSS 評(píng)分、OKS 評(píng)分及ROM 比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);末次隨訪時(shí)三組間HSS、OKS 評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中B組HSS評(píng)分高于A、C 兩組,OKS 評(píng)分低于A、C 兩組,而三組間ROM差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表2)。
表2 三組術(shù)前及末次隨訪時(shí)HSS評(píng)分、OKS評(píng)分、ROM比較(±s)
表2 三組術(shù)前及末次隨訪時(shí)HSS評(píng)分、OKS評(píng)分、ROM比較(±s)
注:與術(shù)前比較,*P<0.05
組別A組B組C組F值P值例數(shù)/膝數(shù)60/63 101/108 33/35--HSS評(píng)分(分)術(shù)前49.76±5.51 50.61±4.34 49.43±6.04 1.001 0.369末次隨訪83.86±3.37*84.83±2.27*83.09±4.43*4.944 0.008 OKS評(píng)分(分)術(shù)前44.73±5.69 45.60±4.33 44.57±4.49 0.970 0.381末次隨訪16.54±2.98*15.41±2.18*16.66±3.69*4.746 0.010 ROM(°)術(shù)前89.41±11.11 91.16±8.39 88.85±11.29 1.045 0.354末次隨訪121.16±4.30*120.75±3.88*119.54±2.56*2.047 0.132
本研究中三組共7 例(7 膝)出現(xiàn)并發(fā)癥(表3),發(fā)生率為3.40%,其中聚乙烯襯墊脫位3 例,假體無(wú)菌性松動(dòng)2例,脛骨平臺(tái)塌陷1例,外側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎進(jìn)展1例,均給予翻修手術(shù)后好轉(zhuǎn)(圖2)。以翻修手術(shù)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)作為假體生存終點(diǎn),統(tǒng)計(jì)194 例(206膝)術(shù)后假體生存率為96.60%(圖3)。
圖2 并發(fā)癥病例 a:襯墊脫位至內(nèi)側(cè)髕上囊位置;b:脛骨假體無(wú)菌性松動(dòng);c:內(nèi)側(cè)平臺(tái)塌陷;d:右膝外側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎進(jìn)展
圖3 本研究中194 例病人(206 膝)隨訪時(shí)間為(44.20±17.01)個(gè)月(14~70個(gè)月),術(shù)后假體生存率為96.60%
表3 三組病人并發(fā)癥發(fā)生情況(例)
KOA 常首發(fā)于內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)間室[7]。最早在1985年由Scott 等[8]首先提出膝關(guān)節(jié)單間室置換概念,并對(duì)40例病人進(jìn)行平均8年隨訪,均取得了較滿意的臨床療效。而后Goodfellow 等[9]模擬半月板形態(tài)設(shè)計(jì)出了活動(dòng)型襯墊Oxford 單髁膝關(guān)節(jié)假體系統(tǒng)。UKA 具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、恢復(fù)快且更多地保留了膝關(guān)節(jié)本體感覺(jué)等優(yōu)勢(shì)[10-11]。雖然UKA具有諸多優(yōu)勢(shì),但術(shù)中PTS 的選擇同樣會(huì)影響膝關(guān)節(jié)功能及韌帶平衡。Weber等[12]通過(guò)有限元模型進(jìn)行分析后強(qiáng)調(diào)需根據(jù)術(shù)前膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)情況來(lái)決定最佳術(shù)后PTS。本研究通過(guò)測(cè)量、計(jì)算194 例(206 膝)手術(shù)前后PTS的差值并參照Koh等[13]及Armillotta等[14]研究以2°為間距進(jìn)行分組比較來(lái)推算更適合的后傾角度變化。分別對(duì)比三組手術(shù)前、后HSS評(píng)分、OKS評(píng)分及ROM,均獲得滿意的臨床療效。有學(xué)者通過(guò)對(duì)113 例病人進(jìn)行中期隨訪,結(jié)果也肯定了UKA 治療KOA 的療效[15]。本研究在ROM 方面,A 組表現(xiàn)最佳,其次為B 組、C 組,但三組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。B 組由于后傾角變化程度較小,在HSS評(píng)分、OKS 評(píng)分均優(yōu)于A 組、C 組,三組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。Kang 等[16]通過(guò)有限元模型試驗(yàn)表明PTS變化≤2°(同本文B組),術(shù)后不會(huì)對(duì)生物力學(xué)產(chǎn)生影響并可獲得較好的臨床療效。
UKA相對(duì)于TKA術(shù)后并發(fā)癥較少,常見(jiàn)并發(fā)癥包括:假體無(wú)菌性松動(dòng),假體周?chē)钦?,聚乙烯襯墊脫位、磨損,外側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎進(jìn)展,內(nèi)側(cè)副韌帶、前交叉韌帶損傷,感染,骨水泥殘留,游離體形成等[17-18]。而引起UKA 并發(fā)癥因素眾多,比如術(shù)者手術(shù)經(jīng)驗(yàn)、病人年齡、過(guò)度肥胖、PTS 變化程度及后方殘余骨水泥或骨贅撞擊等因素相關(guān)[19-21]。上述并發(fā)癥的出現(xiàn)不僅影響手術(shù)效果,也同樣會(huì)降低假體生存率。對(duì)于Oxford單髁膝關(guān)節(jié)假體系統(tǒng)多位學(xué)者已獲得了長(zhǎng)期隨訪。Lisowski 等[22]對(duì)138 例行UKA手術(shù)病人平均隨訪11.7 年,報(bào)道其假體生存率為91.6%。Faour-Martín 等[23]報(bào)道511 例行Oxford 假體UKA 病人,術(shù)后10 年假體生存率為94.3%。在Heaps 等[24]研究中共納入42 791 例膝,經(jīng)薈萃分析后估計(jì)5 年、10 年假體生存率分別為95.3%、91.3%。本組研究中共出現(xiàn)7 例并發(fā)癥,以襯墊脫位、假體無(wú)菌性松動(dòng)、脛骨平臺(tái)塌陷、外側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎進(jìn)展等需假體翻修作為終點(diǎn)統(tǒng)計(jì)假體生存率為96.6%,這與Heaps等[24]所報(bào)道UKA術(shù)后5年假體生存率結(jié)果接近。
PTS 在維持膝關(guān)節(jié)屈伸間隙平衡、內(nèi)外側(cè)副韌帶、前后交叉韌帶張力方面具有重要意義。Koh等[13]報(bào)道稱過(guò)大的術(shù)后PTS會(huì)導(dǎo)致股骨髁及聚乙烯襯墊接觸應(yīng)力減小,從而增加外側(cè)間室壓力及前交叉韌帶張力,進(jìn)而造成外側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎進(jìn)展或前交叉韌帶損傷。Suzuki 等[25]認(rèn)為當(dāng)術(shù)后PTS>7°時(shí)會(huì)增加屈曲間隙,從而增加聚乙烯襯墊脫位風(fēng)險(xiǎn)。Sekiguchi 等[26]通過(guò)體外模型試驗(yàn)表明PTS 增大時(shí),膝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)后會(huì)導(dǎo)致脛骨前移增加,從而增加前交叉韌帶及內(nèi)側(cè)副韌帶張力,長(zhǎng)期以來(lái)會(huì)導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)失穩(wěn),降低假體生存率。雖然以上這些研究均不建議選擇過(guò)大的PTS,但較小的PTS 同樣會(huì)影響膝關(guān)節(jié)功能。Kurihara 等[27]通過(guò)對(duì)182 例病人進(jìn)行回顧性分析并認(rèn)為后傾角減小超過(guò)5°時(shí)則與脛骨假體塌陷相關(guān)。Weber等[28]通過(guò)模擬人體在平面上步態(tài)的膝蓋磨損模擬器進(jìn)行研究,結(jié)果表明過(guò)小的PTS會(huì)增加單髁膝關(guān)節(jié)假體后方壓力并加速聚乙烯襯墊的磨損??梢?jiàn)過(guò)大或過(guò)小的PTS均可能導(dǎo)致外側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎進(jìn)展、早期假體松動(dòng)、襯墊脫位、內(nèi)側(cè)副韌帶或交叉韌帶損傷甚至出現(xiàn)假體周?chē)钦鄣葒?yán)重并發(fā)癥[29-31]。
雖然目前對(duì)PTS 研究較多,但仍沒(méi)有明確表明術(shù)后PTS 的最佳范圍,由于亞洲人的生活習(xí)慣對(duì)膝關(guān)節(jié)屈曲要求較高,且不同種族、性別之間PTS本就存在差異[20,32],所以本研究拋棄固有所謂的術(shù)后PTS最佳范圍理念,旨在強(qiáng)調(diào)通過(guò)術(shù)前PTS 來(lái)決定術(shù)后PTS 的個(gè)體化差異來(lái)獲取更好的手術(shù)療效,這與Weber等[12]所倡導(dǎo)的理念一致。雖然本研究為回顧性分析,術(shù)中采用常規(guī)后傾7°進(jìn)行截骨,但所有病人均是由同一名主任醫(yī)師完成手術(shù),術(shù)者根據(jù)不同病人的情況在術(shù)中后傾角度選擇作出了不同程度的調(diào)整。在本研究結(jié)果中,B組在HSS評(píng)分、OKS評(píng)分占有略微優(yōu)勢(shì)。因此我們建議UKA 中PTS 的選擇更要精準(zhǔn)化、個(gè)體化,要根據(jù)病人術(shù)前PTS來(lái)決定術(shù)后PTS,避免過(guò)大或過(guò)小的改變,而造成屈伸間隙不平衡、應(yīng)力不集中及韌帶張力過(guò)大等不良后果。
采用第3代Oxford單髁膝關(guān)節(jié)假體的UKA手術(shù)在治療內(nèi)側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎中取得了令人肯定的臨床療效,而脛骨側(cè)截骨PTS的最佳角度尚無(wú)定論,本研究中PTS 變化≤2°的病人獲得了更好的膝關(guān)節(jié)功能。因此我們認(rèn)為對(duì)于術(shù)后PTS 的選擇要個(gè)體化、精準(zhǔn)化以獲得更好的手術(shù)效果及病人滿意度。