李敏
預(yù)測理由
黨的二十大報(bào)告提出:“深化全民閱讀活動。”“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要明確:“深入推進(jìn)全民閱讀,建設(shè)‘書香中國?!比缃?,人們可選擇的閱讀方式多了,類似“碎片化閱讀”的話題近幾年也出現(xiàn)得越來越多。有人感嘆紙質(zhì)書正在失去市場,也有人覺得不用過分焦慮,無非是獲取知識的方式變了。在推動全民閱讀高質(zhì)量發(fā)展的當(dāng)下,相關(guān)的討論自然也成為高考命題的熱點(diǎn)。
預(yù)測金題
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
在多種傳播媒介并存的信息時代,人們的閱讀習(xí)慣受到傳播媒介的影響。有人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)閱讀使人們更高效便捷地獲取新鮮信息,人們不會在信息爆炸的時代落伍,但也有人認(rèn)為“讀屏”意味著碎片化的淺閱讀;有人認(rèn)為紙質(zhì)閱讀可以讓浮躁的心靈安靜下來,在書香濡染中領(lǐng)悟人生真諦,但也有人認(rèn)為紙質(zhì)圖書跟不上信息更迭的步伐。
對于上述材料,你有著怎樣的理解與思考?請寫一篇文章。
要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。
高分策略
文題所供材料提到了兩種不同的閱讀方式:傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀和網(wǎng)絡(luò)閱讀,還提供了不同的人對于不同閱讀方式的觀點(diǎn),有人認(rèn)為“讀屏”是碎片化的淺閱讀,有人認(rèn)為紙質(zhì)圖書跟不上信息更迭的步伐,意在引導(dǎo)考生辯證分析網(wǎng)絡(luò)閱讀和傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀。對此,考生需要認(rèn)識到,網(wǎng)絡(luò)閱讀和傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀各有利弊,要正確對待不同的閱讀方式。
寫作時,可采用遞進(jìn)式的論證結(jié)構(gòu),從二者各自的利弊入手,辯證分析如何正確對待網(wǎng)絡(luò)閱讀和傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀,并展開具體論證。在論說“如何正確對待網(wǎng)絡(luò)閱讀和傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀”時,可以從不同角度切入分析,如以傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀為筆,平心靜氣,滋養(yǎng)心靈;以網(wǎng)絡(luò)閱讀為墨,高效便捷獲取新鮮信息,開闊眼界,書寫人生。在論證過程中,可以采用舉例論證、道理論證、對比論證等多種論證方法。如可以列舉網(wǎng)絡(luò)售書平臺既出售電子圖書,又出售紙質(zhì)書籍,同時打造線下沉浸式書房的事例,論證傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀和網(wǎng)絡(luò)閱讀各有千秋;也可以從“閱讀是永恒的,載體卻不斷更新”的角度論證讀書不應(yīng)拘泥于形式,應(yīng)在堅(jiān)守傳統(tǒng)的閱讀形式之外,接受新興方式。
參考立意:守一縷墨香,順科技之勢;豐富閱讀形式,涵養(yǎng)精神力量;兼?zhèn)鹘y(tǒng)現(xiàn)代之美,揚(yáng)全民閱讀之風(fēng);科技有溫度,百花可齊放……
“讀屏?xí)r代”需求不同
如今刷手機(jī)的“低頭族”似乎隨處可見,拿著紙質(zhì)書閱讀的人則沒那么多。有觀點(diǎn)認(rèn)為,數(shù)字閱讀在給讀者帶來極大便利的同時,也會出現(xiàn)碎片化、娛樂化的傾向,讓人趨向“讀圖”“讀視頻”,邁進(jìn)一個“淺閱讀”時代。中國新聞出版研究院國民閱讀研究與促進(jìn)中心主任徐升國認(rèn)為:“在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,閱讀的多元化、快捷化甚至是個性化等,總的來講會是一個大的趨勢,也是一種好事。這能夠極大豐富、滿足人們在不同場景下對閱讀的需求,讓閱讀有增量。但在手機(jī)等移動終端上,這種閱讀大多以碎片化的淺閱讀為主,不足以完全替代傳統(tǒng)的深度閱讀?!毙焐龂硎荆斜匾粲醮蠹以鰪?qiáng)紙質(zhì)書閱讀,使之與數(shù)字閱讀方式優(yōu)勢互補(bǔ)。
◆素材解讀
隨著數(shù)字閱讀不斷發(fā)展,“萬卷書”正在變得觸手可及。正所謂“開卷有益”,從紙質(zhì)書到閱讀器或各種屏幕,實(shí)際只是閱讀載體的轉(zhuǎn)化?;蛟S,與閱讀方式相比,更值得關(guān)注的是閱讀本身。
“屏讀”和“紙讀”的變化
信息化時代,我們的生活在發(fā)生著日新月異的變化,閱讀方式以及概念也在悄然變化,屏幕閱讀正在逐漸成為日常。閱讀研究專家曼根通過對網(wǎng)絡(luò)讀者行為的研究,認(rèn)為屏讀主要是略讀或者淺層閱讀:讀者常常是瀏覽和掃描、關(guān)鍵詞識別、一次性閱讀、非線性閱讀和選擇性閱讀,深度閱讀的行為甚少,對于長篇幅的文章會避之不及。有認(rèn)知神經(jīng)學(xué)家研究表明,在信息技術(shù)的幫助下,人們獲取文字的方式和閱讀的方式發(fā)生了根本的變化,人類大腦遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有適應(yīng)新的模式,不可避免地需要建立與閱讀的新關(guān)系、新的智力技巧和新的閱讀方式。
◆素材解讀
公元前5世紀(jì)末,當(dāng)文字傳播挑戰(zhàn)口頭傳統(tǒng)時,柏拉圖曾表達(dá)過擔(dān)憂:“信賴文字會阻止我們記憶?!比缃駭?shù)字化閱讀技術(shù)和工具的出現(xiàn),在擴(kuò)大我們的閱讀和娛樂體驗(yàn)的范圍的同時,也帶來了種種問題。其實(shí),這不是一個非此即彼的選擇,而是我們?nèi)绾谓⑿碌拈喿x思維方式,并從中得到最好結(jié)果的方法。
深度閱讀離不開書籍
從現(xiàn)有的心理學(xué)和認(rèn)知神經(jīng)學(xué)研究成果來看,讀書優(yōu)于讀屏的第一個原因是讀屏造成的眼疲勞程度超過讀書,對需要高度注意力的深層閱讀來說更是如此;讀書優(yōu)于讀屏的第二個理由與閱讀認(rèn)知有關(guān),讀書更能調(diào)動和協(xié)調(diào)人腦的閱讀功能,因此更有利于與“理解”有關(guān)的深層閱讀;讀書優(yōu)于讀屏的第三個理由與更高層次的學(xué)習(xí)認(rèn)知有關(guān),不少研究者發(fā)現(xiàn),屏讀不適宜于較長的學(xué)術(shù)或嚴(yán)肅文本,原因是讀屏?xí)岄喿x者有“觸覺失調(diào)”的問題。
◆素材解讀
就深度閱讀而言,讀書優(yōu)于讀屏。在數(shù)碼時代,讀屏不能代替讀書,閱讀重要著作、較長和有難度的文本,閱讀需要深入理解和思考的讀物,都應(yīng)該以讀書為優(yōu)先選擇。當(dāng)然,如果得不到書籍,那么屏上閱讀也比不閱讀為佳。