陶曉通

摘 要：在中國音樂理論中，五音和十二律呂不僅構(gòu)成了音樂的基礎(chǔ)框架，還影響了旋律的構(gòu)建和情感表達。而西方的十二平均律作為現(xiàn)代音樂的標準音高體系，促進了不同文化背景下音樂的全球交流和創(chuàng)作。探索如何通過深入理解中國音樂的五音和十二律呂，以及西方音樂的十二平均律，提升即興演奏、作曲和編曲技巧，提升音樂創(chuàng)作在風格融合、情感表達深度、創(chuàng)作技巧擴展、跨文化交流以及實驗性和探索性方面的多樣性和表現(xiàn)力。分析五音、十二律呂和十二平均律的相互關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)知識，探討它們在即興演奏中的應用，考察這些理論在作曲和編曲過程中的實際運用，旨在幫助音樂家在即興演奏、作曲和編曲中充分發(fā)揮創(chuàng)意，同時確保音樂作品的和諧與美感。分析不同音樂文化的理論和技巧，著重探討如何有效結(jié)合傳統(tǒng)音樂理論與現(xiàn)代創(chuàng)作方法，以提升音樂表達的多樣性和深度。此外，針對音樂創(chuàng)作的普及化趨勢，對輔助工具的設(shè)計提出實用的指導建議，旨在支持音樂家和學習者更好地進行音樂創(chuàng)作和實踐。

關(guān)鍵詞：東方音樂理論基礎(chǔ)；西方音樂理論基礎(chǔ)；五音；十二律呂；十二平均律；跨文化音樂研究

音樂是一種跨越時空的藝術(shù)形式，人們可以通過作曲、編曲、即興演奏等形式展現(xiàn)創(chuàng)造力和表達情感。無論是東方的傳統(tǒng)音樂，還是西方的古典與現(xiàn)代音樂，都在不斷地跨越文化和時代界限，彰顯音樂家對即時創(chuàng)作的無限探索精神。本研究聚焦于東西方音樂傳統(tǒng)中的音樂表達，特別關(guān)注五音音階和十二律呂音階在作曲、編曲以及即興創(chuàng)作中的應用。

東方音樂，以五音音階為基礎(chǔ)，強調(diào)旋律和節(jié)奏的自然流動；西方的十二平均律則為和聲與復調(diào)的發(fā)展提供了堅實的理論支撐。如若這兩種音樂體系在演奏中相遇，將展現(xiàn)技術(shù)和理論的巧妙融合，更將是一場文化和哲學的深刻交流。通過分析各種作曲、編曲、即興演奏的實踐案例，探索音樂家如何將東方與西方音樂理論中看似迥異的元素巧妙融合，創(chuàng)造出具有一定開創(chuàng)性與前瞻性的音樂表達形式。

本研究的意義不僅在于對音樂理論的深入探討，更在于對音樂教育和跨文化交流的實際影響。通過深入了解和應用這些音樂理論，音樂家和學習者可以拓寬自身即興演奏的視野，進而展現(xiàn)音樂表達的多樣性和深度。

一、中國音樂的五音與十二律呂理論

（一）歷史背景和理論概述

中國古代音樂理論的五音和十二律呂體系不僅構(gòu)成了音樂的基礎(chǔ)，而且深刻地體現(xiàn)了中國音樂文化和哲學觀念。五音，亦稱五律或五聲，包括宮、商、角、徵、羽這五個基本音階。這些音名最初與古代中國五個方位相對應，后來成為音樂中基本音的代稱。五音不僅僅是音樂概念，而且與中國哲學和宇宙觀，特別是五行（金、木、水、火、土）緊密相連，體現(xiàn)了音樂與自然和哲學的和諧統(tǒng)一[1]。

中國傳統(tǒng)音樂中除了基本的五聲音階外，還包括四個重要的變音：清角（F）、變宮（B）、變徵（F#）和閏（Bb），這些變音在五聲調(diào)式中起到輔助和增添色彩的作用。變音與偏音的區(qū)分在中國音樂中十分重要。變音通常是對基本五聲音階的調(diào)整或延伸，而偏音是指與五聲音階骨干音相比較不準確的音，常在廣東音樂中作為裝飾音使用，具有靈活的音高變化。偏音在廣東音樂中具有獨特的魅力，能夠帶給聽眾一種似醉非醉、纏綿悱惻的朦朧感覺。

與五音相輔相成的是十二律呂，其是一個更為復雜的調(diào)律系統(tǒng)，將一個八度分為十二個不同的音，每個音的頻率都是經(jīng)過精確的數(shù)學計算確定的。這些細致的音高劃分對古代中國樂器的制作和音樂的演奏起著指導性作用。在音樂實踐中，五音音階是從十二律呂中選擇特定的五個音構(gòu)成的，這些音在十二律呂的框架內(nèi)占據(jù)著特定的位置，它們之間的音程關(guān)系構(gòu)成了音樂旋律的核心。五音音階提供了旋律的基礎(chǔ)，而十二律呂為這些旋律提供了準確的音高基礎(chǔ)?！抖Y記·月令》中詳細記載了十二律呂與季節(jié)的關(guān)系，反映了古人將音樂與自然節(jié)律相結(jié)合的智慧。例如，孟春之月對應太簇，仲春之月對應夾鐘，展現(xiàn)了音樂、時間和自然之間的深刻聯(lián)系。通過這種方式，古代中國音樂理論不僅在技術(shù)層面上精細復雜，還在哲學和文化層面上具有深遠的意義[2]。

（二）五音和十二律呂在作曲、編曲和即興演奏中的應用

在作曲和編曲過程中，這五個音階提供了一種簡潔而富有表現(xiàn)力的構(gòu)建旋律的方式。它們相互間的關(guān)系，如對立和諧與動態(tài)變化，為作曲家提供了表達不同情感和創(chuàng)造多樣音樂風格的手段。例如，宮音（相當于西洋音樂中的C音）通常用作旋律的起始和結(jié)束點，營造一種穩(wěn)定和中心化的感覺；而商音（相當于西洋音樂中的D音）常用于創(chuàng)造緊張和期待感。

十二律呂，則是在五音基礎(chǔ)上的進一步細分，將一個八度劃分為十二個不同的音。這一體系為音樂創(chuàng)作提供了更為細膩和精確的音高選擇。在編曲中，十二律呂使音樂家能夠精確控制和聲和調(diào)性，創(chuàng)造出更為復雜和豐富的音樂結(jié)構(gòu)。例如，在處理和聲時，作曲家可以通過選用特定的律呂營造特定的音色和氛圍。

在即興演奏中，五音和十二律呂的理論同樣發(fā)揮著關(guān)鍵作用。即興演奏強調(diào)的是音樂家的即時創(chuàng)造能力和表達自由。在這個過程中，五音提供了一個靈活而簡潔的框架，使演奏者可以迅速構(gòu)建旋律并對其進行即時的變化和發(fā)展。同時，十二律呂的知識使演奏者能夠在保持音樂和諧的同時，探索更廣泛的音高和音色可能性，從而進行更加獨特和個性化的音樂表達。

此外，五音和十二律呂在傳統(tǒng)音樂教育中也占有重要地位。通過學習這些基礎(chǔ)理論，學習者不僅能夠了解中國音樂的傳統(tǒng)，還能夠在此基礎(chǔ)上發(fā)展自己的音樂語言。在現(xiàn)代音樂創(chuàng)作中，將這些傳統(tǒng)理論與現(xiàn)代音樂元素相結(jié)合，可以打造出具有創(chuàng)新性和跨文化特色的音樂作品。

二、西方音樂的十二平均律體系

（一）發(fā)展背景和理論介紹

西方音樂中的十二平均律調(diào)律系統(tǒng)，是一種革命性的創(chuàng)新，為音樂的調(diào)性和和聲發(fā)展打開了新的視野。它的基本原理是將八度音階平均分成十二個相等的半音間隔，每個半音的頻率比為21/12，大約是1.059 46，確保從一個音上升至其上一個八度的音時，頻率恰好增加一倍。這個系統(tǒng)的出現(xiàn)為西方音樂帶來了前所未有的靈活性和統(tǒng)一性，因為它允許樂器在各種調(diào)式中演奏而不會走調(diào)。在十二平均律的框架內(nèi)，無論在哪個調(diào)上演奏，所有的半音間隔聽起來都是均勻和諧的。這一點對于多調(diào)性和調(diào)式變換頻繁的音樂風格來說尤其重要，因為它允許作曲家和演奏家自由地探索不同的調(diào)式而無需擔心音階間的不協(xié)調(diào)。

然而，十二平均律系統(tǒng)也存在缺陷。由于所有半音間隔都完全相等，某些和聲聽起來并不完全純凈。盡管如此，這種微小的不和諧通常被認為是可以接受的，特別是考慮到十二平均律帶來的巨大便利性和靈活性。

十二平均律的引入是音樂史上的一個重大轉(zhuǎn)折點，極大地擴展了作曲和演奏的可能性，使音樂家能夠創(chuàng)作更加復雜和更具表現(xiàn)力的作品。它成為現(xiàn)代西方音樂的基礎(chǔ)，影響了從古典到現(xiàn)代的各種音樂形式，是音樂理論和實踐中不可或缺的一部分。隨著音樂的全球化，十二平均律也對世界各地的音樂文化產(chǎn)生了影響。它為不同音樂傳統(tǒng)之間的交流和融合提供了平臺，使跨文化的音樂創(chuàng)作和演奏成為可能。十二平均律不僅是技術(shù)創(chuàng)新，還是文化交流和音樂創(chuàng)新的重要工具。

（二）十二平均律在作曲、編曲和即興演奏中的作用

十二平均律調(diào)律系統(tǒng)的確立，對西方音樂的作曲、編曲和即興演奏產(chǎn)生了深遠影響。這一系統(tǒng)的核心優(yōu)勢在于它提供了一種均衡的音程結(jié)構(gòu)，使所有的半音間隔在頻率上保持一致，從而為作曲家創(chuàng)作具有調(diào)性流動性的作品提供了條件。

在作曲方面，十二平均律允許作曲家跨越傳統(tǒng)的調(diào)式限制，創(chuàng)作出在任何調(diào)性下都能保持和諧的音樂。這種靈活性使作曲家可以在不同的調(diào)性之間自由轉(zhuǎn)換，拓寬了他們的創(chuàng)作視野。例如，巴赫的《平均律鋼琴曲集》展示了十二平均律的作用，其中包含了每一大調(diào)和每一小調(diào)的前奏曲和賦格曲，體現(xiàn)了十二平均律在實現(xiàn)調(diào)性平等和多樣性方面的可能性。

在編曲上，十二平均律讓編曲者能夠在任何鍵中編寫和聲，無需擔心音高的不準確。這種統(tǒng)一性的和聲處理方式簡化了樂譜的編寫，因為同一個和弦形式可以被復制和轉(zhuǎn)置到不同的調(diào)中，而音質(zhì)保持不變。它也為現(xiàn)代和聲學的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，和聲轉(zhuǎn)換的規(guī)則和實踐在十二平均律的框架下被重新定義和擴展。

在即興演奏中，十二平均律提供了一個固定的音程框架，允許音樂家在演奏時即時創(chuàng)作和探索新的旋律線與和聲途徑。在爵士樂等需要即興演奏的音樂風格中，音樂家依賴這個調(diào)律系統(tǒng)來保證在快速變換和弦和旋律時保持音樂的和諧。十二平均律的通用性確保了無論在哪個調(diào)上即興，音樂聽起來都是和諧的，這極大地增強了音樂的表現(xiàn)力，也擴大了音樂的動態(tài)范圍[3]。

十二平均律的普及和應用，無疑是音樂史上的一次重大進步，它不僅改變了作曲、編曲和即興演奏的方式，還促進了音樂風格的多樣化發(fā)展。通過這一調(diào)律系統(tǒng)，西方音樂得以跨越舊有的界限，探索更廣闊的音樂領(lǐng)域。

三、東西方音樂理論的融合與創(chuàng)新

（一）東方音階的共鳴與多樣性

中國的五音音階系統(tǒng)在音樂理論中占有舉足輕重的地位，其影響力還延伸至其他亞洲國家，形成了與之相似卻又各具特色的音樂傳統(tǒng)，著名的二胡曲目《賽馬》便是一個生動的例證。在這首曲子中，五音音階被用于構(gòu)建一幅萬馬奔騰、奮蹄疾馳的生動畫面，音階中的跳躍性旋律和快速的節(jié)奏變化恰如其分地傳達了馬匹奔騰的力量和速度感，從而具象化每一個音所代表的情緒。曲子中的附點長音提供了一種節(jié)奏上的推進感，緊接其后的16分音符短音則迅速打破這種節(jié)奏，創(chuàng)造出一種奔放且充滿活力的感覺。這種音樂技巧的運用使聽眾仿佛置身于賽馬現(xiàn)場，感受到那份緊張刺激和喜悅。

受中國傳統(tǒng)音樂的影響，日本的雅樂（Gagaku）等傳統(tǒng)音樂形式采納了與中國古代音樂理論中的律和呂相似的音階系統(tǒng)。這兩種音階系統(tǒng)的共同之處在于它們都對音程進行了精細的劃分，而且往往都是圍繞著五聲或七聲音階構(gòu)建的。中國的十二律呂將一個八度劃分為十二個不同的音，而日本的呂旋和律旋也采用類似的方法來創(chuàng)造和諧的旋律。在日本傳統(tǒng)音樂中，音階還與儀式和季節(jié)變化聯(lián)系在一起，這一點與中國音樂中將音律與自然現(xiàn)象和哲學思想聯(lián)系起來的做法相似。這些音階系統(tǒng)都體現(xiàn)了古代東亞音樂對宇宙秩序和諧與數(shù)學比例之間聯(lián)系的理解[4]19。

印度音樂也是東方音樂中具有鮮明特征的音樂體系，其中的微分音程和什魯提（Shruti）為這一傳統(tǒng)的音樂表達提供了豐富的語言。在印度古典音樂中，一個八度不是簡單地被劃分為西方音樂中熟悉的12個半音，而是可以被細分為66個微分音程，或者根據(jù)另一種說法，被劃分為22個什魯提。每一個微分音程都被賦予了獨特的表意內(nèi)容。例如，印度音樂中的Sa象征著寧靜，Ra代表粗魯和刺耳，Ni則通常與悲傷聯(lián)系在一起。這種對音的情感標記在某種程度上與中國音樂中五音所代表的特定情緒相似，其中每個音都與特定的情感狀態(tài)和自然元素相聯(lián)系，如同五行理論中所代表的顏色一樣。

拉格（Raga）是印度古典音樂的核心，不僅定義了音樂的旋律框架，還是即興演奏的基礎(chǔ)。在北印度古典音樂中，即興演奏尤其重要，一個杰出的演奏家在表演拉格時，即興部分可能會占到整個曲目的50%至90%。這種即興表演的做法與中國民間音樂中的即興演奏有著驚人的相似性。拉格還與一天中的特定時間相關(guān)聯(lián)，這與中國的十二律呂和日本音樂的季節(jié)性旋律相對應，都是將音樂與自然規(guī)律緊密結(jié)合的體現(xiàn)。

在南印度，五聲音階的拉格，如卡娜卡尼吉拉格（Kanakangi Ragas），在16世紀非常流行。這種音階的特點在于缺少西方音階中的E音和B音，與中國五聲音階中缺少的F音和B音相似，僅一音之差。然而，盡管音階結(jié)構(gòu)上的差異微小，不同的文化背景和音樂傳統(tǒng)卻能創(chuàng)作出截然不同的音樂作品。這一點凸顯了文化如何影響音樂的創(chuàng)作，即使是在相似的音階結(jié)構(gòu)下，不同的文化也能賦予其獨特的韻味和情感[4]155。

東方音樂盡管由于文化背景的不同，音樂表達的情緒各有特色，但它們都強調(diào)情感的深刻表達和與各自哲學思想的緊密聯(lián)系。

（二）西方音階的結(jié)構(gòu)感與嚴謹性

與東方音樂相比，西方音樂的系統(tǒng)化和結(jié)構(gòu)感更為明顯，這一特點在巴赫的《平均律鋼琴曲集》中得到了極致體現(xiàn)，該作品不僅是西方古典音樂嚴謹性的象征，還是音樂歷史上的一大創(chuàng)新。巴赫在這部作品中不僅展示了十二平均律的調(diào)性系統(tǒng)，還向世界展現(xiàn)了西方音樂的理性和邏輯性?！镀骄射撉偾芬云鋰栏竦囊魳沸问胶蛷碗s的和聲為基礎(chǔ)，構(gòu)建了一系列旋律豐富、結(jié)構(gòu)嚴謹?shù)那白嗲唾x格曲。

在《平均律鋼琴曲集》中，巴赫以12個半音中的每一個音為主音，分大調(diào)式和小調(diào)式，建立了24個調(diào)，每個調(diào)寫一首曲子，共得24首。上下兩卷合計48首作品，這些作品不僅全面展示了音樂技巧和理論知識，還體現(xiàn)了巴赫對音樂構(gòu)造無限可能的探索。巴赫通過復雜的和聲進行和調(diào)性轉(zhuǎn)換，尤其是通過各種和弦轉(zhuǎn)換和調(diào)性變化的深層次運用在和聲方面創(chuàng)造出豐富的情感和氛圍。他在賦格曲中展示了超凡的對位技巧，通過精巧的聲部編織和對位技巧，展現(xiàn)了音樂構(gòu)造的復雜性和美學。巴赫還引入了各種節(jié)奏變化和結(jié)構(gòu)形式，既保留了經(jīng)典的形式感，又融入了個人的創(chuàng)新元素，體現(xiàn)了其對傳統(tǒng)音樂形式的深刻理解和自身的創(chuàng)新能力。

巴赫在這里展示了他對音樂規(guī)則的精確遵循，這與東方音樂側(cè)重于直接表達情感和描繪景象的風格形成了鮮明對比。東方音樂更傾向于利用旋律和節(jié)奏來直接表達情感和描繪景象，而西方音樂如巴赫的作品，通過和聲的復雜性和對位法的運用，展現(xiàn)了一種更為理性和內(nèi)省的藝術(shù)表達方式。巴赫的作品不僅在技術(shù)上達到了高度的完善，而且在藝術(shù)上展示了音樂的多層次和深度，證明了音樂不僅能夠傳達情感，還能夠通過精確的構(gòu)造和有邏輯的發(fā)展來展現(xiàn)復雜的思想。這種對音樂嚴格的理性處理，使西方古典音樂成為一種高度發(fā)展的藝術(shù)形式。

（三）五音、十二律呂、十二平均律的理論融合

在音樂和諧的規(guī)則性探索中，中國的五音與十二律呂體系以及西方的十二平均律之間存在著一種深刻的統(tǒng)一性和相互聯(lián)系[5]。他們將這種聯(lián)系比作活字印刷術(shù)的巧妙工藝，其中十二律呂仿佛是一圈預設(shè)的印刷模板，預定義了所有可能的音高，猶如待選的字母；而五音是在創(chuàng)作過程中被選中的特定字符，用以構(gòu)建旋律和傳達意義，如圖1所示。

十二律呂在音樂體系中預設(shè)了和諧與不和諧的音，而五音在這個預設(shè)中找到了自己的位置，它們按照特定的順序排列，形成音樂旋律的基礎(chǔ)。這些音符不僅根據(jù)它們的音高長短排列，還按照一個被稱為“相生”的順序排列。此外，十二律呂本身也遵循一個生成法則，如果以黃鐘為宮音的起點，就能看到一個明確的生成和排列規(guī)律。

如圖2所示，當宮音定位在黃鐘時，產(chǎn)生了一種有規(guī)律的音階模式。研究者觀察到，從黃鐘到太簇要經(jīng)過兩個律，從太簇到姑洗也需要跨越兩個律，而從姑洗到林鐘需要跨越三個律。他們利用西方音樂理論中全音和半音的概念來解釋這種跨越現(xiàn)象，并將其與中國音樂中的律相對應。這種內(nèi)外圈的音階對應關(guān)系類似于密碼鎖，即使改變宮音，使其變?yōu)榱昼?，但只要正確對齊，其他的音也會順勢形成有序的音階，如圖3所示。

圓盤外圈的中國傳統(tǒng)律名下方，研究者使用西方音樂理論中的字母進行標注。例如，中國的宮、商、角、徵、羽分別對應西方音符中的do、re、mi、sol、la。在西方音樂中，音與音之間的關(guān)系以全音和半音來定義，這體現(xiàn)在宮到商的全音關(guān)系，以及商到角的全音關(guān)系上。

西方音樂中CDEFGAB（do、re、mi、fa、sol、la、si）音程規(guī)則“全全半全全全半”與中國音樂理論中律呂的規(guī)律相契合。研究者通過這種比較，不僅揭示了十二律呂和五音之間的內(nèi)在聯(lián)系，還構(gòu)建了連接東方律呂、五音與西方十二平均律的橋梁，展現(xiàn)了不同音樂體系之間的統(tǒng)一和諧與內(nèi)在聯(lián)系。

雖然東方音樂，如中國五聲音階，與西方十二平均律在表面上截然不同，但是它們在音樂的深層結(jié)構(gòu)上有著本質(zhì)的聯(lián)系。東方音樂的五聲音階通過其獨特的音高和節(jié)奏模式，強調(diào)了音樂的情感表達和直觀性；而西方的十二平均律通過其嚴謹?shù)慕Y(jié)構(gòu)與和聲規(guī)則，強調(diào)了音樂的理性和邏輯性。在融合這些音樂體系時，可以將中國五聲音階的直接情感表達與十二平均律的嚴謹結(jié)構(gòu)相結(jié)合。同樣，日本和印度的音階系統(tǒng)也可以與十二平均律相結(jié)合，形成獨特的音樂風格。具體而言，可以在西方的和聲框架內(nèi)使用中國五聲音階的旋律，通過調(diào)整五聲音階中某些音的音高，使其適應十二平均律的和聲結(jié)構(gòu)或者將十二平均律的和聲理論應用于東方音樂的創(chuàng)作中；此外，也可以在節(jié)奏和結(jié)構(gòu)上進行創(chuàng)新，比如結(jié)合東方音樂的節(jié)奏自由度和西方音樂的嚴格節(jié)奏模式。這些融合形式使東西方音樂的情感性與結(jié)構(gòu)性相得益彰，共同豐富了世界音樂的多樣性。

四、融合理論指導下的編曲與練習的實踐方法

（一）現(xiàn)有的音樂學習與練習的條件與局限性

缺乏一個專業(yè)的音樂環(huán)境，對于那些追求更高層次的作曲、編曲和即興演奏技能的人來說，學習之路可能會充滿挑戰(zhàn)。在哲學的視角下，創(chuàng)造性并非源于虛無，人類不能從完全的空白中創(chuàng)造，因為人類的創(chuàng)造力是在模仿與學習的過程中被激發(fā)和培養(yǎng)的。在音樂領(lǐng)域，這一觀點尤為明顯，初學者通常從彈奏經(jīng)典樂曲的短句開始，通過分析和弦結(jié)構(gòu)和作曲技巧培養(yǎng)自己的樂感。這不僅是技術(shù)上的模仿，還是深層次理解音樂語言的開始。

在創(chuàng)作過程中，學習系統(tǒng)化的音樂理論知識成為必經(jīng)之路。對于初學者來說，從和聲學入手是一種常見的做法，尤其是在古典音樂領(lǐng)域，雖然它的復雜性可能會令人感到困難重重。然而，通過對古典或流行音樂經(jīng)典曲目的改編，學習者能夠逐步提升自己的音樂構(gòu)思和創(chuàng)作能力。在這一過程中，對音樂作品的深入分析和理解能夠引導學習者逐漸從模仿走向原創(chuàng)，最終能夠自由創(chuàng)作出具有個人風格的作品。

在現(xiàn)代教育環(huán)境中，音樂學習的途徑更加多樣化。傳統(tǒng)學校教育和書籍仍然是獲取知識的基礎(chǔ)渠道，但現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)視頻平臺上的內(nèi)容創(chuàng)作者為學習者提供了新的學習渠道。通過視頻教程，學習者可以自行探索作曲、編曲和即興演奏。相關(guān)視頻提供了形象的示例和詳細的步驟解析，使學習者即使在缺乏專業(yè)環(huán)境的情況下也能夠自主學習。

然而，這種學習方式可能存在內(nèi)容上的差異和局限性。視頻可能會遺漏一些重要的信息，或在某些環(huán)節(jié)上講解不夠清晰，并且缺乏現(xiàn)場的互動和即時的答疑，導致部分學習者感到無從下手，甚至不知所措。而且，視頻內(nèi)容的質(zhì)量參差不齊，這要求學習者具備辨別和選擇高質(zhì)量教育資源的能力。

（二）東西方音樂融合的方法論

在分析東西方音樂理論融合的實際應用中，《絲綢之路》交響民樂組曲是一個極佳的例子。這部作品的核心目的是通過音樂展現(xiàn)古代絲綢之路的文化交流和歷史風貌。創(chuàng)作此作品時，作曲家精心融合了中西方樂器的獨特魅力，并巧妙地結(jié)合了西方古典音樂的和聲結(jié)構(gòu)與東方傳統(tǒng)音樂的旋律特色，從而創(chuàng)作了一部既有古典美感又充滿東方情調(diào)的音樂作品。作曲家采用了多種融合音樂的創(chuàng)作手法。首先，作曲家選擇了與絲綢之路歷史相關(guān)的主題，同時選用了能代表東西方文化的音樂元素作為創(chuàng)作的出發(fā)點。例如，作曲家將中國的二胡、古箏與西方的小提琴、大提琴等樂器結(jié)合起來，創(chuàng)造出多層次的聲音效果。其次，在節(jié)奏和韻律的處理上，作曲家結(jié)合了不同的音樂風格，創(chuàng)造出獨特的節(jié)奏感，賦予作品更多的動感和活力。最后，他們運用敘事音樂的手法，通過音樂的旋律和節(jié)奏講述絲綢之路的歷史故事，讓聽眾在音樂中感受到絲綢之路的宏大與多變[6]。

在探索東西方音樂理論融合的過程中，值得關(guān)注的是某些西方作曲家創(chuàng)作出帶有鮮明五聲音階特色的作品。例如約翰內(nèi)斯·勃拉姆斯的作品4 Gesange， Op. 17 （text by F. Ruperti）： No. 1. Es tont ein voller Harfenklang，其開頭部分的旋律（GCDG）聽起來宛如中國作曲家創(chuàng)作的民族管弦樂作品。這一發(fā)現(xiàn)令人意外地認識到，即使是西方作曲家也能夠創(chuàng)作出具有五聲音階特色的旋律。這是由于五聲音階具有的靈活性允許它被擴展為七聲音階，例如通過加入變宮和變徵音。這一案例表明，區(qū)分東西方音樂的關(guān)鍵不在于是否使用了五聲音階，而在于旋律的構(gòu)造方式是否符合五聲音階的特點。約翰內(nèi)斯·勃拉姆斯的這一作品展示了音樂創(chuàng)作的多樣性和跨文化的可能性，指出即使在西方古典音樂的傳統(tǒng)框架內(nèi)，也可以探索并融入具有東方特色的音階系統(tǒng)。這種融合不僅豐富了音樂作品的表現(xiàn)力，還展現(xiàn)了音樂的多元性和包容性。

五聲調(diào)式和布魯斯音階在爵士音樂中占有獨特的地位。許多爵士樂大師在作品中會刻意加入一段五聲音階，以增強音樂的多樣性和獨特性。然而，在爵士樂中，五聲音階的運用往往局限于五個音，這種使用更多是出于對其獨特美感的偏好，而不屬于中國五音音階靈活性的相關(guān)深入研究[7]。

（三）融合東西方音樂特色的編曲制作和聲學理論

融合東西方音樂的方法之一是加入具有民族特色的樂器音效。例如，使用中國傳統(tǒng)樂器演奏西方音樂，可以創(chuàng)造出獨特的音樂風格。從理論上講，音樂理論是普遍適用的。以和聲學為例，當使用四部和聲（如do-mi-sol）進行作曲時，需要考慮各種因素，如旋律線條、樂器適配度、和弦配置以及樂器的音域。在這種情況下，根音（do）若用于鼓部分，可能會使和聲的清晰度降低。因此，一個成功的編曲不僅要考慮旋律與和聲的匹配，還要考慮不同樂器的特性和音域，這對編曲者的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力提出了挑戰(zhàn)。通過理論和實踐的結(jié)合，音樂家可以探索和創(chuàng)造出跨越文化界限的新音樂形式。

五、結(jié)語

（一）研究總結(jié)

本研究的核心目的在于探討如何有效學習和應用中國音樂的五音和十二律呂體系，以及西方音樂的十二平均律，特別是在即興演奏、作曲和編曲方面。在研究過程中，采用了多元化的學習方法，包括文獻研究、實踐分析和理論應用。首先，深入理解這些理論體系的基礎(chǔ)知識是學習的基石。通過閱讀相關(guān)書籍和學術(shù)文章，學習者能夠建立對五音、十二律呂和十二平均律的基本認識。此外，了解這些音階系統(tǒng)背后的文化和哲學含義，對于深入理解和應用這些理論至關(guān)重要。其次，實踐是學習過程中不可或缺的一部分。學習者可以通過分析經(jīng)典樂曲以及嘗試自己編曲和即興演奏來實踐所學理論。在這一過程中，重要的是將理論知識與實際音樂創(chuàng)作和表演相結(jié)合，從而更深刻地理解和運用這些音樂理論。利用現(xiàn)代教育資源，如在線課程、視頻教程和互動教學平臺，也是學習這些音樂理論的有效方式。這些資源提供了靈活的學習途徑，使學習者可以根據(jù)自己的節(jié)奏和興趣進行學習。然而，需要注意的是，這種學習方式可能存在內(nèi)容上的差異和局限性，因此，選擇高質(zhì)量的教育資源至關(guān)重要?？傮w而言，學習和掌握五音、十二律呂和十二平均律需要深入的理論學習與持續(xù)的實踐嘗試。這個過程不僅需要學習者具備強烈的興趣和持久的動力，還需要他們在理論和實踐之間找到一個平衡點。通過這種綜合性的學習方法，學習者可以更全面地理解這些音樂理論，并將其應用于個人的音樂創(chuàng)作和演奏實踐中。

（二）對未來研究的展望

隨著音樂技術(shù)的迅速發(fā)展，市場上已經(jīng)出現(xiàn)了許多輔助初學樂手的軟件，這些軟件結(jié)合了人工智能和先進的技術(shù)分析功能。然而，這些工具大多集中于練習和技巧提升，而在基礎(chǔ)樂理教學方面尚有不足，對于想要進行創(chuàng)作的音樂愛好者而言，這一局限性尤為明顯。未來的研究和開發(fā)可以考慮將五音、十二律呂、十二平均律等樂理知識融入這類方案，以提供更全面的音樂教育體驗。

本研究提出的理論融合輔助方案，旨在幫助初學者理解和應用樂理知識，特別是在作曲、編曲和即興演奏方面。鑒于現(xiàn)在人工智能技術(shù)的崛起，有望利用該技術(shù)，找到更高效且更平民化的解決方案，這些方案不僅能提供智能推薦，激發(fā)創(chuàng)意，還能適應各種樂器，提供定制化的學習和練習指導。這種融合五音、十二律呂、十二平均律等樂理的軟件，將成為一種重要的學習和創(chuàng)意工具，有助于音樂愛好者拓寬創(chuàng)作視野，提升實踐技能。

參考文獻：

[1]楊莉.探“宮商角徵羽”五聲的來源[J].蘭臺世界，2014（22）：101-102.

[2]薛佳惠.陳旸《樂書》梁武帝“十二律論”輯佚[J].人民音樂，2021（9）：70-75.

[3]BERTINETTO A，RUTA M.The Routledge Handbook of Philosophy and Improvisation in the Arts[M].New York：Routledge，2021：86-97.

[4]俞人豪，陳自明.東方音樂文化[M].北京：人民音樂出版社，1995.

[5]劉勇.淺談東西方音樂的內(nèi)在共性[J].當代音樂，2017（1）：9-11.

[6]殷媛.融合東西方元素的音樂表演藝術(shù)探索與發(fā)展趨勢[C]//延安市教育學會.第四屆創(chuàng)新教育與發(fā)展學術(shù)會議論文集（二）.延安：延安市教育學會，2023：107-115.

[7]LEVINE M.The Jazz Theory Book[M].Petaluma：Sher Music Co，1995：235-236.

作者單位：

清華大學