吳麗華
2022年版課標(biāo)指出要“創(chuàng)設(shè)真實(shí)而富有意義的學(xué)習(xí)情境”。由此來看,緊扣文本內(nèi)容而提煉創(chuàng)設(shè)的現(xiàn)場(chǎng)情境,不僅與文本信息和主題有著內(nèi)在聯(lián)系,契合學(xué)生內(nèi)在的認(rèn)知規(guī)律,還能提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。
一、創(chuàng)設(shè)生活現(xiàn)場(chǎng)情境,關(guān)聯(lián)原始經(jīng)驗(yàn)
語(yǔ)文的外延即生活。如果教學(xué)不能與真實(shí)的生活關(guān)聯(lián),那么文化感知、語(yǔ)言運(yùn)用、思維訓(xùn)練和審美體驗(yàn)都將成為機(jī)械生硬的任務(wù)。教材中很多課文都是作者真實(shí)生活的客觀再現(xiàn),創(chuàng)設(shè)現(xiàn)場(chǎng)情境的教學(xué)理念需要教師充分挖掘教材文本與現(xiàn)實(shí)生活之間的聯(lián)系,在豐富學(xué)生閱讀方法的同時(shí)提升學(xué)習(xí)能力。
六年級(jí)上冊(cè)第一單元的語(yǔ)文要素是“閱讀時(shí)能從所讀的內(nèi)容想開去”,這就意味著學(xué)生不能僅僅停留在語(yǔ)言文字所指向的信息上,還要在充分聯(lián)想的過程中,擴(kuò)展與文本相關(guān)的資源?!恫菰芬晃闹饕枋隽死仙嵋恍腥顺醮蝸淼讲菰乃?、所聞、所感,展現(xiàn)了草原一望無邊的景色之美和蒙古族人民的人性之美,揭示了蒙漢情深的主題意蘊(yùn)。課文最后一個(gè)自然段描寫了老舍一行人與蒙古族人民依依惜別的場(chǎng)景,但并沒有展開細(xì)致描寫。如何才能依托語(yǔ)文要素中“想開去”的要求,感受蒙漢兩族人民的深厚情感呢?教師就可以采用文本情境移植的方式,引導(dǎo)學(xué)生從生活中搜尋自己曾經(jīng)經(jīng)歷了哪些與親人分別的場(chǎng)景,將自身的生活體驗(yàn)關(guān)聯(lián)到文本的內(nèi)容情境之中,以學(xué)生已經(jīng)形成的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),從而對(duì)原本并沒有展開細(xì)致描寫的語(yǔ)段進(jìn)行相應(yīng)的拓展與補(bǔ)充。如蒙古族人民在送別老舍一行人時(shí),會(huì)怎么做,又會(huì)說些什么?老舍一行人又會(huì)有著怎樣的回應(yīng)?課文結(jié)尾中“蒙漢情深何忍別,天涯碧草話斜陽(yáng)”的詩(shī)句,又蘊(yùn)含著怎樣深刻而豐富的情感?
閱讀能力和深度理解能力是學(xué)習(xí)能力的重要維度。很多學(xué)生的理解始終停留在最膚淺的層面上,原因在于沒有激活原始的生活經(jīng)驗(yàn),只能純粹地聚焦于文本的字面意思。在這一案例中,教師基于生活實(shí)際,創(chuàng)設(shè)生活情境,關(guān)聯(lián)了學(xué)生原始的生活經(jīng)驗(yàn),開辟了理解文本、體悟情感的全新路徑,在豐富感知維度和路徑的基礎(chǔ)上,自然而然地提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。
二、創(chuàng)設(shè)對(duì)話現(xiàn)場(chǎng)情境,融入角色情感
閱讀教學(xué)是教師與學(xué)生雙方圍繞著文本展開深度對(duì)話的過程。文本中的故事內(nèi)容、情節(jié)發(fā)展都與具體的角色息息相關(guān)。閱讀時(shí)學(xué)生可以將自身的情感和思維融入到文本的內(nèi)容語(yǔ)境之中,形成角色而感知,依托角色對(duì)話,將課堂教學(xué)演變成為真實(shí)可感的角色對(duì)話現(xiàn)場(chǎng)。
五年級(jí)上冊(cè)《古詩(shī)三首》中編選有《示兒》和《題臨安邸》這兩首詩(shī)。這兩首詩(shī)雖然時(shí)間相隔六十余年,但擁有相同的創(chuàng)作背景和主題?!妒緝骸愤@首詩(shī)是作者陸游在彌留之際,因?yàn)榭床坏绞У乇皇諒?fù)而悲愴,抒發(fā)了詩(shī)人強(qiáng)烈的愛國(guó)熱忱,而《題臨安邸》則描寫了六十年之后,遷都杭州的南宋政府不思進(jìn)取,達(dá)官貴人們?nèi)耘f過著紙醉金迷的生活,詩(shī)人用自己的憤恨、不滿,將內(nèi)心強(qiáng)烈的愛國(guó)情懷展現(xiàn)得淋漓盡致。編者之所以將這兩首詩(shī)編排在一起,不僅在于其相同的表達(dá)主題,同時(shí)也有著緊密的內(nèi)在聯(lián)系,即陸游在《示兒》這首詩(shī)中的期盼,可以在林升的《題臨安邸》這首詩(shī)中尋找到最終的答案。鑒于此,教師可以采用統(tǒng)整的方式,通過現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話情境的創(chuàng)設(shè),引導(dǎo)學(xué)生將自己看成詩(shī)人林升,在目睹了南宋政府茍且偷安的惡劣行徑之后,以穿越的方式來到陸游的病榻前,兩個(gè)跨越時(shí)空阻隔的愛國(guó)詩(shī)人之間會(huì)有著怎樣的對(duì)話呢?
在這一案例中,教師巧妙地利用這兩首詩(shī)之間的聯(lián)系,通過時(shí)空穿越的方式連線陸游和林升兩位詩(shī)人,借助不同的角色將古詩(shī)的內(nèi)在意蘊(yùn)與情感和盤托出,讓看似相對(duì)獨(dú)立的詩(shī)篇進(jìn)行了深入融通,切實(shí)為學(xué)生提供了文本解讀的全新視角,有效提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。
三、創(chuàng)設(shè)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)情境,激活運(yùn)用思維
2022年版課標(biāo)倡導(dǎo)有意義的實(shí)踐活動(dòng),旨在改變傳統(tǒng)教學(xué)理念下機(jī)械訓(xùn)練的固有模式,實(shí)現(xiàn)從“教教材”向“用教材”轉(zhuǎn)變,助力學(xué)生內(nèi)在語(yǔ)言思維的不斷發(fā)展。
五年級(jí)上冊(cè)第七單元的語(yǔ)文要素是:“初步體會(huì)課文中的靜態(tài)描寫和動(dòng)態(tài)描寫?!薄而B的天堂》一文分兩次描寫了作者前往大榕樹所見到的不同場(chǎng)景,展現(xiàn)了大榕樹大而繁茂的特點(diǎn)和鳥兒喧鬧的場(chǎng)景。其中,首次前往鳥的天堂時(shí),作者是如何運(yùn)用靜態(tài)場(chǎng)景來描寫的呢?文中分別從三個(gè)角度,依照從遠(yuǎn)到近的順序展現(xiàn)了不同視角下榕樹的不同狀態(tài)。為了幫助學(xué)生感受靜態(tài)描寫的特點(diǎn),教師在教學(xué)這一部分時(shí)可以將其與攝影技術(shù)進(jìn)行跨界整合,設(shè)計(jì)走進(jìn)文本的攝影活動(dòng):如果作家巴金用照相機(jī)來拍攝大榕樹的畫面,從課文描寫的內(nèi)容、順序和結(jié)構(gòu)等層次來看,要怎樣進(jìn)行拍攝呢?這一活動(dòng)就將學(xué)生從原本被動(dòng)的閱讀者轉(zhuǎn)變成為實(shí)踐活動(dòng)的積極參與者,而文本的學(xué)習(xí)也就自然形成了活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),為學(xué)生呈現(xiàn)出真實(shí)而極具操作性的實(shí)踐平臺(tái)。在參與活動(dòng)的過程中,學(xué)生首先對(duì)文本進(jìn)行通讀,圈畫出表示觀察位置變化的語(yǔ)句,并將每個(gè)位置觀察描寫的內(nèi)容作為攝影圖片的畫面;其次,通過對(duì)每個(gè)語(yǔ)段的仔細(xì)品讀和洞察,借助閱讀之后的想象,還原語(yǔ)言文字所描述的畫面,進(jìn)一步感受榕樹大而繁茂所展現(xiàn)出來的靜態(tài)效果;最后,通過三個(gè)語(yǔ)段的統(tǒng)整聯(lián)系,以對(duì)比的視野感受位置不同,語(yǔ)言文字所描述畫面的不同點(diǎn)。
縱觀整個(gè)板塊的教學(xué),教師引導(dǎo)學(xué)生分別經(jīng)歷了通讀、細(xì)讀和聯(lián)系讀的不同形式,對(duì)文本進(jìn)行了多輪的悟讀,整個(gè)過程教師借助攝影活動(dòng),搭建了跨學(xué)科學(xué)習(xí)的平臺(tái),開展了真實(shí)可感的實(shí)踐活動(dòng)。這樣學(xué)生就不再是客觀的閱讀者,而能夠主動(dòng)融入到文本內(nèi)容中,讓作者表達(dá)與攝影實(shí)踐活動(dòng)融通,從而感受作者的觀察方法以及寫作技巧,降低了學(xué)生理解語(yǔ)言的難度,達(dá)成了現(xiàn)場(chǎng)情境理論所期待的教學(xué)效果。
四、創(chuàng)設(shè)話題現(xiàn)場(chǎng),搭建輸出平臺(tái)
進(jìn)入高年級(jí)之后,無論是寫景文還是抒情文,或者是故事性文本,在篇幅上或者寫作方法上都有了質(zhì)的飛躍。面對(duì)眾多的信息資源,教師不能依照傳統(tǒng)模式展開教學(xué),而應(yīng)該從文本表達(dá)的實(shí)質(zhì)出發(fā),學(xué)會(huì)精確地提煉話題,引導(dǎo)學(xué)生圍繞著明確的話題展開探討、辯論和交流。
五年級(jí)下冊(cè)第二單元是典型的古典名著單元,其中《景陽(yáng)岡》一文記敘了梁山好漢武松在景陽(yáng)岡喝下十八碗酒最終將老虎打死的英雄壯舉。很多學(xué)生在學(xué)習(xí)這篇課文之前,已經(jīng)對(duì)武松打虎的過程有了一定的了解,對(duì)武松的英雄形象也有所感知,而在閱讀了文本中武松喝酒時(shí)的表現(xiàn)后,很多學(xué)生認(rèn)為武松剛愎自用、不聽人勸、自以為是,這就與其英雄形象有了不小的出入,形成了階段的認(rèn)知差異。面對(duì)這種情況,教師既不能不聞不問、熟視無睹,更不能強(qiáng)行要求學(xué)生改變自己的感性認(rèn)知。為此,教師不妨針對(duì)這一認(rèn)知性沖突,相機(jī)提煉話題:課文中的武松究竟算不算一位英雄?真正的英雄應(yīng)該是怎樣的?有了這樣的話題,學(xué)生對(duì)古典名著的閱讀就不再是浮于表面,而是重新回歸到課文的人物形象,圍繞著本文“英雄”這一核心主題展開探究,從而逐漸認(rèn)識(shí)到,武松赤手空拳打死老虎,是其機(jī)智勇敢、力大無窮的體現(xiàn),具備了“英雄”的基本條件;而在喝酒時(shí)的言行所展現(xiàn)出來的一系列缺點(diǎn),正體現(xiàn)了古典名著刻畫人物形象的多元性和真實(shí)性。由此一來,學(xué)生對(duì)文本中武松這一人物認(rèn)知經(jīng)歷了是“英雄—非英雄—真英雄”的轉(zhuǎn)變,對(duì)人物形象形成了全面而深入的洞察。
一直以來,學(xué)生都對(duì)英雄懷有敬仰之情,但對(duì)于英雄的認(rèn)知卻相對(duì)膚淺。在這一案例中,教師并沒有直接告知學(xué)生什么是真正的英雄,而是通過話題的提煉,營(yíng)造了極具思辨性的情境現(xiàn)場(chǎng),有效激活了學(xué)生內(nèi)在的語(yǔ)言思維,由此而形成的學(xué)習(xí)能力才能真正助推學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的全面發(fā)展。
在教學(xué)中,教師要從具體的學(xué)情以及文本的特質(zhì)出發(fā),建構(gòu)不同類型的情境現(xiàn)場(chǎng),將學(xué)生的身心浸潤(rùn)于此,激活學(xué)生參與學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和探究欲,助力學(xué)生核心素養(yǎng)的不斷發(fā)展。
【注:本文系南通市教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2022年度課題“基于‘現(xiàn)場(chǎng)情境的小學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)力提升實(shí)踐研究”(立項(xiàng)批準(zhǔn)號(hào):GH2022098)的研究成果】
(作者單位:江蘇南通市通州區(qū)教師發(fā)展中心)
責(zé)任編輯 劉 妍