武玉

［摘要］社科類學(xué)術(shù)期刊是傳播中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究成果的重要載體，探究社科類學(xué)術(shù)期刊傳播力的底層邏輯，對期刊提高傳播力和影響力具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。文章在厘清社科類學(xué)術(shù)期刊傳播力內(nèi)涵和外延的基礎(chǔ)上，將精準(zhǔn)、高效的傳播理念貫穿論文生產(chǎn)全周期以及出版發(fā)行全流程，不斷為期刊傳播賦能和拓域，為智媒時(shí)代社科類學(xué)術(shù)期刊傳播力的提升提供全景式的分析框架。

［關(guān)鍵詞］社科類學(xué)術(shù)期刊；傳播力；內(nèi)涵；外延；提升策略

當(dāng)前，全面的數(shù)字技術(shù)和高效的采編平臺(tái)為學(xué)術(shù)期刊發(fā)展開辟了新的業(yè)態(tài)，引發(fā)了學(xué)術(shù)期刊出版介質(zhì)、傳播方式和交互平臺(tái)的三重革命。2021年，中共中央宣傳部、教育部、科技部印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》明確提出，通過流程優(yōu)化、平臺(tái)再造，實(shí)現(xiàn)選題策劃、論文采集、編輯加工、出版?zhèn)鞑サ娜湕l數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)，探索網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版、數(shù)據(jù)出版、增強(qiáng)出版、全媒體出版等新型出版模式?？梢?，從“發(fā)行量”向“受眾量”的轉(zhuǎn)變在一定程度上成為學(xué)術(shù)期刊傳播力評(píng)價(jià)的重要考量。社科類學(xué)術(shù)期刊作為中國學(xué)術(shù)話語體系的發(fā)言人，既要承擔(dān)涵育學(xué)術(shù)的主體責(zé)任，也應(yīng)具有高度的意識(shí)形態(tài)自覺，要堅(jiān)守正確的辦刊方向，尤其重視對學(xué)術(shù)傳播效果的把控。

隨著媒體融合的深入發(fā)展，特別是在2014年8月中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議審議通過《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》后，關(guān)于學(xué)術(shù)期刊傳播方式的變革已成為學(xué)界和業(yè)界熱烈討論的話題。例如：朱劍指出，當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊媒體融合的現(xiàn)狀不盡如人意，內(nèi)容生產(chǎn)與傳播方式仍處于割裂狀態(tài)，缺乏“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力［1］；仲偉民等認(rèn)為，學(xué)術(shù)傳播已經(jīng)成為學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的生命線和存在理據(jù)，當(dāng)前社科類學(xué)術(shù)期刊應(yīng)從新媒介的特點(diǎn)出發(fā)，突出全流程服務(wù)，以對學(xué)術(shù)傳播做出迅速回應(yīng)［2］；

韓筠等指出，以人為媒的社交分發(fā)改變了學(xué)術(shù)傳播的方式，高質(zhì)量的內(nèi)容生產(chǎn)及再生產(chǎn)仍然是學(xué)術(shù)期刊傳播力提升的核心競爭力［3］。當(dāng)前，雖然學(xué)界和業(yè)界圍繞“傳播力”“傳播方式”“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”“媒介融合”等方面產(chǎn)生了諸多研究成果，但是諸多概念之間并沒有形成嚴(yán)格的區(qū)分，在一定程度上缺乏統(tǒng)一的界定和完整的闡釋。同時(shí)，以未來轉(zhuǎn)型為導(dǎo)向的相關(guān)研究不僅需要明晰學(xué)術(shù)期刊傳播力的底層邏輯，厘清其內(nèi)涵和外延，更需要深入挖掘?qū)W術(shù)期刊傳播力的發(fā)展路徑?；诖?，文章分析社科類學(xué)術(shù)期刊傳播力的內(nèi)涵邏輯，在厘清社科類學(xué)術(shù)期刊傳播力內(nèi)涵和外延的基礎(chǔ)上，將精準(zhǔn)、高效的傳播理念貫穿論文生產(chǎn)全周期以及出版發(fā)行全流程，不斷為期刊傳播賦能和拓域，為智媒時(shí)代社科類學(xué)術(shù)期刊傳播力的提升提供全景式的分析框架。

一、社科類學(xué)術(shù)期刊傳播力的內(nèi)涵邏輯

傳播力的概念最早由美國學(xué)者Graham Williamson提出，他認(rèn)為傳播力指傳播者和受眾雙方對信息進(jìn)行獲取、編碼和解碼的能力［4］。也有學(xué)者提出，學(xué)術(shù)期刊傳播力反映在內(nèi)容既定情境下期刊通過多種組合傳播方式在一定時(shí)空范圍內(nèi)對作者和受眾的服務(wù)能力以及對學(xué)科和行業(yè)的影響能力［5］。還有學(xué)者認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊傳播力即期刊通過各種傳播手段獲得良好的傳播效應(yīng)，使自身形象定位符合原定預(yù)期的能力［6］?？梢姡瑢W(xué)界和業(yè)界對學(xué)術(shù)期刊傳播力的界定包含多個(gè)維度。對社科類學(xué)術(shù)期刊而言，從傳播力的內(nèi)涵來看，傳播主體、傳播內(nèi)容和傳播客體是社科類學(xué)術(shù)期刊傳播活動(dòng)得以有效開展的三個(gè)重要的前置要素環(huán)節(jié)，有助于社科類學(xué)術(shù)期刊綜合運(yùn)用多種傳播手段，面向社會(huì)實(shí)現(xiàn)信息與知識(shí)的全覆蓋，從而更好地構(gòu)建自身形象，發(fā)揮學(xué)術(shù)服務(wù)職能的核心內(nèi)在能力；從傳播力的外延來看，傳播渠道、傳播效果是社科類學(xué)術(shù)期刊傳播路徑得以最終實(shí)現(xiàn)的兩個(gè)關(guān)鍵后置要素環(huán)節(jié)，強(qiáng)調(diào)與社科類學(xué)術(shù)期刊傳播活動(dòng)相關(guān)的社會(huì)實(shí)踐、國際競爭以及綜合效益，從而擴(kuò)大期刊影響力。

（一）社科類學(xué)術(shù)期刊傳播力的內(nèi)涵

傳播者、信息生產(chǎn)者和受眾是傳播活動(dòng)的三大基本要素，而傳播主體、傳播內(nèi)容和傳播客體是學(xué)術(shù)期刊傳播力的三大核心內(nèi)涵。具體到社科類學(xué)術(shù)期刊傳播實(shí)踐活動(dòng)，傳播主體、傳播內(nèi)容和傳播客體通常集中于同一學(xué)術(shù)主體，并在不同階段相互轉(zhuǎn)化，發(fā)揮重要作用。

1.傳播主體

隨著富媒體時(shí)代的到來，新技術(shù)改變了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)傳播方式，社科類學(xué)術(shù)期刊的傳播主體從作者、專家、傳統(tǒng)媒介辦刊人延伸至科研愛好者、自媒體人等，涉及期刊編輯、出版發(fā)行、學(xué)術(shù)科研等多個(gè)環(huán)節(jié)，共同參與期刊內(nèi)容的篩選、編排、發(fā)行、銷售、訂閱和推廣，形成多元主體參與的傳播過程，并通過各種渠道與媒介傳播學(xué)術(shù)信息和研究成果，對社科類學(xué)術(shù)期刊提升傳播力和影響力起著關(guān)鍵作用。

2.傳播內(nèi)容

在社科類學(xué)術(shù)期刊傳播實(shí)踐活動(dòng)中，傳播內(nèi)容即社科類學(xué)術(shù)期刊生產(chǎn)的反映學(xué)術(shù)研究最新動(dòng)態(tài)的知識(shí)資源，以發(fā)表作者在該領(lǐng)域的前沿學(xué)術(shù)成果為主要核心內(nèi)容，旨在推動(dòng)學(xué)界和業(yè)界的知識(shí)交流與發(fā)展。隨著網(wǎng)絡(luò)媒介迅速發(fā)展，社科類學(xué)術(shù)期刊利用新媒體技術(shù)對學(xué)術(shù)內(nèi)容進(jìn)行二次加工，使學(xué)術(shù)內(nèi)容更具可讀性和傳播價(jià)值。

3.傳播客體

隨著學(xué)術(shù)知識(shí)生產(chǎn)和傳播更加多元，社科類學(xué)術(shù)期刊的受眾群體規(guī)?？涨皦汛?，傳播客體涵蓋從事學(xué)術(shù)研究相關(guān)方向的專家、學(xué)者、科研工作者以及行業(yè)的教育管理者、政策制定者、業(yè)界實(shí)踐者等潛在受眾群體，他們是支持和推動(dòng)社科類學(xué)術(shù)期刊傳播力提升的重要力量［7］。

（二）社科類學(xué)術(shù)期刊傳播力的外延

當(dāng)前，社科類學(xué)術(shù)期刊要想提升期刊傳播力和影響力，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)傳播的提質(zhì)增效和均衡發(fā)展，就要在關(guān)注學(xué)術(shù)期刊傳播力內(nèi)涵的同時(shí)重視學(xué)術(shù)期刊傳播力外延，明確傳播質(zhì)量和效果與傳播的外在環(huán)境密切相關(guān)，思考如何借助數(shù)字技術(shù)以及政策扶持，將學(xué)術(shù)內(nèi)容與新媒體高度融合發(fā)展，從而有效促進(jìn)學(xué)術(shù)成果的轉(zhuǎn)化和學(xué)術(shù)信息的共享。這也是新發(fā)展階段賦予社科類學(xué)術(shù)期刊的使命與責(zé)任。

1.傳播渠道

傳播渠道是學(xué)術(shù)期刊提升傳播力的重要手段，其基于特定的傳播方式、手段或技術(shù)等，通過學(xué)術(shù)內(nèi)容擴(kuò)散產(chǎn)生傳播效應(yīng)，涉及傳統(tǒng)意義上的紙質(zhì)印刷版、圖書館館藏、全文數(shù)據(jù)庫、電子學(xué)術(shù)期刊、學(xué)術(shù)研討會(huì)議、郵件定期推送和期刊目錄訂閱等以及現(xiàn)代意義上的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版、開放獲取、音視頻和全媒體增強(qiáng)出版，微信、微博、抖音等其他社交媒體與應(yīng)用程序的開發(fā)訪問、全球視野下國際學(xué)術(shù)平臺(tái)的信息展示等。多元的傳播渠道能夠發(fā)揮不同媒介的比較優(yōu)勢，拓寬社科類學(xué)術(shù)期刊的受眾傳播覆蓋面，在較大程度上提升學(xué)術(shù)期刊的傳播力。

2.傳播效果

傳播效果體現(xiàn)為學(xué)術(shù)期刊將學(xué)術(shù)信息內(nèi)容精準(zhǔn)、高效地傳達(dá)至受眾，對受眾的認(rèn)知、態(tài)度、行為等產(chǎn)生的作用和影響，這取決于學(xué)術(shù)期刊傳播的速度、廣度和精度三個(gè)方面。傳播速度通常指學(xué)術(shù)成果從發(fā)表到被廣泛認(rèn)知和接受的速率，是編輯出版流程效率的重要體現(xiàn)，如網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先發(fā)表、錄用稿件實(shí)時(shí)上傳等都是優(yōu)化出版流程、縮短出版時(shí)滯、提升傳播效率的有益探索。傳播廣度通常指學(xué)術(shù)期刊傳播的覆蓋范圍，在期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型和傳播社會(huì)化發(fā)展的背景下，以發(fā)行量來衡量的傳統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)過于單一，而期刊在新媒體平臺(tái)的瀏覽量、訂閱量、關(guān)注度等受眾活動(dòng)數(shù)據(jù)已成為學(xué)術(shù)期刊傳播力評(píng)估的重要考量。傳播精度通常指學(xué)術(shù)信息內(nèi)容到達(dá)特定受眾的精準(zhǔn)度，也在一定程度上反映研究成果被學(xué)界和業(yè)界以及受眾接受的程度，包括受眾在新媒體平臺(tái)的下載引用、點(diǎn)贊分享、轉(zhuǎn)發(fā)收藏、活躍互動(dòng)等行為數(shù)據(jù)?？梢?，傳播效果有助于社科類學(xué)術(shù)期刊更加直觀地監(jiān)測內(nèi)容的傳播，實(shí)現(xiàn)有效的學(xué)術(shù)傳播。

基于此，筆者認(rèn)為，從社科類學(xué)術(shù)期刊建設(shè)和發(fā)展的角度來看，學(xué)術(shù)期刊傳播力作為內(nèi)涵與外延兼具的整體概念，是社科類學(xué)術(shù)期刊對目標(biāo)受眾形成潛在學(xué)術(shù)引導(dǎo)的內(nèi)在品質(zhì)，是構(gòu)建學(xué)術(shù)傳播矩陣、掌握學(xué)術(shù)話語權(quán)的外在能力體現(xiàn)。

二、社科類學(xué)術(shù)期刊傳播力的提升策略

（一）論文生產(chǎn)全周期：注重學(xué)術(shù)期刊傳播力內(nèi)涵，為期刊傳播賦能

1. 質(zhì)量立刊

第一，堅(jiān)持編輯把關(guān)前移。學(xué)術(shù)成果的發(fā)表是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，也可以被看作質(zhì)量與傳播價(jià)值兼具的“金字塔”，而該“金字塔”的地基是論文發(fā)表的學(xué)術(shù)價(jià)值。與傳統(tǒng)模式下編輯審稿不同，在富媒體時(shí)代編輯把關(guān)不僅涉及從單一媒介到綜合媒介、從紙質(zhì)版到電子版的過程，更是編輯將審稿關(guān)口前移、參與學(xué)術(shù)論文創(chuàng)作的過程，這對編輯進(jìn)行綜合審稿以及組織策劃選題都具有重要的意義。例如：編輯可以提前介入作者撰寫論文的早期階段，引導(dǎo)作者選擇與期刊風(fēng)格相適應(yīng)、與近期刊發(fā)內(nèi)容方向相符的研究主題，提前把關(guān)學(xué)術(shù)成果的原創(chuàng)性、科學(xué)性以及前瞻性，避免常見的學(xué)術(shù)錯(cuò)誤和問題；編輯可以與作者積極溝通、及時(shí)交流，形成有效的交流與反饋，從而更好地理解作者的寫作意圖和研究內(nèi)容，為作者提供有效的寫作指導(dǎo)和建議，并從源頭上培育一批優(yōu)秀的作者，嚴(yán)格把控論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量，精準(zhǔn)挖掘論文的傳播潛力，做到編研結(jié)合、編學(xué)相長，最終提升期刊的學(xué)術(shù)影響力。第二，重視后編輯過程。所謂后編輯過程指對已經(jīng)出版發(fā)行的學(xué)術(shù)內(nèi)容進(jìn)行再次設(shè)計(jì)、審讀和加工，不斷提高學(xué)術(shù)質(zhì)量，使內(nèi)容和形式更貼合受眾的閱讀習(xí)慣和現(xiàn)代傳播需要。與傳統(tǒng)的“策采編印發(fā)”不同，處于富媒體時(shí)代的編輯不僅要提前審讀學(xué)術(shù)論文，把好質(zhì)量關(guān)，更要為學(xué)術(shù)成果的傳播選擇最佳時(shí)間和最優(yōu)渠道，在學(xué)術(shù)傳播競爭中率先搶占先機(jī)，吸引受眾注意力。例如，《社會(huì)學(xué)研究》充分利用微信公眾平臺(tái)，在開展當(dāng)期目錄、優(yōu)秀論文速遞以及學(xué)術(shù)征文等日常推送的同時(shí)開創(chuàng)性地推出《作者手記》欄目，主要記錄已經(jīng)刊發(fā)論文的作者在創(chuàng)作過程中的心路歷程，該欄目一經(jīng)推出便在學(xué)界和業(yè)界引起巨大反響，可謂后編輯過程的創(chuàng)新之舉，既為學(xué)界和業(yè)界提供經(jīng)驗(yàn)借鑒，又提升了期刊傳播力和品牌價(jià)值。

2.專家辦刊

第一，發(fā)揮主編力量，擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力。學(xué)術(shù)期刊的主編在期刊發(fā)展和建設(shè)中承擔(dān)著重要角色，可以說主編在一定程度上決定了學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)定位和水平，影響著學(xué)術(shù)期刊在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位，對該領(lǐng)域?qū)W術(shù)傳播發(fā)揮著重要的作用。社科類學(xué)術(shù)期刊要想獲得高水平學(xué)術(shù)圈層的支撐，就要發(fā)揮主編在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)力量。與編輯部或出版社辦刊不同，專家辦刊具有獨(dú)特的優(yōu)勢，主編作為知名專家學(xué)者，時(shí)刻關(guān)注學(xué)界和業(yè)界的學(xué)術(shù)交流方向，把握學(xué)術(shù)發(fā)展的新趨勢，可以利用參會(huì)、報(bào)告或訪問等契機(jī)組稿、約稿以及向受眾介紹期刊的新動(dòng)向，聚合一批有能量、有影響力的專家學(xué)者為期刊的發(fā)展建言獻(xiàn)策，落實(shí)期刊的傳播、推廣工作，吸引更多專家學(xué)者關(guān)注，獲得更多優(yōu)質(zhì)的稿源。第二，彰顯學(xué)術(shù)品質(zhì)，引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展潮流。除了發(fā)揮主編的學(xué)術(shù)力量，專家辦刊還體現(xiàn)在社科類學(xué)術(shù)期刊擁有一支高水平的學(xué)術(shù)編輯團(tuán)隊(duì)。學(xué)術(shù)編輯應(yīng)憑借自身的專業(yè)素養(yǎng)和學(xué)術(shù)敏感性，將零散的學(xué)術(shù)信息進(jìn)行有效聚合，形成學(xué)術(shù)話題和學(xué)術(shù)爭鳴。例如：學(xué)術(shù)編輯應(yīng)通過掌握學(xué)術(shù)前沿，挖掘潛在選題；通過收集某一學(xué)術(shù)主題的研究軌跡，設(shè)計(jì)系列專題；通過對刊發(fā)欄目的再設(shè)計(jì)，為受眾提供增值的學(xué)術(shù)服務(wù)。另外，學(xué)術(shù)編輯還應(yīng)注重增強(qiáng)學(xué)術(shù)內(nèi)容的傳播效果，可以采用“編者推薦”的形式為論文撰寫點(diǎn)評(píng)，通過夾敘夾議的分享，升華和提煉論文精華，既為受眾提供導(dǎo)讀服務(wù)，又彰顯專家辦刊的創(chuàng)新引領(lǐng)與責(zé)任擔(dān)當(dāng)，從而幫助社科類學(xué)術(shù)期刊獲得更廣泛的贊譽(yù)與認(rèn)同。

（二）出版發(fā)行全流程：注重學(xué)術(shù)期刊傳播力外延，為期刊傳播拓域

1.立足本土

第一，努力構(gòu)建傳播矩陣。要推動(dòng)中國學(xué)術(shù)話語體系傳播，社科類學(xué)術(shù)期刊必須發(fā)揮重要作用，搭建并利用好學(xué)術(shù)交流平臺(tái)和學(xué)術(shù)傳播矩陣。一方面，社科類學(xué)術(shù)期刊應(yīng)從實(shí)際情況出發(fā)科學(xué)規(guī)劃編輯人員配置，設(shè)立新媒體專職編輯崗位，引導(dǎo)和培養(yǎng)編輯兼任新媒體編輯崗位，增強(qiáng)新媒體編輯的主動(dòng)合作意識(shí)，鼓勵(lì)他們利用聚合流量互推等方式，通過學(xué)術(shù)期刊微信公眾號(hào)等互通有無，構(gòu)成覆蓋學(xué)科體系上下游的學(xué)術(shù)傳播矩陣［8］。另一方面，社科類學(xué)術(shù)期刊應(yīng)發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊微信公眾號(hào)在傳播時(shí)效和閱讀體驗(yàn)上的優(yōu)勢，積極推進(jìn)學(xué)術(shù)信息交流，并嘗試通過頭條號(hào)、知乎號(hào)等移動(dòng)端新媒體平臺(tái)以及抖音、央視頻等學(xué)術(shù)短視頻平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)從PC端到移動(dòng)端再到多元媒體出版的跨越，構(gòu)建社科類學(xué)術(shù)期刊的媒體傳播矩陣，為受眾提供增值服務(wù)。第二，打造新媒體互聯(lián)平臺(tái)。社科類學(xué)術(shù)期刊應(yīng)在官方網(wǎng)站或采編平臺(tái)上建立“編者互動(dòng)”“論文點(diǎn)評(píng)”“熱點(diǎn)討論”“寫作工坊”等專欄，鼓勵(lì)專家學(xué)者等通過微信群、QQ群等服務(wù)社群發(fā)表評(píng)論，參與社科類學(xué)術(shù)信息創(chuàng)新的生產(chǎn)與評(píng)判過程，構(gòu)建作者、編輯、受眾交流順暢的學(xué)術(shù)生態(tài)圈層。同時(shí)，社科類學(xué)術(shù)期刊也應(yīng)立足于受眾的共性需求，精選契合受眾學(xué)術(shù)背景和閱讀需求的熱點(diǎn)論文，分享話題性與時(shí)效性兼具的學(xué)術(shù)內(nèi)容，從而激發(fā)受眾點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)的互動(dòng)參與熱情，改變對學(xué)術(shù)信息“搬家式”的無效傳播，真正做到以受眾需求為中心，為一線科研人員開展科研工作賦權(quán)增效，實(shí)現(xiàn)在內(nèi)容智能化與互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)化過程中的“吸粉”和“引流”，最終擴(kuò)大學(xué)術(shù)內(nèi)容傳播價(jià)值和影響力。

2.放眼世界

第一，拓寬期刊全球視野，促進(jìn)中外學(xué)術(shù)對話。要推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展，努力打造世界一流的知名學(xué)術(shù)期刊，我國社科類學(xué)術(shù)期刊必須走向世界，敢于面對和解決新時(shí)代提出的新問題。社科類學(xué)術(shù)期刊在選題策劃上要從國家發(fā)展的重大戰(zhàn)略需求出發(fā)，立足中國具體國情，發(fā)揚(yáng)中國特色社會(huì)主義文化，構(gòu)建中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的話語體系，并在此基礎(chǔ)上適當(dāng)?shù)亍耙M(jìn)來”，開拓創(chuàng)新國外先進(jìn)理論，將國際化與本土化結(jié)合起來，厚植全球視野下的本土情懷，篩選出具有全球知識(shí)貢獻(xiàn)度的研究成果，增強(qiáng)理論的解釋與成果的轉(zhuǎn)化，從而不斷提高中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的文化軟實(shí)力。向世界講好中國故事、傳播好中國聲音，這是中國學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)實(shí)力不斷提升的背景下擴(kuò)大學(xué)術(shù)傳播交流圈層、構(gòu)建全球知識(shí)新秩序所承載的重要使命［9］。第二，推動(dòng)期刊國際化發(fā)展，掌握國際學(xué)術(shù)話語權(quán)。中國學(xué)術(shù)話語體系對外傳播的關(guān)鍵在于如何使中國學(xué)術(shù)“走出去”，引發(fā)世界對中國問題與中國模式的情感共鳴。近年來，我國英文學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量大幅增長，以自然科學(xué)類科技期刊為主，社科類學(xué)術(shù)期刊則數(shù)量有限，這在一定程度上制約了中國學(xué)術(shù)走向世界，有關(guān)各方亟須加快中國學(xué)術(shù)對外傳播的進(jìn)程。社科類學(xué)術(shù)期刊的國際化可以從以下三個(gè)方面施力：一是推動(dòng)期刊英文版建設(shè)，查找學(xué)術(shù)差距，加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范，融入國際學(xué)術(shù)共同體，如《文史哲》英文版每期都會(huì)策劃一組海內(nèi)外熱點(diǎn)選題，組織中外專家學(xué)者集體探討，并經(jīng)過同行匿名評(píng)審，遵守國際學(xué)術(shù)規(guī)范；二是創(chuàng)辦全英文社科類學(xué)術(shù)期刊，加強(qiáng)中國學(xué)術(shù)“走出去”建設(shè)，如China Population and Development Studies為中國人口學(xué)會(huì)英文會(huì)刊，與Springer Nature出版發(fā)行集團(tuán)合作，在中外人口學(xué)界具有一定的知名度；三是挖掘多元化國際元素，加快學(xué)術(shù)傳播“走出去”，如或選聘海外主編和國際編委，發(fā)揮他們在期刊審稿、薦稿方面的支持作用，或提供英文長摘要，有效提高論文的引用率和國際影響力，或加入EI、SCI等國際知名文獻(xiàn)檢索數(shù)據(jù)庫，以獲得行業(yè)更高的認(rèn)定，提升期刊稿源質(zhì)量。

三、結(jié)語

社科類學(xué)術(shù)期刊是傳播中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究成果的重要載體，探究社科類學(xué)術(shù)期刊傳播力的底層邏輯，厘清社科類學(xué)術(shù)期刊傳播力的內(nèi)涵和外延，對期刊提高傳播力和影響力具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。未來，社科類學(xué)術(shù)期刊可以從內(nèi)容層面拓展期刊的傳播深度，從平臺(tái)層面延伸期刊的傳播廣度，從受眾層面挖掘期刊的傳播精度，不斷為期刊賦能與拓域，將精準(zhǔn)、高效的傳播理念貫穿論文生產(chǎn)全周期以及出版發(fā)行全流程，實(shí)施與期刊風(fēng)格相契合的傳播策略，吸引更多學(xué)者利用好期刊平臺(tái)，講好中國故事，傳播好中國聲音。

［參考文獻(xiàn)］

［1］朱劍.鑒往知來：五年來學(xué)術(shù)期刊研究的十大熱點(diǎn)（2017—2021）［J］.編輯之友，2022（04）：42-54.

［2］仲偉民，溫方方.目前社科期刊面對的十個(gè)矛盾與難題：社科期刊的外部壓力與內(nèi)部應(yīng)對［J］.社會(huì)科學(xué)文摘，2022（12）：14-16.

［3］韓筠，周楊.媒體融合背景下期刊影響力提升的探討與實(shí)踐［J］.中國編輯，2022（03）：66-70.

［4］沈正賦.中國式現(xiàn)代化的國際傳播：中國話語與中國敘事體系建構(gòu)［J］.中國出版，2024（02）：3-8.

［5］劉葉萍，付文綺，丁靖佳，等.5W傳播模式下科技期刊傳播力評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及模型構(gòu)建研究［J］.中國科技期刊研究，2023（04）：510-518.

［6］余菁，鄔加佳，莫傳偉，等.學(xué)術(shù)期刊移動(dòng)傳播力評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用［J］.中國科技期刊研究，2020（09）：1075-1080.

［7］邱媛媛，李帛珊.新媒體時(shí)代中文科技期刊傳播力提升路徑探析［J］.傳播與版權(quán)，2023（14）：9-12.

［8］李賽，朱娜.中國科學(xué)院人文社科類期刊融合出版現(xiàn)狀與對策：基于CSSCI來源期刊（2019—2020）［J］.中國科技期刊研究，2021（05）：655-661.

［9］郭奕冰.學(xué)術(shù)期刊傳播力研究進(jìn)展探析［J］.南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（02）：113-118.