周君濤 劉海軍
【摘 要】為了解地理核心素養(yǎng)在地理教學中的研究熱點,利用IBM SPSS Statistics 26和BICOMB 2.0軟件,對中國知網(wǎng)中的部分文獻進行了關(guān)鍵詞共詞分析、聚類分析和多維尺度分析。研究表明,我國近年來地理核心素養(yǎng)在地理教學中的應用研究熱點主要是從初高中地理教學出發(fā),通過探討教學設計、教學策略和培養(yǎng)策略,以及各種教學方法,如問題式教學、情境教學、思維導圖、研學旅行活動等,以期提高學生的人地協(xié)調(diào)觀、綜合思維、區(qū)域認知和地理實踐力。
【關(guān)鍵詞】地理核心素養(yǎng) 地理教學 知識圖譜
【中圖分類號】G623.45? ? 【文獻標識碼】A? 【文章編號】1002-3275(2024)06-43-06
一、研究背景
2014年3月,教育部發(fā)布的《關(guān)于全面深化課程改革落實立德樹人根本任務的意見》明確提出,各級各類學校要從實際情況和學生特點出發(fā),把核心素養(yǎng)落實到各學科教學中去?!镀胀ǜ咧械乩碚n程標準(2017年版2020年修訂)》和《義務教育地理課程標準(2022年版)》分別凝練了不同學段的地理核心素養(yǎng),且強調(diào)地理核心素養(yǎng)對培養(yǎng)學生地理能力的重要性。在各類文件的引領下,研究者紛紛對地理核心素養(yǎng)展開研究,探尋我國地理核心素養(yǎng)的應用研究方向,對國內(nèi)近幾年的相關(guān)文獻進行關(guān)鍵詞共詞分析十分有必要。
二、資料來源與研究方法
(一)資料來源
以地理核心素養(yǎng)為主要主題,地理教學為次要主題,對中國知網(wǎng)2017年1月1日至2023年12月8日的文獻進行檢索,共檢索到1275個結(jié)果。本文主要對期刊的研究情況進行分析,共得到有效文獻1003篇。
(二)研究工具及過程
以BICOMB 2.0和IBM SPSS Statistics 26軟件作為主要研究工具。BICOMB 2.0主要操作步驟為將在中國知網(wǎng)中下載的文獻分別保存為.txt和.xml格式,然后統(tǒng)計出關(guān)鍵詞3093個,選取閾值大于9的高頻關(guān)鍵詞導出為詞篇矩陣。運用IBM SPSS Statistics 26軟件對詞篇矩陣進行聚類分析導出相似矩陣,最后進行多維尺度分析導出知識圖譜,利用知識圖譜對研究熱點進行分析。
三、研究結(jié)果分析
(一)發(fā)文期刊分析
通過期刊名稱進行關(guān)鍵詞分析,一共得到163本期刊,發(fā)文量排在前10位的期刊是《中學地理教學參考》《地理教學》《高考》《考試周刊》《地理教育》《課程教育研究》《中學政史地(教學指導)》《新課程(下)》《新課程導學》《中學教學參考》。這些期刊地理核心素養(yǎng)研究發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計情況如表1所示。
由表1可知,這些期刊的發(fā)文量占總發(fā)文量的49.95%。其中,《中學地理教學參考》發(fā)文量約占總發(fā)文量的13.56%,《地理教學》發(fā)文量約占總發(fā)文量的9.67%,這兩本期刊是地理教學方面的核心期刊。在發(fā)文數(shù)量排名前10位的期刊中,地理專題期刊有3本,教育類綜合期刊有7本。
(二)期刊作者統(tǒng)計
對1003篇論文的作者進行統(tǒng)計,統(tǒng)計出發(fā)文數(shù)量大于等于2篇的部分作者,如表2所示。
由表2可知,發(fā)文數(shù)量最多的作者是蘇煒瑤、王軍、張勝前、胡繼中、陳良豪、李娟,他們各自發(fā)表了4篇,接下來是葉瀅、董瑞杰、陳松林,他們各自發(fā)表了3篇。
(三)高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計與分析
通過統(tǒng)計高頻關(guān)鍵詞,可以更清晰直觀地了解地理核心素養(yǎng)的研究熱點。對1003篇文章中的3093個關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計分析,選擇出現(xiàn)頻次大于等于9的關(guān)鍵詞作為高頻關(guān)鍵詞,共得到30個高頻關(guān)鍵詞,其排序結(jié)果如表3所示。
從表3可以統(tǒng)計得出,30個高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)的總頻次為1763,排名前10位的關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次均大于等于30,分別是地理核心素養(yǎng)、高中地理、地理教學、初中地理、教學設計、教學策略、地理、策略、地理實踐力、培養(yǎng)策略。這一結(jié)果表明,地理核心素養(yǎng)研究主要圍繞地理教學展開,對象分別是初中生和高中生,以教學設計和教學策略等為切入點進行研究。雖然表格可以呈現(xiàn)高頻關(guān)鍵詞的統(tǒng)計情況,但是無法直觀體現(xiàn)它們之間的聯(lián)系。對此,需要用關(guān)鍵詞共詞技術(shù)來深入發(fā)掘關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系。
(四)高頻關(guān)鍵詞相似系數(shù)矩陣分析(部分)
利用IBM SPSS Statistics 26對BICOMB 2.0生成的高頻關(guān)鍵詞詞篇矩陣進行聚類分析,得到30×30的高頻關(guān)鍵詞相似矩陣,如表4所示。在高頻關(guān)鍵詞相似矩陣中,兩個關(guān)鍵詞數(shù)值越接近1,二者距離越近,聯(lián)系越緊密,反之則距離越遠、聯(lián)系越小。
由表4可知,地理核心素養(yǎng)與各關(guān)鍵詞的距離由近及遠分別是高中地理(0.478)、地理教學(0.346)、初中地理(0.290)、教學設計(0.247)、地理(0.213)、教學策略(0.200)。可見,在關(guān)于地理核心素養(yǎng)的應用研究中,地理核心素養(yǎng)與高中地理的聯(lián)系最為緊密,次之為地理教學、初中地理、教學設計、地理、教學策略。
(五)高頻關(guān)鍵詞聚類分析
使用高頻關(guān)鍵詞聚類分析圖可以更直觀地看出各關(guān)鍵詞的距離遠近,使用IBM SPSS Statistics 26進行聚類分析,得到30個高頻關(guān)鍵詞聚類分析樹狀圖(見圖1)。
根據(jù)圖1所示的類團連線距離遠近,將聚類分為4類。
種類1包括2、3、4、10、5、11、7、14、24、13、27、28、9、18、17。這類研究主要圍繞地理核心素養(yǎng)中的區(qū)域認知、綜合思維、地理實踐力、人地協(xié)調(diào)觀展開,著眼于其中一點進行深度探討,以落實核心素養(yǎng)為目的,還強調(diào)對初高中生的深度學習能力的培養(yǎng),通過探討培養(yǎng)策略和教學策略來提升學生的地理核心素養(yǎng)。具體體現(xiàn)為以下內(nèi)容:首先,義務教育、高中的地理課程標準都強調(diào)地理核心素養(yǎng)培養(yǎng)的重要性,因此研究者們紛紛探尋培養(yǎng)學生地理核心素養(yǎng)的路徑,如在地理教學過程中基于書本與生活打造地理智慧課堂來培養(yǎng)學生的地理實踐力和綜合思維。[1]其次,隨著課程改革的持續(xù)深入,要促進核心素養(yǎng)落地,教師需要通過精心設計課堂教學活動,引導學生深度思考和探究,發(fā)展創(chuàng)造性和批判性思維,深度教學是培育學生核心素養(yǎng)的重要手段和途徑。[2]最后,在“雙減”背景下,地理教學走向深度教學,研究重視讓學生在問題情境中發(fā)現(xiàn)、探究、解決地理問題,提升學習興趣,培養(yǎng)地理學科能力;關(guān)注學生學習經(jīng)驗的連續(xù)性,依托單元設計,整合地理教學思路,最終指向地理學科核心素養(yǎng)的提升[3]。
種類2包括8、15、21、30。這類研究包含4個關(guān)鍵詞,即地理、高中、教學、素質(zhì)教育,對關(guān)鍵詞體現(xiàn)的研究內(nèi)容展開分析,可得出以下五個方面的內(nèi)容:第一,相對于初中生而言,高中生具備充足的地理知識,地理核心素養(yǎng)的培養(yǎng)更易實現(xiàn),因此關(guān)于高中生地理核心素養(yǎng)的研究較多;第二,素質(zhì)教育是21世紀教育教學改革的旗幟和行動指南,素質(zhì)是能力的基礎,能力是素質(zhì)的表現(xiàn),能力是由素質(zhì)決定的[4];第三,發(fā)展學生的核心素養(yǎng)需要科學設計學校課程,精心選擇教育內(nèi)容,推進基于核心素養(yǎng)發(fā)展的教學改革,落實以人為本的素質(zhì)教育理念[5];第四,地理教師需要在專業(yè)發(fā)展、教學設計、教學、研究等方面不斷努力,以推動素質(zhì)教育發(fā)展,提高學生核心素養(yǎng),滿足國家對人才的要求[6];第五,培養(yǎng)學生的地理核心素養(yǎng)和素質(zhì)教育二者是一種“你中有我,我中有你”的狀態(tài)。
種類3包括29、16、20、25、22、31。這類研究主要體現(xiàn)為在高中地理課堂教學中運用不同的方法培養(yǎng)學生的地理核心素養(yǎng)。首先,課堂提問是研究提及較多的教學方法,教師提出問題,讓學生獨立解決或開展小組合作,培養(yǎng)學生的綜合思維。其次,為了讓學生不脫離生活實際,教師在地理教學中應基于真實情境(如生活情境、社會情境等)來培養(yǎng)學生的地理核心素養(yǎng)。[7]最后,思維導圖教學法抓住地理學科的聯(lián)系性和整體性組織教學,先呈現(xiàn)或幫助學生聚焦關(guān)鍵詞,讓學生通過初步的思維加工構(gòu)建思維導圖,避免學生陷入學科知識的汪洋大海,進而減輕其學習負擔。[8]
種類4包括19、23、6、12、26。這類研究著眼于研學旅行和鄉(xiāng)土地理資源的中學地理教學設計,培養(yǎng)學生的核心素養(yǎng)。教育部近年頒布了關(guān)于研學旅行的文件,通過研學旅行活動,不僅能夠培養(yǎng)學生的社會責任感和地理實踐能力,還能夠充分利用鄉(xiāng)土地理資源,增強學生的家鄉(xiāng)歸屬感。目前,較多研究者關(guān)注研學旅行,開展研學旅行的課程設計,如《核心素養(yǎng)培養(yǎng)視域下的紅色研學課程設計——以云南省昆明市為例》[9]《基于地理實踐力的重慶金佛山研學旅行設計》[10]。還有研究者探討鄉(xiāng)土地理資源的開發(fā),增強學生對家鄉(xiāng)的認同感,如山東省平邑縣的高中生可以通過天蒙山和九間棚旅游風景區(qū)的研學旅行,提升對家鄉(xiāng)的認同感和自豪感。
通過對地理核心素養(yǎng)在地理教學中的應用進行高頻關(guān)鍵詞聚類分析,可以得出地理核心素養(yǎng)領域的研究熱點,但還需進一步分析。
(六)地理核心素養(yǎng)在地理教學中的應用研究熱點知識圖譜及分析
通過IBM SPSS Statistics 26對相似矩陣進行多維尺度分析,得到Euclidean距離模型散點圖。戰(zhàn)略坐標中,各個小圓圈代表各個高頻關(guān)鍵詞所處的位置,圖中圓圈之間距離越近,表明它們之間的關(guān)系越緊密;反之,則關(guān)系越疏遠。影響力最大的關(guān)鍵詞,其所表示的圓圈距離戰(zhàn)略坐標的中心點越近。坐標橫軸為向心度,表示領域間相互影響的強度;縱軸為密度,表示某一領域內(nèi)部聯(lián)系強度。地理概念教學研究熱點知識圖譜如圖2所示。
根據(jù)高頻關(guān)鍵詞的聚類程度和位置關(guān)系,將其劃分為四個領域。
領域一包括15個關(guān)鍵詞,在四個象限均有分布,主要分布在第一象限,對于核心素養(yǎng)培養(yǎng)的研究,從區(qū)域認知、地理實踐力、人地協(xié)調(diào)觀和綜合思維四個維度展開。具體來說,一是地理實踐力、人地協(xié)調(diào)觀、綜合思維靠近研究網(wǎng)絡的中心,研究熱度較高,是當今研究的重點和熱點,這表明我國近年來對地理核心素養(yǎng)的研究取得了一定的成果,核心素養(yǎng)在地理教學中得到重視;二是相較于前三個維度,區(qū)域認知的培養(yǎng)研究處于邊緣地帶,未來還需要加大研究力度;三是深度教學和深度學習兩個關(guān)鍵詞位于第四象限,表明兩者與地理核心素養(yǎng)的關(guān)系不算密切,研究成果較少。
領域二包括4個關(guān)鍵詞,分布于第二、第三象限,離研究熱點較遠,研究內(nèi)容主要圍繞高中、地理、教學、素質(zhì)教育四個維度展開,其中素質(zhì)教育較為活躍,未來有可能成為研究熱點。
領域三包括6個關(guān)鍵詞,各個關(guān)鍵詞分布較為分散,第二、第三、第四象限均有分布,研究內(nèi)容主要是在高中地理教學范圍內(nèi),通過情境教學、思維導圖、課堂提問等,在課堂中培養(yǎng)學生的地理核心素養(yǎng)。該領域有明確的研究方向,但領域中的高中生、地理課堂關(guān)鍵詞與地理核心素養(yǎng)距離較遠、聯(lián)系較弱,在整個研究網(wǎng)絡中處于邊緣地帶,容易受到其他領域研究的影響。
領域四包括5個關(guān)鍵詞,主要分布在第三、第四象限,研究領域處于邊緣地位,研究內(nèi)容主要體現(xiàn)為基于研學旅行和鄉(xiāng)土地理資源的中學地理教學設計,如有研究者結(jié)合鄉(xiāng)土地理資源,在活動中滲透德育[11];還有研究者運用“四層一體”理論分析方法設計研學旅行活動,旨在落實培養(yǎng)學生地理核心素養(yǎng)的課程目標[12]。
四、結(jié)論與展望
綜上所述,我國近幾年地理核心素養(yǎng)的應用研究主要圍繞初高中生的地理教學展開,主要研究領域包括:在地理教學中,通過一系列的教學策略和培養(yǎng)方法,系統(tǒng)地培養(yǎng)學生的區(qū)域認知、地理實踐力、人地協(xié)調(diào)觀、綜合思維;通過復盤地理課堂教學效果,特別是如何將情境教學、深度教學和問題式教學等方法融合于教學設計中,結(jié)合鄉(xiāng)土地理資源和研學旅行活動,有效提升學生的地理核心素養(yǎng)。
(一)研究存在的不足
第一,雖然關(guān)于地理核心素養(yǎng)在地理教學方面的應用研究成果逐年增多,但是很多研究只停留在理論層面。要想加強學生的地理核心素養(yǎng),還需要開展進一步的地理教學實證研究。針對提升初高中生地理核心素養(yǎng)的研究,還需要一些高質(zhì)量研究的引領,才能引導一線教師在地理教學方面有所突破。
第二,對于提高初高中生的地理核心素養(yǎng),已經(jīng)有不少學者進行了教學設計和教學策略方面的研究,但是研究的數(shù)量并不多且視角不夠廣,對研學旅行活動和鄉(xiāng)土地理等方面的研究不夠深入。
第三,針對不同學習能力和接受能力的初高中生地理核心素養(yǎng)培養(yǎng)的研究成果并不多,研究者應該針對學生的個性差異探究不同的培養(yǎng)策略。除此之外,結(jié)合時政熱點等方面的研究成果也比較少,可以考慮將當前社會熱點問題融入地理教學中,提高學生對實際問題的理解和分析能力。
(二)研究展望
第一,加大對地理學科教學專業(yè)研究生和地理師范生的培養(yǎng)力度,提高師范類學生的研究能力和教學能力,使他們未來能在地理教學中有針對性地提高學生的人地協(xié)調(diào)觀、綜合思維、區(qū)域認知、地理實踐力,幫助學生在提升地理學習能力的同時,樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。
第二,地理教材作為師生共同活動的重要載體,在地理教學中發(fā)揮著重要作用。研究者可對某一單元、某一領域知識內(nèi)容展開系統(tǒng)設計,突出體現(xiàn)教學內(nèi)容的關(guān)聯(lián)性和連貫性,提升研究結(jié)果推廣性的同時為一線教師進行教材分析提供理論借鑒。
第三,學生的學習能力和接受能力具有差異性,這就要求教師掌握專業(yè)的教育理論,具備一定的教育能力和教育研究素養(yǎng),開展更多針對不同學生的研究,為更多一線教師開展有針對性的地理核心素養(yǎng)培養(yǎng)實踐提供參考。
第四,地理核心素養(yǎng)的研究主題需進一步拓展和深化,這要求更多研究者的參與,利用各種方法和技術(shù)對地理核心素養(yǎng)進行研究,豐富理論和實踐層面的研究成果,促進師生共同成長,實現(xiàn)地理教育的目標,培養(yǎng)學生地理核心素養(yǎng)和實現(xiàn)立德樹人的根本任務。
【參考文獻】
[1]朱芹.核心素養(yǎng)取向的地理智慧課堂教學策略:以“區(qū)域發(fā)展對交通運輸布局的影響”為例[J].教學考試,2023(18):14-16.
[2]黃湖南,陳良豪.核心素養(yǎng)視域下地理課堂深度教學實施策略[J].大連教育學院學報,2022,38(1):49-51.
[3]張航,楊建紅.走向深度教學:“雙減”背景下地理教學的本真追求[J].地理教學,2022(7):15-17,35.
[4]袁貴仁.素質(zhì)教育:21世紀教育教學改革的旗幟[J].中國教育學刊,2001(5):1-3,12.
[5]柳夕浪.從“素質(zhì)”到“核心素養(yǎng)”:關(guān)于“培養(yǎng)什么樣的人”的進一步追問[J].教育科學研究,2014(3):5-11.
[6]劉林,梁保平.素質(zhì)教育背景下地理教學與人文精神融合研究[J].中國教育技術(shù)裝備,2022(21):121-123.
[7]何友德.基于真實情境培養(yǎng)學生地理核心素養(yǎng)的教學策略:以“流水侵蝕地貌”教學為例[J].求知導刊,2022(25):92-94.
[8]陳國.聚焦關(guān)鍵詞構(gòu)建思維導圖 培養(yǎng)學生地理學科核心素養(yǎng)[J].中學地理教學參考,2015(7):50-51.
[9]王斯綺,伍洋,程清平.核心素養(yǎng)培養(yǎng)視域下的紅色研學課程設計:以云南省昆明市為例[J].地理教學,2022(8):65-68.
[10]陳銳,柯嘉琪,李國鳳,等.基于地理實踐力的重慶金佛山研學旅行設計[J].地理教育,2023(增刊1):163-167.
[11]陳玉細,陳小霞,沈燕娜.高中地理教學結(jié)合福建鄉(xiāng)土地理滲透德育內(nèi)容[J].中學課程輔導,2024(9):102-104.
[12]王朋.基于“四層一體”理論的鄉(xiāng)土地理研學旅行設計:以安康市石泉老街為例[J].地理教學,2024(5):61-64,60.
周君濤 / 伊犁師范大學資源與環(huán)境學院/資源與生態(tài)研究所,從事學科地理教學研究;劉海軍 / 伊犁師范大學資源與環(huán)境學院/資源與生態(tài)研究所,講師,博士,從事學科地理教學研究(伊寧 835000);*通訊作者,E-mail:liuhj29@163.com
【基金項目】伊犁師范大學教育教學改革項目“基于STEAM理念的《測量與地圖學》課程教學改革研究”(YSYB202327)