高杰 陳衛(wèi)娟
【摘? ?要】課例研讀在提升教師的專業(yè)素養(yǎng)方面具有天然的優(yōu)勢(shì)。教師應(yīng)遵循課標(biāo)精神,結(jié)合學(xué)科特點(diǎn),選擇個(gè)人感興趣的課例進(jìn)行深度研讀。運(yùn)用“沉浸式研讀、補(bǔ)白式研讀、立體式研讀、勾連式研讀”等方式,可最大化地挖掘課例的價(jià)值,促進(jìn)教師專業(yè)素養(yǎng)的不斷提升。
【關(guān)鍵詞】課例研讀;教師專業(yè)素養(yǎng);教研方式
課例研讀是進(jìn)行課例研究有效且重要的方式之一。所謂“課例研讀”,是指教師通過閱讀教學(xué)設(shè)計(jì)、實(shí)錄等方式,反復(fù)揣摩品味課例,以期獲得新感受、新發(fā)現(xiàn)、新思想。比起現(xiàn)場(chǎng)聽課、觀課,課例研讀所涉及的資源更多、范圍更廣、時(shí)間更長(zhǎng),具有不受時(shí)空限制的靈活性、多次閱讀的便捷性以及自我選擇的主動(dòng)性等特點(diǎn),在提升教師的專業(yè)素養(yǎng)方面有著天然的優(yōu)勢(shì)。為此,應(yīng)遵循課標(biāo)精神,結(jié)合學(xué)科特點(diǎn),對(duì)“課例研讀”這一教研方式展開深入探究,最大化地發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),從而獲得良好的教研效果。
一、聚焦主題,沉浸式研讀
語(yǔ)文教學(xué)內(nèi)容包羅萬(wàn)象,教學(xué)方法不勝枚舉。依據(jù)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、地域特點(diǎn)、個(gè)人喜好等,可以研制出眾多的探究主題。教師可借助課例研讀,將自身的關(guān)注點(diǎn)、興趣點(diǎn)聚焦在某一主題上,好好地駐足賞析、細(xì)心揣摩,全方位、多角度地感悟,從而形成對(duì)某一主題的深度思考。
例如,某次校本教研活動(dòng)確定了“閱讀教學(xué)中的讀寫融合”這一研究主題,并向教師推薦了薛法根老師教學(xué)《火燒云》一課的課堂實(shí)錄。為此,筆者對(duì)這節(jié)課展開了研究。具體而言,筆者先整體瀏覽整篇課堂實(shí)錄,了解薛老師教學(xué)的核心理念與基本框架,對(duì)這節(jié)課形成整體認(rèn)知。然后提取課堂中涉及讀寫結(jié)合的兩個(gè)環(huán)節(jié):一是在學(xué)生潛入文字,充分感受火燒云動(dòng)態(tài)美的基礎(chǔ)上,薛老師出示了火燒云的圖片及展示其形狀變化的視頻,讓學(xué)生認(rèn)真觀察火燒云,大膽想象,使自己筆下的火燒云也動(dòng)起來(lái);二是在學(xué)完課文后,薛老師設(shè)計(jì)了“間接寫”的創(chuàng)意微寫作環(huán)節(jié),讓學(xué)生將“烈日炎炎”這個(gè)成語(yǔ)轉(zhuǎn)化成一段話,要求只能借用描寫霞光這一段中寫到的人物和事物。結(jié)合這兩處練筆環(huán)節(jié),筆者進(jìn)行了深度思考,并與執(zhí)教者對(duì)話,從而意識(shí)到:第一處練筆是“近遷移”,要求學(xué)生在理解了作家的語(yǔ)言表達(dá)特點(diǎn)之后,及時(shí)對(duì)其進(jìn)行模仿和實(shí)踐,在學(xué)和做中提升表達(dá)素養(yǎng)。第二處練筆旨在帶給學(xué)生一種“新奇感”。雖然有一定的難度,卻改變了學(xué)生“只要用上成語(yǔ),語(yǔ)言表達(dá)就美”的思維慣性。由此,學(xué)生在學(xué)習(xí)“間接寫”的過程中,悟得了在寫作中有時(shí)要少用成語(yǔ),多用描述性詞句,這樣可以使文字更生動(dòng)形象、更有意境。
實(shí)際上,有關(guān)閱讀教學(xué)的研究主題極為豐富,如學(xué)習(xí)任務(wù)群、語(yǔ)文要素、大單元教學(xué)等等。課例研讀有助于教師心無(wú)旁騖地對(duì)某一主題展開更加深入的思考,從而形成對(duì)其的深刻體悟。
二、潛入情境,補(bǔ)白式研讀
不管是課堂實(shí)錄,還是教學(xué)設(shè)計(jì),都是執(zhí)教者精心設(shè)計(jì)的結(jié)果,都呈現(xiàn)出清晰而有條理的教學(xué)思路。研究教學(xué)過程,方便教師感知其設(shè)計(jì)思路,并模仿其進(jìn)行教學(xué)。在遇到某處難以處理的內(nèi)容時(shí),研讀者不應(yīng)直接參考執(zhí)教者的處理方法和策略,而應(yīng)將整節(jié)課視為一種認(rèn)知情境,故意脫離這部分內(nèi)容,結(jié)合前后的教學(xué)環(huán)節(jié)反復(fù)揣摩應(yīng)如何設(shè)計(jì)教學(xué),從而以補(bǔ)白的方式完成個(gè)性化的教學(xué)設(shè)想。再與執(zhí)教者的設(shè)計(jì)及策略進(jìn)行對(duì)比,分析兩者的優(yōu)劣,基于自我反思領(lǐng)悟教學(xué)的真諦。
例如,《自相矛盾》是統(tǒng)編教材五年級(jí)下冊(cè)第六單元的第一篇課文,單元人文主題是“思維的火花”。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),“思維”就是一個(gè)看不見的“暗箱”。故而學(xué)習(xí)本課的重點(diǎn)應(yīng)聚焦于分析與把握“因果關(guān)系”,了解人物言行背后的思維過程。為設(shè)計(jì)教學(xué)過程,筆者閱讀了王林波老師執(zhí)教這節(jié)課的課堂實(shí)錄[1]。當(dāng)讀到“任務(wù)三:推測(cè)想象,展現(xiàn)思維過程”時(shí),筆者故意停止閱讀,并深入思考:怎樣才能讓學(xué)生明白,鬻盾與矛者為何弗能應(yīng)也?在全然不知路人思維過程的情況下,如何走進(jìn)人物的內(nèi)心,想象路人明知楚人無(wú)法應(yīng)答還故意發(fā)問時(shí)的表情、語(yǔ)氣?思考過后,筆者再閱讀王老師的課堂實(shí)錄,不禁醍醐灌頂:王老師不僅借助再現(xiàn)情境、出示“表情包”等方式,將看不見、摸不著的思維過程展現(xiàn)出來(lái),從中找出人物發(fā)現(xiàn)與解決問題的思維方法,還在學(xué)生懂得“不可陷之盾與無(wú)不陷之矛不可同世而立”的道理之后,點(diǎn)燃學(xué)生思維的火花。學(xué)生因此產(chǎn)生疑問:矛和盾難道真的不能同時(shí)出現(xiàn)嗎?它們有沒有可能同世而立呢?書本上的知識(shí)會(huì)不會(huì)有誤呢?于是,王老師給學(xué)生看了一樣?xùn)|西——坦克,并讓學(xué)生在它的身上找一找“矛”和“盾”。學(xué)生從而明白:正因?yàn)橛卸艿拇嬖冢艜?huì)力求其利;正因?yàn)橛忻拇嬖冢懿艜?huì)力求其堅(jiān)。兩者相互制約,相互促進(jìn),共同推動(dòng)人類的不斷進(jìn)步與發(fā)展。至此,文言文教學(xué)沒有停留在讀懂故事、理解詞句的層面,而是讓“矛盾”無(wú)限升級(jí),引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)“矛盾”存在的價(jià)值。
教師的專業(yè)成長(zhǎng)必須要建立在實(shí)踐與反思的基礎(chǔ)上。閱讀教學(xué)實(shí)錄時(shí),教師不能完全被他人的思路牽著走,而要在必要處駐足深思,體悟執(zhí)教者的設(shè)計(jì)和自己所想之間的差異,并分析兩者的優(yōu)劣。這種補(bǔ)白式研讀,為教師的實(shí)踐與思考提供了鮮活而有效的認(rèn)知載體,也為他們自身實(shí)踐能力的提升提供了有效路徑。
三、同課對(duì)比,立體式研讀
課例研讀最大的優(yōu)勢(shì)在于不受空間的限制。研讀者可以根據(jù)自身的需求,將同一課題下不同思路、不同理念的多個(gè)名家名師課例歸置在一起,采用對(duì)比的方式,對(duì)課例進(jìn)行立體式研讀,在對(duì)比中舉三反一,洞察規(guī)律,最終形成自己的教學(xué)方式、教學(xué)策略和教學(xué)思想。
例如,《手指》是統(tǒng)編教材五年級(jí)下冊(cè)第八單元的一篇課文,單元語(yǔ)文要素是“感受課文風(fēng)趣的語(yǔ)言”。針對(duì)這篇課文,筆者曾與備課組成員共同閱讀了兩位教師的課堂實(shí)錄。其一來(lái)自薛法根老師,基于文體表達(dá)本位理念。其二來(lái)自武鳳霞老師,基于發(fā)現(xiàn)文本言語(yǔ)表達(dá)密碼理念。這兩位教師對(duì)本課的處理是基于兩種完全不同的理念和思路展開的。通過深度研讀可以發(fā)現(xiàn):薛法根老師緊扣文本語(yǔ)言特點(diǎn),設(shè)計(jì)了真實(shí)的任務(wù)情境。他借用“比較”的方式,設(shè)計(jì)了具有趣味性的“讀一讀”“比一比”“寫一寫”的任務(wù)群,讓學(xué)生做“小裁判”,使學(xué)生在比較中發(fā)現(xiàn)豐子愷語(yǔ)言幽默風(fēng)趣的密碼——“夸大特點(diǎn)舉例寫”和“夸大特點(diǎn)擬人寫”。在此基礎(chǔ)上,讓學(xué)生做一回“代言人”,模仿豐子愷獨(dú)特的表達(dá)方式,用幽默的語(yǔ)言寫一寫“五官爭(zhēng)功”,為自己的五官代言。薛老師將一個(gè)個(gè)任務(wù)連成任務(wù)群,從而使學(xué)生在連續(xù)的任務(wù)學(xué)習(xí)中拾級(jí)而上。武鳳霞老師則圍繞課后習(xí)題“課文的語(yǔ)言很風(fēng)趣……找出類似的語(yǔ)句體會(huì)一下”這一核心任務(wù),將品味文章語(yǔ)言作為教學(xué)重點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言風(fēng)趣幽默的秘密藏在“語(yǔ)言的擬人化”“大量單音節(jié)詞的使用”“有節(jié)奏的短句子表達(dá)”等方面。同時(shí),品味每一種語(yǔ)言特色時(shí),都給予學(xué)生充分閱讀的空間,提高學(xué)生高品質(zhì)閱讀的能力,使讀、品、悟和積累、表達(dá)融為一體,促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的有效發(fā)生。
在閱讀針對(duì)同一課文但處理方式完全不同的兩個(gè)課例后,可以就此展開深思。首先,要在課例研讀中洞察教學(xué)方式所依托的核心理念。其次,從操作實(shí)踐角度看,這兩個(gè)課例從不同的維度展現(xiàn)了這篇課文的教學(xué)價(jià)值,從而將閱讀、積累、表達(dá)和運(yùn)用融為一體,同時(shí)利用語(yǔ)言實(shí)踐活動(dòng),使學(xué)生的語(yǔ)文核心素養(yǎng)得到真實(shí)、高效的發(fā)展。
多課例的對(duì)比研讀需要教師緊扣學(xué)生內(nèi)在的認(rèn)知能力,將教學(xué)的關(guān)注點(diǎn)放置在執(zhí)教者不同的教學(xué)思路和認(rèn)知方式上,便于教師在對(duì)比、借鑒的過程中,提升自身的實(shí)踐能力。
四、跨越時(shí)空,勾連式研讀
語(yǔ)文教學(xué)的思想和理念是在不斷變化和發(fā)展的,基于不同理念所實(shí)施的教學(xué)行為和使用的教學(xué)方法也是完全不同的??缭綍r(shí)空進(jìn)行勾連式研讀,將多年前的課堂真實(shí)客觀地還原出來(lái),并運(yùn)用當(dāng)下的理念和思想對(duì)其進(jìn)行辨析與思考,一方面可以評(píng)判過往教學(xué)手段和策略的優(yōu)劣,另一方面也能幫助教師強(qiáng)化自身對(duì)當(dāng)下理念的認(rèn)知與體驗(yàn)。同時(shí),跨越時(shí)空勾連式研讀同一名師不同時(shí)期的“同題”課例,可以洞悉這位名師的思想發(fā)展歷程,有助于研究名師的教學(xué)風(fēng)格,形成對(duì)名師的全面認(rèn)識(shí),發(fā)現(xiàn)名師成長(zhǎng)的密碼。
例如,筆者觀看了宋運(yùn)來(lái)老師在第12屆江蘇小學(xué)語(yǔ)文特級(jí)教師課堂教學(xué)觀摩研討會(huì)上執(zhí)教的寫作課例《變》的教學(xué)視頻。宋老師的教學(xué)理念極其鮮明:第一,注重激發(fā)學(xué)生的好奇心和言說(shuō)欲,并將二者導(dǎo)向語(yǔ)文知識(shí)與能力的生成。第二,執(zhí)教者以學(xué)習(xí)者、探索者的身份出現(xiàn),但仍是學(xué)習(xí)者中的“首席”。第三,寫作教學(xué)兼顧口語(yǔ)交際、閱讀等語(yǔ)文教學(xué)環(huán)節(jié),有效提升了學(xué)生的思維能力。
實(shí)際上,宋老師在14年前曾執(zhí)教過這一內(nèi)容,當(dāng)時(shí)課題的名稱為《愁女的故事》。筆者遂將本課的教學(xué)實(shí)錄與《愁女的故事》一課的教學(xué)實(shí)錄[2]進(jìn)行勾連式研讀,發(fā)現(xiàn)除了課題名稱,宋老師的授課理念也發(fā)生了改變?!冻钆墓适隆芬徽n的教學(xué)主要聚焦三個(gè)核心詞語(yǔ),即感悟、情境、想象。這在當(dāng)時(shí)已經(jīng)屬于非常前沿的教學(xué)理念了,但用當(dāng)下的眼光來(lái)看,這種教學(xué)方式存在與閱讀、口語(yǔ)交際等環(huán)節(jié)脫節(jié)的問題。雖然教學(xué)體現(xiàn)了學(xué)生的主體性,讓學(xué)生“自悟”,但學(xué)生還未來(lái)得及深入理解就進(jìn)入了寫作實(shí)踐環(huán)節(jié)。雖然教師提醒過學(xué)生寫故事要有起因、經(jīng)過、結(jié)果,要寫出人物的心理活動(dòng),但學(xué)生的習(xí)作成果仍缺乏表現(xiàn)人物性格的個(gè)性化語(yǔ)言。正是基于這樣的考量,宋老師在十多年后改進(jìn)了教學(xué)理念,創(chuàng)生了《變》一課。以學(xué)生擅長(zhǎng)的質(zhì)疑貫穿課堂始終,一次次激發(fā)學(xué)生的頭腦風(fēng)暴,成功打通寫作課與口語(yǔ)交際課之間的壁壘,將二者有機(jī)融合在一起。由此,學(xué)生在課堂上不僅明白了同樣的場(chǎng)面,不同人物的反應(yīng)是不同的,還懂得了人物的情感也會(huì)隨著情節(jié)的變化而發(fā)展。
通過跨越時(shí)空的勾連式研讀不難發(fā)現(xiàn),隨著時(shí)間的推移、理念的更新,當(dāng)下的語(yǔ)文教學(xué)較之過去更加強(qiáng)調(diào)任務(wù)群視野,注重以任務(wù)活動(dòng)的方式推進(jìn)教學(xué),倡導(dǎo)在“做中學(xué)”,重視提升學(xué)生的語(yǔ)文核心素養(yǎng)。
課例研讀是課例研究的重要方式。教師只有主動(dòng)開展課例研讀,充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),才能促進(jìn)自身專業(yè)素養(yǎng)的不斷提升。
參考文獻(xiàn):
[1]王林波,李竹平.在語(yǔ)言學(xué)習(xí)中提升思維品質(zhì):《自相矛盾》教學(xué)錄評(píng)[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊,2023(12):70-74.
[2]宋運(yùn)來(lái).守護(hù)兒童心靈中的第三種力量:童漫作文《愁女的故事》指導(dǎo)與講評(píng)課實(shí)錄[J].江蘇教育,2010(28):17-19.