摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化，國家與地區(qū)之間的貿(mào)易聯(lián)系越來越密切，傳統(tǒng)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘對于國際貿(mào)易的影響越來越小。自從我國參與全球價(jià)值鏈分工體系后，紡織產(chǎn)業(yè)一直在不斷自我創(chuàng)新，貿(mào)易便利化水平作為影響紡織品出口的重要因素，在紡織產(chǎn)業(yè)的國際市場上發(fā)揮著越來越重要的作用?；诳诎对O(shè)施、海關(guān)管理、規(guī)制環(huán)境和金融與互聯(lián)網(wǎng)建立貿(mào)易便利化指標(biāo)體系，測度2019年“一帶一路”沿線40個(gè)國家的貿(mào)易便利化水平，發(fā)現(xiàn)不同國家存在明顯差距。通過構(gòu)建引力模型，分別從整體層面和分項(xiàng)指標(biāo)層面進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易便利化與口岸設(shè)施、海關(guān)管理、規(guī)制環(huán)境、金融與互聯(lián)網(wǎng)這四個(gè)一級(jí)指標(biāo)對我國紡織品的出口有促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：紡織品出口；“一帶一路”；貿(mào)易便利化；環(huán)境規(guī)制

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ 文章編號(hào)：2096-5982（2024）04-0065-09

隨著經(jīng)濟(jì)全球化，國家與地區(qū)之間的貿(mào)易聯(lián)系越來越密切，傳統(tǒng)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘對于國際貿(mào)易的影響越來越小。2017年《貿(mào)易便利化協(xié)定》的生效，在很大程度上促進(jìn)了國際貿(mào)易的發(fā)展，為各國進(jìn)出口創(chuàng)造了更加便捷的環(huán)境，提高了“一帶一路”沿線各國的貿(mào)易便利化水平。該項(xiàng)協(xié)定的實(shí)施不僅增加了國際貿(mào)易量，還使各國進(jìn)出口貨物的成本降低約14.3%。貿(mào)易便利化將使全球貿(mào)易額增加、貿(mào)易成本減少。

近年來，全球公共衛(wèi)生安全事件和世紀(jì)變局相互交織，導(dǎo)致我國紡織品出口受到嚴(yán)重影響。但隨著國際環(huán)境的好轉(zhuǎn)、我國對疫情防控的有效應(yīng)對以及有利于國際貿(mào)易發(fā)展相關(guān)國際倡議的提出，使國家間的貿(mào)易更加便利化。2013年“一帶一路”倡議的提出為我國紡織業(yè)的發(fā)展注入了強(qiáng)大動(dòng)力。2023年第六屆中國紡織業(yè)“一帶一路”大會(huì)以“共創(chuàng)全球紡織合作新未來”為主題，為紡織行業(yè)高質(zhì)量共建“一帶一路”合作、全球紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了新思路、注入了新能量。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷革新，“互聯(lián)網(wǎng)+紡織”模式已被廣泛應(yīng)用于各行各業(yè)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”也正在改變著傳統(tǒng)企業(yè)的運(yùn)營模式，“互聯(lián)網(wǎng)+紡織”已逐步成為紡織企業(yè)提高競爭力和獲取利潤的關(guān)鍵手段。紡織品產(chǎn)業(yè)作為我國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，在“一帶一路”倡議下彰顯了其對“一帶一路”沿線國家的重要影響力。探討“一帶一路”沿線各國的貿(mào)易便利化，不僅對擴(kuò)大我國紡織產(chǎn)品出口有重要意義，而且對推動(dòng)“一帶一路”倡議的實(shí)現(xiàn)，有著十分重要的作用。

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，世界各國的合作與競爭不斷深入。貿(mào)易便利化作為新時(shí)期WTO發(fā)展的重要探討課題，備受關(guān)注。我國在加入WTO后一直致力于通過國際競爭提升自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力與綜合國力，然而我國在融入國際市場中還存在著諸多需要改進(jìn)的問題。紡織品是我國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，通過研究影響貿(mào)易便利化的因素，我國政府可以針對性地制定政策及相關(guān)措施，促進(jìn)我國紡織品出口企業(yè)與國外買方之間的合作，從而提高出口規(guī)模和市場份額。同時(shí)，提升我國紡織品產(chǎn)業(yè)能夠創(chuàng)造更多的工作崗位，提高相應(yīng)的稅收水平，對推進(jìn)我國紡織業(yè)的發(fā)展和提高國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有著非常重要的作用。此外，貿(mào)易便利化政策的推進(jìn)將為企業(yè)提供更加便捷的海關(guān)、檢驗(yàn)和清關(guān)服務(wù)，能夠進(jìn)一步提高企業(yè)的運(yùn)作效率和產(chǎn)品競爭力。

一、文獻(xiàn)綜述

孔慶峰和董虹蔚以“一帶一路”沿線69個(gè)國家為研究對象，利用拓展的引力模型發(fā)現(xiàn)貿(mào)易便利化與貿(mào)易潛力呈正相關(guān)。（1）楊文婧選取2011年至2021年“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線65個(gè)國家的面板數(shù)據(jù)，在引入引力模型的所有變量中發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易便利化水平對雙邊貿(mào)易的促進(jìn)力度最大，而加入OECD的國家會(huì)對雙邊貿(mào)易產(chǎn)生阻礙作用。（2）袁航和夏杰長基于中歐班列的運(yùn)行對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距產(chǎn)生的影響進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)中歐班列能在一定程度上抑制中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)一步擴(kuò)大。（3）彭虹測算東盟十國2010—2019年的貿(mào)易便利化水平，發(fā)現(xiàn)東盟國家之間的貿(mào)易便利化程度存在著顯著的差別，且還有很大的提高余地。（4）程凱利用中國的微觀企業(yè)樣本，以進(jìn)口產(chǎn)品為中介，對我國企業(yè)的出口業(yè)績進(jìn)行了實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)，在貿(mào)易便利化條件下我國企業(yè)的出口業(yè)績存在著明顯的提升，且加工貿(mào)易企業(yè)的出口業(yè)績比普通貿(mào)易企業(yè)更好。（5）段平方與朱閃閃運(yùn)用GTAP模型，選擇了兩個(gè)沖擊變量，設(shè)置了六種不同的場景，對中國與“一帶一路”沿線各個(gè)地區(qū)之間的關(guān)稅互惠以及減少了非關(guān)稅壁壘所帶來的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行了仿真。（6）康文梅以GTAP模型為基礎(chǔ)，在六大走廊建立的背景下，對“一帶一路”帶來的國際經(jīng)貿(mào)效應(yīng)進(jìn)行研究，結(jié)果表明產(chǎn)生的國際經(jīng)貿(mào)效應(yīng)受到了貿(mào)易便利化程度的顯著影響。（7）李穎與陳迪琳利用2010—2019年的相關(guān)資料，測度了印尼的貿(mào)易便利化程度，建立拓展引力模型研究貿(mào)易便利化程度對中國與印尼之間的貿(mào)易影響，分析發(fā)現(xiàn)在影響中印兩國之間的貿(mào)易流動(dòng)的因素中，貿(mào)易便利化程度是最具影響力的一個(gè)因素。（8）周慧研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易便利化能明顯促進(jìn)中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來。（9）鄧潔妮和李廷在“一帶一路”背景下，利用拓展的引力模型論證貿(mào)易便利化對紡織品出口的促進(jìn)作用。（10） Trinh Thi Huong和Nguyen Thanh Tuan等發(fā)現(xiàn)《貿(mào)易便利化協(xié)定》的生效對越南進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展有促進(jìn)作用。（11）通過結(jié)合GTAP模型，Hertel和Walmsley等把冰山理論運(yùn)用到日本—新加坡FTA中，并對其展開分析，結(jié)果顯示貿(mào)易便利化對貿(mào)易有明顯的促進(jìn)作用。（12） Bala 和Matthew 等選擇以“一帶一路”六條經(jīng)濟(jì)走廊中各國的特征為變量，并將其添加到修正的引力模式中，分析其對各走廊的促進(jìn)作用。結(jié)果顯示，隨著貿(mào)易便利化程度的提高，各國間的貿(mào)易額將會(huì)提高。（13） Hyo-young Lee和Chong-Sup Kim通過模擬與貿(mào)易便利化有關(guān)政策的實(shí)施情況，發(fā)現(xiàn)這些政策的實(shí)施能夠讓發(fā)展中國家從擴(kuò)展邊際的制成品中獲益。（14）

學(xué)者們大部分使用引力模型、GTAP模型來分析貿(mào)易便利化對國際貿(mào)易的影響，但是他們基本研究的是貿(mào)易便利化對外貿(mào)整體的影響，而對特定的行業(yè)或產(chǎn)品研究相對較少?；谝陨戏治觯疚膹目疾熨Q(mào)易便利化對我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)紡織品出口的影響為視角展開研究。

二、中國紡織品出口貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀和問題

（一）紡織品出口規(guī)模

1.我國紡織品出口規(guī)模

我國紡織品出口在2012—2022年間呈現(xiàn)波浪式上升。其中，2014年全球經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易復(fù)蘇，國際貿(mào)易量不斷增大，國際市場對我國的出口產(chǎn)品需求量逐漸增加，但風(fēng)險(xiǎn)仍存在。其中，最大的市場風(fēng)險(xiǎn)來自新興經(jīng)濟(jì)體，例如俄羅斯、印度、馬來西亞等新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增速變緩，對進(jìn)口產(chǎn)品的需求減少。為了解決所面臨的國際收支赤字，部分新興經(jīng)濟(jì)體采取相應(yīng)的財(cái)政政策，減少支出并增加收入。這一系列措施將減少進(jìn)口需求與國際貿(mào)易，使對外貿(mào)易受到影響。同時(shí)，對外貿(mào)易摩擦嚴(yán)峻，導(dǎo)致進(jìn)出口規(guī)模呈現(xiàn)逐漸下降的態(tài)勢。2017年全球經(jīng)濟(jì)增幅達(dá)到預(yù)期水平，世界經(jīng)濟(jì)逐步向好，紡織品出口額回歸增長，我國紡織品外貿(mào)進(jìn)出口持續(xù)增長。2020年受新冠肺炎疫情的影響，多國減少對外貿(mào)易，降低對國際市場的依賴。我國的國際收入和紡織品的出口總量下降明顯，但很快這種下降的態(tài)勢得到了抑制。2022年隨著國際經(jīng)濟(jì)形勢的好轉(zhuǎn)，我國紡織品出口額再次呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢。

2.我國對“一帶一路”主要沿線國家紡織品出口規(guī)模

“一帶一路”倡議的提出為我國對“一帶一路”沿線地區(qū)和國家紡織品的出口增長提供了新動(dòng)力。2014—2017年，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生變動(dòng)且國際市場總需求開始減少，巴西、南非等新興市場對外貿(mào)易減少，我國紡織品對其出口量也開始有所下降。為了保持我國相關(guān)企業(yè)在國際市場上的競爭力以及維持紡織品出口量的穩(wěn)定增長，必須充分把握“一帶一路”沿線國家市場。如圖 1所示，2012—2022年間，除2020年因新冠肺炎疫情影響導(dǎo)致當(dāng)年我國紡織品向“一帶一路”沿線國家的出口額比去年減少以外，我國向“一帶一路”沿線主要國家的紡織品出口總額在整體上呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢。

3.我國對“一帶一路”沿線國家不同區(qū)域紡織品出口規(guī)模

2012—2022年期間，我國對各區(qū)域的紡織品出口量大體上呈現(xiàn)出逐年增長態(tài)勢。圖2中可以看出，在我國對“一帶一路”沿線不同區(qū)域紡織品出口中，對東南亞和南亞的紡織品出口量占比最大，西亞、歐洲其次，東亞和中亞的占比最小。這說明我國促進(jìn)紡織品出口的相關(guān)措施和政策在東南亞和南亞已經(jīng)取得顯著成效，東亞和中亞的紡織品市場規(guī)模雖然相對較小，但仍然有很大的發(fā)展空間。（15）出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因在于不同區(qū)域間貿(mào)易便利化程度、地理位置距離以及區(qū)域間所含單獨(dú)經(jīng)濟(jì)個(gè)體的數(shù)量存在差異性。

在世界市場上，地理距離能直接或間接地影響對外貿(mào)易成本，且二者之間為正比關(guān)系。東南亞成為與中國進(jìn)行貿(mào)易最方便的地區(qū)之一，很大一部分原因是因?yàn)榈乩砭嚯x小，而歐洲國家由于地理距離較遠(yuǎn)，相對不方便。同時(shí)，貿(mào)易便利化水平也是影響中國紡織品出口的重要因素。圖2也在一定程度上反映了“一帶一路”沿線各地區(qū)貿(mào)易便利化水平的差異。

（二）紡織品出口分化明顯

2022年受俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)、美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加息等因素影響，居民和企業(yè)的投資意愿低迷，全球消費(fèi)需求持續(xù)疲軟。從紡織品市場出口結(jié)構(gòu)看，我國對“一帶一路”沿線國家的紡織品出口額逐漸增加，但對美國等傳統(tǒng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的紡織品出口額逐漸減少。（16） 2022年在我國主要出口市場中，RCEP貿(mào)易伙伴國和“一帶一路”沿線市場在對我國紡織品服裝進(jìn)口額增幅分別達(dá)到11.3%和9.7%，日本、歐盟、美國對我國紡織品服裝進(jìn)口額分別減少0.2%、1.1%、5.4%。由此看出，中國紡織品服裝出口額呈現(xiàn)出顯著的兩極分化，對美國等發(fā)達(dá)國家市場出口額有所下降，向“一帶一路”沿線各國和新興市場出口額有所增加。

（三）紡織品出口競爭加劇

隨著全球化的加速，紡織品市場競爭越來越激烈。價(jià)格是企業(yè)競爭的主要手段之一，許多國家和地區(qū)依靠低廉的勞動(dòng)力與能源價(jià)格以及低的入市門檻，在行業(yè)早期發(fā)展中能夠形成初始優(yōu)勢。同時(shí)，由于紡織品生產(chǎn)成本較低，價(jià)格更具競爭力，對我國高成本的紡織出口企業(yè)帶來巨大挑戰(zhàn)。此外，一些發(fā)達(dá)國家在技術(shù)創(chuàng)新方面投入了大量的人力和財(cái)力，這些舉措提高了其生產(chǎn)的紡織品的質(zhì)量和附加值，進(jìn)而影響國際市場對我國紡織品的需求量。另外，受自然災(zāi)害等突發(fā)事件的影響，導(dǎo)致紡織品生產(chǎn)供應(yīng)鏈紊亂，致使紡織品生產(chǎn)成本的上升，影響我國紡織品的出口競爭力。

（四）我國紡織品行業(yè)存在的相關(guān)問題

第一，污染嚴(yán)重。紡織品的生產(chǎn)工藝復(fù)雜，需要用到不同類別的化學(xué)溶劑，這些化學(xué)溶劑大多對環(huán)境有害。其中部分不能被充分分解的溶劑，或會(huì)揮發(fā)造成空氣質(zhì)量下降，危害人類身體健康；或流經(jīng)土地滲透進(jìn)入河流，造成土地與河流污染。此外，燃料燃燒所產(chǎn)生的大氣和噪聲污染等問題，會(huì)直接或間接地影響人們的身心健康，還會(huì)導(dǎo)致部分企業(yè)在印染環(huán)節(jié)排放不合格，進(jìn)而被限制生產(chǎn)和停業(yè)。這也是紡織行業(yè)發(fā)展中最容易出現(xiàn)的問題之一。

第二，技術(shù)落后，產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新。相較于其他很多發(fā)達(dá)國家，我國紡織制造技術(shù)水平仍相對落后，導(dǎo)致新產(chǎn)品的研發(fā)不足。（17） 此外，我國紡織品行業(yè)的信息化建設(shè)也相對不足，大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿技術(shù)未能在行業(yè)內(nèi)廣泛應(yīng)用，生產(chǎn)管理、供應(yīng)鏈優(yōu)化難以有效提升。

第三，企業(yè)缺乏品牌意識(shí)。目前，我國紡織品品牌總量不多，紡織品品牌口碑不足。此外，我國很多紡織品在出口時(shí)采用中性包裝，企業(yè)沒有建立和加強(qiáng)自身品牌的主觀意識(shí)，缺乏在國際市場上與國外紡織品展開競爭。（18） 由于紡織業(yè)的利潤有很大一部分來源于企業(yè)品牌，因此我國企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮新疆長絨棉等優(yōu)質(zhì)紡織品的原材料優(yōu)勢，自主建立品牌，提升自身品牌的世界競爭力。同時(shí)，自主品牌建立的缺失，致使我國相關(guān)企業(yè)無法成為紡織品市場的主導(dǎo)，只能選擇成為追隨者為其他國家代加工。

（五）紡織品行業(yè)營商環(huán)境存在的相關(guān)問題

第一，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。為了維護(hù)本國紡織業(yè)的競爭優(yōu)勢，尤其是針對那些經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的發(fā)展中國家，部分國家實(shí)施了行業(yè)貿(mào)易限制措施。綠色貿(mào)易壁壘等正日益影響著我國紡織品貿(mào)易的發(fā)展。（19）由于部分發(fā)達(dá)國家提供的市場需求日益縮小，對紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊。在當(dāng)前國際形勢下，許多缺乏明顯競爭優(yōu)勢或正處于發(fā)展階段的企業(yè)正逐漸陷入生產(chǎn)經(jīng)營和銷售出口的困境，已成為影響我國紡織業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷加劇，當(dāng)前紡織行業(yè)所面臨的一系列問題仍然需從根本上解決。

第二，全球經(jīng)濟(jì)不景氣，總需求下降。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織預(yù)測2024年全球經(jīng)濟(jì)增長將放緩至2.7%，美聯(lián)儲(chǔ)的持續(xù)加息讓企業(yè)和居民的投資成本進(jìn)一步增加。高通貨膨脹率、全球投資下降、利率上升、巴以沖突和俄烏沖突等一系列因素，使全球經(jīng)濟(jì)增長受到抑制。經(jīng)濟(jì)增速放緩使得許多國家進(jìn)口需求下降，對我國紡織品出口帶來較大挑戰(zhàn)。

三、“一帶一路”沿線國家貿(mào)易便利化水平的測度

（一）貿(mào)易便利化指標(biāo)體系的建立

目前，國內(nèi)外多數(shù)學(xué)者參考國外學(xué)者 Wilson的做法，從口岸設(shè)施、海關(guān)管理、政府的政策與規(guī)制環(huán)境和金融等角度出發(fā)構(gòu)建的指標(biāo)體系框架。本文結(jié)合Wilson所提出的貿(mào)易便利化測評方案與紡織品出口的特點(diǎn)，選取如下4個(gè)一級(jí)指標(biāo)來構(gòu)建貿(mào)易便利化指標(biāo)體系。（20）

（二）貿(mào)易便利化指標(biāo)體系

1.數(shù)據(jù)的處理

學(xué)術(shù)界對于缺失的數(shù)據(jù)主要采用以下幾種方法：刪除缺失數(shù)據(jù)，這種方法可以確保數(shù)據(jù)集中不再有缺失值，但也會(huì)降低數(shù)據(jù)集的大小和有用的信息；聚合值填充，通過計(jì)算未缺失的中位數(shù)與平均數(shù)等來代替缺失值；預(yù)測值填充，建立數(shù)學(xué)模型對缺失值進(jìn)行預(yù)測；常數(shù)值填充，即用任意常數(shù)來代替缺失值。本文對于缺失數(shù)據(jù)的處理方法是將缺失數(shù)據(jù)得分統(tǒng)一設(shè)定為指標(biāo)得分中位值4。

為了使數(shù)據(jù)更加容易分析，將各項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)得分換算至0—1分，因此，對所有的二級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)采用線性變換計(jì)算，具體公式如下：

Zi表示第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)被標(biāo)準(zhǔn)化處理之后的數(shù)據(jù)，Xi第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)被預(yù)處理后的數(shù)據(jù)。

2.測評指標(biāo)權(quán)重的確立

本文采用STATA軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。同時(shí)，適用主成分分析法來確保數(shù)據(jù)的全面性、準(zhǔn)確性以及增大對指標(biāo)設(shè)置的客觀性，根據(jù)分析結(jié)果測算并確定所選12個(gè)二級(jí)指標(biāo)對應(yīng)的權(quán)重。

首先，對2019年的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示：

從表2中可以看出，各個(gè)指標(biāo)的KMO取值均大于0.5，且非常接近1，說明數(shù)據(jù)比較可靠，所選二級(jí)指標(biāo)的相關(guān)性較強(qiáng)，可進(jìn)一步作主成分分析。

從表3可以看出，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率超過75%的成分有3個(gè)，這3個(gè)主成分一共提取了12個(gè)二級(jí)指標(biāo)中79.28%的信息。由此可見采用主成分分析法提取的效果較好，可以進(jìn)行后續(xù)分析。根據(jù)以上測算出的結(jié)果，確定二級(jí)指標(biāo)對應(yīng)的權(quán)重大小，如表4所示。

由上表得出三個(gè)主成分計(jì)算公式如下：

3.測算分析與結(jié)果

將收集整理的各個(gè)國家二級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)代入公式（6）中，可以得到2019年“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易便利化水平和排名，并得出各國所屬區(qū)域的貿(mào)易便利化水平。依據(jù)有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者的研究結(jié)果，貿(mào)易便利化水平被分為了四個(gè)等級(jí)，如下表5所示：

通過結(jié)合前文的相關(guān)研究和表5，可以得出本文研究所選取的40個(gè)“一帶一路”沿線國家在2019年所對應(yīng)的貿(mào)易便利化水平等級(jí)，以及在不同貿(mào)易便利化水平等級(jí)下的國家數(shù)量，經(jīng)過整理，結(jié)果見表6與表7。

由表6和表7可知，“一帶一路”沿線大多數(shù)國家和區(qū)域的貿(mào)易便利化水平較低屬于非常不便利水平，并且國家之間的貿(mào)易便利化水平差距比較明顯。其中，新加坡是唯一處于非常便利水平的國家，與其貿(mào)易壁壘程度、自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展密不可分。2018年中新簽訂中新自貿(mào)協(xié)定升級(jí)協(xié)定書，簡化進(jìn)出口通關(guān)手續(xù)、共同維護(hù)雙邊貿(mào)易秩序，推動(dòng)共同貿(mào)易健康繁榮發(fā)展。新加坡利用自身港口優(yōu)勢，大力發(fā)展加工貿(mào)易與一般貿(mào)易，進(jìn)出口產(chǎn)品類型多樣。（21） 2019年新加坡人均GDP超過6萬美元，遠(yuǎn)超英法等發(fā)達(dá)國家。為了有效推動(dòng)我國紡織品出口貿(mào)易以及國家整體出口貿(mào)易的發(fā)展，我國應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國家特別是新加坡此類高貿(mào)易便利化水平伙伴的合作。

四、“一帶一路”貿(mào)易便利化對中國紡織品出口影響的實(shí)證分析

（一）引力模型

牛頓的萬有引力定律是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中所使用的引力模型的基礎(chǔ)，該理論后來被用來解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中區(qū)域間貿(mào)易增長現(xiàn)象，并成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們關(guān)注的焦點(diǎn)之一。許多學(xué)者從不同角度對引力進(jìn)行深入研究。Tinbergen認(rèn)為貿(mào)易各國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對國際貿(mào)易量有積極作用，而貿(mào)易各國的地理距離對國際貿(mào)易量有消極作用。Lineman所建立的引力模型中增加了人口數(shù)量這一變量，他認(rèn)為貿(mào)易各國的人口數(shù)量越多，國際貿(mào)易量就越大。Berstrand更進(jìn)一步地將人口數(shù)量指標(biāo)替換為人均收入指標(biāo)，更準(zhǔn)確地反映人口數(shù)量的變化趨勢。引力模型被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)理論及政策領(lǐng)域。隨著國際貿(mào)易流量實(shí)證研究的不斷深入，引力模型因其數(shù)據(jù)可獲得性高、可信度強(qiáng)等特點(diǎn)，已成為不可或缺的工具，被形象地稱為“雙邊貿(mào)易流量實(shí)證研究的工具”。隨著經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展以及國際交流程度的不斷加深，貿(mào)易引力模型被廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。在隨后的國際貿(mào)易研究中，不同的學(xué)者所建立的拓展引力模型往往是不一樣的，他們選取國際貿(mào)易的不同影響因素來作為拓展的引力模型的解釋變量，并計(jì)算貿(mào)易潛力。隨著理論研究與實(shí)際問題的不斷發(fā)展，一些學(xué)者開始探索新的分析方法，以解決原有方法不能很好反映現(xiàn)實(shí)關(guān)系的缺陷。本文參考Wilson的做法構(gòu)建如下拓展的引力模型。（22）

（二）模型檢驗(yàn)

1.描述性統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

首先，為了掌握所選取變量的特點(diǎn)，需要進(jìn)行描述性檢驗(yàn)，結(jié)果如下表所示：

由于“一帶一路”沿線國家大多數(shù)為發(fā)展中國家，有的甚至是不發(fā)達(dá)國家，貿(mào)易便利化水平普遍不高。因此，我國要想增加與各個(gè)國家的紡織品貿(mào)易額，充分發(fā)揮“一帶一路”倡議的作用，就需要在總體上提升貿(mào)易便利化水平。

2.方差膨脹因子檢驗(yàn)

在進(jìn)行單位根檢驗(yàn)以前，先對所選取的數(shù)據(jù)進(jìn)行VIF檢驗(yàn)。由表10VIF檢驗(yàn)的最終結(jié)果可以看出，變量TFI、lnPOP、lnDIS和lnGDP的VIF值均小于10，表明面板數(shù)據(jù)間不存在多重線性關(guān)系，可以進(jìn)一步做分析。

3.單位根檢驗(yàn)

在對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析以前，對變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，采用LLC與IPS兩種檢驗(yàn)方法進(jìn)行檢驗(yàn)分析，發(fā)現(xiàn)所選取的四個(gè)變量在單位根檢驗(yàn)下所得到的P值均小于0.05，表明這幾個(gè)變量均為平穩(wěn)的，可以進(jìn)行回歸分析。

（三）實(shí)證結(jié)果

1.整體層面的實(shí)證結(jié)果

在利用引力模型進(jìn)行實(shí)證分析時(shí)，學(xué)者常采用隨機(jī)、固定與隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析，面對不同的平行數(shù)據(jù)一般要采用不同類型的效應(yīng)模型以使回歸效果最優(yōu)化。由于本文所選的4個(gè)變量中的lnDIS變量為固定值，不會(huì)隨時(shí)間的變化而變化，因此不能選擇固定效應(yīng)模型。在對隨機(jī)與混合效應(yīng)模型進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，混合效應(yīng)模型更適合本文進(jìn)行分析。因此，本文選用混合效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。

2.指標(biāo)層面的實(shí)證結(jié)果

（四）實(shí)證結(jié)論

1.貿(mào)易便利化的整體效應(yīng)分析

首先，貿(mào)易便利化水平對紡織品進(jìn)口額的影響最為顯著，其回歸系數(shù)為3.7497，即貿(mào)易便利化水平每提高1%，我國紡織品出口額將增加3.7497%。

其次，一國的人口數(shù)量對該國紡織品進(jìn)口額的影響顯著。人口數(shù)量與該國的紡織品進(jìn)口額成正比，人口數(shù)量每增加1%，紡織品進(jìn)口額將增加0.9134%。說明人口規(guī)模越大，國家的購買力就越強(qiáng)。

再次，從回歸系數(shù)可知，GDP對一國紡織品進(jìn)口額影響并不顯著。這可能是因?yàn)樵搰黾拥腉DP并不會(huì)用于進(jìn)口紡織品。

最后，地理位置距離的回歸系數(shù)為-0.3489，也就是說距離每增加1%，紡織品出口額將減少0.3489%。這表明我國與“一帶一路”沿線國家的地理位置距離與紡織品出口量成反比。一般情況而言，物理距離越大，紡織品在運(yùn)輸途中所需費(fèi)用越多（23） 、面臨的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性越大，由此可能導(dǎo)致各國選擇從相鄰或相近的國家中進(jìn)口紡織品來降低交易成本和交易風(fēng)險(xiǎn)。

2.貿(mào)易便利化的分指標(biāo)效應(yīng)分析

對四個(gè)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行回歸分析的結(jié)果顯示，口岸設(shè)施、海關(guān)管理、規(guī)制環(huán)境、金融與互聯(lián)網(wǎng)均對紡織品出口有促進(jìn)作用。其中，口岸設(shè)施、海關(guān)管理、規(guī)制環(huán)境、金融與互聯(lián)網(wǎng)這四個(gè)指標(biāo)的回歸系數(shù)分別為0.2847、0.2221、0.3386與0.1935。說明在其他條件不變的情況下，口岸設(shè)施、海關(guān)管理、規(guī)制環(huán)境、金融與互聯(lián)網(wǎng)每單獨(dú)上升1%，中國紡織品出口額將分別增加0.2847%、0.2221%、0.3386%與0.1935%。由此可見，我國若針對以上四個(gè)方面實(shí)施政策或采取改進(jìn)措施，能夠較為有效的促進(jìn)我國紡織品的出口。

五、促進(jìn)我國紡織品出口增長的對策建議

（一）高質(zhì)量實(shí)施RCEP

高質(zhì)量實(shí)施RCEP對我國紡織品行業(yè)穩(wěn)鏈固鏈具有重要意義。作為全球最大的自貿(mào)區(qū)，RCEP形成的一體化大市場對區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作的促進(jìn)作用已經(jīng)初步顯現(xiàn)，RCEP地區(qū)已成為全球最主要的紡織纖維生產(chǎn)基地和服裝的加工制造基地。RCEP構(gòu)筑了我國最大的海外市場，紡織品對RCEP各國的出口增速要高于對全球的出口增速。據(jù)RCEP降低關(guān)稅計(jì)劃，區(qū)域內(nèi)90%以上的貨物貿(mào)易最終實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅（24） ，新加坡等包含在協(xié)定內(nèi)的數(shù)個(gè)“一帶一路”沿線國家將逐年降低對部分紡織品的進(jìn)口關(guān)稅直至零。這將進(jìn)一步促進(jìn)我國紡織品的出口，提升紡織品企業(yè)的國際競爭力。

（二）完善口岸設(shè)施建設(shè)

受自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)水平的限制，“一帶一路”沿線很多國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)處于較為落后的水平，公路運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)有待完善。因此，要加強(qiáng)公路口岸設(shè)施建設(shè)，包括道路、橋梁、隧道等；增加物流園區(qū)和貨物中轉(zhuǎn)站，方便貨物進(jìn)行分揀轉(zhuǎn)運(yùn)，以提升運(yùn)輸效率。此外，要增加港口泊位和倉儲(chǔ)設(shè)施以滿足日益增長的貨物吞吐需求，更新和升級(jí)港口裝卸設(shè)備，提高裝卸效率，減少貨物滯港時(shí)間。

（三）大力發(fā)展金融和互聯(lián)網(wǎng)

由于“一帶一路”沿線國家大多為發(fā)展中國家，互聯(lián)網(wǎng)普及范圍有限，金融發(fā)展水平較低。因此，有必要加大對互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資，積極推進(jìn)金融領(lǐng)域信息共享進(jìn)程。互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展需要大量既懂互聯(lián)網(wǎng)又懂金融的復(fù)合型人才，應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)人才的培養(yǎng)與引進(jìn)，建立完善的人才培養(yǎng)體系?；诖耍梢钥紤]通過建立互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)來促進(jìn)貿(mào)易的進(jìn)一步增長。隨著全球范圍互聯(lián)網(wǎng)的廣泛普及，我國紡織品的知名度將不斷提升，這將吸引更多國家和地區(qū)的企業(yè)和居民了解我國的紡織品，進(jìn)而促進(jìn)我國紡織品的出口額增長。

（四）優(yōu)化規(guī)制環(huán)境

政府要保證公眾和市場獲取政策的透明性，需要增強(qiáng)政策的確定性和可信性，建立公平的競爭環(huán)境，防止不正當(dāng)競爭和壟斷行為發(fā)生，保證處理糾紛的中立地位，提高解決糾紛的效率。

（五）健全海關(guān)管理制度

紡織品進(jìn)出口需要提交多種單據(jù)才能順利通關(guān)，不同的單據(jù)需要多個(gè)部門協(xié)同辦理。由于單據(jù)的開具通常需要的時(shí)間較長，時(shí)間成本的增加又會(huì)帶來其他的風(fēng)險(xiǎn)。因此，要加強(qiáng)海關(guān)部門與其他部門的協(xié)同合作，推行無紙化通關(guān)，簡化通關(guān)流程，提升通關(guān)效率。同時(shí)，對海關(guān)部門實(shí)行更加嚴(yán)格的管理制度，防止出現(xiàn)走私行賄受賄行為。此外，在保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，應(yīng)減少關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，促進(jìn)貿(mào)易自由化，降低交易成本，提高市場準(zhǔn)入程度。

注釋：

（1） 孔慶峰、董虹蔚：《“一帶一路”國家的貿(mào)易便利化水平測算與貿(mào)易潛力研究》，《國際貿(mào)易問題》2015年第12期。

（2） 楊文婧：《“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家貿(mào)易便利化對我國對外貿(mào)易的影響》，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》2023年第9期。

（3） 袁航、夏杰長：《貿(mào)易便利化與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距——基于中歐班列的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)》，《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2023年第3期。

（4） 彭虹：《貿(mào)易便利化水平對中國農(nóng)產(chǎn)品出口影響——基于東盟10個(gè)進(jìn)口國的實(shí)證分析》，《中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)》2022年第2期。

（5） 程凱：《貿(mào)易便利化、進(jìn)口中間品與企業(yè)出口績效》，《暨南學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2022年第10期。

（6） 段平方、朱閃閃：《“一帶一路”建設(shè)中貿(mào)易便利化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析——基于GTAP模型的模擬研究》，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)》2021年第12期。

（7） 康文梅：《貿(mào)易便利化提高的國際經(jīng)貿(mào)影響研究——基于“一帶一路”六大經(jīng)濟(jì)走廊的實(shí)證分析》，《價(jià)格月刊》2022年第3期。

（8） 李穎、陳迪琳：《“一帶一路”背景下印尼貿(mào)易便利化對中印貿(mào)易流量的影響研究》，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)》2022年第11期。

（9） 周慧：《貿(mào)易便利化對我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響——基于中歐與歐盟國家樣本數(shù)據(jù)的分析》，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》2023年第16期。

（10） 鄧潔妮、李廷：《貿(mào)易便利化對我國紡織品服裝出口影響實(shí)證研究》，《現(xiàn)代商業(yè)》2018年第7期。

（11） T. T. Trinh Huong， Nguyen T. Tuan， Huong Le， The Impacts of Trade Facilitation on Vietnam’s Imports and Exports： Evidence from a Gravity Model， The Journal of Social， Political， and Economic Studies， 2023， 47（3amp;4）， pp.269-307.

（12） Hertel W. Thomas， Walmsley Terrie， Itakura Ken， Dynamic Effects of the “New Age” Free Trade Agreement Between Japan and Singapore， Journal of Economic Integration， 2001， 16（4）， pp.446-484.

（13） Bala Ramasamy， Matthew Yeung， Chorthip Utoktham， Yann Duval， Trade and Trade Facilitation Along the Belt and Road Initiative Corridors， ARTNeT Working Paper Series， 2017.

（14） Lee Hyo-young， Kim Chong-Sup， The" Impact of Trade Facilitation on the Extensive and Intensive Margins of Trade： An Application for Developing Countries， East Asian Economic Review， 2012， 16（1）， pp.67-96.

（15） 張希穎、劉敏：《中國向RCEP成員國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率與潛力研究——基于隨機(jī)前沿引力模型》，《價(jià)格月刊》2023年第12期。

（16） 王麗娜、張亞琴：《我國紡織品和服裝出口貿(mào)易的現(xiàn)狀及發(fā)展對策》，《對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)》2022年第1期。

（17） 劉鵬：《我國紡織行業(yè)現(xiàn)狀存在的問題及未來發(fā)展趨勢》，《今日財(cái)富》2022年第2期。

（18） 張亞飛、張立杰：《技術(shù)貿(mào)易壁壘下中美紡織品貿(mào)易競爭力及影響因素研究》，《價(jià)格月刊》2020年第5期。

（19） 張澤芳：《中國紡織品出口貿(mào)易發(fā)展研究》，《商業(yè)現(xiàn)代化》2021年第12期。

（20） Wilson S. John， Mann L. Catherine， Otsuki Tsunehiro， Trade Facilitation and Economic Development： A New Approach to Quantifying the Impact， The World Bank Economic Review， 2003， 17（3）， pp.367-389.

（21） 劉文：《“一帶一路”沿線國家貿(mào)易便利化對我國出口貿(mào)易的影響》，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》2023年第5期。

（22） Wilson S. John， Mann L. Catherine， Otsuki Tsunehiro， Assessing the Benefits of Trade Facilitation： A Global Perspective， The Economy World， 2005， 28（6）， pp.841-871.

（23） 陳甬軍、王詩婷：《貿(mào)易便利化如何促進(jìn)中國與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家雙邊貿(mào)易》，《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2022年第11期。

（24） 袁波、王蕊、潘怡辰、趙晶：《RCEP正式實(shí)施對中國經(jīng)濟(jì)的影響及對策研究》，《國際經(jīng)濟(jì)合作》2022年第1期。

作者簡介：陳奧，湖北省社會(huì)科學(xué)院中部發(fā)展研究所，湖北武漢，430077。

（責(zé)任編輯 趙 亮）