摘 要：以京津冀城市群為研究對(duì)象，基于2011—2022年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，測(cè)算生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平值，使用耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)算二者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀，并用灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)未來12年耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行預(yù)測(cè)。研究發(fā)現(xiàn)：（1）京津冀生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平穩(wěn)步上升，但存在區(qū)域不平衡。（2）生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合程度較高，表明兩者之間相互作用很強(qiáng)。各區(qū)域耦合協(xié)調(diào)度逐年上升，2022年大部分城市進(jìn)入初級(jí)協(xié)調(diào)階段，城市群內(nèi)耦合協(xié)調(diào)度中心高、四周低。（3）未來12年京津冀生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)水平將逐年上升?；诰┙蚣礁鞒鞘邪l(fā)展?fàn)顩r和京津冀一體化發(fā)展戰(zhàn)略，提出了兩條建議，對(duì)促進(jìn)京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；耦合協(xié)調(diào)度；灰色預(yù)測(cè)模型；京津冀

一、引言

2015年，聯(lián)合國(guó)發(fā)布了17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，其核心在于應(yīng)對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境領(lǐng)域的關(guān)鍵挑戰(zhàn)，引領(lǐng)全球走向持續(xù)發(fā)展道路[1]。黨和政府極為重視生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)改善工作，并致力于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。黨要加快生態(tài)文明建設(shè)，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。十九屆五中全會(huì)指出，要將生態(tài)環(huán)境保護(hù)提升到更高水平，與經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展實(shí)現(xiàn)協(xié)同進(jìn)步。因此，妥善處理生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展，已成為學(xué)術(shù)界的一個(gè)重要研究熱點(diǎn)。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者們?cè)卺槍?duì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系的研究中，聚焦于兩個(gè)核心領(lǐng)域：一是探究?jī)烧咧g的相互作用關(guān)系，二是構(gòu)建評(píng)價(jià)模型。在探討生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究中，1991年Grossman和Krueger提出環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論，闡釋了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境狀況之間存在倒“U”形關(guān)系[2]。張曉東等采用協(xié)調(diào)度模型研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)多數(shù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系呈現(xiàn)倒“U”的情形[3]。Lingyun Z等驗(yàn)證了巴基斯坦存在環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線[4]。Khan等增加綠色物流運(yùn)營(yíng)和能源需求等條件，發(fā)現(xiàn)可再生能源能降低對(duì)環(huán)境的有害影響并刺激經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[5]。Shunsuke Manag等分析140個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可以使環(huán)境退化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤[6]。劉志雄等發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境治理能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[7]。關(guān)于評(píng)價(jià)模型的研究，常用的模型有重心模型[8]、PSR模型[9]、SBM-DEA模型[10]和耦合協(xié)調(diào)度模型[11]等。其中耦合協(xié)調(diào)度模型能有效反映系統(tǒng)多個(gè)內(nèi)部因素的相互影響程度，有助于決策者制定措施，平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善生態(tài)環(huán)境。此外，一些學(xué)者用地理探測(cè)器[12]、地理加權(quán)回歸模型[13]和空間杜賓模型[14]等進(jìn)行研究。

通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究在三個(gè)方面有待完善：一是大多數(shù)學(xué)者僅測(cè)量生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)程度，而未深入探討其耦合機(jī)制。二是大多數(shù)學(xué)者關(guān)注的是生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同關(guān)系，對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展這一特殊階段的研究較少；三是探究?jī)烧唏詈蠀f(xié)調(diào)關(guān)系未來發(fā)展趨勢(shì)的研究較少。因此，本文選取京津冀城市群為研究對(duì)象，探討其生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空演化特征，并利用灰色預(yù)測(cè)模型探究未來發(fā)展趨勢(shì)，不僅有助于促進(jìn)京津冀地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，也能為其他地區(qū)發(fā)展提供較好的借鑒和啟示。

二、耦合機(jī)理

（一）生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響

良好的生態(tài)環(huán)境為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資源和空間，是我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要保障[13]。同時(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策可能會(huì)限制部分產(chǎn)業(yè)發(fā)展、增加政府財(cái)政資金壓力，從而限制經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

（二）經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展能通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和增加保護(hù)生態(tài)環(huán)境的投入來改善生態(tài)環(huán)境。但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，會(huì)消耗自然資源，排放出大量廢物，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞。因此，生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間關(guān)系密切。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境，同時(shí)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展也為保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境提供了堅(jiān)實(shí)的保障。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）指標(biāo)體系的構(gòu)建

基于科學(xué)性、可行性、系統(tǒng)性原則，借鑒已有研究[9]，從“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”三個(gè)層面構(gòu)建生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見表1。

根據(jù)五大發(fā)展理念，參考孫豪等[15]研究，構(gòu)建了包括創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享等五個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見表2。

（二）研究方法

1. 耦合協(xié)調(diào)度模型

[C=2U1×U2U1+U2#1]

[D=C×T#2][T=αU1+βU2#3]

其中，C是耦合度，D是耦合協(xié)調(diào)度，T是綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。[α]和[β]分別代表兩個(gè)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)系數(shù)，滿足 [α+β=1]，考慮到兩者同樣重要，取[α=β=0.5]。

參考相關(guān)研究分類標(biāo)準(zhǔn)[16]，把耦合協(xié)調(diào)度D劃分為六種類型，如表3所示。

2. 灰色預(yù)測(cè)模型

灰色預(yù)測(cè)模型使用簡(jiǎn)便，廣泛用于經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等領(lǐng)域[17]，本研究采用灰色預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)未來12年京津冀城市群生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)程度，探討未來耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)。

（三）研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

京津冀地區(qū)是中國(guó)北方經(jīng)濟(jì)總量最大、發(fā)展活力最為充沛的區(qū)域之一，本文選取京津冀城市群為研究對(duì)象。數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《河北省統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各城市《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，部分缺失數(shù)據(jù)采用線性回歸擬合補(bǔ)齊。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合發(fā)展水平分析

利用熵值法處理數(shù)據(jù)，分別計(jì)算出京津冀城市群生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，見表4。

在2011—2022年間，京津冀城市群的生態(tài)環(huán)境指數(shù)整體均有提高，從0.415提升至0.462。其中北京、張家口、衡水漲幅較大，但秦皇島、邯鄲、邢臺(tái)的生態(tài)環(huán)境水平在下降。在2011—2015年，由于2013年環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接國(guó)際，導(dǎo)致各城市生態(tài)環(huán)境指數(shù)突降，只有北京和張家口持續(xù)增長(zhǎng)。

2011—2022年京津冀城市群經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平呈整體增長(zhǎng)的趨勢(shì)。年均增長(zhǎng)率為4.1%，從2011年的0.172上升到2022年的0.269，增長(zhǎng)了56.4%。尤其是北京和天津的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量發(fā)展明顯高于區(qū)域平均水平。北京擁有全國(guó)最優(yōu)質(zhì)的教育資源和科研機(jī)構(gòu)，始終處于領(lǐng)先位置，2022年經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)為0.863。天津因其臨港位置和政策，成為了重要的國(guó)際航運(yùn)中心和現(xiàn)代制造業(yè)基地，發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯。

總而言之，京津冀城市群北京和天津的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)先于生態(tài)環(huán)境水平，其他城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展落后于生態(tài)環(huán)境水平。

（二）生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合關(guān)系分析

根據(jù)公式（1）～（3），計(jì)算2011—2022年京津冀城市群生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果見圖1。

從時(shí)間上（圖1）看，京津冀城市群生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展始終處于高耦合階段，從2011年的0.911上升到2022年的0.964，表明京津冀生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的相互作用日益增強(qiáng)，始終處于高水平耦合。2011—2022年間耦合協(xié)調(diào)度從0.517上升到0.594，仍處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段。其中2021年從耦合協(xié)調(diào)等級(jí)從初級(jí)協(xié)調(diào)階段進(jìn)入良好協(xié)調(diào)階段，主要是京津冀缺水嚴(yán)重，而2021年出現(xiàn)強(qiáng)降水導(dǎo)致洪澇災(zāi)害，水庫(kù)蓄水導(dǎo)致水資源總量偏多。整體上京津冀的生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平正在逐步同步提升。

從空間上（表4）看，2011—2022年，京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度逐年提升，北京和天津的耦合協(xié)調(diào)度始終領(lǐng)先于周邊地區(qū)，形成中心高、四周低的格局。2011年，京津冀地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度分為一般失調(diào)、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)、初級(jí)協(xié)調(diào)、良好協(xié)調(diào)四個(gè)層次，多數(shù)城市處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)，張家口和邢臺(tái)則處于失調(diào)狀態(tài)。2015年，張家口和邢臺(tái)從一般失調(diào)向勉強(qiáng)協(xié)調(diào)過渡，秦皇島從勉強(qiáng)失調(diào)進(jìn)入初級(jí)協(xié)調(diào)階段。到2019年，保定、廊坊、邢臺(tái)和邯鄲四個(gè)城市從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段提升到初級(jí)協(xié)調(diào)階段。2022年京津冀生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平全面步入初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展水平，處于良好協(xié)調(diào)階段的仍然只有北京市和天津市。

（三）耦合協(xié)調(diào)度預(yù)測(cè)

為了探索未來京津冀生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的變化趨勢(shì)，利用灰色預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)出未來12年京津冀城市群系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度，如圖2所示。

根據(jù)預(yù)測(cè)，京津冀雙系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度將由2023年的0.607增長(zhǎng)至2034年的0.717，呈現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文對(duì)2011年至2022年京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的綜合發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)算，同時(shí)分析了二者的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，并進(jìn)一步預(yù)測(cè)了未來12年耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展趨勢(shì)，主要結(jié)論如下：

（1）2011—2022年京津冀城市群的生態(tài)環(huán)境水平和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平總體顯示出增長(zhǎng)趨勢(shì)，但區(qū)域差異明顯。（2）京津冀城市群耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)空間異質(zhì)性，表現(xiàn)為中心高，四周低的分布格局。北京和天津處于良好協(xié)調(diào)階段，其他城市的耦合協(xié)調(diào)類型從一般失調(diào)逐漸過渡到初級(jí)協(xié)調(diào)階段，整體而言，京津冀城市群的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。（3）研究期間，京津冀城市群生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合度一直保持高水平耦合，表明兩者之間存在著密切的聯(lián)系。兩者耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)上升，耦合協(xié)調(diào)水平由初級(jí)協(xié)調(diào)步入良好協(xié)調(diào)階段。（4）根據(jù)灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)未來12年耦合協(xié)調(diào)度的發(fā)展情況進(jìn)行預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)結(jié)果良好，耦合協(xié)調(diào)度逐年上升。

（二）建議

第一，鑒于京津冀地區(qū)城市發(fā)展的情況，北京、天津需要重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)，采取措施減少污染和資源消耗，充分發(fā)揮政府職能，完善環(huán)境規(guī)制手段，出臺(tái)利好生態(tài)環(huán)境的政策，將公共車輛更換為新能源車倡導(dǎo)綠色出行。河北省各市，尤其是張家口、承德、衡水等城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，需要對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)， 提升全要素生產(chǎn)效率，加大招商引資力度，全力以促發(fā)展。

第二，加強(qiáng)京津冀地區(qū)內(nèi)部合作，實(shí)現(xiàn)交通一體化，充分發(fā)揮各地優(yōu)勢(shì)，打破市場(chǎng)壁壘。北京市發(fā)揮科研和教育資源優(yōu)勢(shì)，培育和吸引高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。天津市利用金融改革試點(diǎn)政策，發(fā)揮港口優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展；河北各城市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，充分發(fā)揮工業(yè)基礎(chǔ)和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，建設(shè)現(xiàn)代工業(yè)基地，堅(jiān)持區(qū)域一體、協(xié)同發(fā)展，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境水平提高和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] ANONYMOUS. Transforming our World： the 2030 Agenda for Sustainable Development[J].Civil Engineering：Magazine of the South African Institution of Civil Engineering，2016，24（1）：26-30.

[2] GROSSMAN G M，KRUEGER A B.Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement[J].CEPR Discussion Papers，1992，8（2）：223-250

[3] 張曉東，朱德海.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度預(yù)測(cè)分析[J].資源科學(xué)，2003（2）：1-6.

[4] LINGYUN Z，IQBAL D G ，MUNAZA B，et al.Caring for the Environment： How Human Capital， Natural Resources， and Economic Growth Interact with Environmental Degradation In Pakistan？ a Dynamic Ardl Approach[J].Science of the Total Environment，2021，774：14553.

[5] KHAN S A R，ZHANG Y，ANEES M，et al.Green Supply Chain Management， Economic Growth and Environment： a Gmm Based Evidence[J].Journal of Cleaner Production，2018，185（JUN.1）：588-599.

[6] KURNIAWAN R ，SUGIAWAN Y，MANAGI S.Economic Growth-Environment Nexus： an Analysis Based on Natural Capital Component of Inclusive Wealth[J].Ecological Indicators，2021，120：106982.

[7] 劉志雄，張久玥，陳紅惠.我國(guó)生態(tài)環(huán)境治理對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的實(shí)證研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2024，40（6）：172-178.

[8] 王瑞祥，葉青，郭曉佳.福州都市圈生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)空演變及生態(tài)-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2024，46（2）：211-228.

[9] 胡醒木子.內(nèi)蒙古沿黃地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展-生態(tài)環(huán)境-水資源耦合協(xié)調(diào)研究[J].地域研究與開發(fā)，2023，42（6）：165-171.

[10] 朱超平，蘇藝璇，范如國(guó).長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶霧霾治理、綠色技術(shù)創(chuàng)新與低碳高質(zhì)量發(fā)展協(xié)調(diào)性研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2024，33（6）：1298-1312.

[11] 邊志強(qiáng)，張倩華.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力對(duì)生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的影響——基于黃河流域地級(jí)市的實(shí)證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2024，43（7）：61-69.

[12] 呂鋮，呂素冰，焦天一，等.河南省黃河流域水資源-經(jīng)濟(jì)社會(huì)-生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)及驅(qū)動(dòng)因素分析[J/OL].中國(guó)農(nóng)村水利水電，1-20.

[13] SHI T，YANG S，ZHANG W，et al.Coupling Coordination Degree Measurement and Spatiotemporal Heterogeneity Between Economic Development and Ecological Environment——Empirical Evidence from Tropical and Subtropical Regions of China[J].Journal of Cleaner Production，2020，244：118739.

[14] 潘桔.黃河流域城市群高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的耦合協(xié)調(diào)性研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（24）：113-117.

[15] 孫豪，桂河清，楊冬.中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2020（8）：4-14+155.

[16] 李瓊，趙陽，李松林，等.中國(guó)社會(huì)保障與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合的時(shí)空特征及驅(qū)動(dòng)力分析[J].地理研究，2020，39（6）：1401-1417.

[17] 馮梅青，陳亞寧，焦黎，等.2000—2019年新疆水-能源-糧食系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].水資源與水工程學(xué)報(bào)，2022，33（2）：77-84.