摘" " 要：為深入探究藻類多糖對(duì)作物種子萌發(fā)及幼苗生長的影響，以小麥品種濟(jì)麥22為材料，設(shè)置不同濃度（0、0.25、0.50、1.00、2.00、4.00、8.00 mg·L-1）的普通念珠藻多糖處理組，測定萌發(fā)、形態(tài)、生理指標(biāo)。結(jié)果表明：隨著藻類多糖濃度的提高，小麥種子的萌發(fā)指數(shù)及幼苗的生長指數(shù)呈現(xiàn)低促高抑的趨勢。與CK相比，T1、T2、T3和T4處理不同程度地增加了小麥種子的發(fā)芽指數(shù)，促進(jìn)了幼苗根葉的生長，增加了幼苗葉綠素、可溶性糖和可溶性蛋白的含量，T5和T6處理不同程度地降低了這些指標(biāo)。T3處理下，這些指標(biāo)達(dá)到最大值，與CK相比，發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)分別增加16.3%、10.0%和10.3%，根葉長分別增加2.48、1.90 cm，葉綠素、可溶性糖和可溶性蛋白分別增加68.04%、35.20%和42.02%。主成分分析結(jié)果表明，第一和第二主成分貢獻(xiàn)率分別為81.8%和9.1%，二者貢獻(xiàn)率之和為90.9%，指標(biāo)間的相關(guān)性顯著，并且種子萌發(fā)參數(shù)受到根長的影響。綜上，施加適量濃度的藻類多糖能顯著提高小麥種子的萌發(fā)率，促進(jìn)小麥幼苗的生長，本試驗(yàn)條件下，施加濃度為1 mg·L-1的藻類多糖時(shí)，小麥種子的萌發(fā)率最高，幼苗生長的效果最佳。該研究結(jié)果確定了藻類多糖對(duì)小麥的最佳施用濃度，為深入研究其在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的潛在應(yīng)用提供理論依據(jù)，也為藻類多糖在植物生產(chǎn)中的科學(xué)施用與廣泛推廣奠定了基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：普通念珠藻多糖；種子萌發(fā)；生長生理指標(biāo)；主成分分析

中圖分類號(hào)：Q945.34" " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " " " DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2024.11.004

Effect of Nostoc commune Polysaccharides on Wheat Seed Germination and Physiological Characteristics of Seedlings

WEI Aili1，2， ZHANG Ting1， WANG Jie1，2， TANG Xiuli1，2， WANG Jiashu1， ZHENG Jun3

（1.College of Biological Science and Technology， Taiyuan Normal University， Jinzhong， Shanxi 030619， China; 2.Shanxi Key Laboratory of Earth Surface Processes and Resource Ecology Security in Fenhe River Basin， Taiyuan Normal University， Jinzhong， Shanxi 030619， China; 3.Institute of Wheat Research， Key Laboratory of Sustainable Dryland Agriculture（Co-constructed by Ministry and Province） Ministry of Agriculture and Rural Affairs， Shanxi Agricultural University， Linfen， Shanxi 041000， China）

Abstract： To investigate the effects of algal polysaccharides on seed germination and seedling growth， this study used wheat variety Ji Mai 22 as the material and applied varying concentrations （0， 0.25， 0.50， 1.00， 2.00， 4.00， 8.00 mg·L-1） of Nostoc commune polysaccharide. The study assessed the germination， morphological， and physiological indexes of the seedlings. The results revealed that as the concentration of algal polysaccharides increased， the wheat seed germination index and seedling growth index followed a pattern of initial low promotion， which was subsequently followed by strong inhibition. Compared to the control group （CK）， treatments T1， T2， T3， and T4 enhanced the wheat seed germination index， promoted root and leaf growth， and increased chlorophyll， soluble sugar， and soluble protein levels in the seedlings. In contrast， treatments T5 and T6 resulted in a decrease in these parameters. The highest values were observed under the T3 treatment. Specifically， compared to CK， the germination rate， germination potential， and germination index increased by 16.3%， 10.0%， and 10.3%， respectively. Additionally， root and leaf lengths increased by 2.48 cm and 1.90 cm， respectively， while chlorophyll， soluble sugar， and soluble protein content rose by 68.04%， 35.20%， and 42.02%， respectively. Principal component analysis indicated that the first and second principal components accounted for 81.8% and 9.1% of the total variance， respectively， with the combined contribution of the two components reaching 90.9%. Significant correlations were found between the indexes， and seed germination was particularly influenced by root length. In conclusion， the application of an optimal concentration of algal polysaccharide can significantly enhance the germination rate and promote seedling growth in wheat. Under the experimental conditions， the highest germination rate and best seedling growth were achieved with a concentration of 1 mg·L-1 algal polysaccharide. These findings contribute to identifying the optimal application concentration of algal polysaccharides， provide a theoretical foundation for further research into their agricultural applications， and support the scientific use and potential widespread adoption of algal polysaccharides in plant cultivation.

Key words： Nostoc commune polysaccharide; seed germination; growth and physiological indicator; principal component analysis

近年來，隨著全球人口的持續(xù)增長，小麥產(chǎn)量已不能滿足人類的生活需求[1-2]。與此同時(shí)，化肥和農(nóng)藥的大量使用以及不合理的灌溉方式，已導(dǎo)致土壤污染加劇、農(nóng)作物抗逆性減弱、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量下降等一系列問題[3-4]。因此，選擇綠色環(huán)保的生物刺激劑來減少或代替化學(xué)肥料的施用顯得尤為重要。生物刺激劑中的多糖、氨基酸、植物激素等天然物質(zhì)對(duì)種子萌發(fā)以及植物的生長方面發(fā)揮著重要作用[5-6]。藻類具有生長周期短、分布廣泛、適應(yīng)能力強(qiáng)、光合作用效率高等獨(dú)特優(yōu)勢[7]。藻多糖，作為一種極具潛力的生物刺激劑，在提高作物生產(chǎn)力方面展現(xiàn)出了顯著效果。它不僅能夠促進(jìn)植物生長，提高作物產(chǎn)量，還能夠優(yōu)化農(nóng)作物品質(zhì)，增強(qiáng)作物的抗病蟲害能力[8-10]。因此，施用藻類多糖作為一種創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)實(shí)踐，對(duì)于促進(jìn)植物生長、提升作物生產(chǎn)力和推動(dòng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

普通念珠藻（Nostoc commune）多糖含量較多，營養(yǎng)價(jià)值較高，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有廣闊的應(yīng)用潛力[11-12]。藻類多糖通過激活植物體內(nèi)酶的活性來促進(jìn)其生長發(fā)育，有利于提高植物產(chǎn)量和品質(zhì)[13]。研究表明，海藻多糖能夠促進(jìn)草莓[14]和小麥[15]等植物的生長及發(fā)育，并提高其根系及地上部分生物量。國內(nèi)外對(duì)念珠藻的研究主要集中在分類鑒定和系統(tǒng)發(fā)育分析等方面[16-18]，應(yīng)用研究還處于初級(jí)階段。張宏岐等[19]研究發(fā)現(xiàn)，忍冬木層孔菌多糖具有良好的體外抗氧化和一定的酪氨酸酶活性抑制能力。李杰等[20]研究發(fā)現(xiàn)，多糖達(dá)到一定濃度時(shí)，ABTS+自由基和DPPH自由基的清除率較高，并且對(duì)一些細(xì)菌起到抑制作用。李旭東[21]研究發(fā)現(xiàn)，綠球藻多糖的體外抗氧化能力和自由基清除能力很強(qiáng)，并且會(huì)抑制白色念珠菌等細(xì)菌的生長。潘博雅等[22]研究發(fā)現(xiàn)，牛蒡子多糖組對(duì)TNF-α和IL-6的分泌都有抑制作用。目前，多糖的研究主要聚焦于多糖的生物學(xué)活性、提取工藝優(yōu)化、抗氧化和體外抑菌研究等方面，而對(duì)于將念珠藻多糖應(yīng)用到植物生長方面的研究較少，同時(shí)，關(guān)于藻多糖在促進(jìn)植物生長中的最佳施用濃度也有待進(jìn)一步深入探究。

本研究以濟(jì)麥22和普通念珠藻多糖為試驗(yàn)材料，探究不同濃度藻類多糖對(duì)小麥種子萌發(fā)和早期幼苗生長的影響，旨在深入了解藻類多糖對(duì)小麥生長的積極作用，并確定藻多糖促進(jìn)小麥生長的最佳施用濃度。研究結(jié)果可為小麥的大規(guī)模種植提供理論基礎(chǔ)，同時(shí)也為藻類多糖在小麥種植中的科學(xué)應(yīng)用與推廣提供參考依據(jù)。此外，本研究還為進(jìn)一步開發(fā)環(huán)境友好型生物刺激劑和推動(dòng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

藻株采自山西省呂梁市方山縣北武當(dāng)山（36°47′26″ N， 104°36′18″ E），保存于太原師范學(xué)院淡水藻種庫中。將野外樣品進(jìn)行分離純化，得到純培養(yǎng)藻株，通過形態(tài)特征以及系統(tǒng)發(fā)育分析將其鑒定為普通念珠藻（Nostoc commune）。冬小麥（Triticum aestivum"Linn.）作為一種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、抗病性強(qiáng)、適應(yīng)性廣的小麥品種在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有廣泛的應(yīng)用前景和推廣價(jià)值[23]。因此，本研究選擇從農(nóng)貿(mào)市場購買的小麥種子（濟(jì)麥22）作為試驗(yàn)材料，經(jīng)試驗(yàn)計(jì)算，發(fā)芽率在80%以上。試劑分別為石英砂（20～40目）、次氯酸鈉溶液、無水葡萄糖（分析純，批號(hào)：20220110、20230902，天津市北辰方正試劑廠）、苯酚（分析純，批號(hào)：20180808，天津市天力化學(xué)試劑有限公司）、濃硫酸（分析純，批號(hào)：20200916，國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司）、蒽酮（分析純，批號(hào)：20230423，北京索萊寶科技有限公司）、乙酸乙酯（分析純，批號(hào)：20230701，天津市富宇精細(xì)化工有限公司）、可溶性蛋白試劑盒（soluble protein，SP，批號(hào)：20180714，南京建成生物科技有限公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 普通念珠藻多糖對(duì)種子萌發(fā)的影響 挑選大小一致、飽滿無損的小麥種子，經(jīng)過75%酒精消毒1 min，無菌水沖洗3～4次，之后用0.5% NaClO溶液浸泡30 min，無菌水沖洗4～6次，在25 ℃黑暗條件下，用蒸餾水浸種12 h。選取直徑為90 mm的培養(yǎng)皿，洗凈消毒后，置入兩層濾紙，每個(gè)培養(yǎng)皿中置50粒種子，試驗(yàn)在溫度25 ℃、相對(duì)濕度60%、12 h光照、12 h黑暗條件下的人工氣候培養(yǎng)箱中進(jìn)行。根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果以及相關(guān)研究，將念珠藻多糖濃度設(shè)為6個(gè)梯度（0.25、0.50、1.00、2.00、4.00、8.00 mg·L-1），以蒸餾水為對(duì)照（CK），每組小麥種子依次在不同多糖濃度的溶液中進(jìn)行試驗(yàn)，共7組處理，每組3次重復(fù)。每天定時(shí)灌溉，補(bǔ)充缺失的水分，以保證培養(yǎng)皿中濾紙濕潤。

1.2.2 測定指標(biāo) 萌發(fā)指數(shù)的測定：當(dāng)種子胚根突破種皮大于2 mm時(shí)，開始記錄發(fā)芽粒數(shù)，在種子培養(yǎng)期間，每天上午9點(diǎn)，在相同的光照條件下，仔細(xì)觀察培養(yǎng)皿中種子萌發(fā)情況。對(duì)于每個(gè)培養(yǎng)皿，準(zhǔn)確記錄萌發(fā)種子的數(shù)量，并記錄在試驗(yàn)記錄表中，避免重復(fù)計(jì)數(shù)。持續(xù)觀察記錄，直到第7天停止觀察。發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)計(jì)算公式如下：

發(fā)芽率=（種子萌發(fā)總數(shù)/所測種子總數(shù)）×100%（1）

發(fā)芽勢=（發(fā)芽達(dá)到高峰時(shí)種子萌發(fā)總數(shù)/所測種子總數(shù)）×100%（2）

發(fā)芽指數(shù)=∑（Gt/Dt）（3）

式中，Gt為第t天的發(fā)芽數(shù)；Dt為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)。

形態(tài)指標(biāo)的測定：將植株分離后，把表面的水分吸干，從每個(gè)培養(yǎng)皿中隨機(jī)選取10株幼苗，用刻度尺測定小麥的根長和葉長，用萬分之一的電子天平分別測量根和葉的鮮質(zhì)量，隨后將根和葉放入烘箱，65 ℃干燥24 h，最后測量干質(zhì)量。

生理指標(biāo)的測定：取小麥葉片樣品約0.1 g，加入少量石英砂及95%乙醇2 mL，研磨成勻漿，最終在20 mL離心管中定容到20 mL，3 000 r·min-1離心10 min，留上清液，利用分光光度計(jì)測定上清液在 470、665、649 nm 處的吸光度，該過程都要在避光條件下進(jìn)行，避免光合色素分解。根據(jù)公式計(jì)算葉綠素的含量[24]，計(jì)算公式如下：

葉綠素a的含量=13.95×A665-6.88×A649（4）

葉綠素b的含量=24.96×A649-7.32×A665（5）

可溶性糖的測定采用蒽酮法[25]，可溶性蛋白的測定參考Bradford[26]的方法。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

所有指標(biāo)運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行差異性分析，Plt;0.05為差異顯著，對(duì)普通念珠藻多糖處理的小麥種子萌發(fā)及生長指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性以及主成分分析，運(yùn)用Origin 2021軟件制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 普通念珠藻多糖對(duì)小麥種子萌發(fā)的影響

種子的發(fā)芽勢和發(fā)芽率可以反映種子質(zhì)量的好壞，發(fā)芽指數(shù)是檢驗(yàn)種子的活力指標(biāo)，被認(rèn)為是較可靠的堆肥腐熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)[27]。由圖1可知，6種多糖濃度處理下，小麥種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)都呈現(xiàn)明顯的先上升后下降的趨勢。與CK相比，T1、T2、T3和T4處理的發(fā)芽率分別增加7.3%、14.3%、16.3%和3.3%，發(fā)芽勢分別增加3.0%、8.0%、10.0%和2.0%，發(fā)芽指數(shù)分別增加2.6%、5.0%、10.3%和3.0%；T5和T6處理下，發(fā)芽率分別降低4.7%和10.7%，發(fā)芽勢分別降低10.3%和18.0%，發(fā)芽指數(shù)分別降低3.7%和7.0%，并且T5和T6處理和對(duì)照之間也存在顯著性差異（Plt;0.05）。T3處理下，小麥種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)最高，分別為97.0%、88.0%和79.3%。施加1 mg·L-1藻類多糖能顯著提高小麥種子的萌發(fā)率，此時(shí)小麥的萌發(fā)效果最好。

2.2普通念珠藻多糖對(duì)小麥幼苗生長指標(biāo)的影響

2.2.1 普通念珠藻多糖濃度對(duì)小麥幼苗的根葉長度的影響 根葉長等形態(tài)指標(biāo)可以作為判斷植物幼苗生長發(fā)育的參考指標(biāo)[28]，6種多糖濃度的處理對(duì)小麥幼苗的根長和葉長的影響見圖2。與CK相比，T1、T2、T3和T4處理下，小麥幼苗的根長分別增加1.21、1.67、2.48、1.01 cm，小麥幼苗的葉長分別增加1.28、1.83、1.90、2.03 cm（Plt;0.05）。T5處理下，小麥幼苗的葉長增加0.04 cm，小麥幼苗的根長降低0.09 cm。T6處理下，小麥幼苗的葉長降低0.05 cm，小麥幼苗的根長降低0.11 cm。T3處理下，小麥的根和葉均最長，分別是（10.05±0.51） cm和（9.52±0.48） cm，有較顯著的促進(jìn)作用。施加1 mg·L-1藻類多糖能顯著提高小麥種子的根長和葉長，此時(shí)小麥的促進(jìn)效果較好。

2.2.2 普通念珠藻多糖濃度對(duì)小麥幼苗的根葉干質(zhì)量和鮮質(zhì)量的影響 根和葉的質(zhì)量能夠直觀地反映植物整體生長狀態(tài)是否良好[29]。由圖3和圖4可知，隨著藻類多糖濃度的增加，小麥幼苗根葉質(zhì)量呈先上升后下降的趨勢。與CK相比，T1、T2、T3和T4處理下，小麥幼苗的根干質(zhì)量分別增加0.013 3、0.013 6、0.014 8、0.003 5 g，葉干質(zhì)量分別增加0.004 2、0.005 3、0.023 1、0.005 4 g，根鮮質(zhì)量分別增加0.273 1、0.313 1、0.456 2、0.318 5 g，葉鮮質(zhì)量分別增加0.048 2、0.074 6、0.210 3、0.075 1 g（Plt;0.05）。T5和T6處理下，小麥幼苗的根和葉的干鮮質(zhì)量與CK相比差異不明顯。T3處理下，小麥幼苗的根葉質(zhì)量都最高，葉干質(zhì)量為（0.094 2±0.001 3） g，葉鮮質(zhì)量為（0.747 2±0.007 5） g，根干質(zhì)量為（0.056 7±0.001 0） g，根鮮質(zhì)量為（0.936 5±0.276 3） g。本研究結(jié)果表明，不同濃度的多糖對(duì)小麥種子的根葉干質(zhì)量和鮮質(zhì)量均呈先促進(jìn)后抑制的趨勢。

2.2.3 普通念珠藻多糖對(duì)小麥幼苗葉片葉綠素含量的影響 葉綠素含量可以作為衡量植物營養(yǎng)狀況的指標(biāo)[30]。由圖5可知，隨著多糖濃度的升高，小麥幼苗中葉綠素的含量先增加后減少。與CK相比，T1、T2、T3、T4處理下，小麥幼苗的葉綠素a分別增加26.79%、31.19%、58.59%、2.76%，其中T1、T2、T3處理之間差異顯著，葉綠素b分別增加1.21%、5.48%、9.45%和6.12%，其中T2、T3、T4處理之間差異顯著。T5和T6處理與CK相比，小麥幼苗的葉綠素a分別降低39.06%和16.43%，葉綠素b分別降低49.19%和61.67%。本研究結(jié)果表明，多糖對(duì)小麥幼苗中葉綠素含量呈現(xiàn)明顯的先促進(jìn)后抑制的趨勢，1 mg·L-1多糖對(duì)小麥幼苗中葉綠素合成的促進(jìn)作用最佳，多糖濃度超過2 mg·L-1會(huì)抑制小麥幼苗中葉綠素的合成。

2.2.4 普通念珠藻多糖對(duì)小麥幼苗葉片可溶性糖及可溶性蛋白含量的影響 可溶性糖和可溶性蛋白是植物細(xì)胞內(nèi)許多代謝途徑的重要參與者[31]，不同濃度的藻多糖處理對(duì)小麥幼苗的可溶性糖及可溶性蛋白含量的影響見圖6和圖7。隨著多糖濃度的升高，小麥幼苗中可溶性糖和可溶性蛋白含量先增加后下降。與CK相比，T1、T2、T3、T4處理下，小麥幼苗中可溶性糖含量分別增加3.82%、12.58%、35.20%和16.48%，可溶性蛋白含量分別增加21.17%、27.63%、43.02%和22.39%，T5和T6處理下，可溶性糖含量分別降低1.85%和5.59%，可溶性蛋白含量分別降低0.03%和9.56%。T3處理的效果最顯著，可溶性糖和可溶性蛋白質(zhì)含量最高，分別達(dá)到6.67、19.10" mg·g-1。

2.3 不同濃度的多糖處理下小麥各指標(biāo)的主成分分析（PCA）

由圖8可知，第一主成分（PC1）貢獻(xiàn)率為81.8%，第二主成分（PC2）貢獻(xiàn)率為9.1%，二者貢獻(xiàn)率之和為90.9%，指標(biāo)間的相關(guān)性較顯著，并且種子萌發(fā)參數(shù)受到根長的影響。T3處理與CK有一部分重疊，并且離散程度較小，說明其組間具有差異而組內(nèi)差異性小。T4、T1和T2處理的多糖相互重疊，離散程度相對(duì)較小，T6和T5處理的多糖相互重疊，并且重疊部分較小，離散程度較大，說明1 mg·L-1多糖對(duì)小麥幼苗指標(biāo)有顯著影響。

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

藻多糖作為新型生物刺激劑具有提供植物所需養(yǎng)分、幫助植物緩解脅迫、調(diào)節(jié)植物生長等功能，對(duì)植物生理過程有顯著的調(diào)節(jié)作用[32]。藻多糖廣泛應(yīng)用于食品、化妝品和醫(yī)藥領(lǐng)域，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的報(bào)道主要聚焦于大豆、黃瓜、番茄和玉米[33-34]。本研究發(fā)現(xiàn)，隨著藻多糖濃度的增加，小麥種子的萌發(fā)指數(shù)以及幼苗的生長指數(shù)呈現(xiàn)低促高抑的趨勢。這與王瑋等[35]和EI-Naggar等[36]的研究結(jié)果結(jié)論相吻合，而與龔健等[37]和Rachidi等[38]在農(nóng)作物及荒漠草本植物上的研究結(jié)果存在一定的差異。原因可能是多糖來源和組分的差異以及不同植物種子的生物學(xué)特性差異引起的。與CK相比，T1、T2、T3、T4處理下，發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)分別增加16.3%、10.0%和10.3%，根葉長分別增加2.48、1.90 cm，葉綠素、可溶性糖和可溶性蛋白含量分別增加68.04%、35.20%和42.02%。而T5、T6處理下，這些指標(biāo)均出現(xiàn)不同程度地降低。原因可能是當(dāng)多糖濃度較低時(shí)，其對(duì)鈉離子介導(dǎo)的鹽度緩解能力減弱，導(dǎo)致植物根系對(duì)Na+的吸收增加，進(jìn)而抑制土壤團(tuán)聚體的形成，不利于水分流動(dòng)的調(diào)節(jié)，從而對(duì)植物生長的促進(jìn)作用不顯著，甚至產(chǎn)生抑制作用。該結(jié)果與Mutal-Joan等[33]和馬曉穎等[34]研究結(jié)果相似。

適宜濃度的多糖類物質(zhì)能夠?yàn)橹参锾峁┍匾臓I養(yǎng)物質(zhì)，有效改善土壤結(jié)構(gòu)，調(diào)節(jié)植物的生理代謝過程，并且能夠激發(fā)植物根系周邊有益微生物的活躍生長與代謝活動(dòng)[39-40]。本研究中，適宜濃度的藍(lán)藻多糖對(duì)小麥的生長有顯著的促進(jìn)作用。當(dāng)多糖濃度為1 mg·L-1時(shí)，各指標(biāo)值最高，處理效果最顯著，小麥根葉最長，積累的生物量也達(dá)到最大。綜上，適宜濃度的藻類多糖可作為小麥種子萌發(fā)和幼苗生長的調(diào)節(jié)劑，建議藻類多糖作用濃度調(diào)整為1 mg·L-1。然而，目前關(guān)于藻多糖如何影響植物生長發(fā)育的具體機(jī)制仍缺乏深入系統(tǒng)的研究。因此，普通念珠藻多糖對(duì)不同農(nóng)作物種子萌發(fā)及幼苗生長的作用機(jī)理尚待進(jìn)一步探索與闡明，以期為該領(lǐng)域的應(yīng)用提供更加堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)與科學(xué)依據(jù)。

3.2 結(jié)論

隨著藻類多糖濃度的逐步升高，小麥種子的萌發(fā)指數(shù)和幼苗的生長指數(shù)呈先上升后下降的趨勢。T1、T2、T3和T4處理均不同程度地增加了小麥種子的發(fā)芽指數(shù)，促進(jìn)了幼苗的生長發(fā)育，而T5和T6處理均不同程度地抑制小麥種子的萌發(fā)及幼苗的生長。多糖濃度為1 mg·L-1時(shí)，小麥各指數(shù)均達(dá)到最高，效果最明顯且差異也最顯著。本研究結(jié)果確定了促進(jìn)小麥生長的藻多糖的最適濃度，為開發(fā)環(huán)保且可持續(xù)的生物刺激劑奠定了基礎(chǔ)，亦表明藻多糖在農(nóng)業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域所蘊(yùn)含的巨大潛力與重要價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] ADIL M， ZHANG S H， WANG J， et al. Effects of fallow management practices on soil water， crop yield and water use efficiency in winter wheat monoculture system： a meta-analysis[J]. Frontiers in Plant Science， 2022， 13： 825309.

[2] HE P， DAI W W， LUO Y N， et al. Towards sustainable development goals： study on the consequences of food insecurity among global population-worldwide， 2022[J]. China CDC Weekly， 2022， 4（27）： 583-587.

[3] 孫志旭， 尤迪， 于雙成， 等. 肥料利用率低的原因及提高對(duì)策[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2022（10）： 146-148， 155.

[4] 王慧杰， 高杰. 山西省化肥施用現(xiàn)狀及分析[J]. 種子科技， 2024， 42（18）： 155-157.

[5] CHIAIESE P， CORRADO G， COLLA G， et al. Renewable sources of plant biostimulation： microalgae as a sustainable means to improve crop performance[J]. Frontiers in Plant Science， 2018， 9： 1782.

[6] 趙福年， 劉江， 張強(qiáng)， 等. 半干旱區(qū)春小麥水分與產(chǎn)量關(guān)系及其影響因素分析[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究， 2023， 41（6）： 209-218.

[7] 崔巖， 邊建文， 劉瑛， 等. 微藻多糖及其衍生物在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研究進(jìn)展[J]. 土壤通報(bào)， 2023， 54（5）： 1226-1236.

[8] 苗含笑， 李東曉， 王久紅， 等. 褪黑素對(duì)干旱脅迫下小麥生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究， 2020， 38（5）： 161-167， 191.

[9] 鄒平， 楊霞， 于喆妍， 等. 不同種類海藻多糖對(duì)鹽脅迫下大豆幼苗的促進(jìn)作用[J]. 大豆科學(xué)， 2024， 43（1）： 73-80.

[10] ABU-GHOSH S， DUBINSKY Z， VERDELHO V， et al. Unconventional high-value products from microalgae： A review[J]. Bioresource Technology， 2021， 329： 124895.

[11] 胡鴻鈞， 魏印心. 中國淡水藻類——系統(tǒng)、分類及生態(tài)[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 2006： 23-27.

[12] DROUILLARD S， POULET L， MARECHAL E， et al. Structure and enzymatic degradation of the polysaccharide secreted by Nostoc commune[J]. Carbohydrate Research， 2022， 515： 108544.

[13] 楊正磊， 馮鑫， 尹淑濤. 微藻資源概述及微藻多糖的生物活性研究進(jìn)展[J]. 中國食物與營養(yǎng)， 2024， 30（9）： 58-66.

[14] 于金慧， 劉炳福， 劉超， 等. 益生菌聯(lián)合海藻多糖對(duì)草莓生長與品質(zhì)的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2023， 55（7）： 104-112.

[15] 張靖， 張超一， 宋海妹. 海藻提取物作為拌種增效劑對(duì)小麥種子生長發(fā)育的影響[J]. 肥料與健康， 2023， 50（2）： 44-47.

[16] 魏愛麗， 楊謝， 王捷， 等. 念珠藻類（藍(lán)藻）psb A基因的進(jìn)化分析[J]. 河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2023， 51（1）： 114-120， I0004， I0005.

[17] STRUNECKY O， IVANOVA A P， MARE? J. An updated classification of cyanobacterial orders and families based on phylogenomic and polyphasic analysis[J]. Journal of Phycology， 2023， 59（1）： 12-51.

[18] REHáKOVá K， JOHANSEN J R， CASAMATTA D A， et al. Morphological and molecular characterization of selected desert soil cyanobacteria： three species new to science including Mojavia pulchra gen. et sp. Nov.[J]. Phycologia， 2007， 46（5）： 481-502.

[19] 張宏岐， 朱烈琴， 曾亞妮， 等. 忍冬木層孔菌多糖的提取工藝優(yōu)化及其體外抗氧化活性研究[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā)， 2024， 36（4）： 581-588， 668.

[20] 李杰， 田思雨， 譚怡然， 等. 山楂葉多糖提取工藝優(yōu)化及體外抗氧化和抑菌活性研究[J]. 食品工業(yè)， 2023， 44（4）： 91-95.

[21] 李旭東， 孫彥峰， 馮佳， 等. 綠球藻多糖分離純化及抗氧化活性研究[J]. 食品研究與開發(fā)， 2020， 41（5）： 47-53.

[22] 潘博雅， 孟憲群， 康廷國， 等. 基于響應(yīng)面法優(yōu)化牛蒡子多糖提取工藝及對(duì)細(xì)胞抗炎作用研究[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā)， 2024， 36（1）： 102-108.

[23] 馬一峰， 梁茜， 葛均筑， 等. 冬小麥濟(jì)麥22和春小麥津強(qiáng)8號(hào)的產(chǎn)量形成差異分析[J]. 作物雜志， 2019（5）： 192-195.

[24] PIRES M V， ALMEIDA A A F， FIGUEIREDO A L， et al. Photosynthetic characteristics of ornamental Passion flowers grown under different light intensities[J]. Photosynthetica， 2011， 49（4）： 593-602.

[25] SUSLICK K S. The chemical effects of ultrasound[J]. Scientific American， 1989， 260（2）： 80-86.

[26] BRADFORD M M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding[J]. Analytical Biochemistry， 1976， 72： 248-254.

[27] 時(shí)偉芳， 葉鳳林， 李奕瑤， 等. 小麥種子活力檢測相關(guān)指標(biāo)穩(wěn)定性的研究[J]. 中國種業(yè)， 2014（11）： 47-48， 49.

[28] 閆鋒. 外源水楊酸對(duì)低溫脅迫下谷子幼苗生長的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2023， 51（7）： 86-91.

[29] 趙紅， 楊鋅， 朱瑩瑩， 等. 生物炭浸提液對(duì)水稻種子和幼苗鉛脅迫的緩解效應(yīng)[J]. 中南農(nóng)業(yè)科技， 2024， 45（10）： 19-22.

[30] 任立才， 鄧洋， 葛正康， 等. 堿性鹽脅迫對(duì)大蒜生長的影響[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)， 2024， 44（22）： 12-16.

[31] 李珊珊， 孫政， 曾琳. 超低溫冷凍對(duì)龍眼種子生理生化特性的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 2024， 45（12）： 2599-2606.

[32] LI H L， LIU S， LIU Y， et al. Effects of in vitro digestion and fermentation of Nostoc commune Vauch. polysaccharides on properties and gut microbiota[J]. Carbohydrate Polymers， 2022， 281： 119055.

[33] MUTALE-JOAN C， REDOUANE B， NAJIB E， et al. Screening of microalgae liquid extracts for their bio stimulant properties on plant growth， nutrient uptake and metabolite profile of Solanum lycopersicum L.[J]. Scientific Reports， 2020， 10（1）： 2820.

[34] 馬曉穎， 楊鎮(zhèn)， 宋艷雨， 等. 不同微生物多糖對(duì)植物生長和植保素累積的影響[J]. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016（2）： 23-26.

[35] 王瑋， 趙建鋒， 吳傳萬， 等. 氨基多糖水溶肥對(duì)花心大白菜母株定植后生長及種子生產(chǎn)的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2020， 32（10）： 40-46.

[36] EL-NAGGAR N E A， HUSSEIN M H， SHAABAN-DESSUUKI S A， et al. Production， extraction and characterization of Chlorella vulgaris soluble polysaccharides and their applications in AgNPs biosynthesis and biostimulation of plant growth[J]. Scientific Reports， 2020， 10（1）： 3011.

[37] 龔健， 張丙昌， 索菲婭. 生物結(jié)皮中優(yōu)勢藍(lán)藻胞外多糖對(duì)幾種荒漠草本植物種子萌發(fā)的影響[J]. 中國沙漠， 2015， 35（3）： 639-644.

[38] RACHIDI F， BENHIMA R， SBABOU L， et al. Microalgae polysaccharides bio-stimulating effect on tomato plants： growth and metabolic distribution[J]. Biotechnology Reports， 2020， 25： e00426.

[39] 曹劍鋒， 李鳳， 汪芝玲， 等. 氮素營養(yǎng)對(duì)白檀幼苗生長及光合特性的影響[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2024， 30（8）： 1-8.

[40] 宋朝玉， 王圣健， 王瑞英， 等. 玉米秸稈長期還田配施氮肥對(duì)不同筋性小麥品質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2024， 30（6）： 15-20.