摘" "要：從信息技術范式轉移下產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔演變的機理出發(fā)，對新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑和發(fā)展策略進行研究。研究結果表明，產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡主導吸引子的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡漲落是驅動新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定性演進的重要因素，加強新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔主導吸引子吸引力培育，加強新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔漲落驅動的內(nèi)生動力培育，加強新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔演變整體有序的控制，是新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的主要策略。

關鍵詞：新一代信息技術產(chǎn)業(yè)；技術范式轉移；價值網(wǎng)絡分岔；創(chuàng)新發(fā)展

中圖分類號：F062" " " "文獻標志碼：A" " " 文章編號：1673-291X（2024）23-0058-07

一、相關背景和研究綜述

當今，隨著全球科技革命的突飛猛進，新興業(yè)態(tài)的創(chuàng)生成長，推動產(chǎn)業(yè)變革的新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，在2022年的全球技術驅動的200余家獨角獸企業(yè)中，集中在云計算、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術領域方向的新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)占近一半。就我國來看，自2010年的《國務院關于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》、2012年的《國務院關于印發(fā)“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知》、2016年的《國務院關于印發(fā)“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知》、2020年的《關于擴大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資培育壯大新增長點增長極的指導意見》等文件實施以來，新一代信息技術產(chǎn)業(yè)及相關產(chǎn)業(yè)也得到較快發(fā)展，在首批的國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群建設的66個名單中，新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群占22個。5G、大數(shù)據(jù)、集成電路、網(wǎng)絡安全、人工智能、區(qū)塊鏈、云計算等技術成為我國新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點。同時，新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，也有效推動了新一代信息技術演進的初步形成。云計算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術的模塊化融合，逐漸成為新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重要特征。

從技術范式演進理論與價值網(wǎng)絡分岔演變機理看，要加快新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，必須根據(jù)技術范式轉移下價值網(wǎng)絡分岔演變的內(nèi)在要求，對新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進行創(chuàng)新發(fā)展。技術范式的理論最早由庫恩從哲學范疇中提出。其后，廣大學者從不同角度探究了技術范式的演變和性質(zhì)。Abernathy和Utterback借鑒庫恩的范式理論，探究了產(chǎn)業(yè)演變的兩段式范式理論，即范式前階段和范式階段[1]。Clayton M.Christensen在Foster和Abernathy及Utterback的研究基礎上，提出了技術范式轉移理論，并認為技術范式與價值網(wǎng)絡有密切聯(lián)系，技術范式規(guī)定了價值網(wǎng)絡的邊界和范圍[2，3]。我國學者借鑒系統(tǒng)論理論，探究了技術的非線性演變路徑，提出了技術進步表現(xiàn)為突變的、躍遷的、非連續(xù)性的過程，即不斷的范式轉換過程[4]。為進一步明確技術范式的演變路徑，學者們在市場需求理論和技術創(chuàng)新理論基礎上，探究了技術范式演進的完整過程，并認為技術范式的演進分為：技術范式競爭、技術范式形成和技術范式轉移三個階段，從理論上明確了技術范式轉移是技術范式演進的重要階段[5]。同時，廣大學者還從不同角度研究了技術范式轉移與價值網(wǎng)絡重構的關系，認為技術范式轉移驅動了價值網(wǎng)絡的重構[6]，揭示了技術范式轉移與價值網(wǎng)絡演變之間的聯(lián)系規(guī)律。但是，現(xiàn)有研究并沒有對技術范式轉移下價值網(wǎng)絡以何種分岔路徑實現(xiàn)的重構進行研究。而從復雜動態(tài)系統(tǒng)理論看，價值網(wǎng)絡系統(tǒng)演變的重構是與產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡分岔密切聯(lián)系的。因為任何演變系統(tǒng)是通過有序分岔實現(xiàn)的耗散結構系統(tǒng)[7，8]。所以，探究技術范式轉移下產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡的分岔演變機理，是認識技術范式演進規(guī)律的前提。也就是說，只有把握了新一帶信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)轉移下產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡的分岔演變路徑，并在相應路徑下創(chuàng)新發(fā)展，才能進一步推動新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈向高端點位越遷，實現(xiàn)新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有序演變和強大產(chǎn)業(yè)驅動。

另外，根據(jù)IDC公司對信息技術發(fā)展階段的劃分依據(jù)，新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是以云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡、人工智能為特征的IT構架的第三代信息技術。由此，本研究將從信息技術范式轉移下價值網(wǎng)絡的分岔機理、新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑、新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展策略等方面進行研究，以期對新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)向高端點位躍遷提供理論依據(jù)和決策參考。

二、信息技術范式轉移與產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔演變

（一）信息技術范式轉移

技術范式可理解為“解決技術經(jīng)濟問題的一種模式”[2]。從范式要素組合結構看，是“關鍵性技術要素”和各種協(xié)作性技術的綜合體系。在以需求為導向的經(jīng)濟發(fā)展背景下，技術范式在本質(zhì)上是以滿足市場需求為目的而形成的技術構架體系，包含支撐產(chǎn)品的關鍵核心技術及相應的配套技術[5]。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，技術范式往往規(guī)定企業(yè)創(chuàng)新的技術軌道，界定企業(yè)價值網(wǎng)的邊界和范圍[3]。普遍認為，技術范式可為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術標準，推動產(chǎn)業(yè)技術進步[2]。

信息技術是指對物質(zhì)信息獲取、傳輸、儲存、處理、應用的一系列技術集合?；诒倔w論視角的信息技術范式可理解為解決人類對物質(zhì)信息獲取、傳輸、儲存、處理、應用的技術構架體系。根據(jù)信息技術發(fā)展歷史，信息技術范式是不斷轉移的，迄今為止經(jīng)歷了三次技術范式轉移。第一次是1946年的以大型主機為主的IT構架的第一代信息技術平臺范式轉移（人類第一臺計算機的出現(xiàn)）。此次技術范式的轉移主要針對人類對物質(zhì)信息的復雜計算和大量儲存的需求，并為物質(zhì)信息的傳輸、獲取、應用、處理技術發(fā)展奠定了基礎；第二次是1985年的以個人計算機、互聯(lián)網(wǎng)和服務器為主的IT構架的第二代信息技術平臺范式轉移。此次技術范式的轉移不僅進一步增強了人類對物質(zhì)信息的復雜計算和大量儲存的需求，還在一定程度上滿足了人類對物質(zhì)信息空間傳輸上的要求，推動了物質(zhì)信息的獲取、應用的技術發(fā)展；第三次是2005年開始的以云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡、人工智能為特征的IT構架的第三代信息技術平臺范式轉移，也稱為新一代信息技術轉移，主要針對人類對物質(zhì)信息獲取、傳輸、儲存、處理、應用的綜合需求。

在信息技術發(fā)展歷史中，每一次信息技術范式的轉移，都在一定程度上推動了信息技術的進步，實現(xiàn)了人類對物質(zhì)信息的獲取、儲存、傳輸、處理、應用的技術突破。同時，從信息技術范式轉移的過程可明確，每一次信息技術范式的轉移，都會產(chǎn)生出適應市場需求的產(chǎn)品構架技術體系。例如第一次信息技術范式的轉移產(chǎn)生了以大型主機為主的IT構架技術體系，第二次信息技術范式的轉移產(chǎn)生了以個人計算機、互聯(lián)網(wǎng)和服務器為主的IT構架技術體系，第三次信息技術范式的轉移產(chǎn)生了以云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡、人工智能為特征的IT構架技術體系，而且每一代產(chǎn)品構架技術體系的應用都極大地推動了經(jīng)濟社會的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的升級換代。所以，從信息技術發(fā)展史看，信息技術范式轉移是信息技術演進過程中的普遍現(xiàn)象和固有規(guī)律，是推動信息技術進步的關鍵階段，表征了一種信息技術構架體系轉化到另一種信息技術構架體系的變動過程。

（二）信息技術范式轉移下產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡的分岔演變

產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡是企業(yè)為實現(xiàn)產(chǎn)品市場需求價值而形成的基于專業(yè)技術能力的聯(lián)系形式。從信息技術范式轉移的演變歷史中發(fā)現(xiàn)，不同技術范式構架體系形成了不同的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡連接。第一代信息技術范式構架體系的價值網(wǎng)絡包含有計算機驅動器企業(yè)、計算機主板企業(yè)、計算機顯示器企業(yè)、計算機封裝企業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡群。由于實現(xiàn)物質(zhì)信息的快速計算和大儲存量是第一代信息技術的主要功能價值，因此，此時價值網(wǎng)絡中的主導企業(yè)是能夠實現(xiàn)快速計算和大量存儲技術的價值企業(yè)，其代表企業(yè)是IBM公司。第二代信息技術范式構架體系的價值網(wǎng)絡包含個人計算機生產(chǎn)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、服務器生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡群。由于快速實現(xiàn)物質(zhì)信息的空間傳輸是第二代信息技術的主要功能價值，所以此時價值網(wǎng)絡中的主導企業(yè)是能夠收集大量信息并實現(xiàn)信息快速傳輸技術的價值企業(yè)，其代表性企業(yè)是Google公司。第三代信息技術范式構架體系的價值網(wǎng)絡包含云計算企業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、大數(shù)據(jù)企業(yè)、人工智能企業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡群，由于綜合實現(xiàn)物質(zhì)信息的獲取、儲存、傳輸、處理、應用是第三代信息技術的主要功能價值，所以此時價值網(wǎng)絡中的主導企業(yè)是能夠有效實現(xiàn)物質(zhì)信息數(shù)字化應用技術的價值企業(yè)（只有物質(zhì)信息數(shù)字化，才能綜合實現(xiàn)物質(zhì)信息的獲取、儲存、傳輸、處理、應用），其代表性企業(yè)包括Google、亞馬遜、甲骨文、IBM等。

從信息技術范式轉移歷史看，信息技術范式轉移與其價值網(wǎng)絡的變化相聯(lián)系。首先，從信息技術范式的不同轉移階段中發(fā)現(xiàn)，在每一代信息技術范式轉移到新的技術軌道上后，將產(chǎn)生新的信息產(chǎn)品技術體系或結構排序，并形成新的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡連接群體和新的產(chǎn)業(yè)價值供求體系。因此，在一定程度上講，信息技術范式界定了信息技術價值網(wǎng)絡的邊界和范圍，規(guī)定了信息技術價值網(wǎng)絡演變的技術軌道。其次，信息技術范式的代際轉移，不僅推動了信息技術的進步，也讓依賴信息技術范式體系的價值網(wǎng)絡呈現(xiàn)連續(xù)轉移變動，牽引不同類型的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡交替出現(xiàn)，助推信息技術范式轉移的多元化功能得到實現(xiàn)，并在不同代際信息技術范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡轉移的交接處，普遍存在如圖2所示的價值網(wǎng)絡轉移銜接的網(wǎng)絡分岔帶，通過網(wǎng)絡的有序分岔，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡的重構。進而可以進一步明確，在信息技術范式的代際轉換中，存在一個明顯的、同時非常重要的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔和有序重構的演變階段。

所以，在信息技術范式轉移過程中，產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔是信息技術范式轉移的必由之路和網(wǎng)絡重構基礎。根據(jù)產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔軌跡方向，加強信息技術企業(yè)的技術創(chuàng)新能力培育，可促進信息技術企業(yè)快速嵌入新技術范式體系，協(xié)同推動產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化和提檔升級。

三、信息技術范式轉移下產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔演變機理

（一）信息技術范式轉移下產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡的遠離平衡態(tài)變化

系統(tǒng)論認為，只要是演變系統(tǒng)都存在分岔現(xiàn)象[7]。耗散結構理論認為，系統(tǒng)的分岔是從遠離平衡態(tài)開始的[8]。由此本文認為，信息技術價值網(wǎng)絡系統(tǒng)的分岔是從遠離平衡態(tài)開始的。從信息技術范式轉移過程來看，其產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡系統(tǒng)中存在明顯的遠離平衡現(xiàn)象。在信息技術范式轉移過程中，當原有技術范式構架體系不能滿足市場需求，價值網(wǎng)利潤下降，網(wǎng)絡會表現(xiàn)出過度生產(chǎn)狀態(tài)，相應技術范式體系產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡就會轉化為過度產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡，如圖3。價值網(wǎng)絡的過度性主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡規(guī)則的失控、網(wǎng)絡標準失用、網(wǎng)絡設備失效等失穩(wěn)狀態(tài)，而失穩(wěn)狀態(tài)下的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡處于無序的近平衡態(tài)。

當然，信息技術范式價值網(wǎng)絡系統(tǒng)演變的無序平衡是暫時的。根據(jù)價值網(wǎng)絡理論，在市場需求牽引和網(wǎng)絡企業(yè)自適應成長動力的驅使下，過度價值網(wǎng)絡中的企業(yè)將產(chǎn)生脫離原有技術范式構架體系的“打算”，嘗試“逃出”無序平衡漩渦的行為，積極研發(fā)符合新興市場需要的技術和產(chǎn)品，并尋求新的適應市場需要的技術研發(fā)聯(lián)盟。以此，伴隨有效市場需求的滿足和外部新興技術的廣泛采用，以及網(wǎng)絡企業(yè)的新興技術研發(fā)的進步，信息技術價值網(wǎng)絡將演變?yōu)檫h離無序的平衡態(tài)，向新的有序結構方向演進。因為在遠離平衡的無序狀態(tài)下，處于專業(yè)分工下的信息技術網(wǎng)絡企業(yè)，為獲得新的網(wǎng)絡結點位置，將不斷與網(wǎng)絡外部企業(yè)進行知識、技術、能力的交流，獲得網(wǎng)絡有序演變的負熵流，驅使網(wǎng)絡遠離原有的無序（過度）平衡態(tài)。

因此，綜合來看，在信息技術范式轉移下，產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡系統(tǒng)的近平衡態(tài)是趨于無序的，但伴隨網(wǎng)絡企業(yè)與外界的“物質(zhì)”和“能量”的交換，負熵流的不斷輸入，信息技術產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡系統(tǒng)便遠離原有平衡，向新的有序結構演進。所以，在信息技術范式轉移下，產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡的遠離平衡態(tài)是產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡演進的一種組織演變特征，是新的有序技術范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡形成的必要準備。

（二）網(wǎng)絡主導吸引子牽引信息技術范式價值網(wǎng)絡分岔

從信息技術范式價值網(wǎng)絡演變過程看，其價值網(wǎng)絡的分岔遵循具有牽引力的網(wǎng)絡主導吸引子作用的規(guī)律。在第一代信息技術范式價值網(wǎng)絡演變中，受物質(zhì)信息處理技術吸引力的牽引，形成了以物質(zhì)信息處理技術為網(wǎng)絡主導吸引子的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔演變，并以相應技術的規(guī)格為兼容標準構建網(wǎng)絡聯(lián)接；在第二代信息技術范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡演變中，受物質(zhì)信息快速傳輸技術吸引力的牽引，形成了以物質(zhì)信息快速傳輸技術為網(wǎng)絡主導吸引子的價值網(wǎng)絡分岔演變，其余技術以此技術要求為兼容標準；在第三代信息技術范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡演變中，受物質(zhì)信息數(shù)字化技術吸引子的牽引，將形成了以物質(zhì)信息數(shù)字化技術為網(wǎng)絡主導吸引子的價值網(wǎng)絡分岔演變，并以相應技術的規(guī)格為兼容標準構建網(wǎng)絡聯(lián)接。

其次，從信息技術范式價值網(wǎng)絡分岔演變過程看，不同性質(zhì)的網(wǎng)絡吸引子技術會牽引不同屬性的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡的產(chǎn)生。同時，受主導吸引子強大的牽引作用力，在產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔演變中，通常會出現(xiàn)信息技術企業(yè)集中指向某一新方向（吸引子方向）的聚集行為，并形成相應的價值聚集流（如圖4）。因此，從信息技術范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔演變看，信息技術價值網(wǎng)絡的分岔演變受相關吸引子特質(zhì)的牽引。

另外，就一般情況來看，迫于生存需要，信息技術企業(yè)普遍都會對產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡的分岔演變提前作出戰(zhàn)略性應對，并根據(jù)各自專業(yè)分工研發(fā)超過現(xiàn)有產(chǎn)品性能的技術，例如，在第三代信息技術范式價值網(wǎng)絡早期演變中出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)水平分工演變現(xiàn)象充分證明了企業(yè)這一行為的存在。因此，在信息技術范式轉移的網(wǎng)絡分岔演變早期，通常會出現(xiàn)多個不同屬性的價值網(wǎng)絡吸引子競爭的局面。根據(jù)遠離平衡非線性自組織網(wǎng)絡理論，網(wǎng)絡吸引子的演變會經(jīng)歷技術吸引子之間非線性作用的過程，不同特性吸引子之間會出現(xiàn)相互融合、相互借鑒、相互補充的現(xiàn)象，最后產(chǎn)生主導吸引子。

同時，根據(jù)非線性作用過程理論，信息技術范式價值網(wǎng)絡主導吸引子必定形成以下特性：一是產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔主導吸引子具有較大的產(chǎn)品功能領先技術，產(chǎn)品功能技術遠遠超過現(xiàn)有產(chǎn)品；二是產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔主導吸引子具有廣泛的技術兼容性，可兼容不同競爭吸引子的需求；三是產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔主導吸引子的技術標準被廣泛接受，成為價值網(wǎng)絡系統(tǒng)重構的準則。根據(jù)以上特征，信息技術范式網(wǎng)絡分岔主導吸引子的吸引力可表達如下：

F（A）=F（LPFT，TOCL，STAN）（1）

其中，F(xiàn)（A）表示網(wǎng)絡技術主導吸引子的吸引力，LPFT表示網(wǎng)絡技術主導吸引子的產(chǎn)品技術領先程度，TOCL為網(wǎng)絡技術主導吸引子的技術兼容程度，STAN表示網(wǎng)絡技術主導吸引子的技術標準。所以，在信息技術范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡演變過程中，加強信息技術范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡主導吸引子的技術領先、技術兼容、技術標準的建設，有利于提高產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡主導吸引子吸引力。

（三）網(wǎng)絡漲落驅動信息技術范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔

自組織理論認為，漲落作為系統(tǒng)自組織過程中的調(diào)節(jié)劑與催化劑，并影響系統(tǒng)自組織演變的結構方式。根據(jù)耗散結構理論，“漲落是指自發(fā)地偏離某一平均態(tài)?！盵9]在信息技術范式價值網(wǎng)絡分岔演變中，存在許多導致網(wǎng)絡分岔的漲落因素，如市場需求的變化、新材料的采用等等。而網(wǎng)絡理論認為，非平衡漲落會觸發(fā)網(wǎng)絡分岔現(xiàn)象的產(chǎn)生[9]。從系統(tǒng)演變內(nèi)在機理上看，只有遠離平衡態(tài)下的漲落才能對系統(tǒng)的分岔產(chǎn)生驅動，而近平衡態(tài)下的漲落不能對網(wǎng)絡的變化產(chǎn)生實質(zhì)性影響[7]，但有量的準備，如下頁圖5。就信息技術范式價值網(wǎng)絡分岔演變看，伴隨網(wǎng)絡分岔內(nèi)部企業(yè)與外部企業(yè)之間非線性作用的加劇，新的適應市場需求的試用產(chǎn)品的增加帶來的市場沖擊，尤其是潛在新興市場需求的有效釋放、顛覆性新興技術的廣泛采用，將導致原有信息技術范式價值網(wǎng)絡企業(yè)的大量退出和重組，網(wǎng)絡出現(xiàn)偏離正常值的運行狀態(tài)。這種偏離正常值的漲落狀態(tài)，不僅阻礙了新的價值網(wǎng)絡進入者，降低過度生產(chǎn)網(wǎng)絡的擴張速度，還將推動原有信息技術范式價值網(wǎng)絡企業(yè)嵌入到下一代信息技術范式價值網(wǎng)絡結構體系的節(jié)點上。因此，在信息技術范式價值網(wǎng)絡分岔演變過程中，網(wǎng)絡漲落具有重要的驅動作用，是產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔演變的有效催化劑。

四、新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑

（一）新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術結構

根據(jù)信息技術范式轉移過程史，新一帶信息技術是指基于寬帶、泛在、融合、安全、智能的構架建設基礎上的新型終端、數(shù)據(jù)存儲、傳輸及交互性應用的新型信息技術體系，是第三代信息技術范式構架技術平臺的簡稱。新一代信息技術的本質(zhì)內(nèi)涵是“新一代”，具體是指信息技術領域的各個分支——集成電路、計算機、通信、軟件的代際轉移，進入新一代。例如，集成電路進入“后摩爾”時代，計算機系統(tǒng)進入云計算時代，無線通訊進入5G時代，軟件行業(yè)進入端對端設計時代等。新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是指相關技術體系下具有戰(zhàn)略性和新興性產(chǎn)業(yè)主體的組織形態(tài)。從貫通人類社會、物理世界、信息空間的“三元”聯(lián)系方式的本體論看，新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主要由感知人類社會和物理世界基本方式的數(shù)字化技術，聯(lián)結人類社會與物理世界（通過信息空間）基本方式的網(wǎng)絡化技術，信息空間作用于物理世界與人類社會方式的智能化技術等組成的范式構架產(chǎn)業(yè)技術體系。產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化技術為社會信息化奠定基礎，其發(fā)展趨勢是社會的全面數(shù)據(jù)化。產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡化技術為信息傳播提供物理載體，其發(fā)展趨勢是信息物理系統(tǒng)（CPS）的廣泛采用。產(chǎn)業(yè)的智能化技術體現(xiàn)信息應用的層次與水平，其發(fā)展趨勢是新一代人工智能。數(shù)字化、網(wǎng)絡化和智能化技術的組合連接，成為新一帶信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的主體技術構架體系和基本內(nèi)核。

（二）新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)驅動

從產(chǎn)業(yè)不斷演變看，新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)影響深入且廣泛，產(chǎn)業(yè)驅動作用明顯，主要表現(xiàn)為：驅動產(chǎn)業(yè)從制造為主轉向制造服務一體化，驅動產(chǎn)業(yè)水平分工演變，驅動產(chǎn)業(yè)縱向一體化演變，驅動產(chǎn)業(yè)跨界整合，驅動產(chǎn)業(yè)競爭生態(tài)化等等。從實際情況看，新一帶信息技術是依靠產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡化和智能化技術的組合連接，助推工業(yè)的智能制造、智能產(chǎn)品開發(fā)、數(shù)字化轉型管理的實現(xiàn)，實現(xiàn)工業(yè)轉型升級；推動智慧農(nóng)業(yè)、精準農(nóng)業(yè)的發(fā)展，助推現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的實現(xiàn)；推動電子商務服務、互聯(lián)網(wǎng)金融、智慧物流、智慧旅游的形成，助力商務服務現(xiàn)代化的實現(xiàn)；推動遠程醫(yī)療、在線教育、智慧交通、5G廣播、智慧市政、智慧社區(qū)、智慧家政、數(shù)字鄉(xiāng)村建設等的形成，助力公共服務便捷化、科學化。

（三）新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑

從信息技術范式轉移產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡有序分岔過程看，產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔主導吸引子技術和有序演變中偏離平均狀態(tài)的漲落，與信息技術范式轉移價值網(wǎng)絡有序分岔有密切聯(lián)系，主要表現(xiàn)為主導吸引子技術牽引信息技術范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡的分岔，網(wǎng)絡漲落是觸發(fā)信息技術范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔的積極因素，二者共同推動了信息技術范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡的有序分岔演變。

因此，在新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡化和智能化過程中的主導吸引子技術是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的關鍵牽引要素，產(chǎn)業(yè)漲落是驅動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的關鍵推動要素（如圖6），將二者有機結合起來，是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的必要路徑。同時，從以上網(wǎng)絡主導吸引子牽引信息技術產(chǎn)業(yè)范式價值網(wǎng)絡分岔機理看，在結合的創(chuàng)新發(fā)展過程中，要加強產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡化和智能化發(fā)展中引導產(chǎn)業(yè)變革的主導吸引子技術的技術領先性、技術兼容性、技術標準性建設，提高產(chǎn)業(yè)分岔主導吸引子吸引力，牽引產(chǎn)業(yè)技術范式有序轉移。而從網(wǎng)絡漲落驅動信息技術范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔機理看，加強產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡化和智能化發(fā)展中漲落自適應能力培養(yǎng)，有利于推動產(chǎn)業(yè)分岔技術范式向自創(chuàng)生發(fā)展方向移動。

五、新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展策略

（一）加強新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主導吸引子吸引力培育

產(chǎn)業(yè)主導吸引子是推動新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有序分岔的決定性要素，加強產(chǎn)業(yè)主導吸引子吸引作用力的培育，可以增加新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有序進程，實現(xiàn)新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定性演進。從信息技術范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔演變分析，新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔受物質(zhì)信息數(shù)字化技術的牽引，根據(jù)信息技術范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔主導吸引子成長歷程，可從以下幾方面加強新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分岔主導吸引子作用力的培育。第一，根據(jù)多方面需求進一步精準鎖定產(chǎn)業(yè)主導吸引子內(nèi)核技術特性。在新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)演進的早期，往往會出現(xiàn)多個吸引子競爭的現(xiàn)象，但是從實際情況來看，最終決定產(chǎn)業(yè)重構路徑的是主導吸引子。由此，提前發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡主導吸引子的內(nèi)核技術特性有重要意義。從實踐來看，網(wǎng)絡主導吸引子的內(nèi)核技術特性往往與國家安全、人民健康、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求方面存在緊密聯(lián)系，凡是制約這些領域中的“卡脖子”的關鍵核心技術要重點關注和挖掘，以利于精準識別出網(wǎng)絡主導吸引子的內(nèi)核技術，及時鎖定決定物質(zhì)信息數(shù)字化的內(nèi)核關鍵技術。第二，積極研發(fā)網(wǎng)絡分岔主導吸引子內(nèi)核關鍵技術。在戰(zhàn)略上要布局一批先導性和支柱性產(chǎn)業(yè)，構建一批各具特色、優(yōu)勢互補、結構合理的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，集中研發(fā)網(wǎng)絡分岔主導吸引子內(nèi)核關鍵技術。在具體安排上，要讓企業(yè)成為新一代信息技術產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡主導吸引子內(nèi)核關鍵技術研發(fā)的主體，尤其要讓行業(yè)龍頭企業(yè)成為各類關鍵核心技術研發(fā)的絕對力量，大力支持創(chuàng)新型中小微企業(yè)成長為創(chuàng)新重要發(fā)源地，讓行業(yè)中小創(chuàng)新型企業(yè)成為研發(fā)的沃土，協(xié)同推動產(chǎn)業(yè)價值鏈上中下游、大中小企業(yè)融通協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡分岔主導吸引子內(nèi)核技術。第三，積極轉化網(wǎng)絡主導吸引子內(nèi)核技術。集中力量整合提升一批新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關鍵共性技術平臺，根據(jù)新興技術產(chǎn)業(yè)化需求積極打造新型數(shù)字化共性技術轉化平臺，推動跨行業(yè)跨領域數(shù)字化關鍵共性技術擴散。發(fā)揮行業(yè)大企業(yè)引領作用，構建支持關鍵共性技術研發(fā)的政府服務平臺，為產(chǎn)業(yè)主導吸引子技術的轉化提供政策保障。

（二）加強新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔漲落驅動的內(nèi)生動力培育

根據(jù)信息技術范式產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔漲落驅動機理，在新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定性演進中，網(wǎng)絡漲落是驅動新一代信息技術產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔的積極因素。所以，形成相應的漲落驅動控制策略是必要的。首先，要加強新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡企業(yè)在不同漲落驅動下的新興知識資源、新興人力資源、新興物質(zhì)資源和新興技術資源的積累，以利于增進新一代信息技術產(chǎn)業(yè)的知識轉移，實現(xiàn)漲落驅動效應。產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡企業(yè)要積累的新興知識包括前沿性交叉知識、突破性基礎知識和共生性技術知識等方面，要積累的新興人力資源主要包括創(chuàng)新型人才、創(chuàng)業(yè)型人才和專業(yè)型人才等，要積累的新興物質(zhì)資源主要包括先進設備、新材料、新能源、綠色資源等方面，要積累的新興技術主要包括突破性技術、主導設計技術、產(chǎn)業(yè)共性技術等方面。其次，要推動新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡企業(yè)依靠自己積累的核心知識、資源能力，承擔新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主導范式體系下縱向產(chǎn)品價值模塊分工的任務，快速融入新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系中，助推產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化和提檔升級。

（三）加強新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔演變整體的有序控制

根據(jù)Brusselator模型中系統(tǒng)有序演變判據(jù)，在遠離平衡態(tài)下，系統(tǒng)在狀態(tài)時（其中，為系統(tǒng)演變負熵流，為系統(tǒng)演變正熵流），其演進為有序的耗散結構。系統(tǒng)在狀態(tài)時，其演進為臨界狀態(tài)。系統(tǒng)在狀態(tài)時，其演進為無序的非耗散結構，系統(tǒng)才能向有序方向演變[10]。由此，為保障新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡的有序分岔演變，還需從總體上控制網(wǎng)絡分岔過程中的熵流，針對性調(diào)整網(wǎng)絡分岔演變過程中負熵流流量和正熵流流量，讓網(wǎng)絡分岔演變過程中的負熵流得到增加、正熵流相對減少，保障價值網(wǎng)絡的有序分岔演變。首先，在負熵流的調(diào)節(jié)上，要構建有利于新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡企業(yè)之間、企業(yè)與政府之間、企業(yè)與研究機構之間、企業(yè)與外部市場之間交流的長效機制，加強潛在市場新興產(chǎn)品的培育、顛覆性產(chǎn)品的培育、元器件產(chǎn)品的兼容性研發(fā)等活動，有效擴增網(wǎng)絡負熵流的輸入。在正熵流調(diào)節(jié)方面，要主動改進網(wǎng)絡節(jié)點上新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡企業(yè)落后的生產(chǎn)力，加強網(wǎng)絡節(jié)點企業(yè)落后的生產(chǎn)技術改進、生產(chǎn)設備的改造、運營模式的變革，加強上一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)范式結構體系下落后網(wǎng)絡供應系統(tǒng)的改建、網(wǎng)絡組織結構的重構，控制網(wǎng)絡分岔正熵流的增加，增進網(wǎng)絡分岔的有序演變。

六、結束語

綜合以上研究，在新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡重構過程中，價值網(wǎng)絡的分岔演變催生了網(wǎng)絡重構體系的達成，產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡分岔路徑?jīng)Q定了網(wǎng)絡重構的組合趨勢和方向。所以，在新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)演進過程中，其產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡的有序分岔推動了技術演進的形成。其次，根據(jù)信息技術范式轉移下價值網(wǎng)絡分岔演變機理，新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡主導吸引子對產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔有牽引作用，產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡漲落是觸發(fā)產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔的積極因素。由此，新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展策略應該包括：加強新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔主導吸引子吸引力培育，加強新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔漲落驅動的內(nèi)生動力培育，加強新一代信息技術戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡分岔演變整體有序的控制。

參考文獻：

[1]" "Utterback，Abernathy.A Dynamic Model of Product and Process Innovation[M].Omega，1975：639-656.

[2]" "Christensen.Disruptive Technologies：Catching the Wave [J]．Harvard Business Review，1995（1）：43-53．

[3]" "Christensen.The Innovator’s Dilemma： When New Technologies Cause Great Firms to Fail[M]．Boston：Harvard Business School Press，1997：16-88.

[4]" "鄧龍安.技術范式創(chuàng)新、價值網(wǎng)絡重構與內(nèi)生分工優(yōu)勢協(xié)同演進[J].科技進步與對策，2016，33（10）：14-17.

[5]" "鄧龍安，徐玖平.基于技術范式轉移的企業(yè)價值網(wǎng)絡重構研究[J].科學管理研究，2007（3）：46-49.

[6]" "許國志.系統(tǒng)科學[M].上海：上?？萍冀逃霭嫔?，2000：27-39.

[7]" "湛墾華，沈小峰.普利高津與耗散結構理論[M].西安：陜西科學技術出版社，1982：60-79.

[8]" "托馬斯·庫恩.科學革命的結構[M].金吾倫，胡新和，譯.北京：北京大學出版社. 2003：2-79.

[9]" "郭本華，蔡紹洪，朱家強.非平衡漲落驅動的小世界網(wǎng)絡分岔[J].四川師范大學學報（自然科學版），2008（5）：631-634.

[10]" "張鐵男，程寶元，張亞娟.基于耗散結構的企業(yè)管理熵Brusselator模型研究[J].管理工程學報，2010，24（3）：103-108.

[責任編輯" "劉" "瑤]