摘要：新質(zhì)生產(chǎn)力是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力的一種躍升，科技創(chuàng)新在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中發(fā)揮核心作用。以2000—2024年802篇北大核心和CSSCI期刊文獻(xiàn)為樣本，采用文獻(xiàn)計(jì)量分析法，通過CiteSpace軟件對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力研究現(xiàn)狀和熱點(diǎn)進(jìn)行分析，結(jié)果表明：新質(zhì)生產(chǎn)力的研究熱度呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)，但核心作者群體尚未形成且各研究機(jī)構(gòu)間的合作交流較少；新質(zhì)生產(chǎn)力的研究主要圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、本質(zhì)特征、基本原則、機(jī)遇與挑戰(zhàn)和實(shí)踐路徑以及新質(zhì)生產(chǎn)力與其他領(lǐng)域的關(guān)系等方面。在未來(lái)的研究中，要加強(qiáng)多學(xué)科、多領(lǐng)域的交流與合作，提升對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的微觀研究，優(yōu)化對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的基本原則、現(xiàn)實(shí)要求以及指標(biāo)體系建構(gòu)的研究和案例研究，注重多種研究方法的綜合運(yùn)用對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行定量研究。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；高質(zhì)量發(fā)展；中國(guó)式現(xiàn)代化；文獻(xiàn)計(jì)量

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目“利普塞特政治發(fā)展理論研究”（19FZZB006）；浙江工商大學(xué)研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“多元共治視角下社會(huì)組織參與社區(qū)共同富裕行動(dòng)路徑研究——基于浙江省實(shí)踐案例”（ZJGSYCX2023165）

中圖分類號(hào)：F124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ 文章編號(hào)：2096-5982（2024）12-0057-08

一、引言

在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的道路上，以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出了新質(zhì)生產(chǎn)力概念，對(duì)當(dāng)前中國(guó)的社會(huì)發(fā)展方向、發(fā)展方式和發(fā)展動(dòng)力起到了關(guān)鍵性的指引作用。2023年9月，習(xí)近平首次提出新質(zhì)生產(chǎn)力概念。（1） 2024年1月，習(xí)近平提出“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)”（2），為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供了理論指導(dǎo)。

新質(zhì)生產(chǎn)力是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力的一種躍升，其核心在于科技創(chuàng)新。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成造就了新的產(chǎn)業(yè)，成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。如何科學(xué)準(zhǔn)確地理解新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、基本特征等，并深入研究新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的基本方向和實(shí)踐路徑，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的必然要求?；诖?，本文使用CiteSpace軟件，借助文獻(xiàn)計(jì)量分析方法，以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)中北大核心和CSSCI文獻(xiàn)（含CSSCI擴(kuò)展版）為研究樣本來(lái)源，分析學(xué)界對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與趨勢(shì)，并提出新質(zhì)生產(chǎn)力研究的發(fā)展方向，為進(jìn)一步深化新質(zhì)生產(chǎn)力研究提供借鑒。

一、新質(zhì)生產(chǎn)力研究相關(guān)文獻(xiàn)概況

（一）研究方法及樣本

CiteSpace軟件全稱為科學(xué)知識(shí)圖譜可視化軟件，其功能是通過將文獻(xiàn)進(jìn)行可視化計(jì)量分析來(lái)幫助了解一門學(xué)科或研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)。Cite Space軟件是由陳超美教授在2004年開發(fā)，被廣泛應(yīng)用于圖書情報(bào)學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)以及教育學(xué)等研究領(lǐng)域。通過文獻(xiàn)題錄作為數(shù)據(jù)樣本，利用CiteSpace軟件對(duì)所采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，用科學(xué)知識(shí)圖譜的形式對(duì)某一門學(xué)科或某一領(lǐng)域進(jìn)行研究前沿與研究熱點(diǎn)的分析，以及關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)分析等，進(jìn)而得出某一專業(yè)領(lǐng)域在特定時(shí)間區(qū)間內(nèi)的研究熱點(diǎn)和研究發(fā)展趨勢(shì)。（3）本文以CiteSpace 6.3.R1版本作為分析工具，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)研究進(jìn)行可視化分析，探究新質(zhì)生產(chǎn)力的研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)及研究趨勢(shì)，并進(jìn)一步厘清新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展歷程，以期于為新質(zhì)生產(chǎn)力的進(jìn)一步研究提供一定借鑒。

本文以“新質(zhì)生產(chǎn)力”為主題詞在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，檢索日期為2024年6月10日。為保證數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)價(jià)值，本文只選取北大核心和CSSCI（含CSSCI擴(kuò)展版）期刊文獻(xiàn)。通過檢索發(fā)現(xiàn)，2000年以前關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的文獻(xiàn)較少且與新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)度較低。而在2000年，廖才茂在《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》上發(fā)表的《論知識(shí)生產(chǎn)力及其生成條件》一文，提出“知識(shí)生產(chǎn)力是不同于物質(zhì)生產(chǎn)力的一種新質(zhì)生產(chǎn)力”（4），與當(dāng)前提出的新質(zhì)生產(chǎn)力關(guān)聯(lián)度較大，故本文將檢索時(shí)間跨度設(shè)定為2000—2024年。經(jīng)過檢索，共得到文獻(xiàn)839篇。同時(shí)，本文為保證研究分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，采用人工核對(duì)的方式對(duì)檢索到的文獻(xiàn)進(jìn)行核實(shí)甄別，剔除會(huì)議、人物訪談、廣告、文摘、會(huì)議綜述、資訊、選題指南、投稿說(shuō)明、目錄總結(jié)等非學(xué)術(shù)性論文以及網(wǎng)絡(luò)首發(fā)重復(fù)和無(wú)作者等共37篇文獻(xiàn)。基于此，共檢索到有效文獻(xiàn)802篇。

（二）發(fā)文時(shí)間及發(fā)文量

2023年，習(xí)近平提出新質(zhì)生產(chǎn)力概念，引起了政界和學(xué)界的廣泛研究和討論。相關(guān)研究文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間和數(shù)量分布變化能夠直觀清晰反映新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展進(jìn)程和研究規(guī)模。由2000—2024年新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域文獻(xiàn)的年度發(fā)文量可知（見圖1），學(xué)界對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，且近年來(lái)大幅度驟增?？傮w來(lái)說(shuō)，2000至2022年，由于新質(zhì)生產(chǎn)力概念還未在學(xué)界提及，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力研究的年度發(fā)文量較低；2023年至2024年6月10日，隨著習(xí)近平提出新質(zhì)生產(chǎn)力這一概念并對(duì)其進(jìn)行一系列論述后，新質(zhì)生產(chǎn)力的研究出現(xiàn)急劇增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，進(jìn)入急速增長(zhǎng)階段，發(fā)文量從2023年的57篇驟增到2024年的738篇。

從研究的發(fā)文時(shí)間和發(fā)表數(shù)量來(lái)看，發(fā)文量與國(guó)家的重大發(fā)展戰(zhàn)略和相關(guān)政策高度相關(guān)。2023年9月，習(xí)近平在參加十四屆全國(guó)人大二次會(huì)議江蘇代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào)“要牢牢把握高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)首要任務(wù)，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”。隨著新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)政策的發(fā)布，使其成為學(xué)界研究的重要方向。此外，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)文時(shí)間和發(fā)文數(shù)量在一定程度上反映了新質(zhì)生產(chǎn)力的研究熱度與政府相關(guān)政策存在高度的正向相關(guān)。

（三）核心作者與研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

1．核心作者分布

核心作者是某一學(xué)科或某一領(lǐng)域的帶頭人，對(duì)核心作者進(jìn)行分析，有助于了解該學(xué)科或領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)趨勢(shì)。由CiteSpace軟件生成的發(fā)文作者網(wǎng)絡(luò)圖譜能夠清晰地展現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力研究的主要學(xué)者以及合作情況。由作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜可知（見圖 2），雖然在一定范圍內(nèi)學(xué)者之間有合作關(guān)系，但是仍有大量的發(fā)文作者在各自的研究領(lǐng)域內(nèi)開展研究，作者之間合作程度較低。同時(shí)，近年來(lái)逐漸出現(xiàn)了以任保平、徐政、周文、劉志彪等為代表的核心作者的合作群體。

2．文獻(xiàn)來(lái)源機(jī)構(gòu)分布

通過CiteSpace軟件生成新質(zhì)生產(chǎn)力研究機(jī)構(gòu)圖譜（見圖3）。由圖3中所示，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)共有121個(gè)，106條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0146。學(xué)界在新質(zhì)生產(chǎn)力領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)主要分布在高校和科研院

所，機(jī)構(gòu)之間合作的密切度較低，還未形成以某一機(jī)構(gòu)為核心的合作模式。近年來(lái)，逐漸形成了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)、南京大學(xué)、吉林大學(xué)等高等院校及機(jī)構(gòu)的合作群體。但發(fā)文機(jī)構(gòu)之間普遍合作程度較低。（見表1）

（四）經(jīng)典高被引文獻(xiàn)分析

新質(zhì)生產(chǎn)力研究中的高被引文獻(xiàn)是在新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域具有廣泛影響力的研究成果。因此，對(duì)關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的高被引文獻(xiàn)進(jìn)行分析，有助于更加直觀的了解新質(zhì)生產(chǎn)力的研究前沿與方向。學(xué)界關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的核心期刊文獻(xiàn)引用頻次最高的是《論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)》，作者為周文和許凌云。該文獻(xiàn)在本文的研究時(shí)間區(qū)間內(nèi)已被引用176次，被下載62045次，說(shuō)明其具有重要的研究?jī)r(jià)值和借鑒意義。該文獻(xiàn)的核心觀點(diǎn)認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新為導(dǎo)向的生產(chǎn)力；新質(zhì)生產(chǎn)力是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，需要處理好政府與市場(chǎng)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)。只有加快科技創(chuàng)新，建設(shè)新型現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，才能加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。（5）其他高被引文獻(xiàn)詳見表2。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)分析

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力研究熱點(diǎn)：關(guān)鍵詞頻分析

本文對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵詞的詞頻和中心性進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，選取了排名前10的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析。其中，新質(zhì)生產(chǎn)力最高（520次），其次是高質(zhì)量發(fā)展（148次）、科技創(chuàng)新（97次）、中國(guó)式現(xiàn)代化（69次）、數(shù)字經(jīng)濟(jì)（37次）、現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系（29次）、未來(lái)產(chǎn)業(yè)（24次）、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)（23次）、職業(yè)教育（21次）、數(shù)據(jù)要素（20次）、新型生產(chǎn)關(guān)系（19次）、共同富裕（18次）等?！靶沦|(zhì)生產(chǎn)力”的中心性為0.58，其次為“高質(zhì)量發(fā)展”的中心性為1.06，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的中心性為0.13，“未來(lái)產(chǎn)業(yè)”的中心性為0.1，“數(shù)據(jù)要素”的中心性為007，“共同富?！钡闹行男詾?。其中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)、數(shù)據(jù)要素、共同富裕等關(guān)鍵詞的頻次較高，但是中心性較低。2000—2024年新質(zhì)生產(chǎn)力研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜反映出新質(zhì)生產(chǎn)力研究相關(guān)文獻(xiàn)研究領(lǐng)域較廣，研究主題較多，包括高質(zhì)量發(fā)展、科技創(chuàng)新、中國(guó)式現(xiàn)代化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)體系、職業(yè)教育等問題?？梢妼W(xué)界不僅對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力問題進(jìn)行了深入分析，還對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相關(guān)問題進(jìn)行了探討（見圖 4、表3）。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力研究?jī)?nèi)容：關(guān)鍵詞聚類分析

本文使用CiteSpace軟件對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析得到2000—2024年新質(zhì)生產(chǎn)力研究關(guān)鍵詞聚類圖譜（如圖5）。圖譜中共有244條連線，285個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0096。同時(shí)，模塊數(shù)值Q=0.8671，大于臨界點(diǎn)0.3，說(shuō)明聚類結(jié)構(gòu)顯著；平均輪廓值S=0.9096，大于臨界點(diǎn)0.5，說(shuō)明聚類結(jié)果相對(duì)合理，其聚類可信度較高。此外，分析結(jié)果得到如下12個(gè)聚類，分別為：#0科技金融、#1科學(xué)技術(shù)、#2現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、#3數(shù)據(jù)要素、#4數(shù)字技術(shù)、#5職業(yè)教育、#6新型生產(chǎn)關(guān)系、#7科技創(chuàng)新、#8未來(lái)產(chǎn)業(yè)、#9實(shí)體經(jīng)濟(jì)、#10時(shí)空演進(jìn)、#11中國(guó)式現(xiàn)代化等（見圖5）。

利用CiteSpace軟件的對(duì)數(shù)似然比（LLR）等提取出聚類標(biāo)識(shí)關(guān)鍵詞，將其與前文所統(tǒng)計(jì)的關(guān)鍵詞進(jìn)行組合分析，得出新質(zhì)生產(chǎn)力研究關(guān)鍵詞聚類表（見表4）。本文結(jié)合新質(zhì)生產(chǎn)力的研究熱點(diǎn)和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)數(shù)篇高被引文獻(xiàn)進(jìn)行研究分析后，認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域熱點(diǎn)可以分為兩大類：一是關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力基本理論的研究；二是關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力與其他研究領(lǐng)域關(guān)系的研究。

1．新質(zhì)生產(chǎn)力的基本理論研究

第一，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力科學(xué)內(nèi)涵的研究。新質(zhì)生產(chǎn)力是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力的創(chuàng)新，是以科技創(chuàng)新為核心的生產(chǎn)力。學(xué)界從不同維度對(duì)其科學(xué)內(nèi)涵進(jìn)行了深入闡釋，從現(xiàn)有研究來(lái)看，主要圍繞其科學(xué)內(nèi)涵，從“新”和“質(zhì)”兩個(gè)方面進(jìn)行論述。部分學(xué)者認(rèn)為與傳統(tǒng)生產(chǎn)力相比，新質(zhì)生產(chǎn)力主要體現(xiàn)在“新”上，并認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是以傳統(tǒng)生產(chǎn)力為基礎(chǔ)進(jìn)行的創(chuàng)新發(fā)展。如周文等認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是在傳統(tǒng)生產(chǎn)力基礎(chǔ)上進(jìn)行的超越（6），并認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是數(shù)字技術(shù)與數(shù)字要素相結(jié)合形成的生產(chǎn)力，是以科技創(chuàng)新為核心、旨在突破關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的生產(chǎn)力。（7）進(jìn)入新發(fā)展階段，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式以及生產(chǎn)關(guān)系等都提出了新的要求。同時(shí)，信息技術(shù)等新一輪的科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)為加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力提供了技術(shù)支撐，為培育新質(zhì)生產(chǎn)力提供了歷史機(jī)遇。此外，還有學(xué)者認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力主要是對(duì)生產(chǎn)力構(gòu)成要素進(jìn)行“質(zhì)”的提升。如蒲清平等認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是對(duì)勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料以及勞動(dòng)對(duì)象的變革創(chuàng)新。（8）王國(guó)成等也認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料以及勞動(dòng)對(duì)象之間進(jìn)行優(yōu)化組合產(chǎn)生的質(zhì)變，能推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。（9）部分學(xué)者則提出新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力“新”與“質(zhì)”的有機(jī)結(jié)合。如賈若祥等認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”是通過依托現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、進(jìn)而不斷發(fā)展；其“質(zhì)”主要是對(duì)勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料以及勞動(dòng)對(duì)象等生產(chǎn)資料進(jìn)行提質(zhì)。（10）此外，蔣永穆等認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”主要體現(xiàn)在新的生產(chǎn)要素、科學(xué)技術(shù)及新興產(chǎn)業(yè)等，“質(zhì)”主要體現(xiàn)在高質(zhì)量發(fā)展等，新質(zhì)生產(chǎn)力是“新”和“質(zhì)”的組合優(yōu)化。（11）學(xué)界對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵，不僅從“新”和“質(zhì)”兩個(gè)維度進(jìn)行了闡釋，還基于不同角度、不同學(xué)科對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵進(jìn)行了深入解讀。

第二，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)特征的研究。關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)特征的研究，學(xué)界普遍認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力的顯著特征是以科技創(chuàng)新為核心要素，是結(jié)合新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新模式等在傳統(tǒng)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上進(jìn)行的科技創(chuàng)新，具有高質(zhì)量、高科技、高效率等特點(diǎn)。如基于新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵，李曉華提出新質(zhì)生產(chǎn)力具有高質(zhì)量發(fā)展、新型產(chǎn)業(yè)鏈、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新等特征。（12）胡瑩指出新質(zhì)生產(chǎn)力具有創(chuàng)新性、引領(lǐng)性、超越性以及融合性等顯著特征。（13）杜傳忠等也認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力具有創(chuàng)新性、提質(zhì)性、動(dòng)態(tài)性、滲透性以及融合性等基本特征。（14）學(xué)界不僅對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵與本質(zhì)特征進(jìn)行了闡釋，也對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的時(shí)代背景對(duì)其基本特征的影響進(jìn)行了深入的研究。如孫紹勇指出新質(zhì)生產(chǎn)力具有顛覆性、創(chuàng)新性、融合性以及高質(zhì)量發(fā)展等特征。（15）此外，張森等認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力具有人民性、協(xié)調(diào)性以及開放性等基本特征。（16）

第三，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力形成邏輯的研究。學(xué)界關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的形成邏輯的研究主要從馬克思主義生產(chǎn)理論和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論兩個(gè)視角進(jìn)行闡釋。如張林等基于馬克思主義生產(chǎn)理論，認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力的培育和發(fā)展與馬克思主義生產(chǎn)理論是一脈相承的，是與中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程息息相關(guān)的。在新的發(fā)展階段提出新質(zhì)生產(chǎn)力，是符合中國(guó)現(xiàn)階段的發(fā)展情況的先進(jìn)生產(chǎn)力理論，是對(duì)馬克思主義生產(chǎn)力理論的繼承與創(chuàng)新。（17）另外，高帆基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成邏輯在于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為新質(zhì)生產(chǎn)力奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，以及科學(xué)技術(shù)等的快速發(fā)展為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成提供了歷史機(jī)遇和技術(shù)支撐。（18）此外，杜傳忠等也認(rèn)為新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。（19）新一輪的科技革命與產(chǎn)業(yè)變革，推動(dòng)了生產(chǎn)方式的變革以及生產(chǎn)力的快速發(fā)展，培育和發(fā)展了新質(zhì)生產(chǎn)力。（20）

第四，關(guān)于實(shí)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力實(shí)踐路徑的研究。新質(zhì)生產(chǎn)力是在傳統(tǒng)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的發(fā)展，其核心在于科技創(chuàng)新。通過顛覆性技術(shù)等科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展不斷培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，同時(shí)產(chǎn)業(yè)變革也為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供了載體。本文通過對(duì)主體聚類的研究以及結(jié)合對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的分析，認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)踐路徑如下：首先，加強(qiáng)科技創(chuàng)新，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供創(chuàng)新動(dòng)能。新質(zhì)生產(chǎn)力的培育和發(fā)展，核心在于科技創(chuàng)新。張新寧認(rèn)為科技創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素，在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中發(fā)揮了產(chǎn)業(yè)變革、提升動(dòng)能、整合資源、優(yōu)化生態(tài)等作用，為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，需要堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、攻關(guān)核心技術(shù)、優(yōu)化生產(chǎn)要素等。（21）楊丹輝認(rèn)為科技創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的本質(zhì)特征，需要堅(jiān)持科技創(chuàng)新引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力的培育和發(fā)展。（22）其次，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，打造新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的新陣地。新一輪的科技革命與產(chǎn)業(yè)變革，推動(dòng)了生產(chǎn)方式的變革以及生產(chǎn)力的快速發(fā)展。（23）對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力而言，新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)是其培育和發(fā)展的基礎(chǔ)，需要加快升級(jí)轉(zhuǎn)型。（24）新質(zhì)生產(chǎn)力的核心載體和主要陣地是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，而依托新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力關(guān)鍵在于發(fā)揮政府與市場(chǎng)的作用，制定合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，不斷推進(jìn)國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)建設(shè)以及加強(qiáng)對(duì)新型人才的培養(yǎng)。（25）此外，要不斷推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)集群化和融合化，加快培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。（26）最后，完善相關(guān)體制機(jī)制。習(xí)近平指出“生產(chǎn)關(guān)系必須與生產(chǎn)力發(fā)展要求相適應(yīng)。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必須進(jìn)一步全面深化改革，形成與之相應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系”（27）。只有新質(zhì)生產(chǎn)力與新的生產(chǎn)關(guān)系相協(xié)調(diào)，才能加快新質(zhì)生產(chǎn)力的培育和發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。周文等指出，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力需要加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新的生產(chǎn)關(guān)系。（28）同時(shí)，胡洪彬也認(rèn)為在培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)，需要不斷對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。（29）

2．新質(zhì)生產(chǎn)力與其他相關(guān)領(lǐng)域關(guān)系的研究

第一，新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)為賦能新質(zhì)生產(chǎn)力提供了重要支撐，主要表現(xiàn)為數(shù)據(jù)作為新生產(chǎn)要素賦能生產(chǎn)力的發(fā)展，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力提供了實(shí)體基礎(chǔ)以及數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力提供了堅(jiān)實(shí)平臺(tái)支撐。（30）此外，張森等認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過提升顛覆性技術(shù)創(chuàng)新水平、驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和契合新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)然特征三種途徑賦能新質(zhì)生產(chǎn)力。（31）同時(shí)，在實(shí)證研究方面，吳文生等以長(zhǎng)三角城市群為研究樣本，構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以提高長(zhǎng)三角地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力水平。（32）由此可見，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅能促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，還能為提升新質(zhì)生產(chǎn)力水平提供了強(qiáng)大的新動(dòng)能。

第二，新質(zhì)生產(chǎn)力與高質(zhì)量發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力能為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)能，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力通過增強(qiáng)動(dòng)力、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、拓展內(nèi)容以及優(yōu)化要素等方式賦能高質(zhì)量發(fā)展。（33）同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展有助于提升生產(chǎn)要素質(zhì)量，催生新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和組織，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)等方面的互動(dòng)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。（34）此外，鐵小靜等認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”和“質(zhì)量牽引”協(xié)調(diào)演化的生產(chǎn)力發(fā)展的新模式，符合新發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供創(chuàng)新動(dòng)力，激活經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要素動(dòng)能以及為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展打造新型支撐體系。（35）

第三，新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化。新質(zhì)生產(chǎn)力是新發(fā)展階段為實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化而提出的時(shí)代命題，是為實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化所服務(wù)的，在價(jià)值導(dǎo)向、關(guān)鍵任務(wù)等方面與中國(guó)式現(xiàn)代化具有內(nèi)在一致性。（36）同時(shí)，也為實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化提供新動(dòng)能和奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。具體而言，可以通過技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新以及制度創(chuàng)新促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化，其中，技術(shù)創(chuàng)新從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化；組織創(chuàng)新能夠優(yōu)化管理，激發(fā)創(chuàng)新活力；制度創(chuàng)新可以為實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化創(chuàng)造高效公平的治理體系，推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。（37）

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力研究趨勢(shì)：關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜分析

突現(xiàn)關(guān)鍵詞是在某階段內(nèi)使用頻次增長(zhǎng)明顯的關(guān)鍵詞，常用于展示不同時(shí)期的研究前沿。通過對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖進(jìn)行分析（見圖6），可以發(fā)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力研究主題的發(fā)展趨勢(shì)。2002年，廖才茂提出“知識(shí)生產(chǎn)力”概念，并認(rèn)為“知識(shí)生產(chǎn)力”是不同于“物質(zhì)生產(chǎn)力”的一種新質(zhì)生產(chǎn)力（38）；2006年，周延云提出“新質(zhì)態(tài)生產(chǎn)力”概念，并以電子商務(wù)生產(chǎn)力為個(gè)案對(duì)信息生產(chǎn)力進(jìn)行了深入闡釋（39）；2020年，張建云認(rèn)為以大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈及人工智能等為代表的生產(chǎn)力是不同于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的新質(zhì)生產(chǎn)力，推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)方式和生活方式發(fā)生變革（40）；2023年，習(xí)近平提出新質(zhì)生產(chǎn)力概念（41）；張林等圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價(jià)值意蘊(yùn)等進(jìn)行深入闡釋。（42）隨后，學(xué)界逐漸對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力展開多維度、多視角、多學(xué)科的研究。

四、研究結(jié)論與展望

本文以2000至2024年6月10日中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)新質(zhì)生產(chǎn)力研究的北大核心和CSSCI來(lái)源文獻(xiàn)為研究樣本，借助CiteSpace 6.3.R.1軟件對(duì)802篇文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。研究結(jié)論和研究展望如下。

（一）研究結(jié)論

第一，從新質(zhì)生產(chǎn)力研究的發(fā)文特征來(lái)看，其發(fā)文量呈現(xiàn)整體增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，這為新質(zhì)生產(chǎn)力的下一步研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從新質(zhì)生產(chǎn)力核心作者以及研究機(jī)構(gòu)合作程度發(fā)現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域的成果較多，但各學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)之間缺乏合作和交流，不利于新質(zhì)生產(chǎn)力研究的可持續(xù)發(fā)展。

第二，新質(zhì)生產(chǎn)力研究呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：一是學(xué)者對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域的關(guān)注度具有穩(wěn)定性和持續(xù)性，黨和政府所頒布的重大發(fā)展戰(zhàn)略與相關(guān)政策成為學(xué)者們研究的重要來(lái)源和指引；二是不斷完善新質(zhì)生產(chǎn)力研究理論體系，不斷呈現(xiàn)出由宏觀到微觀的轉(zhuǎn)變，主要集中在討論新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、本質(zhì)特征、基本原則、機(jī)遇與挑戰(zhàn)和實(shí)現(xiàn)路徑等方面；三是聚焦于新質(zhì)生產(chǎn)力與其他領(lǐng)域的關(guān)系進(jìn)行探討研究，如高質(zhì)量發(fā)展、中國(guó)式現(xiàn)代化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域。

第三，從關(guān)鍵詞共線來(lái)看，研究熱點(diǎn)主要集中于新質(zhì)生產(chǎn)力、高質(zhì)量發(fā)展、科技創(chuàng)新、中國(guó)式現(xiàn)代化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等。從關(guān)鍵詞聚類來(lái)看，學(xué)界對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的基本理論進(jìn)行了多維度、系統(tǒng)性的闡述。首先，學(xué)界對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、本質(zhì)特征進(jìn)行了科學(xué)性、系統(tǒng)性的界定和理解，明確了新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵。其次，在關(guān)于實(shí)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成邏輯和實(shí)踐路徑等方面，學(xué)界進(jìn)行了深入研究。最后，學(xué)界對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、高質(zhì)量發(fā)展以及中國(guó)式現(xiàn)代化等的關(guān)系進(jìn)行了深入闡釋。

總之，通過學(xué)界的不斷研究，新質(zhì)生產(chǎn)力基本理論內(nèi)涵的呈現(xiàn)越來(lái)越具體，新質(zhì)生產(chǎn)力的研究前沿與時(shí)代發(fā)展的結(jié)合愈發(fā)緊密。通過不斷深入探索研究新質(zhì)生產(chǎn)力與社會(huì)主義、中國(guó)式現(xiàn)代化、高質(zhì)量發(fā)展等的內(nèi)在邏輯關(guān)系，使新質(zhì)生產(chǎn)力的研究緊跟時(shí)代發(fā)展。

（二）研究展望

第一，研究領(lǐng)域有待深化。從研究領(lǐng)域來(lái)看，新質(zhì)生產(chǎn)力的研究主要集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、馬克思主義理論等領(lǐng)域，對(duì)公共管理學(xué)和政治學(xué)也略有涉及，但仍缺乏其他相關(guān)學(xué)科的研究。從學(xué)科視角看，跨學(xué)科視角明顯不足。隨著社會(huì)的發(fā)展，新質(zhì)生產(chǎn)力不再是一個(gè)單獨(dú)的研究范疇，應(yīng)該加強(qiáng)多學(xué)科交流。

第二，研究視野有待拓展。當(dāng)前，學(xué)界對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究焦點(diǎn)更多的是聚焦于對(duì)相關(guān)政策文件的解讀闡釋，研究的范圍更多的是著眼于國(guó)內(nèi)環(huán)境，研究的方向更多的是聚焦于宏觀層面，而對(duì)在微觀層面如何實(shí)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究相對(duì)較少。今后應(yīng)加強(qiáng)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的微觀研究。

第三，研究?jī)?nèi)容有待豐富。從當(dāng)前學(xué)界的研究現(xiàn)狀來(lái)看，對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究更多集中在對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)和實(shí)現(xiàn)路徑等方面，研究?jī)?nèi)容比較單一。雖然當(dāng)前已經(jīng)有越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行了不斷豐富，但對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的現(xiàn)實(shí)要求以及指標(biāo)體系建構(gòu)的研究仍較少。同時(shí)，研究的內(nèi)容多是理論層面的研究，缺乏實(shí)踐層面的研究，理論與實(shí)踐相結(jié)合的研究需要不斷加強(qiáng)。

第四，研究方法有待加強(qiáng)。從研究方法上看，學(xué)界對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力研究所采用的方法，更多的是文獻(xiàn)研究法、定性分析法和政治解讀。相關(guān)研究使用定量研究和實(shí)證研究的比較少，應(yīng)注重多種研究方法的綜合運(yùn)用，著力加強(qiáng)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的定量研究和實(shí)證研究。

注釋：

（1）（41） 《習(xí)近平主持召開新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)強(qiáng)調(diào) 牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫東北全面振興新篇章》，《人民日?qǐng)?bào)》2023年9月10日。

（2）（27） 《習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào) 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展》，《人民日?qǐng)?bào)》2024年2月2日。

（3） 陳悅、陳超美、劉則淵等：《CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能》，《科學(xué)研究》2015年第2期。

（4） 廖才茂：《試論知識(shí)生產(chǎn)力及其生成條件》，《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》2000年第9期。

（5）（6）（28） 周文、許凌云：《論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)》，《改革》2023年第10期。

（7）（30） 周文、葉蕾：《新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)》，《浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)》2024年第2期。

（8） 蒲清平、向往：《新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、內(nèi)在邏輯和實(shí)現(xiàn)途徑——推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的新動(dòng)能》，《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2024年第1期。

（9） 王國(guó)成、程振鋒：《新質(zhì)生產(chǎn)力與基本經(jīng)濟(jì)模態(tài)轉(zhuǎn)換》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2024年第3期。

（10） 賈若祥、竇紅濤：《新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征、重大意義及發(fā)展重點(diǎn)》，《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2024年第2期。

（11） 蔣永穆、喬張媛：《新質(zhì)生產(chǎn)力：邏輯、內(nèi)涵及路徑》，《社會(huì)科學(xué)研究》2024年第1期。

（12） 李曉華：《新質(zhì)生產(chǎn)力的主要特征與形成機(jī)制》，《人民論壇》2023年第21期。

（13） 胡瑩：《新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、特點(diǎn)及路徑探析》，《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2024年第5期。

（14）（19） 杜傳忠、疏爽、李澤浩：《新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制分析與實(shí)現(xiàn)路徑》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》2023年第12期。

（15） 孫紹勇：《發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力：中國(guó)式經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的核心要素與實(shí)踐指向》，《山東社會(huì)科學(xué)》2024年第1期。

（16）（31） 張森、溫軍：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：一個(gè)分析框架》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理》2024年第7期。

（17）（42） 張林、蒲清平：《新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價(jià)值意蘊(yùn)》，《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2023年第6期。

（18） 高帆：《新質(zhì)生產(chǎn)力的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時(shí)代意義》，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》2023年第6期。

（20） 蔡萬(wàn)煥、張曉芬：《新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化——基于產(chǎn)業(yè)革命視角的分析》，《浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)》2024年第2期。

（21） 張新寧：《科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素論析》，《思想理論教育》2024年第4期。

（22） 楊丹輝：《科學(xué)把握新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展趨向》，《人民論壇》2023年第21期。

（23）（34） 杜傳忠、李鈺葳：《強(qiáng)化科技創(chuàng)新能力加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)理研究》，《湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2024年第1期。

（24） 曾立、謝鵬?。骸都涌煨纬尚沦|(zhì)生產(chǎn)力的出場(chǎng)語(yǔ)境、功能定位與實(shí)踐進(jìn)路》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》2023年第12期。

（25） 王宇：《以新促質(zhì)：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與未來(lái)產(chǎn)業(yè)的有效培育》，《人民論壇》2024年第2期。

（26） 焦方義、張東超：《發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與未來(lái)產(chǎn)業(yè)加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)理研究》，《湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2024年第1期。

（29） 胡洪彬：《習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的理論邏輯與實(shí)踐進(jìn)路》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2023年第12期。

（32） 吳文生、榮義、吳華清：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展——基于長(zhǎng)三角城市群的研究》，《金融與經(jīng)濟(jì)》2024年第4期。

（33） 徐政、鄭霖豪、程夢(mèng)瑤：《新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐構(gòu)想》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2023年第11期。

（35） 鈔小靜、王清：《新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯與路徑》，《西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2024年第1期。

（36） 周文、李吉良：《新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化》，《社會(huì)科學(xué)輯刊》2024年第2期。

（37） 武崢：《新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國(guó)式現(xiàn)代化：理論邏輯、動(dòng)力機(jī)制與未來(lái)路徑》，《新疆社會(huì)科學(xué)》2024年第2期。

（38） 廖才茂：《試論知識(shí)生產(chǎn)力及其生成條件》，《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》2000年第9期。

（39） 周延云、李琪：《生產(chǎn)力的新質(zhì)態(tài)：信息生產(chǎn)力》，《生產(chǎn)力研究》2006年第7期。

（40） 張建云：《新時(shí)代需要何種互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新思維》，《人民論壇》2020年第17期。

作者簡(jiǎn)介：徐珣，浙江工商大學(xué)公共管理學(xué)院副教授，浙江杭州，310018；李科平，浙江工商大學(xué)公共管理學(xué)院，浙江杭州，310018。

（責(zé)任編輯 趙 亮）