【摘要】本文旨在探討湖北宜城地區(qū)“趕象”這一源自春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚地的傳統(tǒng)舞蹈。經(jīng)考察發(fā)現(xiàn)“趕象”舞蹈與同時(shí)期的楚舞形態(tài)與風(fēng)格頗為相似,但是對(duì)于“趕象”舞蹈的研究非常少,這值得研究者們的關(guān)注和重視。全文聚焦于“趕象”的歷史起源和真實(shí)性,其所蘊(yùn)含的巫水文化內(nèi)涵的意識(shí)形態(tài),和其與楚舞有著密切聯(lián)系的動(dòng)作形態(tài),以及“趕象”從春秋戰(zhàn)國(guó)至現(xiàn)代時(shí)期的表演方式、表現(xiàn)主題和表演人員的發(fā)展流變。通過對(duì)“趕象”歷史的深入研究和分析,“趕象”是楚舞遺風(fēng),其具有深厚的歷史文化底蘊(yùn)和藝術(shù)價(jià)值。為楚舞遺風(fēng)“趕象”歷史方面的研究提供理論參考,將富有楚文化特色的“趕象”舞蹈作出可持續(xù)性的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】“趕象”;楚舞遺風(fēng);巫水文化;形態(tài);流變
在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的挖掘整理方面,習(xí)近平文化思想強(qiáng)調(diào)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于冷門絕學(xué)和基礎(chǔ)學(xué)科的挖掘研究,重視對(duì)于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的脈絡(luò)鉤沉和特色梳理。為后續(xù)對(duì)“趕象”創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展等方面的研究打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),本文旨在對(duì)楚舞遺風(fēng)“趕象”源、形、流的探討,同時(shí)讓更多人知曉“趕象”,希望它得到進(jìn)一步保護(hù)與傳承,發(fā)揮出每個(gè)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化都應(yīng)有的“雙創(chuàng)”意義和價(jià)值。
一、楚舞遺風(fēng)“趕象”的起源
張國(guó)安認(rèn)為搜集史料要竭澤而漁,包括傳說(shuō)的、考古的,而后從各角度反復(fù)榨取史料中的信息[1]。對(duì)于“趕象”的歷史傳說(shuō),僅在《中國(guó)民族民間舞蹈集成湖北卷》(以下簡(jiǎn)述為《集成》)、《中國(guó)民間藝術(shù)大辭典》等文獻(xiàn)中收錄。文獻(xiàn)中得知“趕象”歷史起源可追溯到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,本章將聚焦“趕象”歷史源頭,通過文獻(xiàn)資料進(jìn)行分析,進(jìn)一步證明春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚地有大象的存在,以及“趕象”歷史傳說(shuō)的真實(shí)性。
(一)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚地是否存在大象
關(guān)于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚地有大象的記載,呂不韋《呂氏春秋·古樂篇》“商人服象”,左丘明《左傳·定公四年》“針尹固與王同舟,王使執(zhí)燧象以奔吳師”,以上古籍記錄到人們以大象作戰(zhàn),足以證明大象數(shù)量充足,以及有飼養(yǎng)場(chǎng)所的可能性?!俺嘞伻粝?,玄蜂若壺些”,“菎蔽象棋,有六簙些”[2],可見作者見過或聽過大象,否則不會(huì)在文中寫出紅色螞蟻如同大象一般龐大,還有竹制的賭具和象牙做的象棋等。還有荊州博物館小象形象的陶塑,以及作為湖南省博物館鎮(zhèn)館之寶的象紋大銅鐃,上面有兩只相對(duì)的小象圖紋。這些古籍和考古實(shí)物表示,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期在楚地大象真實(shí)存在,并與人類共處,它可能是人類的玩伴也是作戰(zhàn)工具。
(二)分析“趕象”歷史傳說(shuō)的真實(shí)性
“趕象”歷史傳說(shuō)[3]是在楚昭王時(shí)期,某南方小國(guó)外國(guó)使臣騎象獻(xiàn)寶在途中丟了大象與寶物,使臣著急不停尋找大象,后來(lái)發(fā)現(xiàn)大象與寶物變成形似象鼻的一座山,后人稱為象鼻山。為完成使命,使臣扮演大象而舞,來(lái)到宮廷中,楚昭王看到使臣扮的大象舞,舞蹈可愛又詼諧,沒有責(zé)罪他們,還讓宮廷上下學(xué)習(xí)大象舞。舞蹈慢慢傳到宮外,百姓們也很喜歡,都跳起了大象舞。下面以六點(diǎn)分析“趕象”傳說(shuō)的真實(shí)性。
第一,象鼻山的位置存在偏差。文獻(xiàn)記載丟失大象和寶物的地點(diǎn)是湖北宜城十里坪,后稱這里為象鼻山。經(jīng)考察發(fā)現(xiàn)宜城沒有象鼻山,也沒有關(guān)于象鼻山的舊址,這點(diǎn)無(wú)法證明當(dāng)時(shí)的獻(xiàn)寶途中丟失象與寶物的地點(diǎn)在湖北宜城。這說(shuō)明傳說(shuō)地點(diǎn)可能存在偏差,或位置大致在這里,而象鼻山是虛構(gòu)內(nèi)容,這需進(jìn)一步研究考證。
第二,君王喜舞影響其國(guó)中上下。楊名文中指出國(guó)君對(duì)樂舞的喜好,也使國(guó)中上下形成了愛樂喜舞的風(fēng)氣[4]?!蹲髠鳌ざü迥辍贰耙云掮娊?,以為樂尹”,文字提到楚昭王把自己的妹妹季羋嫁給后來(lái)被他封為樂官的鐘建,楚昭王把自己的妹妹嫁給音樂專業(yè)之人??煽闯龀淹跏菒蹣分耍邢矏鄞笙笪璨⒆尦及俟倭?xí)舞的可能性。
第三,楚地樂舞中有角色扮演的內(nèi)容?!妒酚洝せ袀鳌诽岬健皟?yōu)孟衣冠”的典故,其內(nèi)容是人模仿另一人形象的故事?!盎蛸儒恳韵笊?,或婆娑以樂神,蓋后世戲劇之萌芽,已有存焉者矣”[5],在楚地巫祭樂舞中人扮歌舞者,也扮神靈,這些角色扮演的片段,大概是后世戲劇的初態(tài)。由此看來(lái),在“趕象”舞蹈中,人扮大象形象,在當(dāng)時(shí)是很自然的事情了。
第四,楚人善于創(chuàng)新與吸收外來(lái)文化?!瓣愮姲垂模煨赂栊?;二人齊容,起鄭舞也;吳歈蔡謳,奏大呂些”[6]?!霸煨赂琛薄班嵨琛薄皡歉璨糖苯阅芸闯龀松朴趧?chuàng)造新歌,并對(duì)鄭地、吳地、蔡地等外來(lái)文化兼收并包,從這點(diǎn)再看楚昭王接納南方小國(guó)使臣演繹的大象舞,并讓宮廷上下學(xué)習(xí)大象舞也不足為奇。
第五,楚人重視樂舞的欣賞性和娛樂性?!冻o》中的《招魂》說(shuō)到“士女雜做,亂而不分些”。觀看樂舞時(shí)男女混坐,不分等級(jí)。楚國(guó)樂舞打破中原本來(lái)的禮樂階級(jí)制度,它沒有受中原雅樂的影響,依然保持靈動(dòng)與活力,所表現(xiàn)出來(lái)的樂舞更有藝術(shù)觀賞價(jià)值。那么楚人看到可愛詼諧的大象舞,楚國(guó)在較不嚴(yán)苛的禮制約束下,大象舞的娛樂性不會(huì)受之影響,這樣一來(lái)人人都能跳大象舞,其傳播快、分布廣,有將之一直傳沿開來(lái)的可能。
第六,首先,2020年4月23日,宜城市群眾藝術(shù)館發(fā)布關(guān)于“趕象”的影像資料,記錄到20世紀(jì)70年代湖北宜城鄭集縣出土了元代時(shí)期的象牙化石,還有元代時(shí)期的歌舞陶罐和玉人,這為舞蹈“趕象”可能在元代時(shí)期流傳于宜城鄭集,留下了寶貴的歷史資料。其次,《中國(guó)舞蹈通史》(宋遼西夏金元卷)中獲取到元代時(shí)期關(guān)于象的信息,“騎象獻(xiàn)寶圖”[7]現(xiàn)藏于西藏元薩迦寺廟,這可以看出在元代時(shí)期有大象的存在,“騎象獻(xiàn)寶圖”很難不與“趕象”歷史傳說(shuō)中的外國(guó)使臣騎象獻(xiàn)寶進(jìn)行比較與聯(lián)想。它們之間存在內(nèi)容的相似,有著緊密的聯(lián)系。元代象牙化石、歌舞陶罐和玉人,還有騎象獻(xiàn)寶圖,這些稀有歷史文物在很大程度上證明“趕象”從前代流傳到元代的可能性。
結(jié)合以上分析,“趕象”作為宜城地區(qū)一項(xiàng)獨(dú)特的漢族傳統(tǒng)舞蹈,其起源可追溯到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。依據(jù)《集成》中的歷史傳說(shuō),“趕象”的起源與楚昭王時(shí)期南方小國(guó)使臣騎象獻(xiàn)寶途中丟失大象和寶物的故事緊密相連。通過進(jìn)一步考證,我們可以發(fā)現(xiàn)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期大象確實(shí)在楚地存在,這為“趕象”舞蹈的產(chǎn)生提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。同時(shí),通過對(duì)比和分析,我們可以認(rèn)為“趕象”傳說(shuō)的真實(shí)性較高。
二、楚舞遺風(fēng)“趕象”的形態(tài)
“趕象”源于楚地,固有楚風(fēng)的巫水文化之韻。著名浪漫主義詩(shī)集《楚辭》為楚國(guó)信神崇水提供了有力佐證。“趕象”留在楚都,后經(jīng)楚文化的浸潤(rùn)與演變,成為楚舞遺風(fēng)。王國(guó)維認(rèn)為我們生活在這個(gè)時(shí)代,幸運(yùn)的是除了紙上的資料之外,還能夠獲得來(lái)自地下的新資料。本章運(yùn)用王國(guó)維的二重證據(jù)法將史料和考古相對(duì)應(yīng),從意識(shí)形態(tài)和動(dòng)作形態(tài)角度來(lái)分析“趕象”遵循楚舞的根基,以此證明“趕象”與楚舞之間的密切聯(lián)系。
(一)意識(shí)形態(tài)
1.信神巫文化
《楚辭》中的《東皇太一》“靈偃蹇兮姣服”、《云中君》“靈連蜷兮既留”、《東君》“展詩(shī)兮會(huì)舞”,皆是形容在祭祀活動(dòng)中,女巫舞蹈時(shí)美麗動(dòng)人的樣子。在楚國(guó)祭祀活動(dòng)很頻繁,楚人相信神靈能助他們滿足一切身心需求?!冻o》中提到過水神、山神、火神、炎神、雷神等,這些都是楚國(guó)盛行巫風(fēng)的真實(shí)寫照,信神敬神成為楚人的信仰?!摆s象”有萬(wàn)象更新之意,楚人視大象為神靈,借神靈來(lái)寄托對(duì)美好生活的祝愿。宜城方言“巨象”與“吉祥”同音,說(shuō)明宜城百姓視象為祥,他們信神仰神,并渴望人生充滿吉祥的好兆頭。
2.崇尚水文化
湖北宜城縱橫在長(zhǎng)江與漢水交界流域,當(dāng)?shù)厝嗣癯缢菜?,地理?yōu)勢(shì)給予了楚人水源富饒的禮物。屈原《楚辭》中有很多關(guān)于水的描寫,《九歌》中的《河伯》,“送美人兮南浦”,屈原送水神河伯到南方水邊,表達(dá)他對(duì)水的尊重與敬畏;《山鬼》中“東風(fēng)飄兮神靈雨”,屈原希望雨神為他降雨,這表示他祈求水的到來(lái),對(duì)水表達(dá)他的贊美和喜愛;《招魂》中“涉江采菱,發(fā)揚(yáng)荷些”,《涉江》《采菱》《揚(yáng)荷》是楚國(guó)代表性的水鄉(xiāng)勞動(dòng)樂舞,楚人編排與水相關(guān)的舞蹈,以舞蹈來(lái)表達(dá)對(duì)水的熱愛,可見楚人愛惜來(lái)自大自然的饋贈(zèng)。“趕象”跳到舞蹈高潮時(shí),牽象人引大象吸水,大象將水噴灑在人群中。“趕象”中大象噴出的水,百姓視它為吉祥之水。在《恍若如夢(mèng)鯉魚橋》[8]一文中,明清時(shí)期宜城有一對(duì)新人結(jié)婚時(shí)迎親隊(duì)與娶親隊(duì)邊歌邊跳“趕象”和象噴水的文字記錄。“趕象”在當(dāng)今逢年過節(jié)表演時(shí)也有大象噴灑水的環(huán)節(jié),能夠把“趕象”中象噴水的舞容保存至今,可看出自古以來(lái)楚人對(duì)水有著敬畏之心,視水為吉祥、神圣之物。
(二)動(dòng)作形態(tài)
1.動(dòng)作順邊與彎折
在楚舞中,長(zhǎng)袖的揚(yáng)舉和長(zhǎng)裾的飄動(dòng)形成一邊順動(dòng)作形態(tài),以及很多造型和舞步呈順邊。湖北省博物館館藏的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期“舞人動(dòng)物紋錦”,它是中國(guó)最早的通幅大花紋提花織物,上面織有雙手順邊拋袖的一對(duì)舞人形象(見圖1)。宜城市博物館的舞蹈玉人,其高處手與胯部在一邊,呈順邊姿態(tài)。在“趕象”中有很多模仿大象的步伐與姿態(tài),常出現(xiàn)同手同腳順邊動(dòng)作,其中扮大象的兩人做俯身順邊走路動(dòng)作,以及牽象人、趕象人做出順邊抬腿、蹦跳等動(dòng)作牽、引、逗大象(見圖2)。
在楚舞中“折腰”是極為常見的動(dòng)作,舞者向旁折腰90度,且手臂與腰身平行,形成楚舞獨(dú)有的動(dòng)作形態(tài)。這種形態(tài)可能與自然環(huán)境相關(guān)聯(lián),古籍描寫彎折的字樣,大多是對(duì)楚地自然風(fēng)光的描寫,如《陶壅》“駕八龍兮連蜷”中的“連蜷”為彎曲盤旋而上;《逢紛》“龍邛脟圈”的“脟圈”為折曲纏繞;《離世》“遵江曲之逶移兮”中的“逶移”為曲折綿延。在文物中也能看到彎折的形態(tài),湖北省博物館曾侯乙墓的建鼓底座和銅尊盤,前者有8條大龍和無(wú)數(shù)小龍盤旋纏繞,后者上面有精美繁雜的蟠螭紋,它們凸顯出楚人的審美思路。不論在古籍文字表達(dá),還是青銅工藝品上,都展示出S形屈折形態(tài),創(chuàng)造出獨(dú)有的楚風(fēng)文化。“趕象”也存在彎、折的動(dòng)作形態(tài),其中體現(xiàn)在扮象兩人上身向前折腰,兩人屈膝行走,形成大象穩(wěn)健的姿態(tài);牽象人全蹲面向大象,做交替前、旁踢腿動(dòng)作;“趕象”隊(duì)形上也呈彎曲形態(tài),繞八字、繞圓,如卷曲的游龍一般。
2.風(fēng)格輕柔與重拙
袁禾明確到在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,產(chǎn)生了中國(guó)獨(dú)有的“長(zhǎng)袖善舞”的舞蹈風(fēng)格,婀娜飄逸姿態(tài)的美感定位[10]。在玉雕上,舞女的舞姿是一袖上揚(yáng)、一袖下垂,呈現(xiàn)出一高一低、一輕一重的審美風(fēng)格。以及張玉玲指出楚舞既輕盈又重拙的美學(xué)特征[11]?!摆s象”也呈現(xiàn)輕與重的風(fēng)格特征?!摆s象”為六人而舞,兩人扮象,一人牽象,一人趕象以及兩位金童玉女。扮象人、牽象人、趕象人多屈膝動(dòng)作,為楚舞的“重拙”,扮象兩人時(shí)而向前俯身,時(shí)而立身仰望,步伐矯健沉穩(wěn),動(dòng)作顯得輕中帶拙,柔中有勁。在六人中扮象的兩人更為楚舞的“重拙”之風(fēng),而金童玉女多碎步、拋綢,為楚舞的“輕柔”之美。
總之,“趕象”舞蹈蘊(yùn)含著豐富的楚文化元素,特別是巫水文化。在意識(shí)形態(tài)上,它體現(xiàn)了楚人對(duì)神靈的信仰和崇拜,以及對(duì)水的敬畏和喜愛。在動(dòng)作形態(tài)上,“趕象”具有順邊、彎折等典型特征,這些特征不僅體現(xiàn)了楚舞的風(fēng)格特點(diǎn),也反映了楚地人民的生活方式和審美觀念,這進(jìn)一步說(shuō)明“趕象”是楚俗留下的遺風(fēng)。
三、楚舞遺風(fēng)“趕象”的流變
從春秋戰(zhàn)國(guó)至今,“趕象”舞蹈經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展和演變過程,其中前文提到,元代有大象的信息,但是沒有“趕象”的具體圖文記錄,本章從春秋戰(zhàn)國(guó)、漢唐、明清、民國(guó)時(shí)期至今,通過表演方式、表演主題、表演人員等角度來(lái)分析“趕象”的流傳與演變。
(一)表演方式
1.動(dòng)作與隊(duì)形
在明清時(shí)期之前,對(duì)大象的模仿動(dòng)作單一,如象走步、順抬腿等動(dòng)作。到了清代之后,動(dòng)作豐富,人物多樣,扮大象雙人配合完成的動(dòng)作,如擺鼻、象賀喜、洗噴水、立身仰望、臥地甩鼻等;大象甲(扮大象前肢)動(dòng)作有順邊抬腿、提腿搔癢;大象乙(扮大象后肢)動(dòng)作有象步、順邊抬腿、擺尾;牽象人面向大象做順邊抬腿動(dòng)作,此動(dòng)作需保持全蹲交替向前、旁踢腿,動(dòng)作為蹲踢腿,以及帶有小跑、跳躍為順手跳動(dòng)作;趕象人動(dòng)作有單腿跳;金童玉女為圓場(chǎng)、碎步、秧歌步、造型等。從上述動(dòng)作來(lái)看,“趕象”動(dòng)作中有順邊抬腿、順邊跳等,在楚舞中正是多同手同腳的動(dòng)作,多順邊動(dòng)律,這進(jìn)而體現(xiàn)出“趕象”為楚舞遺風(fēng)。
從春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期大象、使臣的單一隊(duì)形,到漢唐時(shí)期馴象人與大象的雙人隊(duì)形和站位,通過當(dāng)今的隊(duì)形推斷,明清時(shí)期可能大象、牽象人、趕象人、金童玉女為六人隊(duì)形。民國(guó)至今的表演中有時(shí)是以上內(nèi)容,有時(shí)在以上基礎(chǔ)上,增加一對(duì)金童玉女,形成八人隊(duì)形,圍圓穿心、三瓣梅花、橫、豎繞燈花等隊(duì)形變化。
2.角色與道具
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,“趕象”歷史傳說(shuō)中描述了人扮大象、外國(guó)使臣的角色。桓寬《鹽鐵論·散不足》“今富者祈名岳,望山川,椎牛擊鼓,戲倡舞像”;班固《漢書·禮樂志》“常從倡三十人,常從象人四人”,上述文獻(xiàn)中漢代時(shí)期百戲,有人穿戴假面或假形,人模仿動(dòng)物的記錄,可能這時(shí)候的“趕象”角色,是人扮演大象和歌舞者。從河南省登封縣、南陽(yáng)市漢畫像上出土的象舞圖可看出,唐代時(shí)期的百戲也有大象的身影,人扮馴象師、大象的角色。之后朝代“趕象”角色上的記載幾乎空缺。到了清代,在此基礎(chǔ)上增加兩人扮金童玉女的角色,《宜城縣志》一文“則有舞以象……聲容并至樂以成矣”,記錄了“趕象”的舞容。民國(guó)至今,角色發(fā)展為大象、牽象人、趕象人、金童玉女,共6人,或者大象、牽象人(同外國(guó)使臣)、趕象人各兩組,沒有金童玉女,每組4人,2組共8人。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,從歷史傳說(shuō)知曉外國(guó)使臣馱象獻(xiàn)寶,路上丟失了大象與寶物,使臣找當(dāng)?shù)匕傩战杵げ甲龃笙蠹傩?,推斷事發(fā)突然沒有準(zhǔn)備道具;慢慢流傳到漢唐時(shí)期,人們以鉤繩作為道具,與大象一同表演,這里的大象可能是真大象,也可能是人扮大象。在《宜城縣志》中可看出明清時(shí)期已有“趕象”,通過當(dāng)今時(shí)代的道具推斷,可能扮象人穿著假形,牽象人用繩子牽象、趕象人用鞭子趕象、金童玉女各持一個(gè)燈籠。民國(guó)至今的表演中有時(shí)是以上內(nèi)容,或有時(shí)在以上基礎(chǔ)上變化成牽象人拿花球、水桶,金童玉女的道具增加了紅綢。
3.服裝與音樂
從歷史傳說(shuō)中知曉扮大象者穿大象假形,牽象人和趕象人打扮成外國(guó)使臣模樣;漢唐時(shí)期可能延續(xù)之前的服裝;明清時(shí)期,在之前基礎(chǔ)上,牽象人、趕象人服裝改為民間戲劇服裝,金童玉女的服裝為穿紅戴綠;民國(guó)時(shí)期至今,扮大象者服裝分別是象頭、上面織有萬(wàn)象更新等字樣的象皮,牽象人、趕象人穿外國(guó)使臣服裝或民間戲劇服裝,金童玉女穿紅戴綠,或有時(shí)穿喜慶秧歌服飾。
在民國(guó)時(shí)期之前,音樂還有待考證,現(xiàn)今“趕象”音樂是演唱曲《吉祥歌》,還可根據(jù)表演對(duì)象、場(chǎng)合即興發(fā)揮唱詞內(nèi)容,伴奏打擊樂器為大鼓、大鑼、大鈸、小鑼、馬鑼等。
(二)表現(xiàn)主題
《集成》中“趕象”傳說(shuō),外國(guó)使臣為了完成使命扮大象取悅楚昭王。前文提到的《恍若如夢(mèng)鯉魚橋》一文,記錄到一對(duì)新人結(jié)婚時(shí)跳“趕象”,其中談到“趕象”有金童玉女的角色,可推測(cè)故事發(fā)在明清時(shí)期或之后,這時(shí)“趕象”主題在以前基礎(chǔ)上,作為祝愿美好的意義,增加了表現(xiàn)娶親喜慶與熱鬧的場(chǎng)景。在民國(guó)至今,每逢佳節(jié)民俗活動(dòng)“趕象”在宜城當(dāng)?shù)乇硌?,賦予“萬(wàn)事吉祥”的主題。
(三)表演人員
據(jù)《集成》傳說(shuō)中知曉,最開始外國(guó)使臣跳大象舞,楚昭王看后非常喜愛,隨后讓朝堂百官都跳起此舞;從漢畫像中看出,在漢唐時(shí)期是馴象師或?qū)iT人員表演;到明清時(shí)期傳承人信息不祥,再到民國(guó)時(shí)期傳承人是常寶堂(1913-1988),據(jù)《集成》得知常寶堂是向汪小坤學(xué)習(xí)的“趕象”,之后傳授給張全美、劉克忠等人,現(xiàn)在“趕象”暫無(wú)傳承人,表演人員為當(dāng)?shù)匚璧腹ぷ髡摺I(yè)余愛好者。
四、總結(jié)
為挖掘整理優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,本文主要探討楚舞遺風(fēng)“趕象”的源、形、流,達(dá)到“趕象”進(jìn)一步傳承與發(fā)展的目的。本文分析出“趕象”源于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,具有深厚的楚地巫水文化,與順邊、彎折的動(dòng)作形態(tài)和輕盈、重拙風(fēng)格的楚舞緊密相關(guān)。它從春秋至今,在表演方式、主題和人員等方面呈現(xiàn)出從簡(jiǎn)到繁的流變?!摆s象”作為湖北宜城的文化瑰寶,它承載著楚人對(duì)美好生活的祝愿和向往,同時(shí)“趕象”凝聚了曾經(jīng)為之付出心血的傳承者和保護(hù)者的無(wú)限期盼,這寶貴的楚俗遺風(fēng)值得研究學(xué)者繼續(xù)傳承和發(fā)揚(yáng)。筆者在今后將探索“趕象”更多的可能性,將為“趕象”獨(dú)特的動(dòng)作魅力和文化內(nèi)涵的可持續(xù)發(fā)展作出努力與貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]張國(guó)安.田余慶先生歷史研究方法與風(fēng)格試探[J].文史哲,2017(01):90-109+167.
[2]林家驪.楚辭[M].北京:中華書局,2015:212-219.
[3]中國(guó)民族民間舞蹈集成編輯部.中國(guó)民族民間舞蹈集成(湖北卷):上[M].北京:中國(guó)ISBN中心出版社,1995:516.
[4]楊名.楚地樂舞文化歷程研究[M].北京:人民出版社,2023:115.
[5]王國(guó)維.宋元戲曲史[M].北京:研究出版社,2017:2.
[6]林家驪.楚辭[M].北京:中華書局,2015:219.
[7]董錫玖.中國(guó)舞蹈通史:宋遼西夏金元卷[M].上海:上海音樂出版社,2010:165.
[8]毛倩春.恍若如夢(mèng)鯉魚橋[EB/OL].(2019-01-08)[2024-07-25].http://www.yichengnews.com/bmlb/cwcs/202204/t4412129.shtml.
[9]湖北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄圖典(第一卷)編輯委員會(huì).湖北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄圖典:第一卷[M].武漢:湖北人民出版社,2012:206.
[10]袁禾.中國(guó)舞蹈史[M].北京:高等教育出版社,2019:43.
[11]張玉玲.論先秦楚舞的美學(xué)特征[J].北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào),2021(05):83-88.
作者簡(jiǎn)介:
周琪,碩士學(xué)位,武漢工商學(xué)院助教。