[摘 要]在“雙一流”建設(shè)背景下,傳統(tǒng)的教學(xué)策略和模式已經(jīng)不利于高校理工科學(xué)生綜合創(chuàng)新能力的培養(yǎng)與提升。搭建物理概念腳手架是一種潛在的替代方法,為了探究其在培養(yǎng)學(xué)生解決綜合實(shí)踐問題能力中的作用,文章提出了具體的實(shí)施策略,即以電動力學(xué)課程為依托,嘗試在教學(xué)中運(yùn)用物理概念腳手架解決一些典型的綜合實(shí)踐問題,將單一傳統(tǒng)教學(xué)模式發(fā)展為集教學(xué)、實(shí)踐、研究于一體的創(chuàng)新教學(xué)模式,進(jìn)而培養(yǎng)和提升本科生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。
[關(guān)鍵詞]物理概念腳手架;電動力學(xué); 教學(xué)改革;實(shí)施策略
[中圖分類號]G642 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2095-3437(2025)01-0083-06
深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,是國家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級的迫切需要,是推進(jìn)高等教育綜合改革、促進(jìn)高校畢業(yè)生更高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)就業(yè)的重要舉措[1]。在新形勢下,高等教育應(yīng)適應(yīng)時代要求,更好地培養(yǎng)高素質(zhì)新型人才。而作為高等教育的中心任務(wù)——“教學(xué)”的主要模式更需要向如何有利于激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新思維、提高學(xué)生創(chuàng)新能力和培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識的新教學(xué)模式轉(zhuǎn)變。
作為“雙一流”建設(shè)高校,太原理工大學(xué)的物理類專業(yè)包括應(yīng)用物理學(xué)和光信息科學(xué)與工程兩個本科專業(yè)。電動力學(xué)是物理類專業(yè)的核心基礎(chǔ)課之一,工科中的電子工程、通信等專業(yè)開設(shè)的是電磁場理論課程。從大學(xué)素質(zhì)教育的作用和課程的結(jié)構(gòu)特色來看,電動力學(xué)課程屬于理工科專業(yè)中較能體現(xiàn)綜合素質(zhì)教育特色的課程之一。做好本課程的教學(xué)改革,對于培養(yǎng)應(yīng)用類人才的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力具有重要意義。
目前,部分理工科專業(yè)學(xué)生對電動力學(xué)有較大的畏學(xué)、怕學(xué)情緒,究其原因主要是電動力學(xué)的核心理論——麥克斯韋方程組中的許多概念較為抽象、難以理解,大量物理公式的推導(dǎo)涉及矢量場微分運(yùn)算,在一定程度上對學(xué)生的物理和數(shù)學(xué)基礎(chǔ)提出了較高要求。雖然電動力學(xué)解決的問題比較接近實(shí)際,但是學(xué)生要想真正理解和解決這些問題,需要一個較長的過程。
當(dāng)前,研究者主要致力于尋找一種新型高效的教學(xué)策略或模式來替代傳統(tǒng)教學(xué)策略或模式,進(jìn)而全面提高學(xué)生解決綜合實(shí)踐問題的能力。搭建物理概念腳手架是傳統(tǒng)教學(xué)策略的一種潛在替代方法,原因如下:一是可以幫助學(xué)生形成解決問題的有效思路和方法;二是可以幫助學(xué)生正確理解和運(yùn)用解決問題所需的關(guān)鍵知識。因此,物理概念腳手架的搭建備受國內(nèi)外研究者的廣泛關(guān)注和重視。
一、搭建物理概念腳手架
搭建物理概念腳手架是指將解決綜合實(shí)踐問題所需的物理知識和方法進(jìn)行提煉,加工設(shè)計(jì)成幾個結(jié)構(gòu)遞進(jìn)或平行的簡單概念性問題,交由學(xué)生先行解答,為其之后解決綜合實(shí)踐問題搭橋鋪路[2- 3]。研究表明[4-5],專家在解決綜合實(shí)踐問題時,往往會采取搭建物理概念腳手架的策略,即先定性地尋找基本概念和原理,然后詳細(xì)闡述,最后利用數(shù)理方程、實(shí)驗(yàn)以及數(shù)值計(jì)算與模擬等方法進(jìn)行定量分析并找到答案;與之相反,學(xué)生會從套用數(shù)理方程和算例開始,而非尋找并充分地理解其深層結(jié)構(gòu)(基本概念和原理)。從學(xué)生的角度來看,在解決各種類型綜合實(shí)踐問題的實(shí)踐中,傳統(tǒng)的章末練習(xí)是幫助他們學(xué)習(xí)和理解章節(jié)內(nèi)容最為常用的方法。但是,因?yàn)檎履┚毩?xí)僅覆蓋一個章節(jié)的內(nèi)容,所以局限性比較大。這種做法的結(jié)果是,即使學(xué)生做了大量的章末練習(xí),也仍然無法形成一種行之有效的解決問題的方法[6]。
截至目前,國內(nèi)外研究人員已經(jīng)探索了各種方法,激勵學(xué)生立足基本概念和原理,以解決物理綜合實(shí)踐問題。例如,拉金(Larkin)[3]使用“程序小冊子、個人測試和補(bǔ)救指導(dǎo)”來引導(dǎo)學(xué)生在解決直流電路問題時要專注于物理概念和原理。賴夫(Reif)等[7]設(shè)計(jì)了一個題為“個人學(xué)習(xí)援助”的計(jì)算機(jī)程序,以促進(jìn)學(xué)生形成重要的認(rèn)知技能,包括以原理為導(dǎo)向的決策。迪弗雷納(Dufresne)等[8-9]創(chuàng)建了一種基于計(jì)算機(jī)的“分層分析工具”,以幫助學(xué)生認(rèn)識深層的概念和原理。萊納德(Leonard)等[10]通過實(shí)施“策略寫作”,闡明涉及物理問題的基本概念??崮罚↘anim)[11]則采用“橋接練習(xí)”來幫助學(xué)生理解概念,非公式化解決電學(xué)問題。辛格(Singh)[12]的一項(xiàng)研究表明,當(dāng)回答某一個定性問題時,可以與前面的類似量化問題作比較,使學(xué)生可以辨別它們之間的潛在聯(lián)系,從而使問題得以解決。許湘苗等[13-14]分別通過大學(xué)物理和電動力學(xué)中的具體實(shí)例,初步討論了在解決物理綜合問題時搭建物理概念腳手架的一些技巧。許童鈺[15]探討了物理綜合題的特點(diǎn)及分類。以上研究表明,通過“目標(biāo)培訓(xùn)”可以培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力。
為進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生在套用公式和運(yùn)用算例之前,能夠自覺地運(yùn)用相關(guān)的基本概念和運(yùn)用原理,課題組將每個綜合實(shí)踐問題轉(zhuǎn)化成一個序列,其中有至少兩個概念問題(多項(xiàng)選擇題)。這些概念問題與隨后需要解決的綜合實(shí)踐問題主要是作為“引導(dǎo)腳手架”,以激發(fā)學(xué)生對基本概念和原理的思考。
二、實(shí)施策略
如何提高本科生的培養(yǎng)質(zhì)量,是當(dāng)今高校亟須解決的一個重要問題。課題組結(jié)合自身在長期的電動力學(xué)教學(xué)實(shí)踐中獲得的經(jīng)驗(yàn),針對上述問題進(jìn)行了系統(tǒng)全面深入的剖析和思考,并就物理概念腳手架策略在電動力學(xué)課程教學(xué)中的實(shí)踐提出了如下要求:嚴(yán)格依照課程大綱,借助物理概念腳手架這一輔助手段,合理編排和講授教學(xué)內(nèi)容,并科學(xué)地開展教學(xué)活動;以科研促進(jìn)教學(xué),以教學(xué)反哺科研,最終實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),即培養(yǎng)學(xué)生的科研興趣,提高學(xué)生解決問題的綜合能力。這符合國家實(shí)施素質(zhì)教育、質(zhì)量工程的要求,是培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的重要支撐,也是本課程考核的重要組成部分。
本研究的主要目的是探討在電動力學(xué)教學(xué)中,應(yīng)用物理概念腳手架策略對學(xué)生解決問題能力的形成產(chǎn)生的直接和持續(xù)性影響。主要內(nèi)容包括:一是研究接受和未接受物理概念腳手架指導(dǎo)的學(xué)生處理綜合實(shí)踐問題的效果;對比分析并評估引入概念腳手架帶來的直接影響。二是研究在為學(xué)生提供直接提示的條件下,即明確告知學(xué)生解決問題所需的基本概念和原理時,學(xué)生解決綜合實(shí)踐問題的情況;揭示采用直接提示和概念腳手架兩種策略產(chǎn)生的教學(xué)效果差異。三是研究在解決綜合實(shí)踐問題時,學(xué)生反復(fù)應(yīng)用物理概念腳手架解決問題的效果;闡明物理概念腳手架在被“移除”后,是否仍然對學(xué)生解決問題產(chǎn)生持續(xù)性的影響。
課題組采取一對一訪談、書面測試、數(shù)值模擬、實(shí)驗(yàn)以及科研探索等方式進(jìn)行研究,具體實(shí)施方案包括以下幾個方面。
(一)小范圍調(diào)查物理概念腳手架的直接影響
課題組在物理類專業(yè)部分本科生中開展研究,挑選12名本科生,將他們隨機(jī)分為兩組,即“腳手架組”和“普通組”,每組6人。針對“腳手架組”學(xué)生,課題組設(shè)計(jì)A、B、C三個問題。其中,問題A和B屬于概念性問題,并設(shè)置多項(xiàng)選擇題;問題C是基于問題A和B設(shè)置的綜合實(shí)踐問題,具有一定的開放性和探索性。
課題組要求“腳手架組”學(xué)生,先回答問題A和B,然后解答問題C。在解答問題C之前,教師會提醒學(xué)生注意概念性問題A和B與綜合實(shí)踐問題C之間可能存在的內(nèi)部聯(lián)系。與之相反,課題組不會為“普通組”學(xué)生提出任何概念性問題,而是要求他們直接解決綜合實(shí)踐問題C。
在此過程中,兩組學(xué)生都可以查閱課本、課堂筆記等資料,且每名學(xué)生都有足夠的時間完成任務(wù)。這里需要指出的是,在綜合實(shí)踐問題考查前期,課題組只要求學(xué)生提出解題思路,學(xué)生完善解決方案后,再將其提交給教師。最后,至少兩名研究人員獨(dú)立審核學(xué)生的解決方案,達(dá)成共識的方案可直接通過,少數(shù)有分歧的方案則由研究人員后續(xù)討論決定。
(二)大范圍調(diào)查物理概念腳手架的直接影響
經(jīng)過小范圍調(diào)查后,課題組在所有物理類專業(yè)本科生中開展研究。這部分的研究目標(biāo)主要有兩個:一是在大樣本中調(diào)查物理概念腳手架帶來的直接影響。二是在研究中增加“提示組”,并把“提示組”的結(jié)果與“腳手架組”的結(jié)果相比較。
課題組將學(xué)生隨機(jī)分為三組,即“腳手架組”“普通組”“提示組”。引導(dǎo)“腳手架組”學(xué)生在規(guī)定時間內(nèi),通過個人或合作的方式,回答概念性問題A和B。具體為“腳手架組”學(xué)生在回答問題A和B時,必須用學(xué)過的物理概念和原理,且問題A和B涉及的計(jì)算方法,不能和隨后要解決的綜合實(shí)踐問題C的解法類似或者一樣,以此避免“模仿套用”帶來的問題。在回答完問題A和B后,要求學(xué)生在規(guī)定時間內(nèi)獨(dú)立解答綜合實(shí)踐問題C。在準(zhǔn)備解答問題C之前,教師會提示概念性問題A和B與綜合實(shí)踐問題C之間可能存在聯(lián)系,但不明確是否一定存在聯(lián)系或聯(lián)系的具體內(nèi)容?!捌胀ńM”學(xué)生不用回答概念性問題A和B,但需要與“腳手架組”學(xué)生在相同的時間內(nèi),解決綜合實(shí)踐問題C?!疤崾窘M”學(xué)生也不用回答任何概念性問題,只需要與“腳手架組”學(xué)生在相同時間內(nèi)解決綜合實(shí)踐問題,但是他們在開始前會收到一個直接提示。
在此過程中,這三組學(xué)生都可以查閱課本、課堂筆記等資料。學(xué)生解決方案的評估標(biāo)準(zhǔn)具體為:一是基本概念。學(xué)生是否考慮過相關(guān)的基本概念和原理。任何形式的回應(yīng),包括文字、符號或圖表,只要包含與基本概念和原理相關(guān)的一般表達(dá)或方程式,都將被視為達(dá)標(biāo)。二是概念延伸。學(xué)生是否能夠有意義地延伸基本概念,正確地解答問題。
在綜合實(shí)踐問題考查前期,課題組只要求學(xué)生提出解題思路,學(xué)生完善解決方案后,再將其提交給教師。最后,多名研究人員獨(dú)立審核學(xué)生的解決方案,達(dá)成共識的方案可直接通過,少數(shù)有分歧的方案則由研究人員后續(xù)討論決定。
(三)大范圍調(diào)查物理概念腳手架的持續(xù)性影響
前面兩項(xiàng)研究主要調(diào)查具有引導(dǎo)性的物理概念腳手架對學(xué)生解決綜合實(shí)踐問題的直接影響。當(dāng)前這部分研究旨在調(diào)查:第一,物理概念腳手架在被“移除”后,是否仍然存在持續(xù)影響;第二,反復(fù)解決綜合實(shí)踐問題,是否有助于提升學(xué)生解決綜合實(shí)踐問題的能力。后者實(shí)質(zhì)上是評估物理概念腳手架對學(xué)生知識遷移能力的影響,這是他們?nèi)蘸筮M(jìn)行深入學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。
課題組將這些學(xué)生隨機(jī)分為三組,即“腳手架組”“普通組”“對照組”,并要求他們在前1/3學(xué)期時間內(nèi),反復(fù)解決綜合實(shí)踐問題。在此期間,“腳手架組”學(xué)生在解決綜合實(shí)踐問題之前,可使用物理概念腳手架策略;要求“普通組”學(xué)生直接解決綜合實(shí)踐問題,不能使用物理概念腳手架策略;要求“對照組”學(xué)生解決一對教科書式的概念性問題,這一對概念性問題需與“腳手架組”和“普通組”學(xué)生解決的綜合實(shí)踐問題同屬相同的主題。
需要強(qiáng)調(diào)的是,“腳手架組”和“普通組”學(xué)生僅在訓(xùn)練期間解決綜合實(shí)踐問題,在余下的2/3學(xué)期時間內(nèi),只需要做傳統(tǒng)的章末練習(xí)題。課題組布置的綜合實(shí)踐問題數(shù)量是章末練習(xí)題數(shù)量的兩倍。課題組只強(qiáng)化綜合實(shí)踐訓(xùn)練,而不是完全取代傳統(tǒng)的章末練習(xí)。
在結(jié)束綜合實(shí)踐訓(xùn)練后的一周內(nèi),所有學(xué)生都被要求再次進(jìn)行綜合實(shí)踐題目的考核,需要直接解決問題,不會得到任何提示,也不能使用物理概念腳手架策略。最后,由至少兩名研究人員收集并獨(dú)立地分析、評估學(xué)生的解決方案。研究人員主要從以下三個方面著手:一是識別。學(xué)生是否能夠正確識別綜合實(shí)踐問題的物理圖像。二是考慮。學(xué)生是否考慮并使用了正確的基本概念和原理。三是擴(kuò)展。學(xué)生是否對正確的基本概念進(jìn)行了有意義的延伸。
這里仍然需要指出,在綜合實(shí)踐問題考查前期,課題組只要求學(xué)生提出解題思路,學(xué)生完善解決方案后,再將其提交給教師。最后,研究人員獨(dú)立審核學(xué)生的解決方案,達(dá)成共識的方案可直接通過,少數(shù)有分歧的方案則由研究人員后續(xù)討論決定。
三、綜合實(shí)踐問題案例
本研究中涉及的概念性和綜合實(shí)踐問題,是課題組根據(jù)電動力學(xué)課程的教學(xué)內(nèi)容及其特點(diǎn)、難點(diǎn)設(shè)置的。課題組主要參考了國內(nèi)外幾本電動力學(xué)教材[16-21],雖然每本教材的論述角度各有不同,但基本內(nèi)容大同小異,主要包括:電磁場的性質(zhì)、分布及其計(jì)算,電磁場的輻射與傳播規(guī)律,狹義相對論及高速帶電粒子電磁場的輻射特性,電磁場與物質(zhì)的相互作用。其特點(diǎn)與難點(diǎn)分別體現(xiàn)在:一是主要涉及靜電場、穩(wěn)恒磁場以及時變電磁場(包括似穩(wěn)場和迅變場)的性質(zhì),難點(diǎn)在于如何利用麥克斯韋方程組及其邊值關(guān)系、邊界條件,給出不同電磁問題的定解。二是如何計(jì)算不同迅變電磁場的推遲勢、處理各種不同類型的天線輻射問題以及求解電磁波在不同類型波導(dǎo)管中的傳播特性和規(guī)律等。三是要理解愛因斯坦的狹義相對論,能夠利用狹義相對論的有關(guān)知識,正確求解高速帶電粒子的電磁場輻射等問題。四是內(nèi)容涉及一些較為深刻的物理思想以及各種相互作用機(jī)理,這為培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新性思維提供了良好的素材,在教學(xué)實(shí)踐中可以積極引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合物理概念腳手架策略,提出并討論一些相關(guān)的綜合實(shí)踐問題的解決方案。
(一)數(shù)值模擬
電動力學(xué)雖然屬于理論物理課,但是實(shí)際要運(yùn)用到大量較為復(fù)雜的數(shù)學(xué)知識,為達(dá)到較好的教學(xué)效果,在具體的教學(xué)實(shí)踐中補(bǔ)充一些典型的教學(xué)案例就顯得尤為重要。通過這些典型的教學(xué)案例可以有效地幫助學(xué)生加深對電動力學(xué)抽象概念和規(guī)律的理解,為日后進(jìn)行創(chuàng)新性研究奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在物理概念腳手架策略的指導(dǎo)下,課題組針對教學(xué)基本內(nèi)容,初步選定了部分綜合實(shí)踐問題的數(shù)值模擬實(shí)驗(yàn)應(yīng)用案例(見表1)。
(二)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證
目前,太原理工大學(xué)的學(xué)生能夠參與“國家大學(xué)生創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃”等項(xiàng)目,還能參加全國大學(xué)生電子設(shè)計(jì)競賽、中國大學(xué)生物理學(xué)術(shù)競賽、全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽、“挑戰(zhàn)杯”山西省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計(jì)劃競賽、“挑戰(zhàn)杯”全國大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽等活動。這些項(xiàng)目和競賽活動為學(xué)生參與課外實(shí)踐活動提供了良好的平臺。課題組在教學(xué)過程中,會積極引導(dǎo)學(xué)生主動將課程內(nèi)容與課外實(shí)踐活動相結(jié)合,尋找解決綜合實(shí)踐問題的突破口。為配合學(xué)生積極參與課外實(shí)踐活動,課題組初步選定了部分與課程密切相關(guān)的實(shí)驗(yàn)應(yīng)用案例(見表2)。
(三)科研探索
綜合實(shí)踐問題的設(shè)計(jì),應(yīng)緊緊圍繞課堂教學(xué)內(nèi)容,密切聯(lián)系科學(xué)技術(shù)前沿進(jìn)展,旨在激發(fā)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的興趣和積極性,最終提高學(xué)生解決綜合實(shí)踐問題的能力。因此,在物理概念腳手架策略的指導(dǎo)下,課題組針對教學(xué)基本內(nèi)容初步選定了部分綜合實(shí)踐問題的科研探索應(yīng)用案例(見表3)。
總之,課題組通過在電動力學(xué)教學(xué)中運(yùn)用物理概念腳手架策略解決上述一些典型的綜合實(shí)踐問題,使學(xué)生能夠做到理論聯(lián)系實(shí)際,深入理解和掌握知識,獲得更多的工程知識和技能,提高自身的理論水平和實(shí)踐應(yīng)用能力,同時,能更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和興趣。通過擴(kuò)充課程以外的實(shí)驗(yàn)和討論環(huán)節(jié),可以有效地提高學(xué)生的實(shí)踐動手能力,發(fā)揮其創(chuàng)造性潛能。在教學(xué)中引入科技探索性的綜合問題,能夠培養(yǎng)學(xué)生的科研興趣,激發(fā)學(xué)生的求知欲,從而為后續(xù)課程學(xué)習(xí)奠定良好的基礎(chǔ)。
四、結(jié) 語
綜上所述,本研究旨在揭示物理概念腳手架對學(xué)生處理綜合實(shí)踐問題能力培養(yǎng)的直接和持續(xù)影響;闡明在解決綜合實(shí)踐問題時,運(yùn)用直接提示和物理概念腳手架兩種不同策略后產(chǎn)生的教學(xué)效果差異;引導(dǎo)學(xué)生自覺運(yùn)用物理概念腳手架策略解決綜合實(shí)踐問題,掌握電動力學(xué)課程所包含的基本概念、原理以及求解方法,培養(yǎng)學(xué)生實(shí)驗(yàn)動手能力和應(yīng)用計(jì)算機(jī)解決相關(guān)專業(yè)問題的能力,從而達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)和學(xué)以致用能力的目的。最后,將成果逐步擴(kuò)展至數(shù)學(xué)物理方法、量子力學(xué)、固體物理等其他基礎(chǔ)課程的教學(xué)中。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見[EB/OL].(2015-05-13)[2024-02-11].https://www.gov.cn/zhengce/content/2015-05/13/content_9740.htm.
[2] LARKIN" J" H, REIF" F. Understanding and teaching problem?solving in physics[J]. European journal of science education,1979, 1(2):191-203.
[3] LARKIN" J" H. Processing information for effective problem solving[J]. Engineering education, 1979, 70(3):285-288.
[4] LARKIN J, MCDERMOTT J, SIMON D P, et al. Expert and novice performance in solving physics problems[J]. Science, 1980, 208(4450):1335-1342.
[5] HARDIMAN P T, DUFRESNE R, MESTRE J P. The relation between problem categorization and problem solving among experts and novices[J]. Memory amp; cognition, 1989, 17(5):627-638.
[6] KIM E, PAK S J. Students do not overcome conceptual difficulties after solving 1000 traditional problems[J].American journal of physics, 2002, 70(7):759-765.
[7] REIF F, SCOTT L A. Teaching scientific thinking skills: students and computers coaching each other[J]. American journal of physics, 1999, 67(9):819-831.
[8] DUFRESNE R J, GERACE W J, HARDIMAN P T, et al.Constraining novices to perform expertlike problem analyses: effects on schema acquisition[J]. The journal of the learning sciences,1992,2(3):307-331.
[9] MESTRE J, DUFRESNE R J, GERACE W J,et al. Promoting skilled problem?solving behavior among beginning physics students[J]. Journal of research in science teaching, 1993, 30(3):303-317.
[10] LEONARD W J, DUFRESNE R J, MESTRE J P. Using qualitative problem?solving strategies to highlight the role of conceptual knowledge in solving problems[J]. American journal of physics, 1996, 64(12):1495-1503.
[11] KANIM S. An investigation of student difficulties in qualitative and quantitative problem solving: Examples from electric circuits and electrostatics[J]. University of washington, 1999.
[12] SINGH C. Assessing student expertise in introductory physics with isomorphic problems: Ⅱ" effects of some potential factors on problem solving and transfer[J]. Physical review special topics : physics education research, 2008, 4(1):010105.
[13] 許湘苗,張軍朋.物理綜合性問題的一種教學(xué)策略:搭建物理概念腳手架[J]. 物理通報(bào),2013(3):115-118.
[14] 曹斌照,王海濤,馬寧. 分層介質(zhì)等效電磁參數(shù)理論推導(dǎo)的新方法及仿真驗(yàn)證[J]. 實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理, 2019,36(9):92-95.
[15] 許童鈺. 物理綜合題的特點(diǎn)及分類[J]. 物理教學(xué)探討, 2007(20):33-34.
[16] JACKSON J D. Classical electrodynamics[M].3rd ed. New York:Wiley,1998.
[17] 郭碩鴻. 電動力學(xué)[M]. 北京: 高等教育出版社, 1996.
[18] 吳壽锽,丁士章. 電動力學(xué)[M]. 西安: 西安交通大學(xué)出版社,1988.
[19] 蔡圣善,朱耘,徐建軍. 電動力學(xué)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2002.
[20] 俞允強(qiáng).電動力學(xué)簡明教程[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社,1999.
[21] 曹斌照,馬寧. 電動力學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2019.
[責(zé)任編輯:蘇祎穎]