摘要：出生率長(zhǎng)期處于低位運(yùn)行，不利于我國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展?；谛W(xué)數(shù)量大幅下降、上學(xué)距離變遠(yuǎn)，引起養(yǎng)育成本上升，進(jìn)而抑制生育需求的思路，本文使用中國(guó)1999-2013年256個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用小學(xué)生均教育支出作為小學(xué)數(shù)量的工具變量，在地級(jí)市層面，提供了小學(xué)數(shù)量供給下降如何影響生育的證據(jù)。結(jié)論表明：小學(xué)數(shù)量下降可以解釋出生率在樣本期間下降幅度的28%，其影響機(jī)制之一是上學(xué)距離變遠(yuǎn);較佳的道路通行狀況可以緩解小學(xué)數(shù)量下降對(duì)出生率的抑制性影響。因

年的全國(guó)人口出生率分別是12.37‰、12.07‰；實(shí)施全面二孩政策后，2016 年和2017 年的全國(guó)人口出生率分別是12.95‰、12.43‰，并未實(shí)現(xiàn)預(yù)期中的人口增長(zhǎng)。在出現(xiàn)短暫且低幅的人口出生率增長(zhǎng)后，2018 年的人口出生率仍然跌破了11‰；2019 年的人口出生率則僅為10.48‰，出生人口數(shù)量為1962年以來(lái)最低值[3]，且人口自然增長(zhǎng)率也是自改革開(kāi)放以來(lái)的最低值。為積極應(yīng)對(duì)人口老齡化，黨和國(guó)家于2021 年出臺(tái)了“三孩政策”，但政策效果有

來(lái)，中國(guó)的人口出生率持續(xù)保持下降的趨勢(shì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口出生率的變化之間存在一定的聯(lián)系，如房?jī)r(jià)和人口出生率存在顯著的負(fù)向相關(guān)性，房?jī)r(jià)上漲使每年新出生人口降低了6.3%[2]。金融發(fā)展與人口出生率的變化存在一定的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)[3]，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展依靠的是高投資，高投資會(huì)刺激高信貸的產(chǎn)生，而高信貸是高M(jìn)2或者高貨幣增長(zhǎng)的原因[4]。關(guān)于中國(guó)高M(jìn)2/GDP的成因，學(xué)界主要從兩方面進(jìn)行解釋：一是市場(chǎng)化改革；二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷[5]。中國(guó)M2的增速長(zhǎng)期保持著正向增長(zhǎng)

年來(lái)，我國(guó)人口出生率偏低，為了解決一系列由人口出生率低引發(fā)的問(wèn)題，我國(guó)在2018年實(shí)行“全面放開(kāi)二孩”政策。A省是我國(guó)的人口大省，根據(jù)抽樣調(diào)查顯示，A省人口出生率近年穩(wěn)步增長(zhǎng)，2017年人口出生率達(dá)到2000年以來(lái)最高值，并且二孩出生數(shù)量第一次超過(guò)一孩，總和生育率在低水平上有所上升。研究A省的人口出生率，對(duì)我國(guó)人口控制有重要的現(xiàn)實(shí)意義。很多學(xué)者對(duì)人口出生率進(jìn)行了預(yù)測(cè)研究，王郁玲，汪璽[1]利用ARIMA（autoregressive integrated

的窘境下，提高出生率，全靠奧運(yùn)會(huì)了！??以前有過(guò)類似的研究，在奧運(yùn)會(huì)比賽場(chǎng)上的成績(jī)與參與國(guó)家的嬰兒出生率之間存在著一定聯(lián)系，?熱烈、興奮、激動(dòng)、快樂(lè)的心情會(huì)釋放人體的荷爾蒙，從而令人比較容易懷孕。2016年6月，冰島足球隊(duì)在歐洲杯中意外地淘汰了英國(guó)隊(duì)，當(dāng)時(shí)有2.7萬(wàn)冰島人，幾乎相當(dāng)于該國(guó)總?cè)丝诘?0%都去現(xiàn)場(chǎng)觀看了那一場(chǎng)比賽。結(jié)果九個(gè)月后，該國(guó)的嬰兒出生率出現(xiàn)歷史新高。對(duì)很多觀看奧運(yùn)比賽，尤其是在觀看自己國(guó)家運(yùn)動(dòng)隊(duì)或者運(yùn)動(dòng)員獲勝的比賽，觀眾既可以在比賽過(guò)程

】人口老齡化;出生率;成因一、新時(shí)代中國(guó)人口老齡化現(xiàn)狀人口老齡化是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段人口年齡結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的一種必然趨勢(shì)，備受各界關(guān)注。中國(guó)在21世紀(jì)初已經(jīng)步入了老齡化社會(huì)。改革開(kāi)放以來(lái)，得益于中國(guó)龐大的人口紅利，多次財(cái)富浪潮和世界經(jīng)濟(jì)紀(jì)錄出現(xiàn)在中國(guó)。早年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵詞是“高目標(biāo)、高增速、高杠桿”，但在2014年前后，變成了“去庫(kù)存、去杠桿和經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”，也正是在此時(shí)，2015年，中國(guó)實(shí)施全面二孩政策，這個(gè)人口政策出臺(tái)的背后，正是人口老齡化數(shù)據(jù)不斷攀升、中

19年全國(guó)人口出生率為10.48，連續(xù)三年下滑。本文試分析2010年～2019年中國(guó)各省出生數(shù)據(jù)及變化趨勢(shì)，探討低出生率的成因，對(duì)未來(lái)出生率進(jìn)行簡(jiǎn)單預(yù)測(cè)和政策建議。下文以“兩孩”簡(jiǎn)稱代表2016年以來(lái)的“全面兩孩”生育政策；“一孩”代表家庭中第一個(gè)孩子；“二孩”代表家庭中第二個(gè)孩子。中國(guó)生育研究一般將地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化、個(gè)人職業(yè)、家庭收入等作為自變量。在“兩孩”放開(kāi)之前，總生育率與人均GDP、人均可支配收入、城鎮(zhèn)化、平均受教育年限等因素顯著相關(guān)，而各地區(qū)

供給。當(dāng)一國(guó)的出生率下降帶來(lái)勞動(dòng)力供給減少時(shí)，按常理應(yīng)該增加勞動(dòng)時(shí)間以抵消勞動(dòng)力供給壓力。但是該文的觀點(diǎn)恰相反。在閑暇內(nèi)生的效用函數(shù)模型基礎(chǔ)上，該文證明當(dāng)出生率下降時(shí)，增加閑暇供給（相應(yīng)地減少勞動(dòng)時(shí)間）有利于福利最大化。這是因?yàn)?span id="syggg00" class="hl">出生率下降、家庭規(guī)模減小時(shí)，人們對(duì)生活質(zhì)量和消費(fèi)質(zhì)量的要求相對(duì)提高，這需要人們擁有更多的閑暇來(lái)保證上述質(zhì)量提高。通過(guò)對(duì)138個(gè)主要國(guó)家的跨國(guó)實(shí)證顯示，為了實(shí)現(xiàn)福利/效用最大化，出生率每下降1%，國(guó)家增加假日的概率需提高17.2%至2

31個(gè)省市根據(jù)出生率和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平聚分為五類。研究發(fā)現(xiàn)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)出生率的影響是動(dòng)態(tài)的，呈現(xiàn)出“抑制—促進(jìn)—再抑制”的特征，出生率則呈現(xiàn)出“下降—上升—再下降”的趨勢(shì)；人均地區(qū)生產(chǎn)總值、人均可支配收入及商品房平均銷售價(jià)格是影響出生率的共同關(guān)鍵因素?！娟P(guān)鍵詞】出生率；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；LassoCV；機(jī)器學(xué)習(xí)；聚類分析一、問(wèn)題提出為抑制人口過(guò)快增長(zhǎng)，我國(guó)于1982年將計(jì)劃生育政策納入基本國(guó)策。然而，隨著改革開(kāi)放的深化，在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，近年來(lái)我國(guó)反陷

話題.根據(jù)人口出生率的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)全國(guó)人口出生率近年來(lái)總體呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，尤其是近十年來(lái)的人口出生率一直維持在12‰左右，如果人口出生率一直保持在較低的水平勢(shì)必會(huì)給社會(huì)帶來(lái)許多問(wèn)題.2016年二胎政策全面放開(kāi)，文獻(xiàn)[1]曾提出全面實(shí)施二胎政策可能會(huì)緩解人口出生率下降的趨勢(shì).事實(shí)上2016年和2017年這兩年的全國(guó)人口出生率較之前確實(shí)有所上升，分別達(dá)到了12.95‰和12.43‰，但這可能只是短期效應(yīng)，未來(lái)會(huì)怎樣發(fā)展還需通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的研究進(jìn)行預(yù)測(cè)，只有

價(jià)的不斷攀升，出生率的不斷下滑，國(guó)家出臺(tái)了相應(yīng)的二胎政策，那么房?jī)r(jià)與出生率之間是否存在聯(lián)系，為此文章對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，并得出合理的展望。關(guān)鍵詞 房?jī)r(jià) 出生率 生育政策一、國(guó)外研究國(guó)外學(xué)者對(duì)房?jī)r(jià)與生育率關(guān)系的研究上，早年馬歇爾在1956年提出居住空間價(jià)格與對(duì)兒童需求之間存在著反比關(guān)系。而C Simon在控制了個(gè)體和城市層面的廣泛特征后，估計(jì)結(jié)果卻顯示，盡管存在負(fù)的橫截面相關(guān)關(guān)系，但居住空間的價(jià)格對(duì)家庭的生育決策產(chǎn)生了很小的影響（雖然在經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計(jì)上顯著的

年來(lái)，我國(guó)人口出生率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，人口自然增長(zhǎng)率處于低水平狀態(tài)，老齡化程度越來(lái)越嚴(yán)重，相關(guān)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較落后。為了解決上述諸多問(wèn)題，2013年開(kāi)始，我國(guó)按計(jì)劃逐步實(shí)施了單獨(dú)二孩政策，但在實(shí)施的這幾年里，實(shí)施效果并不理想，2016年，我國(guó)實(shí)施了全面二孩政策。全面二孩政策作為新的生育政策，從短期來(lái)看，可以直接推動(dòng)房地產(chǎn)行業(yè)、住宿消費(fèi)行業(yè)、房屋購(gòu)買(mǎi)領(lǐng)域、教育行業(yè)以及相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域的消費(fèi)。從長(zhǎng)期來(lái)看，有利于維持整個(gè)國(guó)家及社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定。實(shí)施全面二孩政策后

：從全國(guó)來(lái)看，出生率不僅與房?jī)r(jià)存在U型關(guān)系與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)亦存在U型關(guān)系，不同的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拐點(diǎn)要提前于房?jī)r(jià)的拐點(diǎn)，政策建議上，建議合理調(diào)控房?jī)r(jià)，生育政策的目標(biāo)應(yīng)建立在減少家庭生育成本的基礎(chǔ)上。【關(guān)鍵詞】房?jī)r(jià)出生率U型曲線20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)人民的平均生育意愿低于2個(gè)，反映出較低的生育水平已成為我國(guó)目前的人口“新常態(tài)”[1]。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)在給人們帶來(lái)收入提高的同時(shí)，隨著競(jìng)爭(zhēng)程度的加劇，中國(guó)成為一個(gè)有著高生活成本、高生育成本、高養(yǎng)育成本的“三高”國(guó)家[2]。究

究。研究發(fā)現(xiàn)，出生率的提高會(huì)顯著促進(jìn)大戶型住房需求，而老齡化率的提高則對(duì)不同面積段的住房需求產(chǎn)生抑制效應(yīng)。此外，出生率對(duì)住房戶型需求的影響存在明顯的地區(qū)差異。具體來(lái)說(shuō)，出生率對(duì)三線地區(qū)的大戶型住房需求產(chǎn)生顯著的正向影響，而對(duì)一線地區(qū)大戶型住房需求產(chǎn)生負(fù)向影響。關(guān)鍵詞：人口年齡結(jié)構(gòu);住房戶型需求;出生率;K-means聚類中圖分類號(hào)：F299.23;C924.2? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）35-0055-04

0年我國(guó)的人口出生率為33.59‰，在這之后國(guó)家也發(fā)現(xiàn)這么大的人口出生率基數(shù)與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不成比例。為此，黨的十二大實(shí)施了計(jì)劃生育的基本國(guó)策[1]。實(shí)施以來(lái)，我國(guó)人口出生率基數(shù)大的問(wèn)題得到了控制，人口出生率顯著下降，到2000年已經(jīng)下降為14.03‰，但持續(xù)的人口出生率下降也成為我國(guó)人口老齡化問(wèn)題加劇的因素之一[2]。根據(jù)2018年的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的人口出生率下降到10.94‰，比2017年下降1.49個(gè)千分點(diǎn)，出生人口比上年減少200萬(wàn)人，這些數(shù)據(jù)進(jìn)一

化；延邊地區(qū)；出生率；死亡率引言人口老齡化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步帶來(lái)的突出問(wèn)題之一，延邊州近幾年來(lái)的人口數(shù)量呈現(xiàn)斷崖式下降趨勢(shì)，尤其以朝鮮族的人口下降十分明顯。目前延邊地區(qū)人口結(jié)構(gòu)己完全進(jìn)入老年型，截至2017年末，延邊州戶籍總?cè)丝跀?shù)為213.23萬(wàn)人，其中65周歲以上人口數(shù)約為28.42萬(wàn)人，占全州人口總數(shù)的13.33%，超于全國(guó)11.4%的平均水平，并大幅度超過(guò)了7%的老齡化標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此可見(jiàn)，延邊州已逼近老齡社會(huì)的紅線，老齡化問(wèn)題極其嚴(yán)重，并呈現(xiàn)出城鎮(zhèn)空巢

016年的人口出生率和老年撫養(yǎng)比均呈上升趨勢(shì)，但是老年撫養(yǎng)比的增速快于人口出生率的增速，說(shuō)明人口老齡化仍然是目前需要面對(duì)的重要問(wèn)題。養(yǎng)老問(wèn)題的解決需要的不僅僅是經(jīng)濟(jì)支持，還有時(shí)間。為應(yīng)對(duì)我國(guó)人口老齡化問(wèn)題，提高人口出生率刻不容緩。我國(guó)實(shí)施全面二孩政策的目的就是為了提高人口出生率。考察普遍“二孩政策”之前的人口出生率受何種因素影響及如何受到影響，對(duì)于提高人口出生率具有重要的指導(dǎo)意義。我國(guó)2010—2015年的基尼系數(shù)呈下降趨勢(shì)，2016年的基尼系數(shù)比2015

裕地區(qū)和國(guó)家，出生率的逐年下降已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，而今中國(guó)的情況也有可加入這一隊(duì)伍的趨勢(shì)。出生率直接影響一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，出生率過(guò)低將對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不良影響。本文對(duì)我國(guó)人口現(xiàn)狀，生育率增長(zhǎng)降低的可能原因及對(duì)策作了初步梳理。關(guān)鍵詞：人口現(xiàn)狀;出生率;對(duì)策一、中國(guó)人口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀人類社會(huì)發(fā)展迅猛。生產(chǎn)能力的提升，醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，以及總體上和平的環(huán)境，使得生存變得更加容易。一個(gè)直接的例證，就是世界人口的連續(xù)增長(zhǎng)。1960年世界上有30億人口。在不到30年的時(shí)間里，人口在19

詞] 鄧小平；出生率；生育率；少子化；低生育率陷阱；二孩政策[中圖分類號(hào)] C924.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1002-8129（2018）12-0059-09如果從上個(gè)世紀(jì)70年代初算起，我國(guó)實(shí)行計(jì)劃生育政策迄今已有近半個(gè)世紀(jì)?？v觀計(jì)劃生育政策這些年來(lái)所取得的成就，無(wú)論是用“舉世矚目”“成就輝煌”“找到了一條發(fā)展中國(guó)家解決人口問(wèn)題的道路，扭轉(zhuǎn)了世界上第一人口大國(guó)的人口發(fā)展方向”“為減緩世界人口增長(zhǎng)作出了貢獻(xiàn)”這些高度概括性的詞句，還是用“是

社會(huì)的合計(jì)特殊出生率（一名女子一生所產(chǎn)孩子的平均數(shù)）將跌至0.9。這意味著韓國(guó)不生孩子的女性將多于生育女性，韓媒稱“這不是正常國(guó)家該發(fā)生的現(xiàn)象。”這個(gè)數(shù)字也讓韓國(guó)在經(jīng)合組織中繼續(xù)處于墊底。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》3日的頭版頭條以“0.9帶來(lái)的沖擊，低出生率心理防線崩塌”為題，專門(mén)報(bào)道了韓國(guó)社會(huì)面臨的低出生率問(wèn)題。報(bào)道稱，自二戰(zhàn)結(jié)束后，一定規(guī)模以上國(guó)家中出現(xiàn)合計(jì)生產(chǎn)率跌破1的情況，只有兩次：一次是上世紀(jì)90年代中期，在統(tǒng)一后的東德地區(qū)。另一次是2010年中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)

總?cè)丝趽狃B(yǎng)比;出生率;死亡率中圖分類號(hào)：C92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2018年3月22日一、引言隨著人口老齡化問(wèn)題日益成為人們研究和關(guān)注的熱點(diǎn)，與之密切相關(guān)的人口負(fù)擔(dān)問(wèn)題也逐步出現(xiàn)在大眾視野中。1990年，我國(guó)人口撫養(yǎng)比達(dá)49.8%，2010年為34.2%，2016年達(dá)到37.9%，人口撫養(yǎng)比在經(jīng)歷了短暫的下降后開(kāi)始呈現(xiàn)出不斷上升趨勢(shì)。一般來(lái)講，撫養(yǎng)對(duì)象分為少年和老年，2015年中國(guó)60歲以上人口就已達(dá)2.22億人，占全國(guó)總?cè)丝诘?6%，預(yù)計(jì)2050年

現(xiàn)：我國(guó)的人口出生率在20世紀(jì)90年代初就下降到更替水平以下，近些年的出生率還在繼續(xù)下降。翟振武等[2-3]針對(duì)全面放開(kāi)二胎政策分析了人口學(xué)后果，發(fā)現(xiàn)全面二胎可以改善未來(lái)人口負(fù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，出生總?cè)藬?shù)將大幅上升。對(duì)于區(qū)域差異方面的研究，國(guó)內(nèi)外多傾向于通過(guò)人口老齡化分析人口差異性，而研究人口出生率的甚少，且在區(qū)域劃分問(wèn)題上，普遍采用“七五”計(jì)劃的東、中、西三大區(qū)域進(jìn)行劃分[4-7]。而空間數(shù)據(jù)探索(exploratory spatial data analys

3年以來(lái)的最高出生率！”據(jù)德國(guó)《明鏡》周刊28日?qǐng)?bào)道，數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)出生的嬰兒數(shù)量連續(xù)五年增加。2016年，德國(guó)約有80萬(wàn)名嬰兒誕生，比2015年增加7％，達(dá)到1973年以來(lái)的最高值。專家認(rèn)為，這主要是因?yàn)?0歲至37歲的女性生孩子的愿望更強(qiáng)了。近年來(lái)，德國(guó)政府不斷推出各種措施提高生育率，包括增加托兒所和幼兒園的數(shù)量，延長(zhǎng)父母的育兒假，給有孩子的家庭各種補(bǔ)貼等。“難民潮”也是德國(guó)出現(xiàn)“嬰兒潮”的一大原因。2016年，超過(guò)1/4的新生兒母親為外國(guó)國(guó)籍。德國(guó)的

0093)人口出生率及出生人口數(shù)量的預(yù)測(cè),是人口預(yù)測(cè)中最基本的內(nèi)容之一,其重要性毋庸置疑.以往的研究表明,人口預(yù)測(cè)有數(shù)學(xué)方法(特指選用某種適當(dāng)?shù)闹本€或曲線函數(shù),擬合區(qū)域人口過(guò)去的發(fā)展變化,建立回歸模型,預(yù)測(cè)區(qū)域人口將來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的方法)、隊(duì)列預(yù)測(cè)法、多區(qū)域矩陣法、社會(huì)經(jīng)濟(jì)模型法及其他預(yù)測(cè)方法等[1].由于所使用的數(shù)據(jù)較少,且數(shù)據(jù)易于獲取,人口預(yù)測(cè)的數(shù)學(xué)方法得到部分研究者的青睞.但如果使用不當(dāng)?shù)脑?數(shù)學(xué)預(yù)測(cè)方法也可能使人口預(yù)測(cè)結(jié)果出現(xiàn)較大的偏誤.本研究以201

基礎(chǔ)上，考慮了出生率、死亡率、年齡結(jié)構(gòu)、男女比例、“全面二孩”政策（獨(dú)生子女育齡女性比率和生育意愿）等影響因素，建立了Leslie模型，對(duì)北京人口總數(shù)、進(jìn)行了理論預(yù)測(cè)和數(shù)值求解。通過(guò)與灰度預(yù)測(cè)的結(jié)果對(duì)比，表明北京人口總數(shù)在2015—2024年將逐步增加，“全面二孩”政策等因素將導(dǎo)致人口總數(shù)逐年發(fā)生小幅度改變，而總增長(zhǎng)趨勢(shì)并無(wú)顯著影響。[關(guān)鍵詞]北京人口灰度預(yù)測(cè)；Leslie模型；出生率；死亡率；“全面二孩”政策[DOI]10.13939/j.cnki.zg

公布的常住人口出生率發(fā)現(xiàn)，在2016年全國(guó)實(shí)施全面二孩政策后，常住人口出生率最高、增幅最大的均是山東，出生率達(dá)到了17.89‰，比上一年提升了5.34個(gè)千分點(diǎn)。按此看，山東常住人口2016年二孩生育意愿在全國(guó)最強(qiáng)。山東2016年出生人口中，二孩比重為63.3%，比全國(guó)平均的45%要高接近20個(gè)百分點(diǎn)。出生率增幅較大的還有津、滬、京，三地2016年常住人口出生率分別比上一年提升了1.53、1.48、1.36個(gè)千分點(diǎn)，提升幅度分別位居全國(guó)第二至第四。梳理發(fā)現(xiàn)，

展，會(huì)降低人口出生率，提升城鄉(xiāng)人口比和增加就業(yè)人員數(shù)。教育的發(fā)展有利于中國(guó)人口質(zhì)量的提升。男女人口比例問(wèn)題，與中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展間沒(méi)有必然聯(lián)系。[關(guān)鍵詞]出生率；丁氏直觀圖；相關(guān)分析；聚類分析[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.28.018自1979 年政府將“實(shí)行計(jì)劃生育，控制人口數(shù)量，提高人口素質(zhì)”確立為基本國(guó)策之一以來(lái)，中國(guó)人口增長(zhǎng)速度顯著下降。張瓊等[1]曾對(duì)中國(guó)1950—2050年的人口年齡結(jié)構(gòu)進(jìn)行了模擬和預(yù)測(cè)，得到以下結(jié)

基本不太可能。出生率被高估這種事兒，基本也是不太可能的。@PXboy：我閨女一歲多了，我今年才給她上了戶口，只要有出生證明上學(xué)之前上戶都是可以的。所以我覺(jué)得，中國(guó)人口只會(huì)比官方數(shù)據(jù)多不會(huì)少。出生率恐怕只會(huì)被低估吧……@歷史是明鏡：中國(guó)的出生率被高估，這事兒可能性不太大吧。我覺(jué)得要不是當(dāng)年的獨(dú)生子女政策，中國(guó)人口的數(shù)量說(shuō)出來(lái)嚇?biāo)滥悖?/div>

中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 2017年29期2017-07-27

策、城市化率、出生率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為解釋變量，建立我國(guó)總和生育率的多元回歸模型，將該模型導(dǎo)入到人口發(fā)展方程中組建聯(lián)立方程模型。假設(shè)我國(guó)繼續(xù)實(shí)行計(jì)劃生育政策、“單獨(dú)二孩”政策、“全面二胎”政策，分析三種情況下的人口變化，比較得出繼續(xù)實(shí)行“全面二胎”政策，可以使人口結(jié)構(gòu)會(huì)向平衡的自然更替水平發(fā)展。關(guān)鍵詞：生育政策；人口預(yù)測(cè)；總和生育率；人口結(jié)構(gòu)變化；出生率 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A中圖分類號(hào)：C924 文章編號(hào)：1009-2374（2017）07-0264-03 DOI

命；人口增長(zhǎng)；出生率；死亡率；結(jié)婚率摘要：國(guó)際學(xué)術(shù)界在英國(guó)工業(yè)革命時(shí)期人口增長(zhǎng)的主因的認(rèn)識(shí)上存在著分歧，但國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)此缺乏深入系統(tǒng)的研究。以此為出發(fā)點(diǎn)，本文對(duì)人口增長(zhǎng)的主因、生育率上升的原因及工業(yè)革命對(duì)婚姻家庭模式的影響等問(wèn)題進(jìn)行分析，論證說(shuō)明人口增長(zhǎng)的主要原因在于出生率的急劇上升。工業(yè)革命改變了英國(guó)的傳統(tǒng)家庭形成規(guī)范和就業(yè)模式，使人們的結(jié)婚年齡降低，獨(dú)身人口比例下降，結(jié)婚率大大提高，從而導(dǎo)致生育率迅速上升，人口快速增長(zhǎng)。中圖分類號(hào)：K11文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文

”政策，以提高出生率來(lái)應(yīng)對(duì)人口快速老齡化問(wèn)題。然而，已有研究主要是基于過(guò)去人口變化的特征事實(shí)作出的，而我國(guó)在老齡化沖擊下調(diào)整計(jì)劃生育政策，將會(huì)改變?nèi)丝谠械淖兓厔?shì)，這是已有研究沒(méi)有遇到過(guò)的新情況。本文以“全面二孩”政策的實(shí)施為契機(jī)，使用動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型（DSGE）分析了我國(guó)人口老齡化沖擊下出生率變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效果，研究發(fā)現(xiàn)提高出生率總體上有利于應(yīng)對(duì)人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊，但也會(huì)付出物價(jià)上漲、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)增加及社會(huì)福利下降的代價(jià)。在以上結(jié)論基礎(chǔ)上，本文做了進(jìn)一

龍泉驛區(qū)巨大兒出生率及體重變化趨勢(shì)。方法 2010年1月～2014年12月在本院產(chǎn)科住院分娩的孕婦6818例， 活產(chǎn)兒6830例， 描述每年巨大兒出生率及其體重變化趨勢(shì)、生產(chǎn)方式。結(jié)果 6830例活產(chǎn)兒中巨大兒259例， 均為單胎。2010～2014年成都市龍泉驛區(qū)巨大兒出生率有逐年增高的趨勢(shì)。巨大兒出生率農(nóng)村高于城鎮(zhèn)， 男性高于女性， 剖宮產(chǎn)高于陰道分娩。結(jié)論 成都市龍泉驛區(qū)巨大兒出生率逐年上升， 應(yīng)加強(qiáng)孕期保健， 避免巨大兒的高危因素， 合理選擇生產(chǎn)方

響體現(xiàn)在對(duì)人口出生率和死亡率等方面的影響，本文將主要闡述世界主要國(guó)家出生率與死亡率。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展；老齡化；出生率；死亡率一、引言隨著二戰(zhàn)結(jié)束后，許多經(jīng)濟(jì)體快速發(fā)展崛起，比如日本。但是在國(guó)家越來(lái)越繁榮之時(shí)出現(xiàn)了許多問(wèn)題，如老齡化。這一問(wèn)題已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)重，不容忽視，如今，世界很多國(guó)家在積極鼓勵(lì)生育，但是效果甚微，本文將解釋為什么越發(fā)達(dá)的地區(qū)，老齡化比重越大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)老齡化的影響體現(xiàn)在對(duì)人口出生率和死亡率方面，下面對(duì)這兩點(diǎn)影響分別展開(kāi)分析：二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人

王晉理性看待出生率與收入增長(zhǎng)的關(guān)系王晉浙江省人口出生率與城鄉(xiāng)居民年收入存在穩(wěn)定的關(guān)系，且存在著顯著的城鄉(xiāng)差異。城鎮(zhèn)居民收入和農(nóng)村居民收入的增加都會(huì)降低人口出生率,但二者降低人口出生率的速率有所不同人口出生率與收入關(guān)系的研究起源于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派。Becker（1973）認(rèn)為，人口出生率是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)生變量，與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的收入存在一定的關(guān)系。之后，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始研究出生率與收入增長(zhǎng)之間的關(guān)系。本文以“人口出生率”與“城鄉(xiāng)居民收入”為切入點(diǎn)，在前人研究的

件下，通過(guò)探討出生率、死亡率的變化對(duì)人們預(yù)期未來(lái)消費(fèi)分布和份額變化的影響來(lái)確定儲(chǔ)蓄率及利率的變動(dòng)方向。同時(shí)，使用跨國(guó)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，出生率、死亡率對(duì)儲(chǔ)蓄率及利率的作用方向截然相反。其中，出生率、死亡率對(duì)儲(chǔ)蓄率分別存在顯著的正向和負(fù)向影響，并且出生率對(duì)儲(chǔ)蓄率的作用力要大于死亡率；相反，出生率、死亡率對(duì)利率分別存在顯著的負(fù)向和正向影響，且出生率對(duì)利率的作用力要小于死亡率。關(guān)鍵詞：出生率；死亡率；跨期消費(fèi)替代彈性；儲(chǔ)蓄率；利率一、問(wèn)題提出及文獻(xiàn)回顧近半

房?jī)r(jià)上漲對(duì)人口出生率的影響 ——基于中國(guó)1999—2013年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究劉曉婷1，張敬石2，胡雍3(1.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 研究生院，北京102488； 2.興業(yè)銀行 投資銀行部，北京100020；3.浙江工商大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，杭州310018)摘要：改革開(kāi)放以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得令人矚目成績(jī)的同時(shí)，生育率的持續(xù)下降、人口老齡化的急速加劇正使我國(guó)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)。引起生育率下降的因素有很多，住房作為家庭的重要支出，房?jī)r(jià)的過(guò)快上漲可能會(huì)給家庭生育決策帶來(lái)一定影響。

社會(huì)保障預(yù)期、出生率與人口質(zhì)量李靜(安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,安徽合肥230601)摘要：在中國(guó)信奉“多子多福”的傳統(tǒng)文化背景下，生育政策的適度放松和社會(huì)保障制度的進(jìn)一步完善，必然引致個(gè)人跨期選擇行為的改變。文章將社會(huì)保障對(duì)個(gè)人所產(chǎn)生的心理預(yù)期納入到Diamond模型中來(lái)考察家庭代際之間的優(yōu)化選擇行為。理論分析認(rèn)為，家庭將在收入約束和生育政策下選擇孩子數(shù)量的上限和孩子的教育投入水平。而社會(huì)保障對(duì)家庭優(yōu)化選擇行為的作用主要表現(xiàn)在社會(huì)保障會(huì)使個(gè)人對(duì)未來(lái)保障產(chǎn)生預(yù)期，從

體系。關(guān)鍵詞：出生率；死亡率；指數(shù)增長(zhǎng)模型；一元線性回歸分析1 問(wèn)題重述調(diào)整生育政策，被視為緩解“人口老齡化”，保持合理的勞動(dòng)力數(shù)量、結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的主要手段。于是，我國(guó)采取“單獨(dú)二胎”政策來(lái)調(diào)節(jié)這種現(xiàn)象。但是，單獨(dú)二胎實(shí)施后，我國(guó)未來(lái)幾十年的人口結(jié)構(gòu)及老齡化程度又當(dāng)如何變化呢？建立數(shù)學(xué)模型，預(yù)測(cè)實(shí)行單獨(dú)二胎后到2040年我國(guó)人口數(shù)及人口結(jié)構(gòu)、以及老齡化程度。并闡明“單獨(dú)二胎”對(duì)青海（人口、經(jīng)濟(jì)、住宅、教育等）的影響。2 模型假設(shè)1、把研究對(duì)象

2010年中國(guó)出生率與總和生育率變化趨勢(shì)和地理分布李 智1張山山2倪俊學(xué)1△全 星1劉錦桃1目的 本文利用全國(guó)人口普查資料了解不同年代、地域出生率和總和生育率變化情況，為調(diào)整完善我國(guó)生育政策提供數(shù)據(jù)依據(jù)。方法 用全國(guó)四次人口普查資料計(jì)算大陸31省市自治區(qū)出生率(birfh rate)、人口自然增長(zhǎng)率(NIR)、一般生育率(GFR)、總和生育率(TFR)(以下簡(jiǎn)稱“四率”)；將1982-2010年的出生率和總和生育率作系統(tǒng)聚類分析并作圖。結(jié)果 我國(guó)出生率19

變動(dòng)的原因則是出生率和死亡率的變動(dòng)，所謂人口慣性的作用是由于某一段時(shí)期內(nèi)出生率或死亡率的異常變化而造成多部分人口年齡相仿，隨后這部分人口由于年齡的增大進(jìn)而導(dǎo)致人口年齡結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。例如，戰(zhàn)爭(zhēng)期間死亡率很高，人們本能的增加人口出生量，因此出生率也特別的高，如不有效的引導(dǎo)和控制出生率，勢(shì)必會(huì)造成某年齡段人口的迅速增加，繼而改變?nèi)丝谀挲g結(jié)構(gòu)。當(dāng)前世界人口老齡化在很大程度上是由二戰(zhàn)后人口出生率的迅速增加和死亡率的降低而引起的。所以，我們將我國(guó)人口老齡化的原因歸結(jié)為兩

給定年度中人口出生率與人口死亡率之差。其存在下述問(wèn)題:按此定義計(jì)算得到的人口自然增長(zhǎng)率相同的兩個(gè)社區(qū)，各自的人口出生率與死亡率的比值可以相差很大。例如社區(qū)甲在2000年度的人口出生率是0.4，死亡率是0.3，所以社區(qū)甲的人口自然增長(zhǎng)率是0.1;另有社區(qū)乙在2000年度的人口出生率是3.64，死亡率是3.54，所以社區(qū)乙的人口自然增長(zhǎng)率也是0.1，但是社區(qū)甲的死亡率與出生率的比值是0.3/0.4=0.7500，而社區(qū)乙的死亡率與出生率的比值是3.54/3.6

加，這成為韓國(guó)出生率低下的最重要原因。據(jù)韓聯(lián)社11日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)25歲至29歲年齡段的女性中，2000年的未婚率為39.7%，2005年則猛增至59.1%。其中大城市的低出生率問(wèn)題最為嚴(yán)重，這些地區(qū)的特點(diǎn)是未婚率高，已婚女性的出生率較低。統(tǒng)計(jì)顯示，韓國(guó)未婚女性多為高學(xué)歷、高工資者。40~44歲未婚女性中的碩士、博士比例（5.2%）高于已婚有子女男性（4.1%）。30~34歲未婚女性中從事管理、專門(mén)職業(yè)者比例（27.4%）比已婚有子女女性（9.7%）多出近2倍