政府角色
- 元治理視閾下中央環(huán)保督察制度的省思與完善
治進(jìn)程推進(jìn)、政府角色重塑、治理模式協(xié)調(diào)等方面的優(yōu)化提供了參考方向。關(guān)鍵詞：元治理；環(huán)境治理；中央環(huán)保督察；政府角色；治理責(zé)任中圖分類號(hào)：D912.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-9092（2022）01-0050-016一、問題的提出我國(guó)的環(huán)境治理政策自20世紀(jì)70年代初起步，隨著環(huán)境問題的出現(xiàn)而不斷推進(jìn)發(fā)展。同時(shí)，在環(huán)境政策的指引下，中國(guó)也在實(shí)踐中探索出了一條獨(dú)具特色的環(huán)境治理道路?！鞍宋濉逼陂g（1991—1995年），中央政府首次對(duì)全國(guó)環(huán)境執(zhí)法
治理研究 2022年1期2022-04-08
- 政府與社會(huì)組織合作中的政府角色定位
組織;合作;政府角色中圖分類號(hào)：D9 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.16723198.2022.06.0571 問題的提出20世紀(jì)90年代，薩拉蒙提出合作關(guān)系理論，認(rèn)為政府與社會(huì)組織之間是合作關(guān)系：政府—資金提供者和監(jiān)管者;社會(huì)組織-公共服務(wù)的提供者。當(dāng)前，我國(guó)正處于向社會(huì)現(xiàn)代化治理模式轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期和矛盾的突顯期，想要實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)型，必須改變?cè)械囊哉疄橹鲗?dǎo)的單一治理模式，推動(dòng)社會(huì)組織從依附政府向合作政府的轉(zhuǎn)變。
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年6期2022-03-07
- 政府在城市社區(qū)治理中存在的問題及對(duì)策分析
：社區(qū)治理;政府角色;社區(qū)組織建設(shè)在社區(qū)建設(shè)的過程中，政府發(fā)揮著多重功能，在社區(qū)建設(shè)中扮演者非常重要的角色。當(dāng)前國(guó)內(nèi)的社區(qū)建設(shè)正處于起步階段，正是需要外界大力支持與良好環(huán)境相輔的階段，因此政府需要發(fā)揮好規(guī)劃者與倡導(dǎo)者的功能，同時(shí)還要在資金上給予大力支持。在社區(qū)發(fā)展的中期，社區(qū)發(fā)展環(huán)境成熟、體制健全、組織發(fā)展成形后政府主要扮演協(xié)助者的角色。在社區(qū)發(fā)展成熟后，也就是社區(qū)治理網(wǎng)絡(luò)成熟階段，政府主要是指導(dǎo)者和監(jiān)督者。政府在社區(qū)治理中的角色應(yīng)主要包括以下幾個(gè)方面：一
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年22期2021-11-07
- 政府角色與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)在邏輯探討
，本文分析了政府角色轉(zhuǎn)變出現(xiàn)這些問題的原因，并提出相應(yīng)的解決策略。[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式;政府角色;轉(zhuǎn)變;互動(dòng)[中圖分類號(hào)]F121;D630? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? [文章編號(hào)]1009—0274（2021）03—0101—05[作者簡(jiǎn)介]彭松，男，中共潁上縣委黨校講師，碩士，研究方向：思想政治教育。經(jīng)過改革開放30多年的發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)已經(jīng)取得了舉世矚目的成就。但在我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，也存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不高、環(huán)境污染嚴(yán)重、社會(huì)
兵團(tuán)黨校學(xué)報(bào) 2021年3期2021-07-20
- 基于大學(xué)章程建設(shè)視角的政府角色
建設(shè)視角下的政府角色的內(nèi)涵進(jìn)行了解讀，分析了當(dāng)前我國(guó)政府在大學(xué)管理過程中的權(quán)力、職能、責(zé)任等方面的角色偏差，并從大學(xué)章程建設(shè)的視角提出了完善政府角色的對(duì)策。[關(guān)鍵詞] 大學(xué)制度;章程建設(shè);政府角色[中圖分類號(hào)]G640 ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 1008-2549（2021） 05-0006-03大學(xué)章程是大學(xué)依法自主辦學(xué)、實(shí)施管理和履行公共職能的準(zhǔn)則，是學(xué)校正常運(yùn)行的制度保障，是政府對(duì)大學(xué)進(jìn)行管理和監(jiān)督的重要依據(jù)。在大學(xué)各項(xiàng)權(quán)力的配置中，章程
教書育人·高教論壇 2021年5期2021-06-20
- 域外政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之啟示
府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 政府角色 負(fù)債 新時(shí)代 中圖分類號(hào)：F233 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4914（2021）10-076-02 引言 2018年12月29日發(fā)布實(shí)施的《預(yù)算法》對(duì)五級(jí)政府提出要嚴(yán)格按照年度來編制權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告。此后，財(cái)政部陸續(xù)頒布《政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》《政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——制度解釋》《政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——固定資產(chǎn)》《政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》《政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——公共基礎(chǔ)設(shè)施》《政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——政府儲(chǔ)備物資》《政府會(huì)計(jì)
經(jīng)濟(jì)師 2021年10期2021-05-01
- 我國(guó)城市社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展定位、規(guī)劃及政府角色研究
資源提供者，政府角色由管理轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)，才能推動(dòng)城市社區(qū)經(jīng)濟(jì)更高效的發(fā)展。關(guān)鍵詞：城市社區(qū)經(jīng)濟(jì);定位;規(guī)劃;政府角色中圖分類號(hào)：F273文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A我國(guó)城市社區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了中華人民共和國(guó)成立初期的起步階段、20世紀(jì)80年代的發(fā)展階段、現(xiàn)在的科學(xué)發(fā)展階段，開始逐步以實(shí)踐和研究相結(jié)合的方式進(jìn)入起跑階段，科學(xué)發(fā)展階段需要更完善的理論體系指導(dǎo)以及相應(yīng)的制度體系支持。全國(guó)各省份的城市社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不一，發(fā)展中遇到的問題也不一樣。城市社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的主要目標(biāo)是
科技智囊 2021年2期2021-04-06
- 資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中政府的角色定位
理準(zhǔn)確的定位政府角色，政府采用適當(dāng)?shù)姆绞绞侄芜m度干預(yù)。通過結(jié)合我國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型整體情況，歸納整理唐山市主要產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的特征，在準(zhǔn)確把握產(chǎn)業(yè)生命周期的基礎(chǔ)之上定位政府角色，有利于豐富政府干預(yù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論基礎(chǔ)及相關(guān)的建議。[關(guān)鍵詞] 資源型城市;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí);政府角色doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2021. 01. 084[中圖分類號(hào)] D630? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? A? ? ? [文
中國(guó)管理信息化 2021年1期2021-03-03
- 政府在鄉(xiāng)村民宿產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的角色定位探析
：民宿產(chǎn)業(yè) 政府角色 對(duì)策建議在國(guó)家大力發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)的背景下，越來越多的旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)走上發(fā)展的快車道，差異化、精準(zhǔn)化的鄉(xiāng)村發(fā)展思路開始成形，并取得了一定成果。伴隨著鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，民宿產(chǎn)業(yè)在近幾年開始呈現(xiàn)“星火燎原”發(fā)展之勢(shì)，這些民宿特色鮮明、風(fēng)格千變?nèi)f化，并展現(xiàn)出了強(qiáng)勁的發(fā)展?jié)摿ΑＳ梧l(xiāng)村、看民俗、住民宿，逐漸成為各年齡層熱衷的新興時(shí)尚的旅游體驗(yàn)方式。一、民宿產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及作用厭倦了大城市枯燥生活的人們，已經(jīng)不再滿足于走馬觀花式的游覽，更愿意貼近自
當(dāng)代農(nóng)村財(cái)經(jīng) 2020年6期2020-12-23
- 統(tǒng)籌發(fā)展視野下山西省城鄉(xiāng)居民收入差距問題研究
濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整;政府角色1.引言及現(xiàn)狀分析改革開放以來，，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入快速增長(zhǎng)，但差距逐漸拉大。城鄉(xiāng)居民收入之間的差距不斷擴(kuò)大的現(xiàn)象引起了社會(huì)的普遍關(guān)注，所以如何縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，如何提高農(nóng)民的收入都成為了當(dāng)前迫切需要解決的問題。山西省作為一個(gè)典型的以煤炭及相關(guān)產(chǎn)業(yè)為主的重工業(yè)大省，也同樣面臨城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)增大的問題，因此，以山西省為研究對(duì)象，探索城鄉(xiāng)收入差距問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。改革開放以來山西省城鄉(xiāng)居民收入情況主
理論與創(chuàng)新 2020年19期2020-12-14
- 公共管理中政府角色的轉(zhuǎn)變
府規(guī)模，弱化政府角色，實(shí)際上，私營(yíng)部門和公共部門是不可分割的。政府在國(guó)防、政治和社會(huì)穩(wěn)定、外交等方面有著不可替代的作用。政府應(yīng)是一位引路人，不過分干預(yù)，不完全放任市場(chǎng)自由。我國(guó)提出了服務(wù)型政府的概念，在公共管理的發(fā)展過程中，政府已不再是單純的行政工具了，而是以人為本的服務(wù)者。關(guān)鍵詞：政府角色；政府規(guī)模；新公共管理；服務(wù)型政府在西方，對(duì)于公共行政的研究大概經(jīng)過了六個(gè)階段：一是西方行政學(xué)的提出與創(chuàng)立時(shí)期，這一時(shí)期的著名人物有威爾遜、泰勒、法約爾等，是科學(xué)管理的
銀幕內(nèi)外 2020年4期2020-11-25
- 國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組中政府角色及改進(jìn)方向
】國(guó)有企業(yè);政府角色;并購(gòu)重組一、并購(gòu)重組是混合所有制改革的重要形式當(dāng)前并購(gòu)重組作為混合所有制改革的一個(gè)重要的形式，能夠促進(jìn)國(guó)有企業(yè)的深化改革，國(guó)家也出臺(tái)一些政策鼓勵(lì)國(guó)有資本通過并購(gòu)重組等方式對(duì)一些發(fā)展?fàn)顩r良好、具有發(fā)展?jié)摿Φ姆菄?guó)有企業(yè)進(jìn)行股權(quán)投資和股權(quán)融合，非國(guó)有企業(yè)也可以通過股權(quán)收購(gòu)、出資入股等方式參與國(guó)有企業(yè)的改并購(gòu)重組。通過并購(gòu)重組可以加速調(diào)整國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)品、技術(shù)、資本、組織結(jié)構(gòu)，為國(guó)有企業(yè)注入新血液，促進(jìn)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，淘汰舊產(chǎn)
- 以職業(yè)培訓(xùn)提升無錫新生代農(nóng)民就業(yè)能力
】職業(yè)培訓(xùn);政府角色;新生代農(nóng)民;就業(yè)能力【中圖分類號(hào)】F323.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A1 問題的提出20世紀(jì)80年代后出生的“新生代農(nóng)民工”日益成為農(nóng)民工研究領(lǐng)域的焦點(diǎn)群體。他們?cè)趧趧?dòng)力中的占比越來越大，已經(jīng)超過了60%，新生代農(nóng)民工已逐漸成為農(nóng)民工的主體。這一群體因職業(yè)培訓(xùn)匱乏導(dǎo)致就業(yè)能力不足成為當(dāng)前不可忽視的群體困境，也越來越成為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。通過職業(yè)培訓(xùn)提升新生代農(nóng)民工的就業(yè)能力，解決新生代農(nóng)民工的群體困境、為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行必要
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2020年13期2020-11-06
- 關(guān)于打造“上海制造”品牌的政府工作思考
：上海制造 政府角色 打響“四大品牌”近期關(guān)于推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，創(chuàng)造高品質(zhì)生活——上海打響四大品牌的發(fā)展如火如荼，即打響“上海服務(wù)”“上海制造”“上海購(gòu)物”和“上海文化”四大品牌。上海這座充滿國(guó)際化魅力的城市，古今風(fēng)貌增添了更多未來發(fā)展的美好藍(lán)圖;上海作為展現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)代發(fā)展的橋頭堡，工業(yè)發(fā)展是城市發(fā)展的基石，也是提升城市競(jìng)爭(zhēng)力最具代表性的排頭兵，因此打響“上海制造”的品牌具備舉足輕重的意義。一、背景介紹2018年5月以來，上海市人民政府陸續(xù)召開數(shù)場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，
絲路視野 2020年9期2020-11-02
- 鄉(xiāng)村振興背景下我國(guó)特色小鎮(zhèn)建設(shè)與發(fā)展策略研究
;發(fā)展模式;政府角色1我國(guó)特色小鎮(zhèn)發(fā)展現(xiàn)狀2014年在杭州市云棲小鎮(zhèn)首次被提出，隨后被國(guó)家推廣到各地。浙江省特色小鎮(zhèn)形成較早、發(fā)展水平較高，也率先針對(duì)特色小城鎮(zhèn)開發(fā)做出了規(guī)劃響應(yīng)，形成了較為先進(jìn)、成熟的特色小鎮(zhèn)規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)。目前其他地區(qū)特色小鎮(zhèn)也逐步發(fā)展起來，截止至2019，河北省特色小鎮(zhèn)共計(jì)84個(gè)，其中創(chuàng)建類48個(gè)，培育類36個(gè)。2當(dāng)前我國(guó)特色小鎮(zhèn)發(fā)展的需求與困境2.1產(chǎn)業(yè)缺乏體系建設(shè)，融合力度有待加強(qiáng)特色產(chǎn)業(yè)是特色小鎮(zhèn)的核心，而現(xiàn)如今部分小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)尚未形成體
西部論叢 2020年2期2020-10-21
- PPP項(xiàng)目中的各方角色分析
PP項(xiàng)目? 政府角色? 優(yōu)化路徑中圖分類號(hào)：F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2020）09（a）--02PPP（Public—Private Partnership）是指由政府和社會(huì)資本以特許經(jīng)營(yíng)、項(xiàng)目融資等方式建立的一種新型合作關(guān)系，是新時(shí)代背景下由社會(huì)各方參與公共設(shè)施項(xiàng)目運(yùn)作的新型融資模式[1]。PPP項(xiàng)目即私營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)資本與政府進(jìn)行合作，共同參與某一項(xiàng)目的建設(shè)，通過社會(huì)資本的注入，在解決政府建設(shè)資金短缺的同時(shí)，提高PPP項(xiàng)目
中國(guó)商論 2020年17期2020-09-24
- “掌舵”型政府理論視角下公共物品供給中政府角色的研究
給中，完善的政府角色所應(yīng)包含的四項(xiàng)內(nèi)容。關(guān)鍵詞：公共物品;“掌舵”型政府;公私合作;政府角色一、理論基礎(chǔ)（一）企業(yè)家政府。奧斯本在《改革政府》一書中提出了“掌舵”型政府理論。理論認(rèn)為政府應(yīng)集中精力“掌舵”而非“劃槳”，將“劃槳”交由私人部門進(jìn)行，引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提高行政效率，同時(shí)保持最大的靈活性來應(yīng)付變化著的環(huán)境。（二）掌舵型政府的角色期待。按奧斯本企業(yè)家政府的“掌舵”理論，政府在提供公共物品中扮演的角色期待有以下三個(gè)方面：（1）政府的中心工作是“掌舵”。也就
西部論叢 2020年8期2020-08-31
- 智慧城市建設(shè)中政府角色探析
;政府管理;政府角色中圖分類號(hào)：D63? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ?文章編號(hào)：1002-2589（2020）05-0043-03“智慧城市”的概念最早由IBM公司提出，意為利用信息與通信技術(shù)感知、分析、整合城市運(yùn)行系統(tǒng)的關(guān)鍵信息，對(duì)城市管理與發(fā)展做出智能的響應(yīng)，此時(shí)的“智慧城市”等同于技術(shù)導(dǎo)向型的“智能城市”。之后，“學(xué)界對(duì)智慧城市的概念進(jìn)行了豐富，涉及范圍不僅包括信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施等硬實(shí)力，也強(qiáng)調(diào)公共管理與服務(wù)、可持續(xù)發(fā)展與創(chuàng)新等諸多軟實(shí)力”[1]。也有學(xué)者從
學(xué)理論·下 2020年5期2020-07-14
- 論城市拆遷中的政府角色作用
;法律規(guī)范;政府角色前言自改革開放以來，伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展，城市化建設(shè)的腳步逐漸加快，對(duì)土地的使用需求逐漸擴(kuò)大，使得政府開始采取拆遷的方式來滿足這種日益壯大的土地需求。城市房屋拆遷行為涉及到政府，開發(fā)商與被拆遷人不同角色的利益沖突，其利益指政府不斷提高城市面貌的公共利益。被拆遷人希望提高生活質(zhì)量的個(gè)人利益，解決城市房屋拆遷問題，必須調(diào)節(jié)各方的利益沖突。政府在三個(gè)角色中處于重要地位，政府通過行政管理，與開發(fā)商與居民的行政關(guān)系，政府不得干涉平等民主間的民事
科學(xué)與財(cái)富 2020年13期2020-07-10
- 公共數(shù)據(jù)治理中的政府角色與行為邊界
共數(shù)據(jù)治理;政府角色;行為邊界;個(gè)人信息保護(hù)中圖分類號(hào)：D912.1? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1003-854X（2020）05-0120-08黨的十九屆四中全會(huì)就推動(dòng)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化作出重要決定，提出要推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè)，加強(qiáng)數(shù)據(jù)有序共享，依法保護(hù)個(gè)人信息。隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段在政府行政管理中的加速運(yùn)用，政府為提供公共管理和社會(huì)服務(wù)而搜集、存儲(chǔ)了海量的公共數(shù)據(jù)。從功能層面而言，公共數(shù)據(jù)是數(shù)字政府的行政資源，因此需
江漢論壇 2020年5期2020-06-29
- 黑龍江省農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理地方政府角色探析
探討矯正地方政府角色誤區(qū)的有效措施。明確地方政府治理權(quán)責(zé)邊界，建立農(nóng)村生態(tài)責(zé)任追究制度，鼓勵(lì)社會(huì)力量參與治理，以實(shí)現(xiàn)黑龍江省農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的良好治理。[關(guān)鍵詞] 黑龍江省;農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;政府治理理論;政府角色[中圖分類號(hào)] F720 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-6043（2020）06-0006-02Abstract： The continuous deterioration of rural ecological environment h
商業(yè)經(jīng)濟(jì) 2020年6期2020-06-22
- 經(jīng)濟(jì)體系創(chuàng)新過程中的政府角色研究
問題，指出了政府角色轉(zhuǎn)變不力是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體系的重要制約因素，并分析出三方面原因，主要是政府工作的低效率、現(xiàn)階段不合時(shí)宜的制度和政策、政府角色錯(cuò)位現(xiàn)象等。提出政府應(yīng)進(jìn)行轉(zhuǎn)軌，重新定位其角色，明確其職能和作用，使政府在干預(yù)市場(chǎng)、彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈的同時(shí)盡量避免政府失靈。關(guān)鍵詞：創(chuàng)新經(jīng)濟(jì);現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系;政府角色;市場(chǎng)失靈1.前言黨的十八大政府工作報(bào)告（2012）明確提出：“深化改革是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵，經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系?！笔糯笳?/div>
現(xiàn)代營(yíng)銷·學(xué)苑版 2020年4期2020-06-01
- 鄉(xiāng)村旅游中政府角色研究
展過程中，對(duì)政府角色進(jìn)行重新定位是未來鄉(xiāng)村旅游管理的重點(diǎn)問題。針對(duì)當(dāng)前鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中，存在的政府角色缺位、角色錯(cuò)位、角色越位問題等，提出相應(yīng)的改進(jìn)建議，促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游政府角色重新定位，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村創(chuàng)收、增收的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)?！娟P(guān)鍵詞】鄉(xiāng)村旅游;政府角色;職能范圍1.目前鄉(xiāng)村旅游中政府角色2020年2月5日，中央一號(hào)文件公布，指出當(dāng)前應(yīng)著力應(yīng)對(duì)“三農(nóng)”工作，在農(nóng)村人才、土地、投資等方面提出各項(xiàng)措施，其中鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)是政策優(yōu)惠的重點(diǎn)領(lǐng)域，政府高度重視鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)理論與創(chuàng)新 2020年4期2020-05-09
- 居家養(yǎng)老服務(wù)供給中的政府角色研究文獻(xiàn)綜述
服務(wù) 供給 政府角色一、居家養(yǎng)老模式產(chǎn)生背景國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃（2011-2015年）的通知指出，自1999年我國(guó)步入老齡化社會(huì)以來，人口老齡化加速發(fā)展，老年人口基數(shù)大、增長(zhǎng)快并日益呈現(xiàn)高齡化、空巢化趨勢(shì)，需要照料的失能、半失能老人數(shù)量劇增。第六次全國(guó)人口普查顯示，我國(guó)60歲及以上老年人口已達(dá)1.78億，占總?cè)丝诘?3.26%，加強(qiáng)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的任務(wù)十分繁重。[1]在現(xiàn)代化的社會(huì)背景下，家庭的養(yǎng)老功能也發(fā)生了歷史性變化。隨大經(jīng)貿(mào) 2020年2期2020-05-08
- 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)背景下淮安市科技創(chuàng)新中政府角色定位研究
國(guó)內(nèi)重點(diǎn)城市政府角色的定位分析，針對(duì)當(dāng)前淮安市科技創(chuàng)新中政府的角色迷失，提出強(qiáng)化政府的規(guī)劃引領(lǐng)，發(fā)揮市場(chǎng)的主要作用;發(fā)揮龍頭企業(yè)引領(lǐng)作用，提高創(chuàng)新載體綜合能力;加深產(chǎn)學(xué)研融合，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新的三個(gè)角色行為。關(guān)鍵詞：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng) ?財(cái)政支持 ?科技創(chuàng)新 ?政府角色中圖分類號(hào)：F207 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? 文章編號(hào)：2096-0298（2020）02（a）--02現(xiàn)階段，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)已然成為國(guó)家的命運(yùn)所系、世界的大勢(shì)所趨、發(fā)展的形勢(shì)所迫。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)背景下的科中國(guó)商論 2020年3期2020-04-17
- 社會(huì)辦醫(yī)模式中政府角色定位研究
國(guó)社會(huì)辦醫(yī)中政府角色提出了合理化建議。關(guān)鍵詞：社會(huì)辦醫(yī);醫(yī)療事業(yè);政府角色十九大的報(bào)告中，習(xí)近平總書記明確提出了要支持社會(huì)辦醫(yī)，發(fā)展健康產(chǎn)業(yè)，這已經(jīng)是社會(huì)辦醫(yī)第二次被寫入黨的工作報(bào)告。目前我國(guó)社會(huì)辦醫(yī)正處于起步階段，在醫(yī)療領(lǐng)域，政府與市場(chǎng)的關(guān)系急需厘清，政府在社會(huì)辦醫(yī)政策中的角色定位問題也亟待解決，只有正確處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，明確政府的定位，社會(huì)辦醫(yī)才能真正地發(fā)展起來。一、社會(huì)辦醫(yī)中政府的角色定位分析（一）醫(yī)療市場(chǎng)規(guī)則的制定者作為醫(yī)療市場(chǎng)規(guī)則的制定者，科學(xué)與財(cái)富 2020年3期2020-04-02
- 政府在綠色金融發(fā)展中的角色定位探討
；金融機(jī)構(gòu)；政府角色一、綠色金融概念界定綠色金融也被稱為環(huán)境金融、可持續(xù)性金融、氣候金融或者碳金融。對(duì)于綠色金融概念尚無一個(gè)被廣泛采納的定義。國(guó)內(nèi)比較有代表性的大致有三種觀點(diǎn)：一是指金融業(yè)在在貸款政策、貸款對(duì)象、貸款條件、貸款種類與方式等層面上，重點(diǎn)扶持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以此促進(jìn)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。二是指金融部門把環(huán)境保護(hù)作為基本國(guó)策，通過金融業(yè)務(wù)的運(yùn)作來實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，從而促進(jìn)環(huán)境資源保護(hù)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，并以此來實(shí)現(xiàn)金融可持續(xù)發(fā)展的一種金融營(yíng)運(yùn)戰(zhàn)略。科學(xué)與財(cái)富 2019年19期2019-12-11
- 政府購(gòu)買公共服務(wù)的機(jī)制優(yōu)化
必要正確認(rèn)識(shí)政府角色，厘清相關(guān)概念內(nèi)涵;加快事業(yè)單位改革，推動(dòng)社會(huì)組織發(fā)展;強(qiáng)化行政法規(guī)制，促進(jìn)政府購(gòu)買服務(wù)法治化;強(qiáng)化合同管理，推動(dòng)政府購(gòu)買服務(wù)規(guī)范化;以“整體性治理”理念提升政府購(gòu)買公共服務(wù)質(zhì)量。[關(guān)鍵詞] 公共服務(wù);政府購(gòu)買公共服務(wù);政府角色;法治化[中圖分類號(hào)] D630? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? [文章編號(hào)] 1002-8129（2019）10-0115-06政府購(gòu)買公共服務(wù)是政府治理手段創(chuàng)新和運(yùn)行方式的改革，在優(yōu)化政府職能、提升政府公共資源配置效決策與信息 2019年10期2019-10-08
- 基于城鄉(xiāng)幼兒園合作現(xiàn)狀談區(qū)域內(nèi)幼兒園均衡發(fā)展策略
；合作阻力；政府角色；幼兒園均衡發(fā)展【中圖分類號(hào)】G617 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-6017（2019）01-0022-03【作者簡(jiǎn)介】劉學(xué)（1976-），男，湖南張家界人，廣東省佛山市順德區(qū)機(jī)關(guān)幼兒園教師，碩士。一、問題的提出黨的十九大把教育放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位，明確提出要“辦好學(xué)前教育”“幼有所育、學(xué)有所教”“努力讓每個(gè)孩子都能享有公平而有質(zhì)量的教育”，目前各地政府都在開展第三個(gè)學(xué)前教育三年行動(dòng)計(jì)劃，各個(gè)不同體制、不同層次的幼兒園迅速早期教育·教研版 2019年1期2019-09-10
- 黔東南少數(shù)民族文化保護(hù)中政府角色履行的對(duì)策
分析如何完善政府角色在保護(hù)少數(shù)民族文化的基礎(chǔ)上，試圖挖掘出黔東南州少數(shù)民族文化的特點(diǎn)與特色，探索在新時(shí)期新形勢(shì)下少數(shù)民族的文化怎么樣才能得到政府的有效幫助和引導(dǎo)。為黔東南州今后在少數(shù)民族文化傳承與保護(hù)的相關(guān)工作中提供一點(diǎn)參考和思路。關(guān)鍵詞：少數(shù)民族 少數(shù)民族文化保護(hù) 政府角色在黔東南少數(shù)民族文化的保護(hù)和傳承過程中，政府的工作效率和結(jié)果執(zhí)行能力是判斷政府工作中的優(yōu)劣關(guān)鍵因素。黔東南少數(shù)民族文化保護(hù)中政府角色履行對(duì)實(shí)現(xiàn)政府主導(dǎo)地位，解決少數(shù)民族文化保護(hù)和傳承過文學(xué)教育·中旬版 2019年7期2019-08-24
- 海派文化保護(hù)中的政府角色
;文化保護(hù);政府角色中圖分類號(hào)：D63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2019年4月16日隨著黨和國(guó)家對(duì)于文化自信的強(qiáng)調(diào)與重視，保護(hù)和發(fā)展我國(guó)豐富的文化資源，尤其是極具自身特色、極具影響力、極具代表性的地方文化已經(jīng)成為全社會(huì)的共同愿景。海派文化是中華文化中極具代表性的地方文化，是中華文化中不可或缺的重要組成部分。保護(hù)和發(fā)展海派文化不僅能豐富中華文化的內(nèi)容和材料，對(duì)中華文化持續(xù)的繁榮興盛作出長(zhǎng)遠(yuǎn)貢獻(xiàn)，還能成為我國(guó)地方文化保護(hù)的典型案例，為類似的區(qū)域文化保護(hù)提供有價(jià)合作經(jīng)濟(jì)與科技 2019年14期2019-07-08
- 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中個(gè)體的有限理性與政府角色的不可替代性
;有限理性;政府角色中圖分類號(hào)：F015 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2019）11-0001-04一、個(gè)體在追求個(gè)人利益最大化目標(biāo)上具有現(xiàn)實(shí)理性市場(chǎng)是有效配置資源的重要方式之一。市場(chǎng)中追求個(gè)人利益最大化體現(xiàn)了個(gè)體的理性。以創(chuàng)新為例，個(gè)體的理性有利于實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益最大化。從供給側(cè)看，只有生產(chǎn)出來的產(chǎn)品被接受，才能給生產(chǎn)者自己帶來收益。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使創(chuàng)新得到鼓勵(lì)，使生產(chǎn)者更有動(dòng)力采用更先進(jìn)的技術(shù)，在降低產(chǎn)品成本、給消費(fèi)者帶來更經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2019年11期2019-06-24
- 非遺網(wǎng)絡(luò)直播中政府部門角色定位的思考
;網(wǎng)絡(luò)直播;政府角色鄉(xiāng)村振興乃當(dāng)前國(guó)家發(fā)展之大計(jì)。2018年2月，中央“一號(hào)文件”《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》對(duì)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)行了全面部署，強(qiáng)調(diào)走中國(guó)特色社會(huì)主義鄉(xiāng)村振興道路，走鄉(xiāng)村文化興盛之路。鄉(xiāng)村的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)凝聚著鄉(xiāng)村的靈魂和精神，既是振興鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)和依托，也是其精神動(dòng)力和文化實(shí)力。非遺文化助力鄉(xiāng)村振興離不開傳播，非遺文化傳播提升鄉(xiāng)村文化、拉動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)，是鄉(xiāng)村振興的重要路徑之一。非遺的傳播尤其是在新媒體領(lǐng)域的傳播，一直是非遺傳播與傳承的短板。新聞愛好者 2019年2期2019-03-27
- “三權(quán)分置”視閾下農(nóng)地流轉(zhuǎn)中地方政府的角色定位
;農(nóng)地流轉(zhuǎn);政府角色;流轉(zhuǎn)市場(chǎng)中圖分類號(hào)：F321.1? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2019）01-0016-022014年年初，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于全面深化農(nóng)村改革加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干意見》，其中第四部分對(duì)“深化農(nóng)村土地制度改革”集中做了闡述[1]。2017年9月29日，召開的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第五次會(huì)議審議了《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意見》等文件，成為了推進(jìn)“第經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2019年1期2019-03-25
- 鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村公共物品供給的政府角色定位及其實(shí)現(xiàn)
：鄉(xiāng)村振興;政府角色;公共物品文章編號(hào)：1004-7026（2019）24-0022-03 ? ? ? ?中國(guó)圖書分類號(hào)：F323? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A1 ?鄉(xiāng)村振興、公共產(chǎn)品及其供給公共物品是指由政府等公共部門提供的可供全體居民共同消費(fèi)和受益的，但不需要或不能夠讓居民按照市場(chǎng)方式分擔(dān)其費(fèi)用或成本的產(chǎn)品和服務(wù)[1]。公地悲劇、囚徒困境、搭便車以及特定的效率選擇，決定了政府在公共物品供給中的責(zé)任擔(dān)當(dāng)[2]。雖然排他技術(shù)與產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展，使得非政府主體介入山西農(nóng)經(jīng) 2019年24期2019-02-11
- 中國(guó)臨終關(guān)懷事業(yè)存在的問題與政府政策探析
；存在問題；政府角色臨終關(guān)懷是指社會(huì)各層次（護(hù)士、醫(yī)生、社會(huì)工作者、志愿者以及政府和慈善團(tuán)體人士等）向臨終患者及其家屬提供的包括生理、心理和社會(huì)等方面在內(nèi)的一種全面性支持和照料。[1]其目的在于使臨終患者的生命質(zhì)量得以提高，能夠無痛苦、舒適地走完人生的最后旅途，并使家屬的身心健康得到維護(hù)。在我國(guó)，“臨終病人”是指患有在醫(yī)學(xué)上已經(jīng)判明在當(dāng)前醫(yī)學(xué)技術(shù)水平條件下治愈無望的疾病，估計(jì)在6個(gè)月內(nèi)將要去世的人。[2]臨終關(guān)懷的內(nèi)容不僅限于關(guān)心病人軀體痛苦、疾病治療情況新西部·中旬刊 2018年9期2018-12-13
- 基層政府服務(wù)農(nóng)地“三權(quán)分置”改革的角色歸位
政府；服務(wù)；政府角色；角色歸位中圖分類號(hào)：F3211文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1002-7408（2018）09-0066-09作者簡(jiǎn)介：李兆友（1965-），男，山東安丘人，博士，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事公共政策研究；胡平（1983-），女，山東東平人，通訊作者，博士研究生，主要從事地方政府治理與農(nóng)業(yè)政策研究。耕者有其田，是所有中國(guó)農(nóng)民的愿望，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會(huì)和諧穩(wěn)定與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的關(guān)鍵。在我國(guó)，“三農(nóng)”問題的核心是農(nóng)民問題，農(nóng)民問題的核心是土地問題，理論導(dǎo)刊 2018年9期2018-10-18
- 我國(guó)傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展分析
；傳統(tǒng)文化；政府角色一、前言創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為一種產(chǎn)業(yè)集聚的形式最早興起于歐美國(guó)家。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)基本的前提是文化生產(chǎn)與消費(fèi)活動(dòng)的呈現(xiàn)，文化產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容是創(chuàng)意，而創(chuàng)意靈感的獲得往往來自于多個(gè)方面。中國(guó)作為具有上下五千年歷史文化的文明古國(guó)，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)充分展示了中華民族的獨(dú)特魅力和豐富內(nèi)涵，以傳統(tǒng)文化為靈感來源，融入產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)是中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的一大特色。蚌埠花鼓燈嘉年華作為皖北地區(qū)最大綜合性文化旅游區(qū)，以蚌埠的國(guó)家級(jí)非遺文化“花鼓燈文化”為核心，創(chuàng)智富時(shí)代 2018年8期2018-09-28
- 我國(guó)中央政府在網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管中的角色分析
網(wǎng)絡(luò)直播 政府角色 直播監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)直播的迅速發(fā)展，一方面得力于映客、快手等數(shù)十家直播平臺(tái)的推動(dòng)；另一方面則與網(wǎng)絡(luò)主播不斷豐富直播視聽內(nèi)容有著密切聯(lián)系。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)直播的火熱，也帶動(dòng)著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。然而，快速成長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)直播在帶動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，伴隨而來的卻是網(wǎng)絡(luò)直播內(nèi)容的泥沙俱下。面對(duì)良莠兼具的網(wǎng)絡(luò)直播活動(dòng)，是放任自流還是規(guī)范引導(dǎo)就勢(shì)必成為世人關(guān)注的話題。就中國(guó)政府來說，首先需要扮演好自身角色。政府只有先擺正了位置、明確了角色定位，才能在對(duì)網(wǎng)大經(jīng)貿(mào) 2018年7期2018-08-29
- 運(yùn)城市槐樹凹村改造中的難點(diǎn)及治理研究
土地所有權(quán) 政府角色 入股分紅1、運(yùn)城市槐樹凹村的現(xiàn)狀及形成的原因槐樹凹村位于運(yùn)城市區(qū)東部，東鄰學(xué)院路，西鄰中銀路，南接鹽池，北鄰禹都大道，靠近城市中心區(qū)域，是運(yùn)城市中心黃金地段，也是運(yùn)城市黨政軍所在地。全村現(xiàn)有五個(gè)居民組，登記人口為2386人，村占地面積720畝，屬于典型的城中村?；睒浒即迨禽^早進(jìn)入城市規(guī)劃范圍至今仍未被改造完成的，村民已全部喪失耕地，主要經(jīng)濟(jì)來源為房屋出租、村集體年終分紅、自辦產(chǎn)業(yè)和外出務(wù)工。在城鎮(zhèn)化發(fā)展和城中村改造中遇到的阻力較大，在科學(xué)與財(cái)富 2018年19期2018-08-20
- 農(nóng)地非農(nóng)化增值收益協(xié)調(diào)中的政府角色定位
農(nóng)地非農(nóng)化；政府角色；增值收益分配伴隨著經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，土地作為重要的生產(chǎn)要素愈發(fā)炙手可熱，特別是加快城鎮(zhèn)化建設(shè)和打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，對(duì)建設(shè)用地的需求更加強(qiáng)烈?，F(xiàn)實(shí)是，每年我國(guó)都存在巨大的建設(shè)用地缺口，而對(duì)農(nóng)用地進(jìn)行征收，轉(zhuǎn)變土地性質(zhì)則是目前建設(shè)用地的主要來源。值得關(guān)注的是，農(nóng)地非農(nóng)化中土地增值產(chǎn)生了巨大的利益空間。而圍繞土地增值收益，引發(fā)了相關(guān)各方的矛盾與沖突，嚴(yán)重威脅到土地市場(chǎng)健康有序發(fā)展，而矛盾的焦點(diǎn)就是增值收益的分配問題。有資料顯示，土地增值部分的收益山東青年 2018年2期2018-06-23
- 職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué)中政府角色的價(jià)值演化及優(yōu)化路徑
要：在我國(guó)，政府角色的發(fā)揮是職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué)成功與否的關(guān)鍵性因素，政府的輿論宣傳、宏觀調(diào)控、政策激勵(lì)和典型示范對(duì)職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué)的發(fā)展具有功能性價(jià)值。通過對(duì)我國(guó)職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué)歷程中政府角色價(jià)值演化的分析，為優(yōu)化我國(guó)職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué)的政府參與路徑提供啟示和建議。關(guān)鍵詞：職業(yè)教育集團(tuán)；政府角色；價(jià)值演化作者簡(jiǎn)介：陳磊，男，研究實(shí)習(xí)員，碩士，主要研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育基本理論；廖大凱，男，所長(zhǎng)，中學(xué)高級(jí)，碩士，主要研究方向?yàn)橹械嚷殬I(yè)教育。中圖分類號(hào)：G71職教通訊 2018年17期2018-05-14
- 職業(yè)教育改革的模式選擇及政府角色
業(yè)教育改革與政府角色的關(guān)系，并由此建立職業(yè)教育改革與發(fā)展的中國(guó)模式，無疑是職業(yè)教育理論界和實(shí)踐界不能回避的問題。本欄目的兩篇文章從不同角度，就政府和職業(yè)教育改革發(fā)展的問題進(jìn)行了討論，希望有益于新時(shí)代職業(yè)教育改革的啟動(dòng)與深化。摘? ? 要：長(zhǎng)期以來，實(shí)行的誘導(dǎo)式改革無益于我國(guó)職業(yè)教育的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。只有從辦學(xué)體制入手實(shí)行倒逼式改革，充分發(fā)揮市場(chǎng)在職業(yè)教育資源配置中的基礎(chǔ)性作用，才能真正激發(fā)職業(yè)教育的辦學(xué)活力，才能發(fā)揮職業(yè)教育在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的基礎(chǔ)性作用。在這職教通訊 2018年15期2018-05-14
- 政府在中等職業(yè)教育管理中的角色演進(jìn)
等職業(yè)教育;政府角色;領(lǐng)導(dǎo)者;引導(dǎo)者作者簡(jiǎn)介：薛洪波，女，碩士研究生，主要研究方向?yàn)槁殬I(yè)技術(shù)教育管理。中圖分類號(hào)：G710? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1674-7747（2018）15-0029-05教育管理是我國(guó)教育宏觀調(diào)控所面臨的核心問題。新中國(guó)成立后，在中等職業(yè)教育管理中，政府經(jīng)歷了從“領(lǐng)導(dǎo)者”到“引導(dǎo)者”的角色轉(zhuǎn)換。本文從國(guó)家管理角色方式出發(fā)，梳理了政府在中等職業(yè)教育管理中的角色的演進(jìn)，分析中等職業(yè)教職教通訊 2018年15期2018-05-14
- 發(fā)揮政府在構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系中的主導(dǎo)作用
勞資關(guān)系 政府角色 【中圖分類號(hào)】F246 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A無論是西方國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)還是我國(guó)的客觀現(xiàn)實(shí)，都證明了勞資關(guān)系不可能僅僅通過市場(chǎng)機(jī)制得到有效調(diào)適，這個(gè)過程必須要有政府的干預(yù)和介入。勞資關(guān)系作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一種基礎(chǔ)性社會(huì)關(guān)系，不能完全依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)，政府的干預(yù)和調(diào)節(jié)是促進(jìn)勞資關(guān)系平穩(wěn)發(fā)展的重要保證。勞資雙方除了可以通過市場(chǎng)及法律協(xié)調(diào)之外，政府也是二者的仲裁者和調(diào)解者。目前，我國(guó)各級(jí)政府在調(diào)節(jié)勞資關(guān)系過程中，都不同程度存在著“角色困境”的客觀現(xiàn)實(shí)，政人民論壇 2018年9期2018-04-20
- 高等教育評(píng)估中政府角色的轉(zhuǎn)變?nèi)∠?/a>
等教育評(píng)估中政府角色轉(zhuǎn)變的具體實(shí)踐，提出在高等教育評(píng)估中政府角色從統(tǒng)治者到治理者、從全能型到有限型以及從家長(zhǎng)型到伙伴型的轉(zhuǎn)變?nèi)∠?。關(guān)鍵詞：治理理論；評(píng)估；政府角色中圖分類號(hào)：G640 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-4107（2018）02-0016-03中國(guó)共產(chǎn)黨十八屆三中全會(huì)決議提出了推進(jìn)國(guó)家治理能力與治理體系的建設(shè)，高等教育作為整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng)，也在推進(jìn)“管辦評(píng)分離”的教育改革。在整個(gè)宏觀的治理語境中，聚焦于高等教育評(píng)估這一中觀層面，探黑龍江教育·高校研究與評(píng)估 2018年2期2018-03-19
- 試論印度高等教育轉(zhuǎn)型中的政府作用
等教育轉(zhuǎn)型；政府角色；執(zhí)政風(fēng)格伴隨著上個(gè)世紀(jì)90年代末以來印度經(jīng)濟(jì)的崛起，其高等教育問題日益受到研究者的廣泛關(guān)注?？梢哉f，印度的高等教育體系自其獨(dú)立以后獲得了跨越式發(fā)展。研究顯示，印度高校數(shù)量從1950年到2002年平均每年增加211所，每月增加近18所高校，且持續(xù)半個(gè)世紀(jì)之久，尤其是20世紀(jì)60年代和80年代，這兩個(gè)10年中高校數(shù)量幾乎成倍增長(zhǎng)?，F(xiàn)在，印度高等教育系統(tǒng)已經(jīng)成為“高等院校數(shù)量世界第一（約2萬多所）和在校生人數(shù)世界第三（1120多萬人）”的龐高教探索 2018年2期2018-03-14
- 我國(guó)供給側(cè)改革中政府角色轉(zhuǎn)變研究
戰(zhàn)略的提出對(duì)政府角色作出新的要求并作出新的轉(zhuǎn)變。本文分析社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府扮演的角色，推進(jìn)供給側(cè)改革對(duì)我國(guó)政府角色提出哪些新要求和政府角色轉(zhuǎn)變的重要性以及存在的問題，并在此基礎(chǔ)上提出促進(jìn)我國(guó)政府角色轉(zhuǎn)變的對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：新常態(tài)；供給側(cè)改革；政府角色；轉(zhuǎn)變中圖分類號(hào)：D63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2017年12月15日我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府扮演重要角色，新常態(tài)下推進(jìn)供給側(cè)改革政府具有關(guān)鍵性作用，并且有助于促進(jìn)政府自身的改革。2010年以后我國(guó)經(jīng)濟(jì)合作經(jīng)濟(jì)與科技 2018年5期2018-03-03
- 我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才職業(yè)化建設(shè)
中關(guān)鍵要素與政府角色的影響是最為重要的兩個(gè)因素。本文從分析影響我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才職業(yè)化的外部建設(shè)環(huán)境與人才個(gè)體素質(zhì)等三個(gè)關(guān)鍵要素入手，并且以此為基礎(chǔ)進(jìn)一步探索政府角色的定位。關(guān)鍵詞 職業(yè)化建設(shè) 關(guān)鍵要素 政府角色一、引言伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的程度越來越高，企業(yè)所面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日益激烈，經(jīng)營(yíng)管理人才作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的核心，其職業(yè)化程度的高低將直接決定企業(yè)在市場(chǎng)當(dāng)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)。由于我國(guó)確立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的時(shí)間還不長(zhǎng)，所以在經(jīng)營(yíng)管理人才職業(yè)化建設(shè)上經(jīng)營(yíng)者 2018年1期2018-01-18
- 新醫(yī)改下部隊(duì)醫(yī)院管理中的政府角色研究
；醫(yī)院管理；政府角色“政府角色”是指政府在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中承擔(dān)的職能和應(yīng)該發(fā)揮的作用，與政府的功能、職責(zé)、職能、任務(wù)等密切相關(guān)，涉及政府的功能范圍、行為方式等內(nèi)容。政府角色將政府人格化，從而來定位其功能和作用。[1]根據(jù)分析，政府在部隊(duì)醫(yī)院參與新醫(yī)改中的角色可以分為健全政策制度的“建設(shè)者”，提供財(cái)政支持的“投資者”，優(yōu)化薪酬收入的“分配者”，培養(yǎng)學(xué)科人才的“授權(quán)者”，以及嚴(yán)格監(jiān)管運(yùn)行的“引導(dǎo)者”。1 健全法律制度的“建設(shè)者”面對(duì)新醫(yī)改的新要求，政府應(yīng)扮演好健科技視界 2017年21期2017-11-21
- 區(qū)域特色農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及政府色研究
特色農(nóng)業(yè)； 政府角色；研究現(xiàn)狀；潛江市；小龍蝦[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.33.0781 引 言20世紀(jì)50年代，歐美、日本的農(nóng)業(yè)學(xué)者們就對(duì)特色農(nóng)業(yè)展開了相應(yīng)調(diào)查研究，使特色農(nóng)業(yè)開始進(jìn)入人們的視線。20世紀(jì)90年代，我國(guó)開始重點(diǎn)在北京、深圳、上海等地區(qū)進(jìn)行特色農(nóng)業(yè)調(diào)查研究，在實(shí)踐中我國(guó)也取得了很多的重要成果。21世紀(jì)初，全國(guó)各地掀起了發(fā)展特色農(nóng)業(yè)的浪潮。2003年，我國(guó)西部地區(qū)自然資源優(yōu)勢(shì)凸顯，國(guó)家農(nóng)業(yè)部就此提出西部地區(qū)應(yīng)中國(guó)市場(chǎng) 2017年33期2017-11-15
- 政府在林業(yè)合作組織中的角色和職能初探
業(yè)合作組織；政府角色；政府職能作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與林業(yè)經(jīng)營(yíng)體制改革的產(chǎn)物，林業(yè)合作組織有效的組織分散經(jīng)營(yíng)的林農(nóng)，利用合作優(yōu)勢(shì)促進(jìn)林業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而任何產(chǎn)業(yè)背后均有一定的風(fēng)險(xiǎn)問題，如林業(yè)生產(chǎn)中的自然風(fēng)險(xiǎn)與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，要求產(chǎn)業(yè)發(fā)展立足于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件的同時(shí)，有政府支持與參與其中。因此，本文對(duì)林業(yè)合作組織中政府角色與職能的研究，具有十分重要的意義。一、林業(yè)合作組織相關(guān)概述關(guān)于林業(yè)合作組織，其主要指在原有家庭承包經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上，由從事林副產(chǎn)品加工、林業(yè)生產(chǎn)的林農(nóng)家科技下旬刊 2017年9期2017-11-12
- 城市公用事業(yè)民營(yíng)化過程中的政府參與
業(yè) 民營(yíng)化 政府角色 功能定位一、公用事業(yè)民營(yíng)化過程當(dāng)中政府的主要職責(zé)公用事業(yè)民營(yíng)化過程中，政府不能夠無所為，當(dāng)然這也不意味著政府要對(duì)過程實(shí)現(xiàn)全面的直接干預(yù)，政府做的更多的是民營(yíng)化過程中存在的問題的管理和指引，具體來說政府的職責(zé)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（一）引導(dǎo)公用事業(yè)民營(yíng)化過程的健康有序公用事業(yè)民營(yíng)化的過程是一個(gè)持續(xù)的過程，它是次從上到下的一整套社會(huì)管理機(jī)制的變遷和改革，它是循序漸進(jìn)逐步推進(jìn)進(jìn)行的，政府是這次變革的力推者和主導(dǎo)者，政府應(yīng)該發(fā)揮好自身的功能消費(fèi)導(dǎo)刊 2016年7期2017-08-12
- 城市治理中的政府角色問題研究
圍不斷擴(kuò)大，政府角色定位日益精細(xì)，這使得城市治理受到廣泛的重視。我國(guó)城市治理中政府權(quán)力下放還沒有到位，依然受到全能思想的支配，錯(cuò)位與越位并存，還沒有形成一個(gè)政府與社會(huì)互動(dòng)機(jī)制。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)城市治理中存在的問題，本文主要分析城市治理中的背景趨勢(shì)以及當(dāng)今時(shí)代背景下對(duì)我國(guó)城市政府的要求，探究一條適合中國(guó)特色的政府角色之路?！娟P(guān)鍵詞】城市治理；政府體制；政府角色；政府職能一、城市治理的內(nèi)涵與趨勢(shì)1.城市治理的內(nèi)涵。對(duì)治理一詞有不同的定義，世界銀行認(rèn)為，治理是“一個(gè)資治文摘 2017年5期2017-08-09
- 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式中政府角色分析
村土地流轉(zhuǎn)；政府角色；國(guó)家理論中圖分類號(hào) F301 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2017）04-0200-02Analysis of Government Role in the Circulation Pattern of Rural LandMA Kai-lan （College of Marxism， Yunnan Agriculture University， Kunming，Yunnan 650201）Abstract This安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年4期2017-07-10
- 福利國(guó)家分配系統(tǒng)的內(nèi)部變遷
論依據(jù)來衡量政府角色的變化。研究結(jié)果表明，自福利國(guó)家改革以來，福利國(guó)家的福利狀況并不是緊縮，而是調(diào)適和重構(gòu)；其政府的角色并未減少，反而擴(kuò)大，且政府的二次分配能力也在擴(kuò)大。這一結(jié)果有力地證明，傳統(tǒng)觀點(diǎn)所謂福利國(guó)家改革是純粹的私有化改革這一論調(diào)是站不住腳的。關(guān)鍵詞：福利國(guó)家分配系統(tǒng)；路徑依賴；政府角色；二次分配中圖分類號(hào)：F113 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008-7168（2017）03-0036-07福利國(guó)家在結(jié)構(gòu)上由生產(chǎn)系統(tǒng)和分配系統(tǒng)兩方面構(gòu)成。如果說福天津行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年3期2017-06-19
- PPP模式的法律實(shí)證問題探究
PPP模式；政府角色；社會(huì)資本角色；不必要競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目；項(xiàng)目識(shí)別〔中圖分類號(hào)〕DF4199〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1000-4769（2017）03-0062-07一、PPP模式參與主體的法律資質(zhì)近年來，PPP模式發(fā)展的速度和規(guī)模都呈爆發(fā)式增長(zhǎng)趨勢(shì)。由于PPP模式具有空間上的擴(kuò)張性和時(shí)間上的延展性，隨著項(xiàng)目環(huán)節(jié)的不斷推進(jìn)，若干參與主體會(huì)不斷加入和退出，因此PPP項(xiàng)目主體始終處于動(dòng)態(tài)變化之中。但無論如何變化，政府和社會(huì)資本均是PPP項(xiàng)目的重要參與主體，因此有社會(huì)科學(xué)研究 2017年3期2017-05-18
- 政府在生態(tài)文明建設(shè)中的角色擔(dān)當(dāng)
態(tài)文明建設(shè) 政府角色 公共物品 【中圖分類號(hào)】F205 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)使中國(guó)從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)逐漸變?yōu)橄冗M(jìn)的工業(yè)國(guó)。但在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、人民物質(zhì)文化生活水平逐步提高的同時(shí)，不可忽視的另一面是生態(tài)環(huán)境、人類生存空間的破壞。有人稱之為“發(fā)展的異化”或者“發(fā)展的代價(jià)”。如何應(yīng)對(duì)這一發(fā)展難題，是政府需要著重思考的主題，也是走出“發(fā)展主義”“唯經(jīng)濟(jì)決定論”等庸俗馬克思主義誤區(qū)的關(guān)鍵。黨的十八大根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際，將生態(tài)文明建設(shè)列入中國(guó)人民論壇 2017年12期2017-05-12
- 經(jīng)濟(jì)政策分析視角下的政府角色
：經(jīng)濟(jì)政策；政府角色；自由主義中圖分類號(hào)：D616文獻(xiàn)識(shí)別碼：A文章編號(hào)：1001-828X（2016）036-000120-01經(jīng)濟(jì)政策學(xué)是一門綜合性的管理學(xué)科，處于學(xué)科金字塔頂端，學(xué)習(xí)它需要多方面的知識(shí)儲(chǔ)備。并且經(jīng)濟(jì)政策的演變與整個(gè)人類歷史每一階段的發(fā)展息息相關(guān)，因?yàn)殡S著社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步，人類文明的發(fā)展脈絡(luò)，在每個(gè)階段經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)政策學(xué)的復(fù)雜性和多學(xué)科性，再加上自身能力有限，知識(shí)的積淀不充足，我覺得我只是了解了一些經(jīng)濟(jì)政策的皮毛。但現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2016年36期2017-05-06
- 新型城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的政府角色
；土地流轉(zhuǎn)；政府角色中圖分類號(hào)：D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A新型城鎮(zhèn)化究竟是什么？顧名思義即是城市與鄉(xiāng)村和諧發(fā)展。因此，城鎮(zhèn)化發(fā)展需要更多可利用土地資源，而農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)恰恰有利于合理配置農(nóng)村土地，兩者相輔相成，相互促進(jìn)。自中央號(hào)召以來，各地方政府一直在積極推進(jìn)當(dāng)?shù)赝恋亓鬓D(zhuǎn)建設(shè)，但在實(shí)施土地流轉(zhuǎn)的過程中，一些基層政府部門人員卻迷失方向，未能準(zhǔn)確定位，甚至出現(xiàn)嚴(yán)重的偏位行為，妄圖一手操控，充當(dāng)土地流轉(zhuǎn)的主導(dǎo)者。本文從分析農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程中所出現(xiàn)的問題出發(fā)，為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2017年7期2017-05-03
- 鄉(xiāng)村旅游中政府角色研究