王　萌

摘 要：隱喻與轉(zhuǎn)喻同為日常言語中普遍的語言現(xiàn)象，對話語的生成和理解起著極為重要的作用。隨著認(rèn)知語言學(xué)的發(fā)展，隱喻和轉(zhuǎn)喻不再僅僅是語言手段，更是一種重要的認(rèn)知和推理過程，滲透到了語言、文化、思維和社會活動的各個方面。本文從認(rèn)知功能角度出發(fā)，分析了隱喻和轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知理據(jù)及其在交際中的作用。

關(guān)鍵詞：隱喻 轉(zhuǎn)喻 認(rèn)知語言學(xué)

一、形式與功能

自喬姆斯基“轉(zhuǎn)換-生成語法”創(chuàng)立之后，形式主義語言學(xué)便成為語言學(xué)中占主流地位的流派。形式主義的哲學(xué)基礎(chǔ)是天賦論，把語言能力看成是人具有的一種生物屬性，一旦接觸了適當(dāng)?shù)恼Z言事實(shí)就有一套語法演化出來。而功能主義語言觀認(rèn)為語言系統(tǒng)是適應(yīng)人類的需要而發(fā)生、發(fā)展的，因此，語言現(xiàn)象的解釋必須到語言的功能中尋找。系統(tǒng)功能語言學(xué)與形式主義語言學(xué)的根本區(qū)別可以歸結(jié)為對有機(jī)體之間的語言現(xiàn)象的強(qiáng)調(diào)，即強(qiáng)調(diào)人的談話總是在相互之間進(jìn)行這一現(xiàn)象，而非僅僅強(qiáng)調(diào)人能說話這一機(jī)體內(nèi)的能力。因此，這一取向決定了兩者研究中心的差異。

功能是一個寬泛的概念，它包括社會、認(rèn)知、語用、語篇等諸多方面的內(nèi)容，本文以認(rèn)知語言學(xué)為代表進(jìn)行分析。從20世紀(jì)70年代開始，認(rèn)知語言學(xué)為語言的研究提供了嶄新的視角、全新的導(dǎo)向。它主要包括認(rèn)知語義學(xué)和認(rèn)知語法，這構(gòu)成了認(rèn)知語言學(xué)的核心。認(rèn)知語法主要用“象征單位”和“識解”分析語言的各個單位，從語素到句子。傳統(tǒng)上隱喻和轉(zhuǎn)喻被看作是應(yīng)用最廣的修辭手段，是一種語言現(xiàn)象，更是一種文學(xué)語言現(xiàn)象。隨著認(rèn)知語言學(xué)在過去幾十年中的發(fā)展，人們普遍認(rèn)識到轉(zhuǎn)喻和隱喻不僅僅是語言手段，更是一種認(rèn)知和推理過程。當(dāng)代認(rèn)知語言學(xué)把隱喻和轉(zhuǎn)喻看作是同樣重要的認(rèn)知機(jī)制，影響著我們的知識結(jié)構(gòu)。

二、隱喻的認(rèn)知分析

隱喻不僅是語言的修辭手段，更是一種概念體系和認(rèn)知方式，它已經(jīng)滲透到語言、文化、思維和社會活動的各個方面。隱喻表達(dá)在詞的層面上包括名詞性隱喻、動詞性隱喻、形容詞性隱喻、副詞性隱喻、介詞性隱喻等等。隱喻思維在語言學(xué)功能上的重要作用一方面體現(xiàn)在對隱喻的意義理解（語義和語用）上，另一方面體現(xiàn)在對多義詞的意義理解和新詞的創(chuàng)造上。以多義詞為例，相似性是隱喻的出發(fā)點(diǎn)，建立這種相似性的途徑就是作為認(rèn)知主體的人類在不同事物之間辨識或創(chuàng)造共享特征或聯(lián)系的過程。因此，從根本上講，隱喻是將一種事物理解和表達(dá)為另一種事物的認(rèn)知過程。從理解的角度，隱喻思維對多個義項(xiàng)的發(fā)展形成具有重要作用。如英語中“bank”一詞，意義依次為：銀行、河岸、賭本、道路拐角處的護(hù)堤?！般y行”作為該詞的基本義，含義是“安全之處”，由此引申發(fā)展，體現(xiàn)了隱喻思維的發(fā)散性和創(chuàng)造性。新詞匯的創(chuàng)造過程也離不開隱喻思維，隱喻的認(rèn)知本質(zhì)在詞匯的創(chuàng)新上得到了充分的體現(xiàn)。世界是不斷發(fā)展變化的，新事物、新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)使得人們要在認(rèn)知領(lǐng)域找出新詞匯來對其命名，于是隱喻的作用就體現(xiàn)出來了。如計(jì)算機(jī)領(lǐng)域中的“information highway”（信息高速公路）、“mouse”（鼠標(biāo)）、“download ”（下載）、“softlanding”（軟著陸 ）、bottleneck”（瓶頸）。由此可以看出，人們總是用熟悉的、常見的事物來了解認(rèn)知抽象的、陌生的事物，這是自然的認(rèn)知方式。

許多委婉語是通過隱喻構(gòu)成的。委婉語的產(chǎn)生與語言禁忌有關(guān)，是人們對客觀事物的錯誤歪曲認(rèn)識，將語言與其所指混為一談，引起恐懼、厭惡或人們不愉快感情的事物在語言中也不被提起，而是用委婉語來迂回的表示。因此，委婉語跟人們的認(rèn)知心理有密切的關(guān)系。隱喻根據(jù)事物的特點(diǎn)，找出和禁忌物有相似特點(diǎn)的其他事物，通過比喻，轉(zhuǎn)移聽者的注意點(diǎn)，以使聽者在頭腦中喚起不同的認(rèn)知意象，暫時阻斷消極意象，降低對聽話者的沖擊來構(gòu)成委婉語。比如，人際交往中，死亡是恐怖的，是被禁忌的，因此，漢族人在提到死亡時往往不會直接說出來，而是說，某人“去了、永遠(yuǎn)離開了、長眠、與世長辭”等等。這里“離開”是把死亡比作旅行，一個旅行者永遠(yuǎn)離開一個地方，再也不會回來，可以映射一個人生命的消失。在英語中也是忌諱說死亡的，通常說“to be rest、sleep、go home、be in the heaven”等，以“rest”為例，是“休息”的意思，認(rèn)為死者是永遠(yuǎn)的休息了，從而淡化了死亡的痛苦和恐懼以及其他不愉快的方面。“in the heaven”，在人們的宗教認(rèn)知框架內(nèi)，上帝是居于天堂的，那里有永恒的幸福和安寧，將死者說成是應(yīng)天主的召喚進(jìn)天堂安息，是對生者的安慰，是由隱喻構(gòu)成的委婉語。此外許多科學(xué)定義、政治概念也是通過隱喻轉(zhuǎn)換形成的。

三、轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知分析

轉(zhuǎn)喻也是一種重要的認(rèn)知手段，與隱喻緊密相關(guān)，但隱喻是一種投射，轉(zhuǎn)喻是一種過渡。如“壺開了”“小眼鏡今天在學(xué)校不開心”“鉛筆斷了”，分別是用“壺”來代替壺中的水開了，用“小眼鏡”來代替戴眼鏡的人，用“整體鉛筆”來代替筆尖。由于他們分別是容器、凸現(xiàn)的意象、整體，因此顯著度高于各自所代表的事物，從而進(jìn)入交際領(lǐng)域。認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為，轉(zhuǎn)喻是在理想認(rèn)知模型里以一個概念實(shí)體為參照點(diǎn)，為另一個代表認(rèn)知目標(biāo)的概念實(shí)體提供心理途徑，或者通過凸現(xiàn)的部分來把握整體映射。其中轉(zhuǎn)喻的替換不僅僅是傳統(tǒng)觀念中現(xiàn)實(shí)事物的替換，也體現(xiàn)在概念層次上。這樣，通過對深層轉(zhuǎn)喻的研究，可以使我們更好地理解話語，完成交際。

轉(zhuǎn)喻阻礙了人們的常識性記憶，一方面使語言鮮活簡潔，另一方面造成了陌生化效果。陌生化是文學(xué)作品產(chǎn)生審美效果的有效手段，因此在文學(xué)作品中，轉(zhuǎn)喻作為修辭手法被廣泛應(yīng)用。如《水滸傳》中，景陽崗下的小酒店“三碗不過崗”的招牌，是典型的用容器代替容器內(nèi)所盛物“酒”，這是一個明顯的轉(zhuǎn)喻，“碗”比碗中的“酒”顯著，因此這種替代順理成章。尤其是數(shù)字“三”與“碗”的結(jié)合，以數(shù)量詞直接代替它所隱匿的名詞，給人強(qiáng)烈的感覺沖擊，凸現(xiàn)了酒的醇厚和賣酒人對自家酒的信心，無怪乎好漢武松要喝個一醉方休。又如，“老夫聊發(fā)少年狂，左牽黃，右擎蒼，錦帽貂裘，千騎卷平岡?！保ㄌK軾《江城子?密州出獵.》），用“黃”代替黃狗，“蒼”代替蒼鷹，“千騎”轉(zhuǎn)喻隨從的將士?！包S、蒼”與“狗、鷹”在“物體—性狀”這一認(rèn)知模型框架內(nèi)構(gòu)成轉(zhuǎn)喻。由于古典詩詞有格律限制，追求韻律和簡潔，因此常常要運(yùn)用顯著特征的部分來轉(zhuǎn)喻，所以這種手法是很普遍的。如詩詞中常用“楊柳”代離別，“流水落花”代時間，“桃花”代心愛的女子等等。隱喻和轉(zhuǎn)喻往往相互作用，他們的關(guān)系很復(fù)雜，有著千絲萬縷的聯(lián)系，使得許多文本很難分清究竟是轉(zhuǎn)喻還是隱喻。如“桃之夭夭，灼灼其華，之子于歸，宜其室家”（《詩經(jīng)·國風(fēng)?桃夭》），春光中盛開的桃花與容光煥發(fā)的新嫁娘之間存在相似性，也可以說直接用桃花代替新嫁娘?？傮w來說隱喻是一種理解手段，轉(zhuǎn)喻是一種指代手段。目前這種錯綜復(fù)雜的關(guān)系正在向縱深的方向發(fā)展。

四、結(jié)語

形式主義語言學(xué)一直是語言研究中占主導(dǎo)地位的流派，形式主義語言學(xué)取得的成就也是有目共睹的。但另一方面，語言的形成發(fā)展與人類的認(rèn)知密不可分，同時語言的出現(xiàn)和發(fā)展又促進(jìn)了人類認(rèn)知的發(fā)展。隱喻和轉(zhuǎn)喻充斥著我們的日常交際，從認(rèn)知角度來對這兩種司空見慣的語言現(xiàn)象重新做進(jìn)一步的審視，重視語用、語境、認(rèn)知等語法以外因素對語言結(jié)構(gòu)的制約和促進(jìn)作用，無疑對語言研究和言語交際都大有裨益。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡壯麟.韓禮德的語言觀[J].外語教學(xué)與研究，1995，（1）.

[2]鄧敏.淺議轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知語用理據(jù)[J].西華師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2007，（5）.

[3]徐烈炯.功能主義與形式主義[J].外國語，2002，（2）.

[4]李勇忠.轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知語用闡釋[J].外國語言文學(xué)， 2003，（4）.

[5]李勇忠，方新柱.理想化認(rèn)知模型與轉(zhuǎn)喻的語用功能[J].山東外語教學(xué)， 2003，（3）.

[6]姜望琪.當(dāng)代語用學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2003.

[7]徐烈炯.生成語法理論[M].上海：上海外語教育出版社，1988.

[8]劉潤清.西方語言學(xué)流派[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，1995.

[9]趙春能.隱喻和轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知比較[D].石家莊：河北師范大學(xué)， 2006.

[10]徐海英.漢語詞義引申中的隱喻和轉(zhuǎn)喻研究[D].武漢：華中師范大學(xué)， 2006.

（王萌 邯鄲 河北工程大學(xué)文學(xué)院 056038）