左鳳榮

(中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所,北京 海淀 100091)

“以人為本”是中國共產(chǎn)黨對社會主義理論的重大貢獻

左鳳榮

(中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所,北京 海淀 100091)

在蘇東劇變 20周年、中國共產(chǎn)黨成立 90周年之際,從國際共產(chǎn)主義運動發(fā)展的歷史考察中國特色社會主義,研究中國共產(chǎn)黨的理論創(chuàng)新,具有重要意義。本文認為,中國特色社會主義之所以成功,一個很重要的原因是中國共產(chǎn)黨改變了傳統(tǒng)社會主義的發(fā)展理念,從以國為本、以制度為本,轉向了以人為本,真正從滿足民眾利益出發(fā)制定國家的方針政策,克服了蘇聯(lián)發(fā)展模式的弊端,走出了一條社會主義建設新路?！耙匀藶楸尽笔侵袊伯a(chǎn)黨對社會主義理論與實踐的重大貢獻,但在實踐中還存在不足,而真正加以落實是解決許多問題的關鍵所在。

以人為本;中國共產(chǎn)黨;理論;貢獻

在蘇聯(lián)社會主義垮臺之際,中國的社會主義建設蒸蒸日上,與蘇聯(lián)形成了極大的反差,其根本原因在于中國共產(chǎn)黨開辟了中國特色社會主義道路。從國際共產(chǎn)主義運動的角度看,中國特色社會主義就是在探索一條不同于蘇聯(lián)模式的社會主義建設之路,實踐證明,這條路是成功的,其成功的原因有很多,“以人為本”是其中最重要的一條?！耙匀藶楸尽钡睦碚撆c實踐是對世界社會主義作出的巨大貢獻,根本改變了社會主義發(fā)展的目的,使社會主義從冷冰冰的制度變成了為民謀福利、得到民眾衷心接受的制度,真正體現(xiàn)了社會主義制度的優(yōu)越性。

一

在蘇聯(lián)走向衰落和解體之時,中國的改革開放取得了成功,造成這一結果的不同原因在于:中國從尊重群眾的實踐出發(fā),實現(xiàn)了上下互動,共同推進改革事業(yè)前行;蘇聯(lián)改革的路徑選擇走的則是從上而下之路,仍然是由最高權力機關決策,民眾只是執(zhí)行者,民眾的許多訴求得不到滿足。

1949年后新中國的發(fā)展道路受蘇聯(lián)的影響很大,我們幾乎照搬了斯大林的一切做法:全盤農業(yè)集體化、靠剝削農民的以重工業(yè)為核心的工業(yè)化、政策帶來的饑荒、無視法制的清洗和鎮(zhèn)壓、以黨代政、個人專權、單一所有制的計劃經(jīng)濟、否定市場經(jīng)濟、否定個人擁有生產(chǎn)資料的權利等等,其核心是人為制度服務而不是制度為人服務,所以我們的生活日用品長期處于短缺狀態(tài),人民的生活一直很苦。鄧小平所開創(chuàng)的中國特色社會主義事業(yè)正是實踐“全心全意為人民服務”的理念,一切從尊重民眾的實踐、滿足人民群眾的需要、提高人民群眾的生活水平出發(fā),是黨的十七大所概括的“以人為本”。

中國從 1978年 12月中共十一屆三中全會開始進行改革,改革開放的總設計師鄧小平和中國共產(chǎn)黨人,從尊重民眾的實踐和富民出發(fā)來進行決策,從承認農民首創(chuàng)的家庭聯(lián)產(chǎn)承包制開始,中國開始了步步深化的改革,終于擺脫了把市場經(jīng)濟與資本主義聯(lián)系在一起的教條,開始走上了建設社會主義市場經(jīng)濟體制之路。從滿足農民獨立發(fā)展經(jīng)濟的需要出發(fā),中國領導人承認了農民對土地的自主使用權和對產(chǎn)品的支配權,在農民積極性提高的情況下,市場很快豐富起來了,也由此引發(fā)了中國更深入的變革。中國一系列改革措施的出臺與以往政策最大的區(qū)別在于:源于實踐而不是教條,服從和服務于提高人民的生活水平。

讓人民過上好日子是中國改革開放最直接和最樸素的目標。鄧小平反復強調:“我們堅持走社會主義道路,根本目標是實現(xiàn)共同富?！盵1](P155)。從“人民滿意不滿意、人民高興不高興、人民贊成不贊成、人民答應不答應”出發(fā)來制定政策,檢驗我們工作的標準“應該主要看是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力,是否有利于增強社會主義國家的綜合國力,是否有利于提高人民的生活水平?！盵1](P372)此后,中國共產(chǎn)黨一直強調“立黨為公”、“執(zhí)政為民”。改革開放 30余年來,中國特色社會主義事業(yè)的不斷發(fā)展使人民普遍受益,城鄉(xiāng)居民的收入大幅增加,人們的衣、食、住、行、用的條件有了明顯改善,醫(yī)療衛(wèi)生教育條件和生活質量有了極大提高。

反觀蘇聯(lián),走的改革之路與中國有很大不同。1985年 3月戈爾巴喬夫上臺之時,蘇聯(lián)已經(jīng)危機四伏,也迫切需要進行改革,但蘇聯(lián)改革的思路與中國完全不同,他們仍然堅信必須發(fā)展機器制造業(yè),因此,提出了以發(fā)展重工業(yè)特別是機器制造業(yè)為重心的“加速戰(zhàn)略”,對于與民眾生活相關的農業(yè)和輕工業(yè)仍然不予重視。為了加速機器制造業(yè),蘇聯(lián)在石油收入減少、農業(yè)歉收、切爾諾貝利需要大量資金的情況下,反而不斷增加機器設備進口,削減消費品進口。1986年 10月 27日雷日科夫在政治局會議上說,肉、奶制品等的進口額減少了 30%-40%。[2](P91)“1987年,蘇聯(lián)全部進口貨中41%為機械設備,消費制成品僅占 13%,比起 1970年的 18%明顯下降了?！盵3](P21)從 1988年起蘇聯(lián)經(jīng)濟預算赤字增大,日用消費品短缺的問題更加突出?！凹铀賾?zhàn)略”并沒有克服蘇聯(lián)經(jīng)濟的危機,反而使本來已經(jīng)“停滯”的經(jīng)濟雪上加霜。1987年 6月以后蘇聯(lián)轉向以提高企業(yè)自主權為中心的經(jīng)濟體制改革,但仍排斥市場、私有制和商品經(jīng)濟。1988年 11月戈爾巴喬夫在最高蘇維埃會議上批評愛沙尼亞同志說:“私有制,很清楚,這是人剝削人的基礎,而我們的革命完全是為了消除剝削,把它們完全轉交給人民所有。試圖恢復私有制意味著后退,這是極其錯誤的決定?！盵4]在中國已經(jīng)承認私有制是公有制的重要補充,鼓勵發(fā)展個體和私營經(jīng)濟之時,戈爾巴喬夫仍然相信只有公有制才是社會主義的。在人民的生活水平得不到改善的情況下,民眾的不滿情緒增強,戈爾巴喬夫便通過作出政治上的讓步來換取民眾的支持。從1989年開始,改革的重心轉向了政治,實行了全民普選人民代表,選出了多達 2250名人民代表,召開了決定國家方針政策和未來發(fā)展的人民代表大會,但如此眾多的代表觀點各異,爭論激烈,無法達成共識。政治斗爭的白熱化嚴重沖擊了經(jīng)濟改革,1990年經(jīng)濟開始負增長,到蘇聯(lián)解體前夕,蘇聯(lián)的經(jīng)濟實際上已經(jīng)破產(chǎn),財政已經(jīng)崩潰,國家難以為繼。

中國與蘇聯(lián)改革的不同結果說明,只有尊重群眾的實踐,以滿足民眾需要為價值取向的改革才能取得成功。中國 30余年的改革開放實踐證明,社會主義要取得成功,必須不斷突破蘇聯(lián)斯大林模式,反對教條主義和極端思想,真正做到“以人為本”,尊重人民的主體地位,發(fā)揮人民的首創(chuàng)精神,充分地調動人民群眾的積極性、主動性和創(chuàng)造性,始終堅持人民的利益高于一切,黨的各級干部不追求自己的特殊利益,而是帶領廣大人民實現(xiàn)他們的根本利益。這種讓人民普遍受益的中國特色社會主義,必然帶來國家的強盛和中華民族的復興。

二

黨的十六屆三中全會提出堅持以人為本,樹立全面、協(xié)調、可持續(xù)的發(fā)展觀,促進經(jīng)濟社會和人的全面發(fā)展。黨的十七大更是明確提出,堅持科學發(fā)展觀必須堅持以人為本,“要始終把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為黨和國家一切工作的出發(fā)點和落腳點,尊重人民主體地位,發(fā)揮人民首創(chuàng)精神,保障人民各項權益,走共同富裕道路,促進人的全面發(fā)展,做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享?！盵5](P15)全面完整地闡明了什么是“以人為本”。從 20世紀世界社會主義的實踐進程來看,“以人為本”理念是對社會主義理論的重要貢獻,糾正了以往社會主義見物不見人的嚴重弊端。

20世紀最大的成就是社會主義從理論變成了實踐。列寧作為世界上第一個社會主義國家的建設者,執(zhí)政的時間太短。經(jīng)歷了軍事共產(chǎn)主義的挫折,他找到了新經(jīng)濟政策之路。他說:“在我國,既然國家政權操在工人階級手中,既然全部生產(chǎn)資料又屬于這個國家政權,我們要解決的任務的確就只剩下實現(xiàn)居民合作化了?！谛陆?jīng)濟政策中,我們向作為商人的農民作了讓步,即向私人買賣的原則作了讓步;正是從這一點(這與人們所想的恰恰相反)產(chǎn)生了合作社的巨大意義。從實質上講,在實行新經(jīng)濟政策的條件下,使俄國居民充分廣泛而深入地合作化,這就是我們所需要的一切,因為現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)了私人利益即私人買賣的利益與國家對這種利益的檢查監(jiān)督相結合的合適程度,發(fā)現(xiàn)了私人利益服從共同利益的合適程度,而這是過去許許多多社會主義者碰到的絆腳石?！盵6](P361-362)他號召共產(chǎn)黨人學做文明商人,告誡蘇聯(lián)領導人:“為了過渡到社會主義,目前我們并不需要任何其他特別聰明的辦法?？墒菫橐瓿蛇@一‘僅有’的事情,就需要一場變革,需要有全體人民群眾在文化上提高的一整個階段。因此,我們的準則應該是盡量少賣弄聰明,盡量少耍花樣。在這一方面,新經(jīng)濟政策是一種進步,因為它適合最普通的農民的水平,它沒有向他們提出什么更高的要求?！盵6](P364)但是,繼列寧之后當政的斯大林還是改變了這一政策,重新回到了軍事共產(chǎn)主義之路上。如果說列寧的理念是富民,要向世界證明民眾生活在蘇維埃制度下比生活在資本主義制度下更好,斯大林則把國家、制度的純潔性放到了第一位,他明確表示社會主義不是創(chuàng)造人間天堂,“建立社會主義的經(jīng)濟基礎,就是把農業(yè)和社會主義工業(yè)結合為一個整體經(jīng)濟,使農業(yè)服從社會主義工業(yè)的領導,在農產(chǎn)品和工業(yè)品交換的基礎上調整城鄉(xiāng)關系,堵死和消滅階級首先是資本藉以產(chǎn)生的一切孔道,最后造成直接消滅階級的生產(chǎn)條件和分配條件?！盵7](P21-22)也就是說,把一切生產(chǎn)和分配都納入國家計劃經(jīng)濟的軌道,消滅一切非公有制,包括個體農民。

在斯大林的視野里,沒有民眾的利益與要求,他要按照自己“大合作社”的藍圖來建設社會主義,實現(xiàn)強國目標。在新經(jīng)濟政策體制下農民不受國家的控制,他們種什么、種多少,由市場來決定,這無法滿足斯大林加速工業(yè)化的需要,于是,以 1928年出現(xiàn)糧食收購危機為借口,斯大林迅速實現(xiàn)了農業(yè)全盤集體化。斯大林推行高速工業(yè)化和農業(yè)全盤集體化,違背經(jīng)濟規(guī)律,給人民帶來了很大的犧牲,不可避免地在黨內外引起普遍不滿,為了加強自己的權威、消除這種不滿,斯大林又在蘇聯(lián)開始了大清洗。斯大林體制的核心目標是使蘇聯(lián)成為軍事工業(yè)強國,滿足人民的需要不是斯大林考慮的因素,人民只是國家機器上的螺絲釘,是完成國家計劃的工具。國家計劃發(fā)展的重心是重工業(yè)和軍事工業(yè),是能夠壯國威的東西。在這一思路下,蘇聯(lián)成了僅次于美國的超級大國,但民眾的生活水平卻相當于發(fā)展中國家,甚至落在東德、匈牙利、捷克斯洛伐克之后。蘇聯(lián)是世界上面積最大的國家,卻解決不了自己的吃飯問題。從國外進口的糧食占蘇聯(lián)所需糧食的比重從 1973年的 13.2%上升到 1981年的 41.4%, 1982年蘇聯(lián)購買了差不多 3000萬噸小麥,1984年達到 4600萬噸。用出賣石油所得的外匯購買糧食還不夠,克里姆林宮只好出賣黃金,1970年代出賣了 2000多噸黃金,盡管還在不斷生產(chǎn)黃金,但國家的黃金儲備仍然減少了一半,到 1981年只有 452噸。[8](P479)人民所需要的日常用品幾乎什么都缺,不以民為本的發(fā)展戰(zhàn)略使蘇聯(lián)付出了巨大代價。

蘇聯(lián)模式這種見物不見人的發(fā)展理念,也影響著其他社會主義國家。第二次世界大戰(zhàn)后出現(xiàn)的社會主義國家普遍按照蘇聯(lián)的發(fā)展模式進行建設,許多國家都發(fā)生了階級斗爭擴大化、清洗、饑荒、民眾日用品短缺、為生產(chǎn)而生產(chǎn),片面追求高指標等問題,民眾長期生活在貧困狀態(tài)下,中國也深受其害。中國共產(chǎn)黨人摒棄了以往這種不科學的發(fā)展觀,從民眾的需要出發(fā)改革原來不合理的政治經(jīng)濟體制,最后總結概括出“以人為本”的發(fā)展理論,這在國際共運史上意義重大,是對馬克思主義人的全面發(fā)展理論的繼承、豐富和發(fā)展。

“以人為本”徹底糾正了傳統(tǒng)社會主義理論只重制度的純潔性,過多強調階級差別,重視階級斗爭的弊端。恩格斯曾闡明,社會主義就是“通過社會生產(chǎn),不僅可能保證一切社會成員有富足的和一天比一天充裕的物質生活,而且還可能保證他們的體力和智力獲得充分的自由的發(fā)展和運用”[9](P633)。也就是說,社會主義應該滿足生活在這個社會上的全體國民對幸福生活的追求,懲治的只是那些傷害其他社會成員的罪犯。

“以人為本”是對傳統(tǒng)社會主義長期以國為本,強調國富才能民強理論的揚棄。傳統(tǒng)社會主義實踐證明,民不富國難富,不建立在民富基礎上的國強,也是不牢固的。“以人為本”既強調讓人們過上富裕的生活,又要求促進人的全面發(fā)展,才真正體現(xiàn)了社會主義的宗旨與原則。

中國特色的社會主義,是以人為本的社會主義?！耙匀藶楸尽钡闹袊厣鐣髁x,與傳統(tǒng)模式的社會主義有著實質性的區(qū)別。這一理論對國際共產(chǎn)主義運動的意義值得進行進一步深入研究。

三

中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義的領導核心,代表著廣大人民的最根本的利益,但是,我們也必須承認,在這一史無前例的事業(yè)中,中國共產(chǎn)黨也在不斷探索,在實踐中也不斷遇到各種各樣的問題,真正做到“以人為本”,還需要做許多工作。

目前中國的改革開放處于一個關鍵時期,各種不同的利益群體存在著矛盾和沖突是不爭的事實,近來群體事件不斷發(fā)生就說明了這一點。如:2008年 6月28日至 29日凌晨,貴州省甕安縣部分群眾因對一名女學生死因鑒定結果不滿,引發(fā)大規(guī)模人群聚集圍堵政府部門和少數(shù)不法分子打砸搶燒突發(fā)事件;7月 3日,陜西省府谷縣一村民駕駛農用貨車為逃避檢查跳入黃河并死亡,一些民眾包圍住警察,并把警車掀翻、砸爛;7月 19日,云南省孟連縣發(fā)生膠農聚集和沖突事件,40余名公安民警和 10余名膠農在沖突中受傷, 2名膠農死亡;11月 17日甘肅省隴南市武都區(qū)東江鎮(zhèn)30多名拆遷戶集體到市委上訪,聚集和圍觀群眾陸續(xù)增加,最多時約 2000人,18日零時左右,部分上訪人員沖擊市委機關,砸壞部分車輛和辦公設施,信訪干部公安干警出面勸導遭一些不法分子毆打致傷,導致60多名干部群眾和公安干警受傷。此外還有重慶和三亞出租車罷運等事件。群體性事件頻發(fā),不同地區(qū)也許有不同的原因,但根本的一條是沒有真正做到“以人為本”,部分官員高高在上,不關心群眾利益,社會貧富差距拉大,分配不公現(xiàn)象嚴重,在群眾中積聚了許多不滿。

真正做到“以人為本”,首先需要改革和完善現(xiàn)行干部體制。蘇聯(lián)的干部任命制是蘇聯(lián)體制弊端難以糾正和蘇共最終失去政權的重要原因。只有做到干部的權力來自人民,他們的榮辱升遷由群眾來決定,他們才會自覺地把權力用來為群眾做事。1891年恩格斯在《法蘭西內戰(zhàn)》的導言中提出了無產(chǎn)階級在消滅了舊的作為壓迫機器的國家機器后,如何保證新的國家不會成為壓迫機關的問題,他強調:“保證本身能夠防范自己的代表和官吏,即宣布他們毫無例外地可以隨時撤換?！盵9](P12)“為了防止國家和國家機關由社會公仆變?yōu)樯鐣魅恕@種現(xiàn)象在至今所有的國家中都是不可避免的——公社采取了兩個可靠的辦法。第一,它把行政、司法和國民教育方面的一切職位交給由普選選出的人擔任,而且規(guī)定選舉者可以隨時撤換被選舉者。第二,它對所有公務員,不論職位高低,都只付給跟其他工人同樣的工資。公社所曾付過的最高薪金是 6000法郎。這樣,即使公社沒有另外給代表機構的代表簽發(fā)限權委托書,也能可靠地防止人們去追求升官發(fā)財了。”[9](P12-13)20世紀社會主義的實踐表明,干部的任命制和特權制是造成國家政權與民眾分離的重要原因,不少干部為了保住自己的地位,對上不對下,沒有真心為民眾服務,而是利用權力壟斷社會資源和占有社會財富。防止機關追求自己的特殊利益,從社會公仆變成社會的主人,最好的辦法是完善社會主義民主,建立起官員權力來源于其服務對象的體制。中國共產(chǎn)黨作為世界上最先進的政黨,堅持以人為本,立黨為公,執(zhí)政為民,其重要任務是克服中國幾千年封建社會遺留下來的“官貴民賤”、“官本位”思想,“官本位”與“以人為本”是尖銳對立的。在現(xiàn)實生活中我們看到,“官本位”現(xiàn)象隨處可見,勞動者的地位在下降。我們要從思想、體制、機制等各方面建立起相信人民群眾,依靠人民群眾,自覺接受群眾監(jiān)督的制度,真正做到“以人為本”。

在確定衡量社會發(fā)展指標時,應該破除片面追求 GDP的思想。目前一些地方熱衷于搞大項目,搞大工程,片面追求 GDP,而忽視人民生活的改善和生活質量的提高。要破除長期養(yǎng)成的重物輕人的習慣,片面追求發(fā)展速度的習慣,接受民眾的評價十分重要?？梢酝ㄟ^讓民眾參與匿名投票、抽樣調查等方式,了解民眾對一個地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的滿意程度,找出需要解決的問題。中國共產(chǎn)黨強調要始終把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為黨和國家一切工作的出發(fā)點和落腳點,那么,建立起讓群眾參與考核干部的體制是黨和國家事業(yè)的必然要求,也是醫(yī)治“唯 GDP”思想的重要手段。

堅持“以人為本”,要變國富民強的理念為民富國強。不可否認,這些年來,在社會財富的分配上,國家拿得多,人民所得的份額在減少,我國居民勞動報酬占 GDP的比重在逐年減少,而政府收入呈快速上升趨勢。數(shù)據(jù)顯示,我國城鄉(xiāng)居民收入占 GDP的比重,從改革以來最高水平 1985年時的 56.18%下降為 1997年的 55%,再到 2007年的 43.42%,22年下降了近 13個百分點;而政府收入占 GDP的比率,卻從 1995年最低時的 17.39%上升到 2007年的32.87%,12年中上升了 15個百分點。[10]國富也要讓民富,民富了國家才能真正富強?！笆濉币?guī)劃把增加民眾的勞動性收入放在了突出的地位,如何切實落實,還有許多工作要做。

堅持“以人為本”還要注意解決分配不公、貧富差距過大的問題,真正實現(xiàn)社會主義的公平正義。據(jù)中國社科院發(fā)布的《2008年社會藍皮書》顯示,我國的基尼系數(shù)從1982年的0.249逐漸飆升至2008年的0.47,中國的社會貧富差距已超越了國際公認的基尼系數(shù)為 0.4的警戒線。當前的某些社會現(xiàn)象,如群體性事件頻發(fā),公權力的公信度下降,等等,均與此有關。解決這一問題是維持社會穩(wěn)定的重要保障。

90年的實踐證明,中國共產(chǎn)黨是一個勇于承認和克服錯誤,善于吸收人類社會一切優(yōu)秀成果的政黨。雖然從歷史和現(xiàn)實的因素來看,真正落實“以人為本”并非易事,但我們相信,有著優(yōu)秀傳統(tǒng)的中國共產(chǎn)黨能夠接受時代的挑戰(zhàn),認真研究和對待面臨的問題,把建設“以人為本”的中國特色社會主義推向前進。

[1]鄧小平文選:第 3卷[M].北京:人民出版社,1993.

[2]<<ВП о л и т б ю р оЦ КК П С С… П оз а п и с я мА н а т о л и я Ч е р н я е в а,В а д и м аМе д в е д е в а,Г е о р г и яШа х н а з а р о в а (1985-1991)>>[M].,2-еи з д.,и с п р а в.ид о п.М.: Г о р б а ч е в-Ф о н д,2008.

[3][蘇]阿貝爾·阿甘別吉揚著.常玉田等譯.蘇聯(lián)改革內幕[M].北京:中國對外經(jīng)濟貿易出版社,1990.

[4]Ф и л и п п о в А.В.Н о в е й ша яи с т о р и яР о с с и и(1945-2006 г г.)[EB/OL]. http://www.prosv.ru/umk/istoriya/index.html.

[5]中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會文件匯編[G].北京:人民出版社,2007.

[6]列寧全集:第 43卷[M].北京:人民出版社,1987.

[7]斯大林全集:第 9卷[M].北京:人民出版社,1954.

[8]И с т о р и яР о с с и и.XXв е к:1939-2007[M].п о д.р е д.А. Б.З у б о в а.М.:А с т р е л ь:А С Т.2009.

[9]馬克思恩格斯選集:第 3卷 [M].北京:人民出版社, 1995.

[10]“十二五”:居民收入占 GDP比重 5年內增 10%[EB/ OL].2011-02-23.http://www.beinet.net.cn/jjyw/juminshenghuo/201102/t762880.htm.

“Putting People First”Is a Great Contribution of the Communist Party of China for Socialis m

ZUO Fengrong
(Institute for International Strategic Studies,Party School of the Central Committee of CPC,Haidian,Beijing 100091)

Roughly at the 20th anniversary of the radical changes in the SovietUnion and East European countries and the 90th anniversary for the Communist Party of China,it is of great significance to review the socialism with Chinese characteristics and to study the theoretical innovations of the Communist Party of China from the historical perspective of international communistmovement.This paper suggests that the success of socialis m with Chinese characteristics to a large extent lay in the reason that the Communist Party of China s witched the idea of development from state first to putting people first.Itmakes national principles and policies sincerely for the interests of the people,overcame the defects of th Sovietmodel of development,and therefore blaze a new path to build socialism.“Putting people first”is a great contribution of the Communist Party of China for the socialist theories and practice even though there still exist deficiencies in practice.Authentic implementation of“putting people first”is the key to sovle many problems.

putting people first;Communist Party of China;theory;contributions

D616

A

1674—0351(2011)03—0065—05

2011-04-13

左鳳榮(1964— ),女,遼寧阜新人,山東大學當代世界社會主義研究所兼職研究員,中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所教授、博士生導師。

本文是社會主義的歷史進程研究(02JAZJD710005)的階段性成果。

[責任編輯劉 瀅]