黃育青 楊揚震
[摘要] 目的 探討無張力修補術(shù)嵌頓性腹股溝疝的臨床治療效果及注意事項。 方法 將我院2006年1月~2011年12月收治的64例嵌頓性腹股溝疝患者隨機分為觀察組和對照組,觀察組32例行無張力修補術(shù)治療,對照組32例行傳統(tǒng)Bassini修補術(shù)。分析比較兩組患者手術(shù)治療效果、術(shù)后并發(fā)癥。 結(jié)果 觀察組平均手術(shù)時間、術(shù)后腹股溝疝復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。 結(jié)論 嵌頓性腹股溝疝患者行無張力修補手術(shù)便捷,臨床治療效果確切,術(shù)后并發(fā)癥低,值得臨床推廣。
[關(guān)鍵詞] 嵌頓性;腹股溝疝;無張力修補
[中圖分類號] R656.21 [文獻標(biāo)識碼] B[文章編號] 1673-9701(2012)16-0138-02
嵌頓性腹股溝疝是指疝內(nèi)容物突發(fā)不能回納,臨床表現(xiàn)以局部疝囊劇烈疼痛為主。若疝內(nèi)容物為小腸,極易引起壞死性腸梗阻。近年來,隨著無張力修補在腹股溝疝手術(shù)中廣泛運用,其優(yōu)越性在臨床治療中得到充分肯定[1-3]。我院對2006年1月~2011年12月收治的嵌頓性腹股溝疝患者進行無張力修補術(shù)臨床治療觀察,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究對象為我院2006年1月~2011年12月收治的64例嵌頓性腹股溝疝患者,根據(jù)住院號隨機分為觀察組和對照組。觀察組32例患者,其中男30例,女2例,年齡7~65歲,平均(34.5±17.8)歲,腹股溝斜疝31例,腹股溝直疝1例,腹股溝疝部位:右側(cè)15例,左側(cè)11例,雙側(cè)6例;對照組32例患者,其中男31例,女1例,年齡9~68歲,平均(37.8±19.2)歲,腹股溝斜疝32例,腹股溝直疝0例,腹股溝疝部位:右側(cè)17例,左側(cè)10例,雙側(cè)5例。兩組患者性別、年齡、腹股溝疝類型、部位等差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05),存在可比性。
1.2 方法
兩組患者入院后進行相關(guān)常規(guī)檢查,積極完善術(shù)前準(zhǔn)備。觀察組32例嵌頓性腹股溝疝患者行無張力修補術(shù)治療,對照組32例嵌頓性腹股溝疝患者行傳統(tǒng)Bassini修補術(shù)。
觀察組患者行無張力修補術(shù),對術(shù)前存在慢性咳嗽、排尿困難或既往合并糖尿病、高血壓病史患者,優(yōu)先給予降糖降壓對癥處理。術(shù)中患者取平臥位,采取局部聯(lián)合持續(xù)硬脊膜外麻醉。內(nèi)環(huán)處充分暴露疝囊頸,分離疝囊,明確疝囊頸與腹壁下動脈解剖位置關(guān)系。切開疝環(huán),解除疝內(nèi)小腸壓迫,仔細檢查嵌頓小腸[4],根據(jù)腸管血供、彈性、蠕動情況判斷活性,壞死腸管行切除吻合術(shù),其余腸管輕柔回納入腹腔,縫合疝環(huán),使用單層聚丙烯補片(美國巴德公司生產(chǎn),5 cm×10 cm)制成花瓣形環(huán)形充填于內(nèi)環(huán)缺損部位,另用一張補片縫合于腹股溝管后壁。檢查相鄰精索、腹股溝韌帶組織,明確無損傷后手術(shù)切口行皮內(nèi)縫合。術(shù)后常規(guī)一級護理,給予補液、糾正電解質(zhì)對癥治療,手術(shù)切口隔日換藥,避免繼發(fā)感染。
對照組患者行傳統(tǒng)Bassini修補術(shù),術(shù)前準(zhǔn)備同觀察組?;颊咝g(shù)中取平臥位,采取局部聯(lián)合持續(xù)硬脊膜外麻醉。同法暴露疝囊內(nèi)環(huán),明確疝囊頸與腹壁下動脈解剖位置關(guān)系。切開疝環(huán),相同標(biāo)準(zhǔn)評價嵌頓小腸活性,壞死腸管行切除吻合術(shù),縫合疝環(huán)。4-0縫線高位結(jié)扎疝囊頸根部后,游離精索,將精索后方腹內(nèi)斜肌下緣、腹橫肌聯(lián)合肌腱與腹股溝韌帶縫合。檢查相鄰組織,手術(shù)切口行皮內(nèi)縫合。術(shù)后治療護理同觀察組。
1.3 評價指標(biāo)
不同手術(shù)方式治療效果綜合性優(yōu)勢主要根據(jù)平均手術(shù)時間及術(shù)后復(fù)發(fā)率進行評價。術(shù)后并發(fā)癥主要包括局部血腫疼痛、陰囊積液、尿潴留、腸梗阻或腸壞死,發(fā)生并發(fā)癥人數(shù)占總患者數(shù)比例為并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 13.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,計量資料比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,檢驗水平設(shè)為0.05,P < 0.05說明差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組平均手術(shù)時間、術(shù)后腹股溝疝復(fù)發(fā)率均優(yōu)于對照組,且術(shù)后出現(xiàn)局部血腫疼痛、陰囊積液、尿潴留、腸梗阻或腸壞死并發(fā)癥患者共7例,無合并并發(fā)癥患者,并發(fā)癥發(fā)生率21.88%;對照組32例患者術(shù)后上述并發(fā)癥共13例,其中2例患者尿潴留合并陰囊積液,1例患者局部血腫合并腸梗阻,并發(fā)癥發(fā)生率為40.63%,兩組差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(t = 8.34,χ2=4.27、4.65,P < 0.05)。
3 討論
腹股溝疝無張力修補術(shù)特點在于采用人工生物材料作為補片,代替腹內(nèi)斜肌、腹橫肌聯(lián)合肌腱縫合腹股溝韌帶加強腹股溝管后壁,減少對疝囊周圍組織結(jié)構(gòu)切取和破壞,從而直接縮短手術(shù)操作時間,避免不必要的組織損傷,降低術(shù)后局部血腫形成以及腹股溝韌帶牽扯感、疼痛感,促進疝囊周圍組織愈合,防止疝復(fù)發(fā)[5]。
隨著無張力修補術(shù)在腹股溝疝治療中的廣泛運用,其臨床治療效果及術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防效果得到充分肯定。嵌頓性腹股溝疝,由于早期即可因疝內(nèi)容物嵌頓壞死出現(xiàn)急性腸梗阻癥狀,因此需要緊急手術(shù)治療。傳統(tǒng)手術(shù)治療在切開疝囊明確小腸活性、及時清除壞死腸管后,按一般可復(fù)性疝處理,手術(shù)方式及臨床治療效果不一[6]。
本臨床治療觀察中,觀察組患者在常規(guī)解除嵌頓性腹股溝疝小腸擠壓情況后,使用無張力修補術(shù)加強腹股溝管后壁,避免對疝囊周圍正常組織處另做切口,簡化術(shù)中操作流程,因此,平均手術(shù)時間為(42.1±12.5)min,顯著低于對照組平均手術(shù)時間(66.8±8.2)min,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。由于人工補片采用花瓣形環(huán)形填充方式,使得腹股溝管后壁均勻加強,同時后壁外層被覆以人工補片,較傳統(tǒng)張力縫合更為牢固,且局部刺激、牽張作用減小。觀察組復(fù)發(fā)率為0.00%,且相關(guān)并發(fā)癥情況均低于對照組,尤其術(shù)后局部血腫形成、疼痛癥狀明顯改善。
綜上所述,嵌頓性腹股溝疝患者行無張力修補手術(shù)便捷,臨床治療效果確切,術(shù)后并發(fā)癥低,值得臨床推廣。
[參考文獻]
[1]王路兵. 腹股溝疝無張力修補術(shù)196例分析[J]. 中國誤診學(xué)雜志,2011,11(28):6942-6943.
[2]張凱,席時富. 平片無張力疝修補術(shù)的臨床應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2006,15(7):930.
[3]周亞東,劉曉晨,豆發(fā)福,等. 腹股溝疝無張力修補術(shù)[J]. 華西醫(yī)學(xué),2010,25(2):361-362.
[4]中華外科學(xué)會疝和腹壁外科學(xué)組. 腹股溝疝、股疝和腹部切口疝手術(shù)治療方案(草案)[J]. 中國實用外科雜志,2001,21(10):3-5.
[5]胡志恒. 無張力疝修補術(shù)在急性嵌頓性腹股溝疝治療中的臨床研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(25):42-43.
[6]王國平,余國慶,王建峰,等. 無張力疝修補治療老年人嵌頓性腹股溝斜疝42例體會[J]. 中華疝和腹壁外科雜志,2010,4(1):82-83.
(收稿日期:2012-03-21)