李 超
(安徽師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
高職院校學(xué)生學(xué)業(yè)不良的心理因素及其干預(yù)策略淺析
李 超
(安徽師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
高等職業(yè)教育是教育事業(yè)中與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展聯(lián)系最直接、最密切的部分,培養(yǎng)高職學(xué)生是高等職業(yè)教育的核心內(nèi)容,高職學(xué)生的學(xué)業(yè)水平優(yōu)劣直接關(guān)系到地區(qū)和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,分析高職院校學(xué)生學(xué)業(yè)不良現(xiàn)象對(duì)促進(jìn)高職教育教學(xué)質(zhì)量的提高、和諧校園的構(gòu)建以及為建設(shè)小康社會(huì)提供高素質(zhì)的建設(shè)者具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
高職學(xué)生;學(xué)業(yè)不良;心理因素;干預(yù)策略
當(dāng)前我國(guó)正處于社會(huì)矛盾突顯的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展十二五規(guī)劃綱要明確提出要加快教育改革發(fā)展,全面建設(shè)小康社會(huì)。發(fā)展職業(yè)教育是加快教育改革發(fā)展的重要內(nèi)容。近十年來,我國(guó)職業(yè)教育蓬勃發(fā)展,職業(yè)教育作為一種全民教育的獨(dú)特社會(huì)功能正日益凸顯。國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)明確指出:要大力發(fā)展職業(yè)教育,把提高質(zhì)量作為重點(diǎn)。十年來,職業(yè)院校數(shù)量以及在校學(xué)生規(guī)模飛速增加。據(jù)國(guó)家教育部統(tǒng)計(jì),截至2010年底,我國(guó)高職院校有1246所,專任教師345926,高職生735.6萬(wàn)人。中等職業(yè)學(xué)校有13872所,中職在校學(xué)生人數(shù)達(dá)2238.5萬(wàn)。以安徽省為例:2012年初全省普通高等學(xué)校已達(dá)107所,高職高專74所(其中高職院校68所)。高職院校在學(xué)生人數(shù)和辦學(xué)規(guī)模上已經(jīng)占據(jù)了高等教育的大半壁江山。溫總理曾指出:“職業(yè)教育是面向人人的教育,國(guó)家要把發(fā)展職業(yè)教育放在更加重要、更加突出的位置來抓,這樣做,既有利于當(dāng)前緩解技能型、應(yīng)用型人才緊缺的矛盾,也有利于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)?!备叩嚷殬I(yè)教育是教育事業(yè)中與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展聯(lián)系最直接、最密切的部分,培養(yǎng)高職大學(xué)生是高等職業(yè)教育的核心內(nèi)容,高職學(xué)生的學(xué)業(yè)水平優(yōu)劣直接關(guān)系到地區(qū)和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一方面,學(xué)業(yè)不良的學(xué)生心理素質(zhì)相對(duì)脆弱,容易發(fā)生心理障礙,從而對(duì)家庭、學(xué)校、社會(huì)的和諧產(chǎn)生負(fù)性影響;另一方面,企業(yè)和社會(huì)亟需學(xué)業(yè)優(yōu)良的高職畢業(yè)生,以加快企業(yè)和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展;第三,高職學(xué)生學(xué)業(yè)水平的優(yōu)劣直接影響到社會(huì)對(duì)高職院校以及高職畢業(yè)生的認(rèn)同。因此,學(xué)業(yè)不良現(xiàn)象已成為困擾我國(guó)高職教育的一個(gè)不容忽視的問題,分析高職院校學(xué)生學(xué)業(yè)不良現(xiàn)象對(duì)促進(jìn)高職教育教學(xué)質(zhì)量的提高、和諧校園的構(gòu)建以及為建設(shè)小康社會(huì)提供高素質(zhì)的建設(shè)者具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
總而言之,學(xué)業(yè)不良的概念大體上有四種觀點(diǎn),即“絕對(duì)學(xué)業(yè)不良”“相對(duì)學(xué)業(yè)不良”“智力學(xué)業(yè)不良”和“能力學(xué)業(yè)不良”。傳統(tǒng)意義上的學(xué)業(yè)不良常被解釋為絕對(duì)性學(xué)業(yè)不良,就是指學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)未達(dá)到各年級(jí)、各學(xué)科教育所規(guī)定的及格標(biāo)準(zhǔn)者。而相對(duì)性的學(xué)業(yè)不良是指學(xué)生的學(xué)習(xí)成就和其智力、潛力所存在的差距?!爸橇W(xué)業(yè)不良”和“能力學(xué)業(yè)不良”是相對(duì)學(xué)業(yè)不良概念的延伸,就學(xué)業(yè)不良的轉(zhuǎn)化而言,可操作性不強(qiáng)。因此,從高職學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果和有利于教育教學(xué)實(shí)踐過程中的評(píng)定和操作的角度分析,高職院校學(xué)生學(xué)業(yè)不良的概念可以界定為:一個(gè)正常智力水平的高職學(xué)生、沒有感官障礙,但其學(xué)習(xí)成績(jī)明顯低于同年級(jí)學(xué)生、不能達(dá)到預(yù)期的學(xué)習(xí)目的。
近年來,隨著高等教育規(guī)模的不斷擴(kuò)大,高職院校錄取的新生大部分為僅達(dá)到最低控制分?jǐn)?shù)線的高中畢業(yè)生,相對(duì)于本科院校新生入學(xué)成績(jī)而言差距較大,而且,不同的高職院校之間,因?yàn)檗k學(xué)時(shí)間長(zhǎng)短、辦學(xué)條件優(yōu)劣、是否為國(guó)家或省級(jí)示范等因素,生源整體水平也有較大差異。一般說來,國(guó)家級(jí)示范高職院校生源質(zhì)量較高。此外,高職院校的生源結(jié)構(gòu)混雜、起點(diǎn)不一。例如:高職學(xué)生除了普通高中畢業(yè)生,還有五年制高職錄取的初中畢業(yè)生、對(duì)口升學(xué)的職高畢業(yè)生、自主招生的學(xué)生等等。目前我國(guó)高職教育生源明顯具有整體質(zhì)量不高、個(gè)體素質(zhì)差距較大等特點(diǎn)。生源情況是高職學(xué)生學(xué)業(yè)不良的客觀現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。從整體上看,高職院校學(xué)生學(xué)業(yè)不良的表現(xiàn)為,補(bǔ)考率高居不下、留級(jí)、退學(xué)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,大量學(xué)生無(wú)法正常畢業(yè)。以安徽省滁州市一所省級(jí)示范高職院校為例:2011年6月全院在冊(cè)高職學(xué)生9801人,因?qū)W業(yè)成績(jī)不合格未能正常畢業(yè)的277人;至2012年5月,該校高職學(xué)生總數(shù)為10068人,2009屆畢業(yè)生總補(bǔ)考人次為2736人次,其中262人畢業(yè)總補(bǔ)考未能全部通過,將無(wú)法按期正常畢業(yè)。從個(gè)體而言,高職院校學(xué)生學(xué)業(yè)不良的具體表現(xiàn)為:缺乏學(xué)習(xí)的自主性和自我管理能力;學(xué)習(xí)惰性大、興趣喪失;對(duì)學(xué)習(xí)焦慮和恐懼;網(wǎng)絡(luò)成癮、經(jīng)常逃課;甚至自暴自棄等等。
目前的高職在讀學(xué)生絕大部分是“90后”,他們生長(zhǎng)在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,物質(zhì)充裕、思想文化多元的年代?!?0后”很少經(jīng)歷苦難,在互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字信息技術(shù)高速發(fā)展的大背景下,“90后”已經(jīng)成為最大的網(wǎng)民群體,被稱為“鼠標(biāo)一代”。隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,“90后”的高職學(xué)生面對(duì)著空前壓力,他們普遍優(yōu)點(diǎn)突出、缺點(diǎn)明顯,在心理性格上明顯具有:追求個(gè)性但過于自我;充滿自信但信念缺失;富有理想但較為脆弱;追求平等但缺乏責(zé)任感。這樣的心理性格特征對(duì)高職學(xué)生的學(xué)習(xí)直接產(chǎn)生影響。
高職學(xué)生學(xué)業(yè)不良的心理因素主要有五個(gè)方面:學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不足、學(xué)業(yè)情緒不良或情緒障礙、不良性格特征、學(xué)習(xí)意志薄弱、學(xué)習(xí)效能感偏低。
1、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不足
學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是在教學(xué)活動(dòng)中直接推動(dòng)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)力。它直接影響學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中信息加工的積極性。高職學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不足是造成其學(xué)業(yè)不良的主要因素之一。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的內(nèi)容因人而異、各有不同??傮w而言,高職學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)可以概括為三個(gè)方面:一是追求自我的完善,如對(duì)所學(xué)內(nèi)容的興趣、為了獲得某種榮譽(yù)、畢業(yè)后謀求一份好工作等。二是為逃避懲罰,如擔(dān)心補(bǔ)考、害怕老師或家長(zhǎng)的批評(píng)、責(zé)罵等;三是謀求社會(huì)認(rèn)同,如學(xué)校等組織機(jī)構(gòu)的肯定、社會(huì)輿論的支持、異性朋友肯定等。當(dāng)前,高職學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)整體水平相對(duì)較低,尤其是學(xué)業(yè)不良的學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)更是低于平均水平,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不足直接影響學(xué)業(yè),學(xué)業(yè)不良又在一定程度上抑制著學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),二者相互作用、相互影響,形成一個(gè)動(dòng)機(jī)不足——學(xué)業(yè)不良;學(xué)業(yè)不良——?jiǎng)訖C(jī)愈下;動(dòng)機(jī)愈下——學(xué)業(yè)愈差的怪圈。
2、學(xué)業(yè)情緒不良或情緒障礙
情緒是個(gè)體對(duì)外界刺激的主觀的有意識(shí)的體驗(yàn)和感受,它始終伴隨著學(xué)習(xí)過程。學(xué)業(yè)情緒就是指在學(xué)習(xí)過程中與學(xué)生學(xué)業(yè)相關(guān)的各種情緒體驗(yàn),它可分為積極和消極的兩類。學(xué)業(yè)情緒不良主要是指消極的學(xué)業(yè)情緒,例如:生氣、焦慮、內(nèi)疚、羞怯、厭倦、無(wú)助、沮喪、心煩—疲乏。其中生氣、焦慮、內(nèi)疚、羞怯四種情緒喚醒度較高。消極喚醒度高的情緒在學(xué)習(xí)過程中遭受挫折時(shí)比較容易產(chǎn)生,隨后在一定程度上抑制了學(xué)生的思維水平,繼而對(duì)智力活動(dòng)的正常進(jìn)行產(chǎn)生了消極影響,最終導(dǎo)致學(xué)生不能實(shí)現(xiàn)既定的學(xué)習(xí)目的。
3、不良性格特征
性格是在外部環(huán)境和教育因素共同影響作用下形成的,是一個(gè)人比較穩(wěn)定的心理特征。性格特征對(duì)高職學(xué)生的學(xué)習(xí)過程起著重要的推動(dòng)和控制作用,對(duì)學(xué)習(xí)效率產(chǎn)生著巨大影響。高職學(xué)生的不良性格特征主要表現(xiàn)在:缺乏自信心、急躁、粗心、馬虎以及適應(yīng)能力差等方面。不良的性格特征是產(chǎn)生不良學(xué)習(xí)情緒的土壤和溫床,嚴(yán)重影響著學(xué)習(xí)者注意、思維的持久穩(wěn)定性,成為導(dǎo)致學(xué)業(yè)不良的重要影響因素。
4、學(xué)習(xí)意志薄弱
意志是人自覺地確定目的,并根據(jù)目的調(diào)節(jié)支配自身的行動(dòng),克服困難,實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)的心理過程,它是人的意識(shí)對(duì)一定客體的目的性和調(diào)控性的表現(xiàn)。學(xué)習(xí)意志是智力活動(dòng)的因素之一,它參與智力活動(dòng),使活動(dòng)具有明確的目的和方向。同時(shí)學(xué)習(xí)意志可以幫助學(xué)生排除學(xué)習(xí)活動(dòng)中的干擾與困難,維持智力活動(dòng)的持續(xù)進(jìn)行,充分發(fā)揮智力潛能。學(xué)習(xí)意志軟弱直接影響學(xué)習(xí)過程中對(duì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)的支配和調(diào)節(jié)效率。堅(jiān)強(qiáng)的意志能對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生積極的影響,支持學(xué)習(xí)者完成復(fù)雜而艱苦的學(xué)習(xí)腦力活動(dòng)。堅(jiān)強(qiáng)的意志也會(huì)幫助學(xué)習(xí)者克服消極的情緒,持續(xù)積極的情感,從而實(shí)現(xiàn)意志和情感之間的激勵(lì)與調(diào)控。反之,一個(gè)意志軟弱的人,面對(duì)學(xué)習(xí)困難,不能支配調(diào)節(jié)自身的注意水平和思維,同時(shí)難以形成積極的學(xué)習(xí)情緒,因而只能克服較小、較少的困難,甚至不能克服任何困難。最終導(dǎo)致學(xué)業(yè)不良。
5、學(xué)習(xí)效能感偏低
學(xué)習(xí)效能感又稱學(xué)業(yè)自我效能感,它是班杜拉的自我效能感在學(xué)習(xí)領(lǐng)域內(nèi)的表現(xiàn),意指學(xué)習(xí)者對(duì)控制自己學(xué)習(xí)行為、學(xué)習(xí)能力的一種主觀判斷和感受,即對(duì)學(xué)習(xí)者自己能否完成學(xué)習(xí)任務(wù)和進(jìn)行具體學(xué)習(xí)活動(dòng)能力的主觀評(píng)估。Zimmerman與Martine Pons(1990),M iller(1993)等人的研究表明:學(xué)習(xí)效能感與學(xué)生的學(xué)業(yè)成就存在非常顯著的正相關(guān)。學(xué)業(yè)自我效能感能夠直接影響學(xué)習(xí)者對(duì)學(xué)習(xí)預(yù)期目標(biāo)的設(shè)定,從而影響學(xué)習(xí)者的學(xué)業(yè)成就。黃武萍《高職學(xué)生學(xué)習(xí)效能感、學(xué)習(xí)策略和考試焦慮的狀況及相關(guān)研究》表明:“高職學(xué)生的學(xué)習(xí)自我效能感水平顯著低于普通高校大學(xué)生,高職學(xué)生中學(xué)習(xí)效能感水平低的學(xué)生,其學(xué)業(yè)成績(jī)顯著低于中等學(xué)習(xí)效能水平與高學(xué)習(xí)效能感水平組的學(xué)生”。綜上所述,學(xué)業(yè)自我效能感越強(qiáng),學(xué)習(xí)者設(shè)定的學(xué)習(xí)目標(biāo)就越高,目標(biāo)任務(wù)的挑戰(zhàn)性就越強(qiáng),學(xué)習(xí)者的內(nèi)在動(dòng)力性隨之增強(qiáng),學(xué)習(xí)的投入程度也會(huì)增強(qiáng),學(xué)習(xí)效果就越好,學(xué)習(xí)成就隨之越高。反之,過低的學(xué)習(xí)效能感水平會(huì)嚴(yán)重地影響到學(xué)業(yè)成績(jī)。
對(duì)學(xué)業(yè)不良學(xué)生的心理問題干預(yù)要由經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的心理學(xué)工作者負(fù)責(zé)實(shí)施。
1、實(shí)施者應(yīng)該遵循心理咨詢與干預(yù)的基本原則,采用科學(xué)的方法、建立評(píng)估與干預(yù)機(jī)制。
2、堅(jiān)持以心理學(xué)理論為指導(dǎo),明確干預(yù)對(duì)象和內(nèi)容,對(duì)學(xué)業(yè)不良者及時(shí)進(jìn)行心理診斷和干預(yù)。
一般說來,學(xué)業(yè)不良的學(xué)生在智力、記憶、人格、學(xué)習(xí)方式等方面有與一般學(xué)生不同的心理和行為特征。干預(yù)者可從培養(yǎng)正確的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣、排除不良情緒等方面,對(duì)學(xué)業(yè)不良者進(jìn)行學(xué)習(xí)心理輔導(dǎo),幫助學(xué)業(yè)不良的學(xué)生獲得學(xué)習(xí)成功感,同時(shí)及時(shí)進(jìn)行強(qiáng)化反饋,進(jìn)行積極正確的歸因訓(xùn)練,促其學(xué)業(yè)進(jìn)步。
3、堅(jiān)持以提高高職學(xué)生的學(xué)習(xí)心理健康水平為目標(biāo),通過運(yùn)用認(rèn)知心理學(xué)等科學(xué)合理的干預(yù)技術(shù)手段,對(duì)學(xué)業(yè)不良學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不足、消極學(xué)業(yè)情緒或情緒障礙、不良性格特征、學(xué)習(xí)意志薄弱以及學(xué)習(xí)效能感偏低等問題進(jìn)行干預(yù)輔導(dǎo),積極提高干預(yù)成功率。
4、堅(jiān)持采取團(tuán)體干預(yù)與個(gè)別輔導(dǎo)相結(jié)合方法,在有效提高學(xué)習(xí)心理健康水平的同時(shí)提高學(xué)生的學(xué)業(yè)成就。
團(tuán)體干預(yù)是把具有類似性質(zhì)或共同問題的個(gè)體結(jié)合在一起,以集體輔導(dǎo)形式為治療方法的一種心理治療。在團(tuán)體干預(yù)輔導(dǎo)實(shí)施過程中,實(shí)施者在具體講解分析輔導(dǎo)時(shí),鼓勵(lì)和啟發(fā)團(tuán)體成員對(duì)問題進(jìn)行自由討論和相互交流,利用個(gè)體間的相互影響,產(chǎn)生良性暗示效果,從而啟發(fā)、引導(dǎo)個(gè)體自我理解和領(lǐng)悟問題所在,進(jìn)而改善或解決個(gè)體的心理問題。
個(gè)別輔導(dǎo)則是針對(duì)學(xué)業(yè)不良心理和行為障礙較為嚴(yán)重的學(xué)生,在準(zhǔn)確診斷和分析界定的前提下,對(duì)確屬心理問題的內(nèi)容進(jìn)行心理和行為干預(yù),重點(diǎn)預(yù)防學(xué)業(yè)不良學(xué)生的過激或極端行為的發(fā)生。
高職學(xué)生學(xué)業(yè)不良的原因是多方面的,心理因素僅是其中的一個(gè)方面。從教學(xué)的整體過程和因素來看,影響高職學(xué)生學(xué)業(yè)不良的因素主要可以界定在三個(gè)方面:學(xué)習(xí)主體——學(xué)生的學(xué)習(xí)心理因素不良;教學(xué)主體——教師的教學(xué)策略不佳;教學(xué)硬件——不良教學(xué)環(huán)境和媒介的負(fù)性影響。因此,要從根本上解決高職學(xué)生學(xué)業(yè)不良問題,提高其學(xué)習(xí)效率,就必須全面而具體地分析導(dǎo)致高職學(xué)生學(xué)業(yè)不良的多種因素,多方面、多角度、長(zhǎng)期堅(jiān)持努力探索解決策略。此外,高職院校還要進(jìn)一步建立健全學(xué)校心理輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)和體制、加強(qiáng)校園文化建設(shè)、形成良好的學(xué)校育人環(huán)境,努力提升學(xué)生的心理健康水平,從而全面有效地促進(jìn)高職學(xué)生的成長(zhǎng)成材,更好地為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。
[1]張騰明.初中學(xué)習(xí)不良學(xué)生的心理健康調(diào)查及團(tuán)體干預(yù)研究[D].江西師范大學(xué),2006.
[2]董珍文.高職生源素質(zhì)存在的問題與對(duì)策[J].中國(guó)成人教育,2007,(1).
[3]陳飛、明明德.大學(xué)生思想道德修養(yǎng)的價(jià)值取向[D].河海大學(xué),2007.
[4]樊秀娣.我國(guó)高等職業(yè)教育的基本建設(shè)研究[D].華東師范大學(xué),2003.
[5]馮義榮.對(duì)高職院校培養(yǎng)高技能人才的思考[J].中國(guó)高等教育,2004,(11).
[6]沈烈敏.關(guān)于初中學(xué)業(yè)不良者學(xué)業(yè)求助特征及相關(guān)研究[J].心理科學(xué).2007,(1).
[7]司繼偉,徐繼紅,張?jiān)葡桑當(dāng)?shù)學(xué)學(xué)業(yè)不良兒童的估算能力與估算情感因素的相關(guān)研究[j].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,(4).
[8]程遠(yuǎn)志.學(xué)業(yè)不良學(xué)生的心理特點(diǎn)與教育干預(yù)[J]。中國(guó)校外教育,2007,(5).
[9]何孔朝,梁支紅.學(xué)業(yè)不良學(xué)生的心理特征與教育對(duì)策[J].教學(xué)與管理,2006,(5).
[10]桑青松.學(xué)習(xí)心理研究[M].合肥:安徽人民出版社,2010.
[11]陳琦,劉儒德.教育心理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2009.
[12]李穎.高職院校大學(xué)生學(xué)業(yè)不良現(xiàn)象及教育對(duì)策[J].硅谷,2010,(2).
[13]周斌,甘華良.學(xué)業(yè)不良學(xué)生的心理與行為問題及教育干預(yù)策略[J].當(dāng)代教育論壇(綜合研究),2010,(08).
[14]黃武萍.高職學(xué)生學(xué)習(xí)效能感、學(xué)習(xí)策略和考試焦慮的狀況及相關(guān)研究[D].福建師范大學(xué),2006.
G711 < class="emphasis_bold">文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
A
1671-5993(2012)02-0012-04
2012-5-17
共青團(tuán)安徽省委2011年青少年和青少年工作研究項(xiàng)目“高職院校學(xué)生學(xué)業(yè)不良問題及其對(duì)策研究”階段性成果。
李 超(1974-),男,安徽全椒人,滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,講師安徽師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院2009級(jí)教育碩士。