馮翠釵
摘 要:“引導—探究式”教學模式體現(xiàn)了學生作為主體,教師作為引導者參與知識的探究學習,重點闡明了化學課堂如何建構(gòu)這種教學模式。
關(guān)鍵詞:引導—探究式;化學課堂;建構(gòu);實踐
高中化學課堂教學,一直沿用“五環(huán)節(jié)”教學模式,即組織教學—引入新課—講授新課—復習鞏固—布置作業(yè)等五個環(huán)節(jié)。這種教學模式與時代的發(fā)展不相適應。在此形勢下,構(gòu)建化學“引導—探究式”教學模式具有特別重要的意義。
一、“引導—探究式”教學模式的基本特征
1.學生為主,教師為輔
“引導—探究式”教學強調(diào)以學生的自主、探究性學習為基礎,教師在整個研究過程中只能扮演指導者的角色,不能干預太多,要充分體現(xiàn)學生的主體性。
2.追求思維方式的創(chuàng)新與學習內(nèi)容的擴展
“引導—探究式”教學是一種創(chuàng)新教育,它要求學生主動地獲取知識,使學生通過現(xiàn)有的知識和經(jīng)驗,解決當前已發(fā)生的問題。
3.以點帶面實現(xiàn)教學的多元目標
引導—探究式”教學可以通過選擇某一問題,進行深入地探究,讓學生通過探究,形成認知,從而達成教學目標的學習。
二、“引導—探究式”教學模式的建構(gòu)
“引導—探究式”教學模式實質(zhì)上是將科學領(lǐng)域的探究引入課堂,使學生通過類似科學家的探究過程,理解科學概念和探究的本質(zhì)。我的具體建構(gòu)策略是:
1.有層次地、多角度地變式訓練培養(yǎng)學生的思維和創(chuàng)造能力
變式訓練是通過教師的啟發(fā)、誘導,一題多變、一題多解拓寬解題思路,培養(yǎng)學生的發(fā)散思維,使學生對所學的知識不斷進行分析、整理,使之系統(tǒng)化,從而提高學生的創(chuàng)造能力。
例如,把0.55 g二氧化碳通入過量的澄清石灰水中,能生成多少克白色沉淀?這是一道簡單的計算題,依據(jù)CO2+Ca(OH)2=CaCO3↓+H2O很快可計算出為1.25 g。
變式1:把0.55 g二氧化碳通入含0.74 g氫氧化鈣的澄清石灰水中,能生成多少克白色沉淀?這就變成了過量計算題,賦予了跟原題不同的新意。
變式2:把二氧化碳通入含0.74 g氫氧化鈣的澄清石灰水中,生成0.75 g白色沉淀,計算通入的二氧化碳的質(zhì)量。這種變化,對學生發(fā)散思維的培養(yǎng)以及學會全面分析問題都有很大的啟示。
變式3:把a mol二氧化碳通入含b mol氫氧化鈣的澄清的石灰水中,可生成白色沉淀多少克?本題把兩個反應物的數(shù)字抽象化了,這需要分別考慮幾種不同情況,方能全面作答。這種變化還訓練了抽象思維能力。
2.通過“問題質(zhì)疑”培養(yǎng)學生的思維能力
質(zhì)疑就是教師為學生設計環(huán)境,激發(fā)學生獨立探索,培養(yǎng)學生多向思維的意識,使他們在自主解答問題的過程中,逐漸掌握學習化學的方法,從而達到化學教學的最高目標。
例如,學習《溶液中的離子反應》時,提出問題:“BaSO4不溶于水,水溶液導電性弱,所以BaSO4是弱電解質(zhì),這句話對嗎?”問題一提出,認為對的學生力爭:因為BaSO4溶液導電性弱,所以BaSO4是弱電解質(zhì);認為錯的學生則認為:強酸、強堿、大多數(shù)的鹽是強電解質(zhì),因為BaSO4是鹽,所以是強電解質(zhì)。我進而反問:“強電解質(zhì)的概念是什么?”這時立即就有學生提出:雖然BaSO4溶解得很少,但溶解的少量BaSO4如果是全部電離,那么BaSO4就是強電解質(zhì),反之則反。此時我馬上指出這是一個有創(chuàng)造性的觀點,并且進一步指出,我們經(jīng)常說什么物質(zhì)可溶、什么物質(zhì)不可溶,都是相對而言的,難溶物并不是一點也不溶,而是溶解的比較少。這樣的質(zhì)疑充分發(fā)展了學生的辯證思維能力,加深了對事物相對性的認識。
3.通過實驗過程教學,培養(yǎng)學生探究的意識和能力
實驗教學是高中化學中重要的教學內(nèi)容,教師要鼓勵學生改驗證性實驗為探索性實驗,引導學生學會設計探究實驗。
例如,學習Cl2的性質(zhì)時,設疑:Cl2能否溶于水?能否與水反應?若能,生成物是什么?由學生討論出實驗方案,再來驗證。
實驗:1.在幾瓶顏色相近的氯氣中任取一瓶加少量水,振蕩,與另一瓶氯氣比較顏色,由此可得出什么結(jié)論?
2.在氯氣中分別加入①AgNO3溶液和稀HNO3;②NaHCO3溶液;③藍色的石蕊試紙,分別看到什么現(xiàn)象?結(jié)論如何?
3.將純凈干燥的Cl2通過干燥的和濕潤的藍色石蕊試紙又觀察到什么現(xiàn)象?說明了什么?
最后一起討論分析:(1)加水的試劑瓶中氣體顏色變淺,水溶液變?yōu)辄S綠色。(2)產(chǎn)生白色沉淀;產(chǎn)生氣泡;先變紅后褪色。(3)干燥的試紙不變色,濕潤的試紙先變紅后褪色。最后得出結(jié)論:氯氣能溶于水,但溶解度不大,溶解于水中的Cl2一部分與水反應產(chǎn)生Cl-、H+、HClO。干燥的Cl2不具有漂白性,起漂白作用的是HClO。
變驗證性實驗為探索性實驗,可以活躍學生的思維,激發(fā)學生主動積極探索的熱情,增強自信,激活創(chuàng)新能力。
4.通過課堂上“過程—探究”優(yōu)化學生的思維品質(zhì)
教學過程探究化可以培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識,調(diào)動學生的學習積極性,可以收到了事半功倍的教學效果。
例如,學習完硝酸的性質(zhì)后,把鐵放入濃硝酸中,不易觀察到明顯現(xiàn)象,這時我們就說鐵遇濃硝酸發(fā)生鈍化了。但有的學生可能認為沒有反應。針對這個問題我要求學生設計實驗來驗證鐵與濃硝酸發(fā)生反應了。
方案1:Fe+濃HNO3混合—加水稀釋(有少量氣泡)—取其中少許溶液加鐵屑(反應劇烈)。
方案2:鐵片插入濃HNO3—取出洗凈,再插入CuSO4溶液—取出觀察—用小刀劃幾條痕跡再插入CuSO4溶液—取出觀察。
方案3:Fe—Sn—FeCl3原電池;鈍化的Fe—Sn—FeCl3原電池,比較兩者電流的偏轉(zhuǎn)方向。
總之,“引導—探究式”教學模式,可以使學生由被動接受變?yōu)橹鲃荧@取知識,有利于學生深入理解所學知識;有利于培養(yǎng)學生的科學探究能力,但是,在實施課堂自主探究教學的同時,也要注意多種教學模式和教學方法的綜合運用,充分發(fā)揮“引導—探究式”教學模式與傳統(tǒng)教學模式的互補優(yōu)勢,使兩者相得益彰,發(fā)揮更大的教育功能。
參考文獻:
[1]郅庭瑾.教會學生思維[M].教育科技出版社,2003-01.
[2]王祖浩,吳星.化學新課程中的探究[M].高等教育出版社,2003.
?誗編輯 薛直艷