人民日報任仲平寫作小組

我們采寫的《轉(zhuǎn)變，中國道路的歷史性跨越——從十六大到十八大（上）》，目前榮獲第23屆中國新聞獎報紙評論類特別獎。非常感謝把中國新聞獎特別獎這一殊榮，再次授予任仲平文章。對我們來說，這種支持與厚愛，包含著更多殷切期許，也意味著更大的創(chuàng)新壓力。在觀念多元多樣的今天，黨報政論的吸引力、說服力在哪里？在紛繁復(fù)雜的輿論場上，主流媒體如何在多元中立主導(dǎo)、在多樣中謀共識？

擔(dān)負(fù)這次任仲平寫作的，是人民日報評論部。正如人民日報社社長張研農(nóng)同志所言，每個重要歷史節(jié)點上的任仲平寫作，都是對一段歷程的概括總結(jié)和凝練升華，也都是對寫作者思想水平和創(chuàng)新能力的巨大挑戰(zhàn)。這篇《轉(zhuǎn)變，中國道路的歷史性跨越——從十六大到十八大》，寫的是十六大以來的十年?？偨Y(jié)這十年的成就，是十八大報道的重要主題。對寫作小組來說，從怎樣的角度切入，才能呈現(xiàn)這十年的本質(zhì)特征，反映這十年的巨大進(jìn)步？以怎樣的方式展開論述，才能更好地對接宏觀成就和人們的微觀感受，進(jìn)而凝聚起最廣泛的共識？

換句話說，對于橫跨十年的成就報道，怎么寫，才能避免就事論事的枯燥沉悶、甚至過分“拔高”的空泛空洞？寫什么，才能在情理交融中贏得讀者的信任、激發(fā)人們的信心？

經(jīng)過反復(fù)探討，我們認(rèn)為，中國這十年的成就，突出表現(xiàn)在這樣兩個方面：從外部看，當(dāng)西方自由市場遭遇嚴(yán)重危機(jī)之時，中國的制度優(yōu)勢充分彰顯，發(fā)展水平邁上一個大臺階，中國道路的優(yōu)異表現(xiàn)給世界以希望、給中國以信心；從內(nèi)部看，科學(xué)發(fā)展觀的確立，實現(xiàn)了“發(fā)展版本”的升級換代，把“人”放在最高位置，發(fā)展理念的升華贏得人民的支持與信任，成為發(fā)展最根本的動力。

“信心、信任”，這是中國這十年發(fā)展所收獲的最大政治財富，也是我們總結(jié)十年“轉(zhuǎn)變”的最終指向。這樣的立意，超越了“改革十年”“挑戰(zhàn)十年”“奮進(jìn)十年”等通常意義上的定位，開辟了一個新的角度。

對這一主題，人民日報評論部主任盧新寧建議，不要先入為主給出結(jié)論，而應(yīng)將筆墨集中在發(fā)展理念之變帶來的歷史性跨越與關(guān)鍵性突破上，以理性統(tǒng)籌論述，用文明說服讀者，以求達(dá)到潤物無聲的效果。實踐證明，這種努力達(dá)到了預(yù)期效果，文章發(fā)表后，無論是在網(wǎng)絡(luò)、傳統(tǒng)媒體公共平臺，還是在十八大代表駐地和小組討論會上，都受到高度評價。有人說，被文章深深打動了、說服了，有的代表在發(fā)言中成段地引述文中內(nèi)容，并贊揚(yáng)文章為“十八大主題宣傳的扛鼎之作”。

回顧文章寫作過程，如果說有什么心得，那就是重點把握“時、度、效”，努力體現(xiàn)“辯證思維”，并突出以下幾個意識：

一是“全球意識”

馬克思的“世界歷史理論”啟示我們，在全球化演進(jìn)過程中，任何國家和地區(qū)的重大問題，都須放到共同的世界歷史進(jìn)程中去審視。在中國與世界的對話交流日漸深入的今天，“本土問題”和“全球問題”緊密相連，“中國問題”和“世界問題”不可分割。對于我們來說，討論問題、闡述觀點，不僅要有世界語言，更要有世界眼光，以“全球坐標(biāo)”定位、用“世界時間”參照，才能更好地定義屬于自己的現(xiàn)在和未來。

“國際化程度非常高”是這篇任仲平文章的一個鮮明特點：自始至終都把中國道路的十年探索，置于全球背景下考量。沒有對比，就沒有發(fā)現(xiàn)。將國內(nèi)改革發(fā)展的成就，放到世界坐標(biāo)去講述，才能看出變化、顯出分量。這種比照有兩個好處，第一個好處是可以通過還原世界圖景，看到中國這十年走過的不平坦道路、遇到的不尋常挑戰(zhàn)，其他國家同樣也在經(jīng)歷，從而增強(qiáng)對中國問題的理性判斷。我們提到埃及解放廣場的爭斗、倫敦街頭的騷亂、利比亞的動蕩……人類歷史進(jìn)入21世紀(jì)的前十年，各個國家、各種制度都遇到了新的挑戰(zhàn)。面對全球化帶來的經(jīng)濟(jì)、資本、要素空前自由頻繁的流動，政府必須在超越國界的全球框架下治理國家，還要應(yīng)對信息化潮流帶來的沖擊。這不只是中國獨自面對的問題，如普京所言，對所有人來說，這都是個艱難的時代。

第二個好處是可以引入第三方視角，增強(qiáng)論述的客觀性和讀者的接受程度，凸顯全球格局下中國的進(jìn)步和意義。比如，文章引用基辛格的話，說明中國這十年成績之所以來之不易，是因為第四代領(lǐng)導(dǎo)人第一次在全球化的環(huán)境下治理中國，而且是在全球化、信息化、民主化這三個條件互相疊加的情況下治理中國。文章進(jìn)而由此評述，“當(dāng)中國工人登上美國《時代》周刊封面，當(dāng)廣東烏坎事件吸引來大批境外記者，當(dāng)國際油價的漲跌影響著北京‘的哥的心情，新世紀(jì)以來的中國，已經(jīng)在更深層次、更廣范圍與世界相連。”這給讀者提供了一個看自己的國際視角：在全球化時代“治理中國”，中國航船的這十年破浪，確可謂其行進(jìn)也艱辛，其抵達(dá)也浩蕩。

再有，快速發(fā)展積累了不少問題，這確實令人痛心，但是不能因此就否定成績、喪失信心。任仲平文章引用了國外媒體視角，4億人脫貧、13億人走向現(xiàn)代化、對世界經(jīng)濟(jì)增長的年平均貢獻(xiàn)率超過20%。外國學(xué)者坦陳：“這些物質(zhì)條件具有真實的道德價值，不承認(rèn)這些成就是不誠實的?！边@使文章更有說服力。有時候因為我們深陷于腳下的這塊土地，容易既看不到我們身邊發(fā)生的進(jìn)步，也看不到這些進(jìn)步給我們帶來的光亮。打開國際視野，才能呈現(xiàn)給讀者更多的真實，讓我們一定程度上擺脫“只緣身在此山中”的站位局限，擺脫“愛之也深，責(zé)之也切”的情感局限。這是新聞評論“統(tǒng)籌兩個大局”的最大收獲。

二是“問題意識”

“不回避矛盾，不掩蓋問題”，習(xí)近平總書記的要求，是對問題應(yīng)有的態(tài)度?！皢栴}是時代的聲音”，30多年改革開放歷程，可以說是在解決問題中步步向前。如果眼里沒有問題、心里沒有期待，也就不會改革、難言發(fā)展。有“問題意識”，是認(rèn)識能力提升的表現(xiàn)；能暢所欲言直面問題，更是時代和社會的進(jìn)步。

有人認(rèn)為，寫問題會對沖成績、消解信心。這種想法，恰恰是缺乏自信、沒有氣度的表現(xiàn)。正如魯迅先生所言：“必須敢于正視，這才可望敢想、敢說、敢作、敢當(dāng)?！背删褪窃谇斑M(jìn)中創(chuàng)造的，問題也常常是在前進(jìn)過程中產(chǎn)生的。正視問題是解決問題的開始，敢于正視問題、談?wù)搯栴}，才會讓人民對我們黨更有信心。endprint

換個角度想，問題會因為你不談就不存在嗎？會因為你不寫就看不見嗎？這些年來，中央領(lǐng)導(dǎo)一直要求主流媒體要在多元中立主導(dǎo)、多樣中謀共識，不敢針對問題釋疑解惑，不愿面對矛盾析事明理，說起來花團(tuán)錦簇，論起來高歌猛進(jìn)，焉能達(dá)到求同存異的要求，又如何發(fā)揮凝聚共識的作用？

這篇任仲平文章，努力帶著強(qiáng)烈的問題意識，充分論述轉(zhuǎn)型碰撞期、特殊敏感期、危險高發(fā)期的矛盾和風(fēng)險，透徹分析全球化、民主化、信息化背景下治國理政所遭遇的掣肘與挑戰(zhàn)。文章不僅以很大篇幅說足挑戰(zhàn)和問題，在論及成績時，依然用的是“問題視角”：“今日回望，也許我們?nèi)杂X不足，卻不能不感嘆歷史的進(jìn)步——聽證會雖在細(xì)節(jié)上還屢受詬病，但不要忘了，這種參政形式只是近十年才廣泛運用；信息公開雖然還會面對各種質(zhì)疑，但同樣要看到，公開透明的進(jìn)程已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)?！薄凹幢阃七M(jìn)改革會帶來更大壓力，即便培育群眾的權(quán)利意識可能會面臨更大挑戰(zhàn)，即便在這個過程中，爭議的聲音可能變多、質(zhì)疑的音量可能變大，但堅持將以人為本的科學(xué)發(fā)展觀貫徹到治國理政的各個環(huán)節(jié)，是通往人的現(xiàn)代化、社會現(xiàn)代化的必由之路?！?/p>

事實證明，越是圍繞問題寫，越能看到平靜中孕育巨變，轉(zhuǎn)型中矛盾凸顯，機(jī)遇中風(fēng)險四伏，奮進(jìn)中充滿挑戰(zhàn)，從而得出“我們走過了很不平坦的道路”的結(jié)論。越是圍繞問題寫，越能看出“轉(zhuǎn)變”勢在必行，成就來之不易，道路彰顯意義，從而增強(qiáng)“走自己的路”的信心。

劉云山同志指出，宣傳報道要樹立“問題意識”?！皢栴}意識”是主流媒體做成就報道時最應(yīng)具有的意識。任仲平文章這幾年的一大轉(zhuǎn)變，就體現(xiàn)在“問題意識”上。我們是大黨大國大報，所謂“有容乃大”，直面現(xiàn)實問題，說出還有不足，有什么不可以？習(xí)近平同志最近提出，“不回避矛盾，不掩蓋問題”，才能“有備無患，遇事不慌，牢牢把握主動權(quán)”，強(qiáng)調(diào)“要善于運用底線思維，凡事從壞處準(zhǔn)備，努力爭取最好的結(jié)果”。這種強(qiáng)烈的問題意識，反映了求真務(wù)實的執(zhí)政理念，也為新聞宣傳指出了進(jìn)一步改進(jìn)的方向。

三是“分寸意識”

列寧說，真理只要向前一步，哪怕是一小步，就會成為謬誤。新聞報道同樣應(yīng)該講究分寸和尺度，分寸把握得好壞直接影響著新聞報道的成敗。新聞媒體作為宣傳主陣地，要堅持團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁、正面宣傳為主，弘揚(yáng)主旋律，傳播正能量。但也要看到，正面宣傳不等于一味唱贊歌，更不等于不顧客觀規(guī)律的拔高。事物都是一分為二的，如果在正面宣傳的時候，沒有分寸意識，把握不好“度”，對成績無限夸大，對成就過分溢美，對工作拔高，就會導(dǎo)致宣傳工作的失真失實失效，讓宣傳工作陷入被動局面。對于成就報道來說，尤其需要警惕這個問題，要有全局意識和系統(tǒng)觀念，要充分認(rèn)識到事物的兩面性，許多時候，寧可說得不足，也不要說得太滿。

輿論引導(dǎo)是把握度的藝術(shù)，胸中有數(shù)，才能手下有度。同樣的事情，處理時機(jī)不同、研判不同、分寸拿捏不同，會產(chǎn)生不同的效果。有論者指出，長期以來，不少典型人物的報道往往是只見“人物”不見“人”。在報道典型人物如何優(yōu)秀、如何先進(jìn)時，習(xí)慣于渲染其如何超出人體承受能力非人性化地“忘我工作”，如何為了干好工作而在家人生病時不照顧、親人去世時不照料、自己生病時不去醫(yī)院。報道警察先進(jìn)，必定有警察將休假條或者病假條塞進(jìn)口袋連續(xù)二三十個小時值勤的感人細(xì)節(jié)；報道教師敬業(yè)，必定有有家不回、加班加點、待學(xué)生比自己的孩子還親、有病不治以至于最后暈倒在講臺上甚至永遠(yuǎn)地倒在講臺上的事跡。在這樣的報道中，人物是夠典型了、高大了、先進(jìn)了，甚至是超凡脫俗了，但是“人”沒有了——一個本應(yīng)處于生活常態(tài)的人沒有了，一個本應(yīng)充滿生活情趣的人沒有了，一個本應(yīng)具有人情味、親情味的人沒有了，一個本應(yīng)對自己的健康和生命負(fù)責(zé)、對家庭和親人負(fù)責(zé)的人沒有了。有讀者就曾這樣感慨：你們報道的典型怎么都是要么非死即傷、要么沒有人情，這樣的典型誰想學(xué)、誰敢學(xué)??？這種觀點或許有些偏頗，但也提醒我們，過猶不及，物極必反。

“引而不發(fā)，躍如也?！弊龀删蛨蟮?，一方面，成就要講深講透；另一方面，許多改革創(chuàng)新的探索還在過程之中，如果話說得太滿、弦繃得太緊，既不符合事實，也不符合規(guī)律，更達(dá)不到傳播效果。高度上去了，調(diào)子則要沉下來。比如，文章一方面寫到，“進(jìn)入21世紀(jì)，中國社會發(fā)生了前所未有的深刻變化：完成了從貧困到溫飽再到總體小康的歷史性跨越；初步建立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制；加入了世界貿(mào)易組織，全面融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程；確立了全面建設(shè)小康社會的奮斗目標(biāo)”。同時也不忘指出，“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨深層次矛盾；經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到資源環(huán)境的嚴(yán)重制約；經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展不均衡；貧富差距擴(kuò)大，利益糾紛和社會矛盾集中多發(fā)……中國的發(fā)展也呈現(xiàn)日益突出的矛盾和問題”。再比如，文章在談到中國政府信任度再次排名全球第一時，也提醒思考“如何做才能不愧對人民的信任和重托”。在描述中國“轉(zhuǎn)變轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)軌”時，也同時指出“觀念的改變，不可能奏其效于一時；矛盾的解決，不可能畢其功于一役”。在大局下規(guī)劃，在大局下思考，在大局下行動，在大局下調(diào)控，這樣的分寸感，拉近了與讀者的距離，展現(xiàn)出我們黨“清醒的執(zhí)政自覺”，更增進(jìn)了信任和信心。

以上三點概括起來，就是在評論中體現(xiàn)三個追求：第一，追求一種寬廣的視野。人們常說“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，又說“要給別人一碗水，自己先有一桶水”，說的都是一個視野問題。對于評論寫作來說，二者皆不可少。對于新聞評論來說，有了寬廣的視野，才能更加全面地審視事物，給讀者以心悅誠服的觀點與啟發(fā)。第二，追求一種理性的思維。報道可以是感性的，但評論終歸要以理服人，換句話說即“請用文明來說服我”。盡管現(xiàn)在有人調(diào)侃“理中客”（理性、中立、客觀），但我們依然認(rèn)為，理性是評論的生命，而尊重客觀事實規(guī)律，就是理性最直接的體現(xiàn)。第三，客觀的呈現(xiàn)。評論雖然是主觀的，但評論所依據(jù)的論據(jù)則必須是客觀的，否則，一切觀點論點就成了空中樓閣、沙丘之塔。我們常說“擺事實講道理”，事實是第一位的，這就要求我們不能用觀點剪裁事實，也不能以站隊判斷是非，而要追求一種有理有據(jù)的評述。而以上三點概括起來，就是在追求評論的寬度、深度、信度，追求評論的感染力、公信力和影響力。

習(xí)近平總書記在全國宣傳思想工作會議上強(qiáng)調(diào)，宣傳思想工作要“胸懷大局、把握大勢、著眼大事”，做到因勢而謀、應(yīng)勢而動、順勢而為。不管總結(jié)成就還是解決問題，只有放在全球的大背景中觀察，放在中國的現(xiàn)實語境里考量，與國情對接、跟現(xiàn)實對表，我們的宣傳報道，才能有理性而持久的力量，才能成為黨和國家治國理政的重要手段和資源。正如人民日報總編輯楊振武同志指出的，“把握新聞傳播規(guī)律，最直接的是做到客觀報道?？陀^報道，就是要準(zhǔn)確、真實、全面地反映新聞事實。準(zhǔn)確是報道的基礎(chǔ)，要有一說一，有二說二。真實是新聞的生命，要實事求是，不夸大、不縮小，不遮蔽、不隱瞞。全面是新聞宣傳的必然要求，要展現(xiàn)重大新聞事件的復(fù)雜背景，揭示整體狀況，反映整體面貌，分清主流支流，把客觀性和全面性有機(jī)結(jié)合起來，增強(qiáng)公信力”。

有人說，今天的中國，正面臨著“期望值上升的挑戰(zhàn)”。對于黨報評論人而言，這種挑戰(zhàn)，既源于讀者的更高期待，也來自對使命的體察擔(dān)當(dāng)。我們需要加倍努力，以不辱使命、不負(fù)期待。

（作者單位：人民日報社）

編校：董方曉endprint