曹津源
【時(shí)文展示】
真話的“敢說(shuō)”與“樂聽”
吳良倫
據(jù)載,宋真宗有一天與大臣一起釣魚,好長(zhǎng)時(shí)間無(wú)魚上鉤,真宗覺得好生掃興,這時(shí)有個(gè)叫丁謂的大臣,在一旁看得清楚明白,便上前賦詩(shī)道:“鶯驚鳳輦穿花去,魚畏龍顏上鉤遲。”原來(lái)是真龍?zhí)熳影阳~嚇跑了。真宗聽后,龍顏大悅,不快之情頓消。這個(gè)慣于說(shuō)假話的丁謂后來(lái)擠掉寇準(zhǔn)升為宰相。
現(xiàn)實(shí)中,真話一般不那么好聽,多少帶點(diǎn)兒刺,很容易引起領(lǐng)導(dǎo)心理上的不快,輕則臉呈不悅,拂袖而去;重則雷霆震怒,拍案而起,甚至給穿“小鞋”。如是,投機(jī)取巧者干脆改說(shuō)無(wú)關(guān)痛癢的大話、套話、假話了。想說(shuō)真話,首先就遭遇一個(gè)“敢不敢”的問題。
1961年,劉少奇帶隊(duì)到湖南農(nóng)村調(diào)研,叮囑調(diào)查組成員“要認(rèn)真聽取群眾的意見,讓群眾把心里話講出來(lái),好話壞話都要聽,哪怕是罵我們的話”。群眾開始都很緊張,不敢說(shuō)話,少奇同志用真誠(chéng)打動(dòng)了群眾,群眾終于說(shuō)出了久藏在心底的話。
這則往事,說(shuō)明了一個(gè)道理:敢于說(shuō)真話重要,而樂于聽真話更重要,聽真話乃是說(shuō)真話的基礎(chǔ)。如果說(shuō)敢于說(shuō)真話是一種膽量的話,那允許別人講真話、樂于聽真話就是一種度量雅量。有什么樣的耳朵,就會(huì)聽到什么樣的話。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部,要想群眾講真話,首先自己要能聽真話。
“言之所以為言者,信也;言而不信,何以為言?”樂于聽真話,鼓勵(lì)道實(shí)情,就能多一些發(fā)現(xiàn)的眼睛、思考的頭腦,幫助決策者查找問題、分析問題、解決問題,從而改進(jìn)工作、推動(dòng)發(fā)展,這正是聽真話的最大價(jià)值。
《呂氏春秋·壅塞》中記載:宋王得到消息,齊國(guó)要派兵進(jìn)攻宋國(guó),便立即派人去偵察齊軍入侵到了什么地方。先后有三個(gè)偵察使者因說(shuō)了真話而掉了腦袋,第四個(gè)使者見狀就對(duì)宋王胡謅了一通,說(shuō):“連齊軍的影子也看不見,百姓十分安定。”宋王聽了非常高興,賞賜了他很多金銀。結(jié)果沒有幾天,齊軍便攻進(jìn)城來(lái),宋王也成了喪家之犬。
“賢路當(dāng)廣而不當(dāng)狹,言路當(dāng)開而不當(dāng)塞。”對(duì)于手中握有決策權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō),能夠聽到別人給自己講實(shí)話,就會(huì)使自己少走或不走彎路,少犯錯(cuò)誤或不犯大的錯(cuò)誤。如果一味喜歡奉迎恭維的虛話、大話、假話,只會(huì)使自己變得昏庸無(wú)知,導(dǎo)致決策失誤,事業(yè)失敗。如果領(lǐng)導(dǎo)干部聽見的要么是謊言,要么是鴉雀無(wú)聲,無(wú)形中就把自己與民意隔絕開來(lái),那是非??膳碌氖虑椤?/p>
我國(guó)古代有個(gè)叫裴矩的人,他在隋朝為官時(shí)是一個(gè)以阿諛奉承著稱的佞官,但歸順唐朝后,卻成了一個(gè)剛正不阿的諍臣,深得李世民器重。對(duì)判若兩人的裴矩,元朝名相拜住這樣解釋:“盤圓則水圓,盂方則水方?!边@個(gè)故事值得今天各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部深思。
【選自2013年7月5日《人民日?qǐng)?bào)》】
【技法鑒賞】
引證法是在議論中引用公理、名言警句、經(jīng)典著作、歷史文獻(xiàn)、諺語(yǔ)、成語(yǔ)、俗語(yǔ)、傳說(shuō)、古今詩(shī)文等作為論據(jù),以此證明觀點(diǎn)的一種論證方法?!耙钡谩盀E”而不精、不準(zhǔn),“引”而不“析”、不“證”,使議論文變成“觀點(diǎn)加引語(yǔ)”,這是中學(xué)生運(yùn)用引證法的常見失誤。作為理論論證的重要方法,怎樣發(fā)揮引證法權(quán)威性和說(shuō)服力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)呢?《真話的“敢說(shuō)”與“樂聽”》一文為我們提供了范例。
一、“引”后“說(shuō)明”,初證論點(diǎn)。第3段引用了劉少奇當(dāng)年要求調(diào)查組成員敢于、樂于聽群眾心里話的“叮囑”,這幾句話出自原國(guó)家主席之口,典型性、說(shuō)服力強(qiáng),這就是“引”得準(zhǔn)。作者沒有一“引”了之,而是由此推進(jìn)論證過程:一是說(shuō)引語(yǔ)的作用——“群眾終于說(shuō)出了久藏在心底的話”;二是用一句“說(shuō)明了一個(gè)道理”過渡,既亮出“領(lǐng)導(dǎo)干部樂于聽真話更重要”這一論點(diǎn),并從“膽量”與“度量雅量”的角度切入作初步論證。如果沒有“說(shuō)明”后的分析,那論述勢(shì)必顯得跳脫不暢。
二、“引”而析例,再證論點(diǎn)。第5段一開始,作者精心挑選了《春秋谷梁傳·僖公》中的名言:“言之所以為言者,信也。言而不信,何以為言?”然后從聽“有信之言”的“最大價(jià)值”切入,進(jìn)一步論證當(dāng)前“決策者”們“樂聽真言”的重要性。為了使論據(jù)更顯示豐富性,作者又挑選了《呂氏春秋·壅塞》中與論點(diǎn)契合度很高的一則史實(shí),讓例證法與引證法相結(jié)合,從反面證明論點(diǎn)。如此安排,使論證過程與手段不致單一呆板,顯示多樣性。
三、“引”后再證,深化論證。第7段,作者又引用《宋史》里的名言“賢路當(dāng)廣而不當(dāng)狹,言路當(dāng)開而不當(dāng)塞”作為論據(jù),由后一句進(jìn)入深層次論證,用三次假言推理揭示言路之“開”與“塞”的截然不同的結(jié)果,“昏庸無(wú)知”“事業(yè)失敗”“非??膳隆钡仍~語(yǔ)將“堵言路”“不樂聽真話”的危險(xiǎn)性推到讀者面前,論證得以深化,說(shuō)理令人信服。
四、“引”后即止,延拓論點(diǎn)。文章結(jié)尾舉出中國(guó)歷史上的一個(gè)特殊人物——裴矩,然后以拜住引用的《荀子》里的一句話“盤圓則水圓,盂方則水方”解釋“裴矩現(xiàn)象”,讓“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部深思”?!吧钏肌笔裁??文章至此戛然而止,真是含不盡之意在言外——“高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部率先垂范樂聽真話”“共同營(yíng)造敢說(shuō)、樂聽真話的環(huán)境”一類的“言外之意”,實(shí)際上都是文章論點(diǎn)的含蓄延拓和深層鉆探。
【仿寫佳作】
幸福,源于心靈的滿足
江蘇省如東高級(jí)中學(xué) 楊秀婧
記得周立波曾調(diào)侃:“現(xiàn)代人的消費(fèi),買得到藥品卻買不到健康,買得到豪宅卻買不到家庭,買得到鉆石卻買不到愛情……”是啊,當(dāng)下物質(zhì)越來(lái)越豐富,幸福卻漸行漸遠(yuǎn),一個(gè)看似簡(jiǎn)單卻又難解的問題擺到人們面前:幸福到底源于什么?【開篇引用周立波調(diào)侃語(yǔ),觸發(fā)讀者興趣,增強(qiáng)時(shí)代氣息,引出中心論題,一石三鳥】
與財(cái)富相伴,你幸福了嗎?【分論題之一】孔子贊美他的弟子顏回“一簞食,一瓢飲,人不堪其憂,而回也不改其樂”,顏回認(rèn)為形體之事可退居其后,精神豐富才是首要。【引用一】當(dāng)代股圣彼得·林奇說(shuō)過:“我因工作失去與家人相處的時(shí)間,我丟失了最大的幸福?!薄疽枚?,由中到外】彼得·林奇縱然有億萬(wàn)家產(chǎn),卻無(wú)法填補(bǔ)他內(nèi)心的空虛,工作占據(jù)了他全部的時(shí)間,他不幸福。于是,在他五十歲的時(shí)候毅然離開投資界,回歸家庭,回歸最本真的生活?!懊刻炫c女兒相伴,我很幸福!”投資成功,公司規(guī)模擴(kuò)大,身價(jià)暴漲,他都從未說(shuō)過幸福,而如今卻簡(jiǎn)單地說(shuō)出了這兩個(gè)字!【“引”后分析,正反對(duì)比,說(shuō)服力強(qiáng)】原因很簡(jiǎn)單,心靈的漏洞會(huì)“漏”去一切擁有,心靈的病灶會(huì)逐漸侵蝕全身,只有精神的滿足才能填補(bǔ)漏洞,療治病灶。可見,金錢不是幸福之源,簡(jiǎn)單平淡的生活才能描繪出幸福的畫卷?!驹儆帽扔鬟M(jìn)行因果論證,強(qiáng)化分論點(diǎn)一】endprint
與名譽(yù)相伴,你幸福了嗎?【分論題之二】近期超女超男等各類選秀節(jié)目的興起,將無(wú)數(shù)過著平淡生活的普通人的成名夢(mèng)推向巔峰。閃光燈下,受萬(wàn)人歡呼,那該是何等的幸福。果真如此嗎?西安大學(xué)生黨寧曾在微博中提及:“我無(wú)法忍受這種聚光燈下的生活。生活規(guī)律完全被打亂,健康亮起紅燈,還必須承受各種流言蜚語(yǔ)?!?【引用一,反證】的確,當(dāng)閃光燈下的光鮮退去,你擁有的除了干涸的內(nèi)心,還能有什么?【“引”后能“析”】畢淑敏也說(shuō)過:“柴米油鹽才是最真的幸福!” 【引用二,正面立論】是啊,波瀾不驚的幸福最能被時(shí)間打磨,它不會(huì)隨時(shí)間的流逝而消散。由此可見,名譽(yù)不一定帶來(lái)生活的滿足,也難有幸福?!驹俜治?,強(qiáng)化分論點(diǎn)二】
安逸地生活,你幸福了嗎?【分論題之三】保爾有過一句名言——“我最大的幸福在于有事做。” 【引用一】這成了他一生實(shí)踐的準(zhǔn)則。馬克思將一生都奉獻(xiàn)給了共產(chǎn)主義,就連他生命的最后幾分鐘也是在思考中度過。在他的日記中記錄著這樣一句話:“我沒有時(shí)間可以浪費(fèi)?!彼巡粩嗟奶剿饕暈樽畲蟮男腋?。【引用二,敘與“引”結(jié)合,自然流暢,不生硬】然而,當(dāng)今社會(huì)的啃老族日復(fù)一日地在家中磕著瓜子,官二代仗著父母的權(quán)勢(shì)游手好閑。嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是,過于安逸的生活使他們精神空虛無(wú)聊,心理扭曲迷茫,行為張狂不羈,最終滑向犯罪深淵……這樣的教訓(xùn)還少嗎?【排比句概述當(dāng)代社會(huì)現(xiàn)象,顯示文章的針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)意義】生活的辯證法一再告訴人們:安逸與無(wú)所事事不能給人享受,思考與勤于勞作才能書寫幸福的樂章?!咀匀煌瞥龇终擖c(diǎn)三】
林徽因說(shuō):“我說(shuō)你是人間的四月天,笑響點(diǎn)亮了四面風(fēng)……” 【結(jié)尾段仍以引用開頭,議論融入了文學(xué)味】在林徽因看來(lái),愛她的人在她的身邊,這一生便足夠幸福。至此,幸福的奧秘再次揭開:幸福來(lái)源于心靈的滿足?!疽蠓治?,中心論點(diǎn)水到渠成】
【名師點(diǎn)評(píng)】
這是一篇成功運(yùn)用引證法的議論文。亮點(diǎn)有三:一、所“引”之言有典型性,論證力強(qiáng)。九次引用,來(lái)自古今中外名人名言,均經(jīng)過作者篩選,與論點(diǎn)契合度高,例如當(dāng)代股圣彼得·林奇的兩句話的引入,構(gòu)成鮮明對(duì)比,有力地論證了“金錢不是幸福之源,簡(jiǎn)單平淡的生活描繪幸福畫卷”這一分論點(diǎn);二是“引”后能精要地“析”,構(gòu)成有說(shuō)服力的論證過程。文章中“原因很簡(jiǎn)單”“在林徽因看來(lái)”兩句,都是由“引用”轉(zhuǎn)入分析的過渡句,一番關(guān)于“心靈漏洞”“愛與幸?!钡淖h論,使中心論點(diǎn)“幸福來(lái)源于心靈的滿足”建立在邏輯推理的基礎(chǔ)之上;三、所“引”之言有當(dāng)代氣息,論述時(shí)恰到好處地針砭時(shí)弊,豐富了引用的論證價(jià)值。
(作者單位:江蘇省如東高級(jí)中學(xué))
責(zé)任編校 彭 琳endprint