楊秀文
摘 要:針對小學數(shù)學中部分教師在教學“找規(guī)律填數(shù)”時出現(xiàn)的一些錯誤認識加以分析,從“規(guī)律”的本質含義和“找規(guī)律填數(shù)”的真正用意兩方面闡明了錯誤認識的根源,并提出了在教學“找規(guī)律填數(shù)”時要注意的幾個方面。
關鍵詞:找規(guī)律;填數(shù);重復
在多年的小學數(shù)學教學中,經(jīng)常和一些教師討論“找規(guī)律填數(shù)”的問題。如,這樣一道題:“1,2,4,( ),( )。”括號里填什么?一些教師認為兩個括號里既可填8和16,又可以填7和11。填8和16的理由是從第一項開始依次乘2,填7和11的理由是從第一項開始依次加1,2,3……看起來都非常有道理,都是按照規(guī)律在填數(shù)。又如,在教育科學出版社出版的《教學110——小學數(shù)學主流話題、疑難問題透析》的第195頁《突破思維定式看規(guī)律》一文中,也認為“找規(guī)律:1,2,3,( )”這道題的括號里要突破思維定式,不要只想到4,還可以填2.5、3、5、6等很多種填法,并各自說明了理由,最后通過種種分析,甚至認為有無數(shù)種填法。
粗看起來以上的兩種情況都沒有什么問題,但只要我們想想以下兩個問題就能看出以上兩種情況都源自對“找規(guī)律填數(shù)”的錯誤認識:(1)“規(guī)律”的本質含義是什么?(2)“找規(guī)律填數(shù)”這類題的真正用意是什么?
先來看看“規(guī)律”的本質含義。詞典里的解釋是:自然界和社會諸現(xiàn)象之間必然、本質、穩(wěn)定和反復出現(xiàn)的關系。在百度百科里也有對規(guī)律的哲學定義,其中有一句話:“其實,規(guī)律,說得通俗一點,就是那種適用范圍在兩處或兩處以上的結論,或曰判斷,或曰命題。”我覺得說得通俗易懂。
綜合起來我認為,“找規(guī)律填數(shù)”就是先要從數(shù)列里已經(jīng)給出的部分找出規(guī)律,而這個“規(guī)律”必須至少出現(xiàn)兩次,然后根據(jù)已經(jīng)重復出現(xiàn)的“規(guī)律”去填出后續(xù)的數(shù),而不能用只出現(xiàn)過一次的所謂“規(guī)律”或是用后續(xù)填的數(shù)與前面的數(shù)構成的“規(guī)律”來進行填數(shù)。
回過頭來分析一下本文開始部分說到的兩種情況。第一種情況的第一種填法,也就是填8和16,我認為是準確無誤的,原因是第一項“1”乘上2等于每二項“2”,第二項“2”乘上2等于第三項“4”。此時,“依次乘上2”這個規(guī)律已經(jīng)重復出現(xiàn)2次,已經(jīng)成其為“規(guī)律”,然后按照“依次乘上2”這個規(guī)律填出8和16。第一種情況的第二種填法,也就是填7和11我認為是錯誤的,原因是第一項“1”加上1等于第二項,第二項“2”加上2等于第三項,此時不要認為所謂的規(guī)律“逐項多加1”出現(xiàn)了,殊不知此時這個所謂的規(guī)律才出現(xiàn)了一次(第一項加1成為第二項,第二項加2成為第三項,“加2”比“加1”多加了1,但這個“多加1”只出現(xiàn)了一次),還不能成其為“規(guī)律”。所以,我認為后續(xù)兩個括號里按照所謂的“逐項多加1”分別填7和11是錯誤的。
第二種情況填“4”是正確的,我覺得不用多說。而關于其他幾種填法,我們先來看看《突破思維定式看規(guī)律》一文中提到的理由:
為敘述方便,本文提到的前項、后項指相鄰兩項,且從第二項開始;提到前項、中項、后項指相鄰三項,且從第三項開始。
按照常規(guī)思維,我們首先會想到4,突破思維定式,我們還可以有很多填法。部分填法及理由如下:(1)填2.5,中項÷前項+1=后項;(2)填3,后項依次是前項的2倍、1.5倍、1倍……(3)填3.5,中項÷前項+前項=后項;(4)填5,前項+中項=后項;(5)填6,從第三項開始,每項等于前面所有項的和。
該文中已經(jīng)提到的5種所謂的規(guī)律在“1,2,3”中只出現(xiàn)了一次,還不能成其為真正的規(guī)律,也可以說那5種所謂的規(guī)律并非在“找規(guī)律”,而是在人為地“杜撰規(guī)律”。那么按照這些杜撰的規(guī)律填的數(shù)就無疑是錯誤的,或者說是連規(guī)律都還沒找到就開始填數(shù)。
那么,我們在教學“找規(guī)律”時要注意些什么呢?我認為要做好以下三件事情:
一是教師本身要理解“規(guī)律”的本質含義;二是首先要讓學生在數(shù)列已經(jīng)給出的部分“找規(guī)律”,體驗“找規(guī)律”的過程,特別是要讓學生體驗到重復出現(xiàn)的“規(guī)律”才是真正的規(guī)律,然后才是根據(jù)找到的規(guī)律去填數(shù);三是在命題時要讓“老師設計的規(guī)律”在數(shù)列已經(jīng)給出的部分至少重復兩次。
寫到此處,我與幾位老師進行了討論,他們對我的觀點并不完全支持。一是有一位老師認為像“1,2,3,( )”這樣的數(shù)列在以后的數(shù)學學習中的確可能有其他的規(guī)律;二是認為像“1,2,3,( )”這樣的數(shù)列太過簡單,要想填的數(shù)唯一,最好再多給出一些數(shù),或是在后面加上一些用于驗證規(guī)律的數(shù)。我對他們的觀點也不反對,但我始終認為:在小學數(shù)學的范圍內,只要“找規(guī)律填數(shù)”的真正含義是“從數(shù)列已經(jīng)給出的部分找出規(guī)律后再根據(jù)找到的規(guī)律填數(shù)”,我的觀點就是正確的。
當然,因為數(shù)學海洋寬無邊、深無底,本人又才疏學淺,有不對的地方還請批評指正。
參考文獻:
易同祥.有趣的找規(guī)律填數(shù)[J].數(shù)學小靈通:1~2年級版,2009(05).
(作者單位 重慶市璧山縣河邊小學校)
編輯 韓 曉