王 敏,代 欽
(內(nèi)蒙古師范大學(xué) 科技史研究院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010022)
俗曰:窮則變,變則通,通則久.教學(xué)法的發(fā)展也遵循著同樣的發(fā)展規(guī)律.自1919年以后,新文化運動的開展,使中等學(xué)校的教授法由注入式轉(zhuǎn)向啟發(fā)式.1922年“壬戌學(xué)制”的制定與實施,更加強調(diào)了教學(xué)法在教學(xué)中的地位,隨著設(shè)計教學(xué)法、道爾頓制、文納卡制相繼傳入中國,大大促進了該時期對教學(xué)法的研究.到20世紀二三十年代以后,中國中小學(xué)較流行的教學(xué)法有討論法、試驗法、演算法、問答法、五段教學(xué)法、復(fù)式教學(xué)法等,其中已有“問題解決”教學(xué)法的雛形,民國時期對這一問題的提法和研究很多.以下考察民國時期關(guān)于數(shù)學(xué)“問題解決”的研究與發(fā)展.
一般認為,“問題解決”(Problem Solving)是美國教師協(xié)會(NCTM)在第四屆數(shù)學(xué)教育大會上提出的口號.這也是20世紀美國數(shù)學(xué)教育在經(jīng)歷了“新數(shù)運動”和“回歸基礎(chǔ)”之后,提出的新的思路和觀點.隨后,這一思想在各國的數(shù)學(xué)教育中被采納,20世紀80年代末到90年代初“問題解決”傳入中國,并生根發(fā)芽,經(jīng)過眾多學(xué)者的研究,現(xiàn)已成為中國數(shù)學(xué)教育研究的核心內(nèi)容,同時也是學(xué)校數(shù)學(xué)教育的中心.實際上,涉及數(shù)學(xué)“問題解決”教學(xué)法的研究卻在80年前就已經(jīng)出現(xiàn).
數(shù)學(xué)問題解決教學(xué)就是從問題出發(fā),以數(shù)學(xué)思想方法為線索,以數(shù)學(xué)問題解決為目的,使數(shù)學(xué)教學(xué)成為數(shù)學(xué)活動的教學(xué)、數(shù)學(xué)思維的教學(xué)、再創(chuàng)造和再發(fā)現(xiàn)的教學(xué).
關(guān)于數(shù)學(xué)“問題解決”教學(xué)的研究涉及到了數(shù)學(xué)教育的根本目標、基本的數(shù)學(xué)觀、數(shù)學(xué)教學(xué)、學(xué)習以及數(shù)學(xué)活動的性質(zhì)等[1].研究將“問題解決”當作一種教學(xué)方式即通過數(shù)學(xué)問題引入教學(xué)內(nèi)容并通過數(shù)學(xué)問題解決達到學(xué)習新知識,復(fù)習、鞏固已學(xué)知識的目的.
民國時期沒有直接提到以“問題解決”教學(xué)法命名的教學(xué)法定義,然而從民國時期中國翻譯研究國外的數(shù)學(xué)教學(xué)法方面的書籍和文章來看,關(guān)于數(shù)學(xué)“問題解決”教學(xué)的提法和研究在民國時期就已經(jīng)出現(xiàn),而且在其它教學(xué)法的研究中,也有涉及到類似的研究,如“設(shè)計教學(xué)法”、“問題教授法”、“教室中解決數(shù)學(xué)問題”等,這些研究均提到了數(shù)學(xué)“問題解決”教學(xué)的步驟及其注意事項.以下借助一些主要論著、期刊中的文章考察民國時期涉及數(shù)學(xué)“問題解決”教學(xué)的研究.
最早關(guān)于“問題解決”教學(xué)的研究可以追溯到1919年刊登在《教育雜志》中的一文《問題教授法》[2].該文以心理學(xué)、教育學(xué)為基礎(chǔ),從論理學(xué)(邏輯學(xué))的角度分析了問題教授法的 4個步驟:(1)問題之敘述或問題之提出;(2)問題之分析或問題之定義;(3)問題之解答或問題之擬定;(4)問題之證明或問題之檢證.
然后強調(diào)在數(shù)學(xué)教學(xué)課堂實施的過程中應(yīng)注重與學(xué)生的心理相符,包括所選內(nèi)容和所選的教學(xué)過程,并將學(xué)生的心理分為3級:首先理解新知識為何物;其次融合新知識,與已有知識進行調(diào)整;最后將所得知識進行應(yīng)用從而掌握新知識.教師的工作可以分為兩級:一是課前考察學(xué)生已有的數(shù)學(xué)知識,展示與新知識相關(guān)的內(nèi)容;二是盡量將所要理解的新知識展現(xiàn)給學(xué)生[2].同時譯者在對文章的翻譯中強調(diào)這是國外的研究結(jié)果,不能“專顧現(xiàn)今經(jīng)驗不顧種族經(jīng)驗”.
最后對“問題教授法”做如下評價:問題教授法最大之長處即在其法無一成不變之形式……為教員者不特當其所授教材而已尤必聲明學(xué)生之性質(zhì),尋得此二者間之真正接觸點而后可,夫問題教授法在將教育重心自教材而轉(zhuǎn)至兒童此于上文已述之矣……故教員之于學(xué)生亦必尋其精神體魄及靈魂之發(fā)育之途徑而誘掖輔導(dǎo)之是非,富于同情敏于感覺長于材技有斷難勝任愉快者矣神而明之存乎其人,此良好之教授法所以有待于良好之教員也.可見,該時期的問題教授法強調(diào)在教學(xué)過程中不僅注重教材的選擇而且關(guān)注學(xué)生的實際情況,同時在教學(xué)法的使用中關(guān)注新舊知識的聯(lián)系,注重知識的重組和實際應(yīng)用.
又如,太玄著《算術(shù)上應(yīng)用問題之初步教授》[3]中針對算術(shù)教授中應(yīng)用問題成績差的狀況,提出教師在算術(shù)教學(xué)中,先以事實問題為教授的出發(fā)點,教授之前應(yīng)先引導(dǎo)學(xué)生考察問題的事實,然后再計算.算術(shù)問題的取材也要以學(xué)生日常生活及學(xué)習的經(jīng)驗為主.再使學(xué)生理解問題的目的與意義,明白問題與計算式之間的關(guān)系.最后培養(yǎng)問題解法的基礎(chǔ):(1)題意與事實及圖解或舉例;(2)立式之指導(dǎo);(3)表明事實關(guān)系之問題用語與算法之關(guān)系;(4)說明法.
1920年以后,隨著“教授法”向“教學(xué)法”的轉(zhuǎn)變[4],教育觀念也隨之發(fā)生了變化,從傳統(tǒng)的注重教師的教轉(zhuǎn)向關(guān)注學(xué)生的學(xué).這種觀念在問題解決的教學(xué)中體現(xiàn)得尤為明顯.如:H. R. Douglass著,蔣勵材譯《問題教學(xué)法》一文分析問題教學(xué)法中問題的設(shè)定、實施的辦法及其程序.從歸納和演繹兩方面總結(jié)學(xué)生解決問題的程序,如表1所示.
表1 關(guān)于解決問題比較重要的程序[5]
1926年,杜佐周連載于《教育雜志》第18卷第4號的《數(shù)學(xué)的心理》,其中論述了數(shù)學(xué)心理的范圍包括算術(shù)、代數(shù)和幾何.在“算術(shù)的心理”一節(jié)中就涉及了問題解決步驟的分析.將算術(shù)“問題解決”的步驟分以下3步:
第一,完全讀懂問題的題意,即分析題目的內(nèi)容.
第二,懂得計算這個問題的各種方法的意義.學(xué)生對于已經(jīng)歸類的問題,經(jīng)過相當?shù)木毩暫芸炷軌蛴嬎?,但是一旦改變題意,就不能正確地計算,原因在于對計算方法的真實意義不是很明了.
第三,能利用實體的想象、明了其空間或數(shù)量的關(guān)系.能否想象一個問題的具體背景與理解這個問題的程度,有很密切的關(guān)系.
所以教師應(yīng)注意在教學(xué)時培養(yǎng)學(xué)生自己推理的能力,通過觀察學(xué)生能否利用實體的想象,明了空間或數(shù)量的關(guān)系來判斷學(xué)生的推理能力和掌握能力.
綜上,從各種涉及數(shù)學(xué)“問題解決”教學(xué)的研究表明:民國時期關(guān)于“問題解決”教學(xué)法的主要步驟為:首先,弄清題意;其次,結(jié)合已有知識和方法分析問題;再次,確定解決問題的辦法;最后,證明結(jié)論.這與1948年波利亞在《怎樣解題》中提出的解題步驟其本質(zhì)是一致的.
隨著科學(xué)知識和科學(xué)方法研究的不斷深入,科學(xué)方法及數(shù)理研究方法相繼傳入中國.出現(xiàn)了從科學(xué)方法角度分析數(shù)學(xué)問題解決的研究.1935年,由徐韋曼翻譯的 F. W.Westaway的《科學(xué)方法論》第六冊中“教室中解決數(shù)學(xué)問題”一節(jié)(圖 1),從科學(xué)方法的角度分析了教室中如何進行數(shù)學(xué)“問題解決”教學(xué).
文中以懷疑數(shù)學(xué)研究與數(shù)學(xué)知識的用處開篇,總結(jié)為兩點:第一,數(shù)學(xué)不能實際估量各種矛盾之蓋然性,對應(yīng)付日常變化之事件不能有所幫助;第二,普通解決數(shù)學(xué)問題所用的方法為綜合法,然后逐步循例進行,似甚簡單,而每步均直接論理的也是隨著前一步進行,故其程序似乎完全沒有應(yīng)用智力也[6].這其中蘊含了科學(xué)方法中的綜合法和演繹法,而數(shù)學(xué)研究不僅僅包含這兩種方法,如數(shù)學(xué)家大多數(shù)的研究工作還是以采用分析和歸納的方法較多.這些觀點與該時期翻譯出版的《算學(xué)叢書·數(shù)理方法論》中關(guān)于科學(xué)研究的方法有相似之處,該書針對“研究上之技術(shù)”中強調(diào)開始研究一個問題時,大都先由歸納得到一種推斷,然后再求證于演繹.同時,歸納與演繹的最大區(qū)別在于:演繹可獲得確實的一般性,而歸納則僅能將個別事例用推想的方式推廣,而且其中必須要先得到一個結(jié)論[7].
圖1 《科學(xué)方法論》
在數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要求學(xué)生解決一個數(shù)學(xué)問題,若全班均不能解決,而由教師直接講解,則為教學(xué)中的大錯.在數(shù)學(xué)問題解決中,學(xué)生需要的是一種暗示,用來啟發(fā)與問題相關(guān)的方法,然后自行解決問題.所以“教授數(shù)學(xué)之藝術(shù),根本只可是應(yīng)用啟發(fā)之方法,所予之暗示,只須足以提醒其作法之大概,使其自動設(shè)計以攻問題之中心困難,而不可告之過多也.”[6]
從科學(xué)方法的角度看,數(shù)學(xué)“問題解決”的核心方法為分析法,具體操作主要是暗示,這與后來波利亞提出的啟發(fā)法有異曲同工之妙.在實施暗示法的時候要注意以下幾點:
第一,解決數(shù)學(xué)問題時,要了解學(xué)生以前相關(guān)知識掌握的多寡.
第二,引導(dǎo)學(xué)生用系統(tǒng)的方法記載其材料,并掌握公式在不同條件下應(yīng)用的能力.注重引導(dǎo)學(xué)生將普通原則用于特殊問題之中.
第三,教師要觀察學(xué)生是否對所學(xué)原則均已諳習,否則不能應(yīng)用其原則.
總之,應(yīng)用于數(shù)學(xué)問題解決的科學(xué)方法應(yīng)以分析法為主,包含歸納法和發(fā)現(xiàn)法.在數(shù)學(xué)問題解決中,學(xué)生首先要明白問題的內(nèi)容以及所須經(jīng)過的步驟,對其采用的方法是在教師的引導(dǎo)下發(fā)現(xiàn)的,而且教師只限于暗示,即詢問一兩個問題,不能直接講授解題方法.同時對于有能力的學(xué)生,要教其主動運用分析法.
論及數(shù)學(xué)“問題解決”的研究,首先最應(yīng)該提及的是著名數(shù)學(xué)家波利亞(G. Polya)的研究,他的研究可以看作是現(xiàn)代“問題解決”教學(xué)法研究的先驅(qū),而且是直接的理論基礎(chǔ).波利亞的數(shù)學(xué)觀認為:數(shù)學(xué)是一門演繹的科學(xué),又是一門實驗性的歸納科學(xué),并以此為契機,提出著名的數(shù)學(xué)與學(xué)習的心理三原則.他的解題表在數(shù)學(xué)問題解決教學(xué)中發(fā)揮了重要作用.
波利亞《怎樣解題》的第一版在1948年被中國中華書局翻譯出版[8],該書包括3部分,即數(shù)學(xué)解題教學(xué);解題問答——對話;促發(fā)術(shù)各論[9].在開頭就展示了“怎樣解題表”,它展現(xiàn)了課堂中數(shù)學(xué)問題解決的過程,通過一些具體例題的展示闡釋了“怎樣解題表”的程序,即了解問題、擬定計劃、實現(xiàn)計劃和回顧的過程.隨后,波利亞出版了《數(shù)學(xué)的發(fā)現(xiàn)》等一系列關(guān)于解題研究的著作,正是對數(shù)學(xué)解題的研究推動了波利亞對數(shù)學(xué)“問題解決”教學(xué)模式的形成.
波利亞對數(shù)學(xué)“問題解決”教學(xué)的研究主要表現(xiàn)在以下兩方面:
第一,重視數(shù)學(xué)“問題解決”的研究.首先,他提出了數(shù)學(xué)“問題解決”教學(xué)的教學(xué)模式,即“怎樣解題表”.其次,他認為:解決一個問題是智力的特殊成就,而智力乃是人類的天賦,因此解題可以認為是人的最富有特征性的活動[10].數(shù)學(xué)在發(fā)展學(xué)生的智力方面恰恰是“具有最大的可能性”,所以數(shù)學(xué)教師在數(shù)學(xué)教學(xué)中要盡一切可能發(fā)展學(xué)生解決數(shù)學(xué)問題的能力.
第二,強調(diào)數(shù)學(xué)“問題解決”要注重“啟發(fā)法”.波利亞在“問題解決”方面的工作主要集中于“啟發(fā)法”,他的“怎樣解題表”中的問題和建議就是“啟發(fā)法”的核心.
1922年以后,中國的數(shù)學(xué)教育從單純學(xué)習日本轉(zhuǎn)向?qū)W習美國,大量譯介美國數(shù)學(xué)教科書和教學(xué)法著作.“問題解決”教學(xué)法的思想逐漸在各種教學(xué)法研究中被滲透,雖然沒有查到在全國實施的情況,但從該時期課程標準“教法要點”中可以看出其中的變化,如《初級中學(xué)算學(xué)課程標準》(1936年)中就“教法要點”中關(guān)于“練習題之選擇”,應(yīng)注意(甲)多選實際問題,少選抽象問題;(乙)多選常態(tài)生活問題,少選假設(shè)疑難問題.《六年制中學(xué)數(shù)學(xué)課程標準》(1941年)中,強調(diào)“幾何證題宜盡量使用啟發(fā)法、逆證法,以明思考之途徑,并應(yīng)就定理間關(guān)系,組織系統(tǒng)……庶學(xué)生得提綱挈領(lǐng),運用自如……”[11]其中在數(shù)學(xué)教育、教學(xué)中的變化主要體現(xiàn)在以下幾方面:
第一,該時期隨著教授法向教學(xué)法的轉(zhuǎn)化,教學(xué)過程注重以教師的教為中心轉(zhuǎn)換為以學(xué)生的學(xué)為中心.
在課程設(shè)置方面,開始考慮到學(xué)生的需要、已有知識結(jié)構(gòu)和學(xué)生的主觀興趣等.
教學(xué)過程方面,更加注重教授的藝術(shù),由以往的直接講授改為暗示、啟發(fā)與問題相關(guān)的方法,讓學(xué)生自行解決問題.
第四,更加強調(diào)培養(yǎng)學(xué)生運用數(shù)學(xué)知識解決實際問題的能力.
總之,民國時期“問題解決”教學(xué)法在與各種教學(xué)法的結(jié)合應(yīng)用與研究中,從教學(xué)步驟及建議等方面進行研究,對改善當時的教學(xué)法要求起到了重要的作用,更是對數(shù)學(xué)教育的發(fā)展有著特殊的意義.
目前,“問題解決”作為數(shù)學(xué)教學(xué)的新方向,已經(jīng)被國內(nèi)外的專家學(xué)者所認可,許多數(shù)學(xué)教育家、心理學(xué)家對其進行了大量系統(tǒng)的研究,主要涉及“問題解決”概念的界定、本質(zhì)的分析、要素的整理、過程的解釋等,并對其教學(xué)模式及心理機制、思維策略等的研究基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的教學(xué)策略.縱觀民國至今關(guān)于“問題解決”教學(xué)的研究,現(xiàn)今的研究是在以往的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,如波利亞對“問題解決”教學(xué)的研究對當今的數(shù)學(xué)教育改革仍具有借鑒作用,但現(xiàn)今的研究較民國時期關(guān)于“問題解決”教學(xué)的研究具有涉及范圍廣、實踐性強等特點.
[1]鄭毓信.問題解決與數(shù)學(xué)教育[M].南京:江蘇教育出版社,1994.
[2]施高德.問題教授法[J].錢智修譯.教育雜志,1919,(10):10.
[3]太玄.算術(shù)上應(yīng)用問題之初步教授[J].教育雜志,1916,(6):109.
[4]代欽.我國近現(xiàn)代數(shù)學(xué)教學(xué)法發(fā)展研究[J].內(nèi)蒙古師大學(xué)報,2000,(2):158.
[5]Douglass H R.問題教學(xué)法[J].蔣勵材譯.安徽教育,1930,(19):62.
[6]Westaway F W.科學(xué)方法論[M].徐韋曼譯.上海:商務(wù)印書館,1935.
[7]Holder.算學(xué)叢書·數(shù)理方法論[M].上海:商務(wù)印書館,1937.
[8]代欽,韓斌.紀念波利亞《怎樣解題》中文版60周年[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報,2009,(5):599.
[9]Polya.怎樣解題[M].周佐嚴譯.上海:中華書局,1948.
[10]喬治·波利亞.數(shù)學(xué)的發(fā)現(xiàn)——對解題的理解、研究和講授[M].劉景麟譯.北京:科學(xué)出版社,2001.
[11]課程教材研究所.20世紀中國中小學(xué)課程標準·教學(xué)大綱匯編(數(shù)學(xué)卷)[M].北京:人民教育出版社,2001.