吳耀華

【摘要】目的：分析穿琥寧注射液治療病毒性肺炎的臨床效果及不良反應(yīng)。方法：觀察病毒性肺炎的患者86例，隨機(jī)分為觀察組和對照組各43例，觀察組運(yùn)用穿琥寧注射液進(jìn)行治療，對照組運(yùn)用利巴韋林注射液進(jìn)行治療，治療一周后比較兩組治療效果及不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察組患者總有效率（9767%）較對照組（6512%）高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<005），并且干咳、發(fā)熱、呼吸困難等癥狀明顯好轉(zhuǎn)，兩組均無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論：在病毒性肺炎的治療過程中，穿琥寧注射液的臨床療效更加顯著，并且發(fā)生的不良反應(yīng)少，值得在臨床上進(jìn)行推廣和應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】穿琥寧注射液;病毒性肺炎;臨床效果;不良反應(yīng)

【中圖分類號】R5631【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）01-0066-02

Clinical Applications and Adverse Reactions of Chuanhuning Injection

WU Yao-hua

The Pharmacy Department of Occupation Disease Prevention and Treatment Hospital in Maoming City，Guangdong Province，Maoming 525000，China

Abstract：Objective ?To analyze the clinical applications and adverse reactions of Chuanhuning injection in the treatment viral pneumoniaMethods：Selected 86 cases with viral pneumonia treated in our hospital during October 12，2012 to March 1，2013 ，randomly divided them into observation group and control group，the observation group was treated with Chuanhuning injection，the control group was treated with ribavirin injection，compared the treatment effect and adverse reactions after one weeksResults ?The total effective rate of ?observation group（9767%） was higher than control group（6512%），and symptoms such as dry cough，fever，breathing difficulties were improved significantly， P<005，it was statistically significant，there were no adverse reactions in the two groups. Conclusion ?In the treatment of viral pneumonia，the clinical effect of Chuanhuning injection is significantly better，and the adverse reactions were less，therefore it ?is worthy of being applicated and promoted.

Keywords：Chuanhuning injection;viral pneumonia;clinical effects; adverse reaction

病毒性肺炎是一種由病毒引起的支氣管肺炎，主要發(fā)病于冬春季[1]。主要癥狀為：干咳，發(fā)熱，呼吸困難等，在胸部的X光檢查中會(huì)有斑點(diǎn)狀陰影[2]。穿琥寧是一種對細(xì)菌毒素引起的發(fā)熱有迅速解熱作用的藥物，能對抗由二甲苯或組織胺所引起毛細(xì)血管壁通透性增高，并對腎上腺素急性肺水腫有明顯對抗作用，能治療病毒性肺炎[3]。我院臨床運(yùn)用穿琥寧注射液治療病毒性肺炎取得了滿意的效果，現(xiàn)總結(jié)如下。

1資料和方法

11臨床資料選取我院自2012年10月至2013年3月確診為病毒性肺炎的患者86例作為研究對象，隨機(jī)分為觀察組和對照組。觀察組共有患者43例，其中女性21例，男性22例，年齡在20～50歲之間，平均年齡為（29±51）歲，病程為1～3月，平均病程為（1±05）月。對照組患者43例，其女性22例，男性21例，年齡在20～51歲之間，平均年齡為（30±51）歲，病程為1～3月，平均病程為（1±05）月。兩組患者在體征、年齡、性別、病程長短上均無明顯差異（P>005），具有可比性。

12方法觀察組患者采用穿琥寧注射液治療方案。治療方案如下：穿琥寧注射液40～80mg，肌內(nèi)注射，每日1～2次，連續(xù)注射一周。對照組患者采用利巴韋林注射液治療，500mg，每天注射，連續(xù)注射一周。

13療效評定標(biāo)準(zhǔn) ?兩組患者經(jīng)不同的治療方案治療后，根據(jù)預(yù)后情況，觀察兩組患者的療效情況判定療效：①顯效：干咳、發(fā)熱、呼吸困難明顯好轉(zhuǎn);②有效：干咳基本好轉(zhuǎn)，但是還會(huì)發(fā)熱;③無效：干咳、發(fā)熱、呼吸困難基本沒有好轉(zhuǎn)。

14統(tǒng)計(jì)學(xué)處理對記錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，采用SPSS150軟件進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)，P<005為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

21兩組患者的臨床治療效果表1結(jié)果顯示，運(yùn)用穿琥寧注射液治療病毒性肺炎的觀察組總有效率明顯高于運(yùn)用利巴韋林注射液治療的對照組，兩者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<005）。

表1兩組患者不同的治療方案治療結(jié)果[n（%）]

組別例數(shù)顯效有效無效總有效率

觀察組4339（9069）3（698）1（233）42（9767）*

對照組4323 （5349）5 （1163）15（3488） 28 （ 6512）

注：與對照組比較，*P<005。

22不良反應(yīng)觀察組：1例患者發(fā)生腹瀉，不良反應(yīng)發(fā)生率為233%。對照組：1例患者發(fā)生腹瀉，1例患者發(fā)生惡心癥狀，不良反應(yīng)發(fā)生率為465%。兩組患者均沒有出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。比較兩組患者發(fā)生的不良反應(yīng)，差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>005）。

3討論

病毒性肺炎可由多種病毒引發(fā)，臨床常見有流感病毒、腺病毒、副流感病毒等[4]。病毒性肺炎多發(fā)生于冬春季，

臨床癥狀比較輕，主要癥狀是干咳、發(fā)熱、呼吸困難以及食欲減退等。肺部的體征較少，胸部X射線檢查有斑點(diǎn)狀陰影，病程大概為1到2周。

穿琥寧注射液的主要成分是穿琥寧，穿琥寧為爵床科植物穿心蓮提取物穿心蓮內(nèi)酯經(jīng)酯化、脫水、成鹽而制成的精制脫水穿心蓮內(nèi)酯琥珀酸半脂單鉀鹽[5]。文獻(xiàn)報(bào)道穿琥寧注射液在臨床應(yīng)用時(shí)出現(xiàn)了較嚴(yán)重的不良反應(yīng)[6-7]，例如在靜脈注射以后可能會(huì)出現(xiàn)過敏性休克，血小板數(shù)量下降的可能。其次，還存在腹瀉、肝功能損害、血管刺激疼痛、胃腸不適等不良反應(yīng)。為了減少不良反應(yīng)的發(fā)生，我院臨床應(yīng)用穿琥寧注射液時(shí)，全部采用肌注形式，同時(shí)做好預(yù)防措施，如出現(xiàn)發(fā)熱、憋氣的現(xiàn)象馬上停藥，發(fā)現(xiàn)血小板減少時(shí)也應(yīng)及時(shí)停藥，在哺乳期和妊娠期的婦女慎用，不與酸性、堿性或含有亞硝酸氫鈉的藥物同時(shí)應(yīng)用。我院運(yùn)用穿琥寧注射液治療病毒性型肺炎取得了滿意的治療效果，且無嚴(yán)重的不良反應(yīng)發(fā)生。利巴韋林注射液雖然也可以治療病毒性肺炎，但是需要盡早用藥，要在病毒性肺炎病初三天內(nèi)使用有效，而且大量使用會(huì)使血紅蛋白和血小板的含量下降。我院采用穿琥寧注射液治療病毒性型肺炎，大大提高了治愈率，病人反映良好，且該方法副作用小、經(jīng)濟(jì)，值得在臨床上推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 張建華，馬春花.穿琥寧注射液的不良反應(yīng)及預(yù)防措施[J].青海醫(yī)藥雜志，2009，39（1）：64-66.

[2] 梁婧.穿琥寧注射液的不良反應(yīng)原因分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2010，4（1）：164.

[3] 白亞琴，華洪輝，姜柯.穿琥寧注射液臨床應(yīng)用研究[J].黑龍江醫(yī)藥，2009，22（6）：867，868.

[4] 王世英.穿琥寧注射液治療急性上呼吸道感染的療效分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2013，8（11）：161，162.

[5] 趙晴.穿琥寧注射液處方和生產(chǎn)工藝的改進(jìn)[J].解放軍藥學(xué)學(xué)報(bào)，2012，28（2）：136-138.

[6] 李春英，梁愛華，趙雍，等.穿琥寧注射液類過敏反應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國執(zhí)業(yè)藥師，2012，9（12）：45-48.

[7]沈萍，穆靜，韓繼平，等.穿琥寧注射液致過敏性休克59例文獻(xiàn)分析[J].中國藥業(yè)，2012，21（6）：63，64.

（收稿日期：20131101）