趙麗萍

探討護(hù)理干預(yù)對呼吸內(nèi)科重癥患者的臨床效果

趙麗萍

【摘要】目的 研究分析呼吸內(nèi)科重癥患者接受護(hù)理干預(yù)的臨床病情改善情況。方法 根據(jù)2012～2014年我院接收的80例重癥患者來進(jìn)行研究分析，將這些患者分組為對照組和實(shí)驗(yàn)組，對照組使用常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組使用人性化護(hù)理。比較分析兩組患者的并發(fā)癥情況，護(hù)理滿意度等。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比對照組低，患者的滿意度比對照組高，兩組結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P＜0.05）。結(jié)論 呼吸內(nèi)科重癥患者接受人性化護(hù)理能夠?qū)ζ洳l(fā)癥幾率下降有很大的幫助，護(hù)患關(guān)系比較和諧，護(hù)理效果比較優(yōu)秀。

【關(guān)鍵詞】人性化護(hù)理；呼吸內(nèi)科；重癥患者；臨床效果

作者單位：150001哈爾濱，黑龍江省醫(yī)院

To Explore the Clinical Effect of Nursing Intervention for Severe Respiratory Department of Internal Medicine Patients

ZHAO Liping, Heilongjiang Hospital, Harbin 150001, China

[Abstract]Objective To study the clinical condition of nursing intervention for severe patients in respiratory department of internal medicine. Methods According to the 2012 to 2014 admitted in our hospital 80 cases of patients with severe to research and analysis, these patients were grouped into control group and experimental group and the control group used routine nursing, the experimental group using humanized nursing. The complications of the two groups were compared, nursing satisfaction. Results The incidence of complications in the experimental group was lower than that in the control group, and the patients' satisfaction was higher than that of the control group, and there were significant differences between the two groups (P<0.05). Conclusion The respiratory department of internal medicine severe patients receiving humanized nursing can have a great help to the complication probability, the nurse patient relationship is more harmonious, the nursing effect is better.

[Key words]Humanized nursing, Respiratory department of internal medicine, Severe patient, Clinical effect

呼吸內(nèi)科重癥患者的病情反復(fù)，短時(shí)間就會出現(xiàn)生命危險(xiǎn)，患者會因?yàn)楹粑ソ叨劳?。所以患者的精神狀態(tài)非常消極，心里負(fù)面情緒嚴(yán)重，對治療和護(hù)理工作產(chǎn)生了極大的阻礙[1]。此次我院對人性化護(hù)理干預(yù)在呼吸內(nèi)科重癥患者的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行

了研究分析，現(xiàn)進(jìn)行以下報(bào)道。

1　資料和方法

1.1 一般資料

2012～2014年我院共接收了80例重癥患者，將這些患者分組為對照組和實(shí)驗(yàn)組，對照組共40例患者，有28例男性和12例女性，年齡18～78歲，實(shí)驗(yàn)組有40例患者，共有26例男性和14例女性，年齡20～80歲，兩組患者的一般性資料不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性，能夠進(jìn)行對比分析。

1.2 護(hù)理方法

對照組患者接受常規(guī)護(hù)理，對患者的病情進(jìn)行觀察分析，詳細(xì)記錄患者的生命體征變化情況。如果有異常情況存在，需要通知醫(yī)生來進(jìn)行檢查和處理。確?；颊叩暮粑〞常瑢⒑粑婪置谖锴宄蓛?。吸痰時(shí)要求進(jìn)行無菌操作。定期為患者進(jìn)行翻身，拍背，幫助患者咳嗽，促進(jìn)患者的痰液咳出。檢查氧氣流量情況，保障患者的給氧準(zhǔn)確，增加濕化瓶中的蒸餾水[2]。

實(shí)驗(yàn)組患者除了接受對照組的護(hù)理措施之外，增加了人性化護(hù)理，首先就是改善患者的住院環(huán)境，為患者的病房進(jìn)行光線調(diào)整，保持柔和的光照，減少病室附近的噪音。按照患者的要求來進(jìn)行病室溫度的調(diào)節(jié)，定期進(jìn)行地面和空氣消毒，保持開窗透氣。在用消毒液進(jìn)行地面消毒之后，要保持通風(fēng)，將病室內(nèi)的刺激性氣味排除干凈。這些護(hù)理操作需要集中進(jìn)行，不可拖沓分散，否則會給患者的休息和睡眠帶來不利影響。指導(dǎo)患者的休息，讓患者保持側(cè)臥和半側(cè)臥，如果條件允許，需要叮囑患者接受戶外鍛煉，讓患者能夠呼吸新鮮的空氣，提升患者的體質(zhì)[3]。

和患者進(jìn)行溝通交流，了解患者的心理狀態(tài)，如果患者有焦慮和抑郁的癥狀，應(yīng)該及時(shí)的進(jìn)行疏導(dǎo)。叮囑患者要和醫(yī)護(hù)人員的工作進(jìn)行配合，這樣才能夠獲得較好的預(yù)后效果。和患者進(jìn)行溝通交流的時(shí)候，注意使用尊稱，不要以床號呼叫，這樣容易產(chǎn)生距離感。如果患者的反應(yīng)遲緩，語言重復(fù)，應(yīng)該給予體諒，老年患者多數(shù)都有這樣的情況，不要打斷患者，倉促結(jié)束交談[4]。和患者家屬進(jìn)行溝通交流的時(shí)候，要指導(dǎo)他們?yōu)榛颊咛峁┥詈途裰С?。對患者的受壓部位進(jìn)行按摩，促進(jìn)血液循環(huán)，預(yù)防褥瘡，指導(dǎo)患者家屬為患者進(jìn)行衣物更換，保持良好的口腔和會陰護(hù)理[5]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

本次研究中所涉及的有關(guān)數(shù)據(jù)均錄入SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，數(shù)據(jù)處理時(shí)計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P ＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1 住院期間并發(fā)癥發(fā)生率比較

住院期間并發(fā)癥發(fā)生率，對照組17.50%，實(shí)驗(yàn)組2.50%，實(shí)驗(yàn)組低于對照組，經(jīng)χ2檢驗(yàn)后組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）。

2.2 護(hù)患滿意率比較

對照組患者護(hù)患滿意率85.00%，實(shí)驗(yàn)組100.00%，實(shí)驗(yàn)組高于對照組，經(jīng)χ2檢驗(yàn)后組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3　討論

呼吸內(nèi)科重癥患者多數(shù)都是慢性呼吸系統(tǒng)疾病，該類疾病治療周期長，久治不愈，患者身心疲憊，在住院的時(shí)候，護(hù)理人員需要保持良好的工作態(tài)度，提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理，改善患者的住院狀態(tài)[6]。

人性化護(hù)理是一種現(xiàn)代護(hù)理模式，表現(xiàn)了對生命，對個體的尊重，給患者提供一個良好的住院環(huán)境，保持患者的身心舒暢，減少心理問題引起的疾病。人性化護(hù)理需要對患者進(jìn)行用藥監(jiān)督、心理疏導(dǎo)、并發(fā)癥預(yù)防等護(hù)理強(qiáng)化內(nèi)容，對患者病情進(jìn)行監(jiān)測，及時(shí)的進(jìn)行溝通交流，預(yù)防并發(fā)癥。人性化護(hù)理可以讓呼吸內(nèi)科重癥患者的疾病獲得改善，緩解患者承受的痛苦，患者因此對護(hù)理的滿意度也會提升，護(hù)患關(guān)系更加和諧[7]。

此次研究中實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率是2.5%，對照組的發(fā)生率是17.5%，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性，實(shí)驗(yàn)組的滿意度是100%，對照組滿意度是85%，兩組的滿意度存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性，說明呼吸內(nèi)科重癥患者接受人性化護(hù)理后的護(hù)理效果比較優(yōu)秀。因此我們推介呼吸內(nèi)科重癥患者接受人性化護(hù)理模式，能夠?qū)ζ洳∏檫M(jìn)行改善，對患者的生活質(zhì)量進(jìn)行改善，減少并發(fā)癥和護(hù)患糾紛的發(fā)生幾率。

參考文獻(xiàn)

[1]石君. 64例呼吸內(nèi)科重癥患者的護(hù)理干預(yù)體會[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥，2012，19（36）：106-107.

[2]劉精霞. 呼吸內(nèi)科護(hù)理中重癥患者的護(hù)理效果觀察[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)），2012，14（17）：336-337.

[3]葉任秋. 呼吸內(nèi)科護(hù)理中重癥患者應(yīng)急護(hù)理干預(yù)措施[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥，2011，18（19）：122-123.

[4]孔彬，馮瓊. 呼吸內(nèi)科重癥患者的臨床護(hù)理體會[J]. 中國醫(yī)藥指南，2011，9（8）：334-335.

[5]張艷玲. 論呼吸內(nèi)科護(hù)理中重癥患者的護(hù)理[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2010，4（16）：191-192.

[6]黃惠琨，范子英. 呼吸內(nèi)科住院老年患者常見護(hù)理問題和對策[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2010，16（1）：101-102.

[7]匡玉華，柳青青，郭秀玲. 呼吸內(nèi)科住院老年患者常見護(hù)理問題和對策[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2014，6（1）：88-89.

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.17.185

【文章編號】1674-9308（2015）17-0249-02

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B

【中圖分類號】R473.5