陳建花
(中共漳州市薌城區(qū)委黨校,福建 漳州 363000)
漳州市村級(jí)干部隊(duì)伍建設(shè)研究
陳建花
(中共漳州市薌城區(qū)委黨校,福建 漳州 363000)
村級(jí)基層組織和村級(jí)干部直接面向群眾,其隊(duì)伍建設(shè)在很大程度上體現(xiàn)黨的執(zhí)政水平,關(guān)乎黨和政府的形象,是社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要因素。我國(guó)已進(jìn)入了社會(huì)轉(zhuǎn)型期、改革攻堅(jiān)期、矛盾凸顯期,群眾的思想觀念和利益訴求呈現(xiàn)多樣化、多元化,一些體制、機(jī)制等方面的障礙因素日益凸顯,使村級(jí)組織及其干部隊(duì)伍建設(shè)面臨著諸多困難。本文以漳州市為例,分析村級(jí)干部隊(duì)伍建設(shè)工作面臨的一些問(wèn)題,對(duì)這些問(wèn)題的形成原因和解決辦法進(jìn)行初淺的探討。
漳州市;基層組織;干部隊(duì)伍;建設(shè)
農(nóng)村基層組織是黨和政府聯(lián)系群眾的橋梁和紐帶,是貫徹黨的路線方針政策、落實(shí)各項(xiàng)工作任務(wù)的戰(zhàn)斗堡壘,是黨在基層全部工作和戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ)?;鶎哟寮?jí)干部是農(nóng)村社會(huì)活動(dòng)的組織者、推動(dòng)者,村級(jí)干部的素質(zhì)、能力和作風(fēng)建設(shè),直接關(guān)系農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,直接關(guān)系農(nóng)村和諧穩(wěn)定。在新的歷史條件下,加強(qiáng)基層村級(jí)干部隊(duì)伍建設(shè)具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
漳州市行政區(qū)域包括薌城、龍文2個(gè)區(qū),龍海市,漳浦、云霄、詔安、東山、平和、南靖、長(zhǎng)泰、華安8個(gè)縣以及漳州開(kāi)發(fā)區(qū)、臺(tái)商投資區(qū)、常山開(kāi)發(fā)區(qū)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年底,全市基層黨組織共9 864個(gè),其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委114個(gè),街道黨工委6個(gè),行政村1641個(gè),社區(qū)273個(gè)。全市現(xiàn)任村主干2 912人(村書(shū)記1 567人,村主任1 586人);村兩委成員總?cè)藬?shù)共有1.116 1萬(wàn)人,村支委6 848人,村委5 923人,交叉任職1 610人(不含大學(xué)生村官、下派干部)。下面重點(diǎn)以村主干為例,對(duì)村級(jí)干部隊(duì)伍建設(shè)的現(xiàn)狀和存在的主要問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。
(一)從年齡結(jié)構(gòu)看,漳州全市村主干60周歲以上92人,55-60周歲1231人,35周歲以下247人。村書(shū)記1567人,其中60周歲以上66人,55-60周歲777人,35周歲以下60人。村主任1 586人,其中60周歲以上27人,55-60周歲607人,35周歲以下196人。依據(jù)以上數(shù)據(jù),目前村書(shū)記55歲以上占53.49%,村主任55歲以上占39.97%,而35周歲以下的年輕的村書(shū)記村主任分別只占3.82%和12.35%。村級(jí)干部特別是村主干的年齡偏大,年輕干部偏少,村干部隊(duì)伍“青黃不接”。
(二)從文化素質(zhì)看,在漳州目前現(xiàn)任村主干中,小學(xué)學(xué)歷45人,初中學(xué)歷1 327人,高中及中專學(xué)歷1 264人,大專學(xué)歷259人,本科級(jí)以上學(xué)歷17人??梢钥闯?,文化程度大專以上的占8.9%,本科以上僅0.6%,整體上文化水平不高,學(xué)歷偏低。與此同時(shí),由于學(xué)歷層次因素,村干部不但學(xué)識(shí)水平跟不上時(shí)代的步伐,而且學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)意愿不高,沒(méi)有形成濃厚的學(xué)習(xí)氛圍,對(duì)黨的方針、政策和社會(huì)管理知識(shí)等方面的學(xué)習(xí)、掌握欠缺,造成執(zhí)行能力、溝通能力較低。比如,面對(duì)著新形勢(shì)下農(nóng)民中不同的利益群體、不同的利益訴求,一些村級(jí)干部對(duì)問(wèn)題的說(shuō)服力嚴(yán)重不足,不但不敢正面應(yīng)對(duì),而且協(xié)調(diào)不力,特別是在處理一些突發(fā)事件面前束手無(wú)策。
(三)從性別構(gòu)成看, 全市村主干2 912人,其中男主干2 865人,女主干47人;村書(shū)記1 567人,其中男書(shū)記1 541人,女書(shū)記26人;村主任1 586人,其中男主任1 560人,女主任26人。男主干、男書(shū)記、男主任各占98.3%,女主干、女書(shū)記、女主任各占1.7%。男性干部占絕大多數(shù),女性干部所占比例微乎其微,村級(jí)干部男女比例嚴(yán)重失調(diào)。
(四)從任職年限看,在現(xiàn)任1 567名村書(shū)記當(dāng)中,就有183人任職年限超過(guò)20年,203人處于15年至20年之間,383人在10年至15年之間?,F(xiàn)任村主任1 586人當(dāng)中,有54人任職年限超過(guò)20年,87人在15年至20年之間,234人在10年至20年之間。一些村主干一干就是幾十年,雖然情況熟悉、經(jīng)驗(yàn)豐富,但由于崗位變換不明顯,有些工作方式、方法已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代的要求,工作的積極性和主動(dòng)性會(huì)出現(xiàn)不同程度的衰退,創(chuàng)新意識(shí)明顯不足。
(五)從待遇情況看,一是經(jīng)濟(jì)待遇偏低,生活保障不到位?,F(xiàn)在很多地方務(wù)工人員每天工資在100元左右,而現(xiàn)任村干部1天的工資30元不到,而且村干部也不像機(jī)關(guān)干部、城鎮(zhèn)職工那樣享受到醫(yī)療、養(yǎng)老等社會(huì)保障。2013年以前離任村主干每人每月的補(bǔ)貼僅200元左右,多數(shù)離任村兩委成員每月不足50元,連基本生存都沒(méi)辦法保障。二是政治待遇低,成長(zhǎng)空間狹小。由于身份限制,絕大部分村干部提拔使用的機(jī)會(huì)渺茫,在相當(dāng)程度上抑制了村干部工作的積極性和主動(dòng)性的發(fā)揮,政治上、工作上就沒(méi)有了沖勁。因此,很多村干部都從事一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),難以把全部精力投入到工作中去,對(duì)村里的工作和任務(wù)采取被動(dòng)應(yīng)付的態(tài)度,這是村干部的一大“通病”。
(六)從思想意識(shí)看,村級(jí)干部的選任,往往受到宗族勢(shì)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會(huì)關(guān)系等各種因素的影響,因此一些人在思想意識(shí)上沒(méi)有把當(dāng)選村干部歸功于民主制度、組織培養(yǎng)、群眾信任,反而產(chǎn)生封建家長(zhǎng)制作風(fēng),甚至出現(xiàn)“我的地盤(pán)我做主”的做派。在一些村,村支部書(shū)記或村主任權(quán)力很大,村級(jí)事務(wù)往往“個(gè)人說(shuō)了算”,議事制度、民主決策往往成為一紙空文,依法辦事、民主監(jiān)督難以到位??傮w上看,村干部民主觀念不強(qiáng)、法治觀念淡薄的現(xiàn)象仍然存在。從近年查處的村官腐敗案件看,腐敗的主體80%以上為村支書(shū)或村主任,貪污、挪用公款、侵占集體資源居多。
改革開(kāi)放以來(lái),農(nóng)村發(fā)生了的翻天覆地變化,不僅經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,而且民主政治建設(shè)也有長(zhǎng)足進(jìn)步,特別是村民自治制度逐步成熟,給廣大農(nóng)村帶來(lái)了深遠(yuǎn)影響。同時(shí),我們也看到,隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型,農(nóng)村的形勢(shì)也發(fā)生了深刻變化,村級(jí)組織建設(shè)在實(shí)踐中暴露出的一些問(wèn)題,特別是村級(jí)干部隊(duì)伍建設(shè)方面出現(xiàn)的問(wèn)題,必須引起我們高度重視,進(jìn)行深入探討。
一是農(nóng)村的民主政治建設(shè)不盡人意。對(duì)于廣大村民來(lái)說(shuō),諸如“民主”、“政治參與”,還是比較陌生的,或只知其然而不知所以然,對(duì)民主選舉都無(wú)法真正理解和履行,對(duì)后續(xù)的民主決策、民主管理、民主監(jiān)督更不懂得如何參與。村級(jí)組織換屆選舉中投“宗族票”、“關(guān)系票”、“感情票”多,投“違心票”、“無(wú)奈票”也有,甚至有的故意投無(wú)效票、棄權(quán)票。一些非組織勢(shì)力嚴(yán)重干擾、操縱農(nóng)村事務(wù),特別是村級(jí)組織換屆選舉工作,使農(nóng)村形勢(shì)日趨復(fù)雜、村級(jí)組織換屆選舉競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。比如農(nóng)村“六頭”〔即:房頭(家族頭、宗族頭),拳頭(黑惡勢(shì)力),財(cái)頭(大款),老頭(老人協(xié)會(huì)),來(lái)頭(外出干部或被利用的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)),神頭(宗教頭目)〕比較突出,這些人在村里勢(shì)力大,他們或他們扶植的人選在換屆選舉競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位。比如我市2012年村委會(huì)主任選舉中,二次選舉的就有143個(gè)村(其中還有15個(gè)村當(dāng)選者得票率不足50%),非候選人當(dāng)選的達(dá)31人。有的村連續(xù)多次選舉失敗,成為歷屆換屆選舉的重點(diǎn)村和難點(diǎn)村。
二是村級(jí)干部選拔機(jī)制有待完善。農(nóng)村已經(jīng)實(shí)行了村民自治,村主任采用投票選舉的方法產(chǎn)生,但是進(jìn)入村干部隊(duì)伍的“入口”很難把控,在實(shí)際操作中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)偏差,素質(zhì)好、有能力、想干事的人不一定就能夠當(dāng)選??傮w上看,目前選民的素質(zhì)還不是很高,民主意識(shí)還不是很強(qiáng),他們受宗族意識(shí)、個(gè)人利益等狹隘觀念的影響比較突出,并未能慎重地履行自己的投票權(quán)利。由于宗族勢(shì)力小、小姓氏、經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足或居住的自然村落偏小等因素制約,一些能力較強(qiáng)、群眾滿意、組織認(rèn)可的人選有時(shí)很難選上,而一些宗族勢(shì)力大、大姓氏、經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng),但能力素質(zhì)不怎么樣的人選,卻往往能在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。
三是村級(jí)優(yōu)秀后備干部出現(xiàn)斷層。隨著城鄉(xiāng)差別擴(kuò)大和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,導(dǎo)致農(nóng)村高素質(zhì)人口外流,大部分青壯年農(nóng)民外出創(chuàng)業(yè)務(wù)工,留守農(nóng)村的多半是老人、婦女、兒童。如我市平和縣秀峰鄉(xiāng)共有10個(gè)村,外出流動(dòng)人口均超過(guò)總?cè)丝跀?shù)的50%,外出人口的比例最高的村達(dá)72%之多。同時(shí),不少村干部為了維護(hù)宗族利益和延續(xù)個(gè)人“官位”的需要,在培養(yǎng)后備干部上搞“近親繁殖”,封閉發(fā)展、排擠“外人”,嚴(yán)重影響了村干部在農(nóng)民心里的形象,致使有些優(yōu)秀青年不愿當(dāng)村干部,一些村甚至出現(xiàn)了“無(wú)人可選”、“無(wú)人可用”現(xiàn)象。這樣一來(lái),村級(jí)干部“青黃不接”現(xiàn)象日趨突出,自身凝聚力和號(hào)召力就自然而然下降。還有一個(gè)問(wèn)題就是受農(nóng)村傳統(tǒng)觀念影響,農(nóng)村婦女主動(dòng)參與社會(huì)管理的積極性不高,婦女擔(dān)任村干部的比例很低。
四是村級(jí)干部待遇與職責(zé)不相稱。村干部承擔(dān)著農(nóng)村社會(huì)管理的大量工作,總體上條件艱苦、待遇較低。目前漳州市還沒(méi)有一個(gè)縣將村級(jí)干部工資待遇納入“必?!钡姆懂?。雖然一些縣鄉(xiāng)有所動(dòng)作,如詔安縣屬基本財(cái)力保障縣,在財(cái)政“保工資”不易的情況下,對(duì)村級(jí)組織經(jīng)費(fèi)只補(bǔ)貼村主任、書(shū)記每人每月400元,其余人員則均無(wú)安排,即使這樣也實(shí)屬不易。因此,有相當(dāng)部分村干部沒(méi)有把握好度,把大部分精力放在搞活個(gè)人經(jīng)濟(jì),把村里工作當(dāng)作“副業(yè)”,“人在曹營(yíng)心在漢”,遇到難題“繞著走”,工作開(kāi)展不深入,服務(wù)群眾不到位。此外,村干部的政治成長(zhǎng)空間相對(duì)狹小,目前從村主干中選拔公務(wù)員、事業(yè)單位工作人員,名額過(guò)少、競(jìng)爭(zhēng)激烈,也沒(méi)有形成常態(tài)化的考錄機(jī)制。漳州市每一屆的村主干將近3 000名,近10年來(lái)考錄公務(wù)員僅兩批,2009年、2013年兩批共考錄公務(wù)員30人、事業(yè)干部56人,考上吃“皇糧”的人屈指可數(shù)。
五是村級(jí)干部監(jiān)督管理難到位?!澳苷呱?、平者讓、庸者下”,這是干部管理的基本要求,但對(duì)村干部的管理,普遍存在失之于寬、失之于軟的問(wèn)題。一方面,由于村干部難選,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部往往“憑個(gè)人感情”與他們打交道,哄著他們干事,遷就、忍讓村干部成為常態(tài);另一方面,不稱職村干部的“出口”也沒(méi)有真正打開(kāi)。依法罷免是目前村干部的主要“出口”之一,由于村委會(huì)成員的罷免程序過(guò)于復(fù)雜、很難啟動(dòng),鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委往往怕麻煩、怕得罪人,對(duì)不稱職的村干部不敢處置,甚至對(duì)違法違紀(jì)案件“睜一只眼閉一只眼”,這種無(wú)奈的放縱,無(wú)形中助長(zhǎng)了不良風(fēng)氣。此外,村務(wù)監(jiān)管沒(méi)有對(duì)村干部行為形成有力約束。盡管近十年來(lái)村務(wù)公開(kāi)民主管理取得了顯著成效,但不公開(kāi)、假公開(kāi)、半公開(kāi)的現(xiàn)象仍未完全杜絕,對(duì)村務(wù)管理注重事后監(jiān)管而忽視事前、事中監(jiān)管仍比較突出,往往“上不管,下不知,實(shí)際無(wú)人理”,村務(wù)監(jiān)管機(jī)制形同虛設(shè)。
六是村級(jí)干部教育培訓(xùn)機(jī)制不完善。我們目前的村干部任職還沒(méi)有相對(duì)完整的資格要求,教育培訓(xùn)科目沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和水平測(cè)試,沒(méi)有適用村干部隊(duì)伍培訓(xùn)的統(tǒng)一教材,系統(tǒng)正規(guī)的培訓(xùn)缺乏。由于大部分村干部學(xué)歷偏低,文化水平和自學(xué)能力不高,主動(dòng)加強(qiáng)學(xué)習(xí)意識(shí)不強(qiáng),在如何做好農(nóng)村社會(huì)管理,如何帶領(lǐng)群眾致富,如何做好群眾工作等方面的政策、理論及法律知識(shí)欠缺,處理實(shí)際問(wèn)題的站位會(huì)出現(xiàn)偏差,落實(shí)工作的能力不足,特別是在一些突發(fā)事件面前束手無(wú)策。加上有些基層黨組織怕開(kāi)會(huì)發(fā)誤工補(bǔ)貼,“三會(huì)一課”制度未能很好堅(jiān)持,對(duì)黨員疏于教育管理,造成黨員宗旨意識(shí)淡薄,甚至出現(xiàn)有些黨性觀念差的黨員和村干部與農(nóng)民爭(zhēng)利的現(xiàn)象。正因?yàn)榇甯刹颗c黨員思想意識(shí)的雙重弱化,嚴(yán)重影響了黨在農(nóng)村的執(zhí)政基礎(chǔ)。
(一)加強(qiáng)農(nóng)村民主政治建設(shè),完善選人用人機(jī)制。受兩千多年封建“人治”社會(huì)的影響,宗族勢(shì)力大、經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的人當(dāng)選村干部?jī)?yōu)勢(shì)明顯,農(nóng)村富人治村、宗族勢(shì)力占上風(fēng)的現(xiàn)象突出,富人與窮人階層產(chǎn)生分化和矛盾,偏離了農(nóng)村民主自治的初衷。改革開(kāi)放以來(lái),農(nóng)村以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,而社會(huì)道德建設(shè)、法制制度建設(shè)滯后,導(dǎo)致全面推行村民自治后,并未完全擺脫封建傳統(tǒng)的管理方式,陷入了有選舉無(wú)“村治”、有“官治”無(wú)“民治”的怪圈。要真正選出能夠帶領(lǐng)農(nóng)村發(fā)展的“領(lǐng)頭雁”,還要依靠村民整體法治意識(shí)的提高。目前農(nóng)村的法治意識(shí)總體薄弱,必須注重村民民主法治意識(shí)的培養(yǎng),提高村民整體素質(zhì),嚴(yán)厲打擊非組織勢(shì)力嚴(yán)重干擾、操縱農(nóng)村事務(wù),特別是擾亂村級(jí)組織換屆選舉工作的行為,把工作表現(xiàn)、工作能力、群眾的公認(rèn)度,是不是干實(shí)事,能不能干成事作為選用村干部的重要標(biāo)準(zhǔn),讓村民正確行使神圣的民主政治權(quán)利。在村干部選拔機(jī)制方面,特別是重要崗位如村書(shū)記、村主任的培養(yǎng)選拔,可建立相應(yīng)的考察制度,采取能人中選、村官中聘、干部中派等途徑,適時(shí)將群眾威信高、對(duì)群眾有感情、善于做群眾工作、引領(lǐng)群眾發(fā)展能力強(qiáng)的優(yōu)秀人才選配到村書(shū)記、村主任的崗位上來(lái);在一般村級(jí)干部的選拔上,要注意村級(jí)換屆時(shí)機(jī),充分考慮村干部梯隊(duì)結(jié)構(gòu)的因素,及時(shí)補(bǔ)充新鮮“血液”;針對(duì)村級(jí)干部隊(duì)伍組織建設(shè)總體滯后、后備干部缺乏、年齡結(jié)構(gòu)老化、思想觀念陳舊的現(xiàn)狀,要以“知識(shí)化、能力化、年輕化、信息化、綠色化、法治化”為目標(biāo),使村干部隊(duì)伍向這“六化”靠攏,真正將經(jīng)濟(jì)能人、致富能手、服務(wù)能人、環(huán)保法治意識(shí)強(qiáng)人選進(jìn)村班子,提高村級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子的整體能力素質(zhì)和戰(zhàn)斗力。
(二)提高村級(jí)干部待遇,完善保障和激勵(lì)機(jī)制?!霸诠ぷ魃习汛甯刹慨?dāng)干部、在待遇上不把村干部當(dāng)干部” 的現(xiàn)狀,使很多村干部難以全身心投入工作,主動(dòng)履行崗位職責(zé)。要充分發(fā)揮村級(jí)干部能力,就要用待遇來(lái)留住人才、留住人心。一要建立健全村干部工資的財(cái)政保障機(jī)制,提高村級(jí)干部的經(jīng)濟(jì)待遇,增加他們的基本報(bào)酬,穩(wěn)定他們的收入,確保村干部的工資有來(lái)源、有保障,建立村“兩委”成員補(bǔ)貼穩(wěn)步增長(zhǎng)機(jī)制。加快推進(jìn)村干部職業(yè)化和村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)金制度,解決他們養(yǎng)老問(wèn)題,切斷他們的后顧之憂。二要探索建立村干部薪酬激勵(lì)機(jī)制,通過(guò)開(kāi)展村干部績(jī)效考評(píng),根據(jù)考評(píng)等次對(duì)村干部進(jìn)行給予相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí),根據(jù)每個(gè)村的人口多少、工作量大小、工作難易程度等等,劃分檔次,適當(dāng)拉開(kāi)薪酬等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。三要提高村級(jí)干部政治待遇,給村干部特別是村主干特定的“干部身份”,干得好、出成績(jī)照樣可以提拔升遷,讓村干部在政治上有“奔頭”,充分調(diào)動(dòng)村級(jí)干部工作的積極性和主動(dòng)性,用政治待遇留住優(yōu)秀人才,為農(nóng)村建設(shè)提供堅(jiān)強(qiáng)的人才支撐。四要激發(fā)村干部的榮譽(yù)感,在推薦各級(jí)黨代表、人大代表、政協(xié)委員人選和評(píng)先評(píng)優(yōu)對(duì)象時(shí),適當(dāng)向優(yōu)秀村主干傾斜,增強(qiáng)他們的社會(huì)責(zé)任感和工作使命感。
(三)加強(qiáng)教育培訓(xùn),提高村級(jí)干部能力素質(zhì)?,F(xiàn)在正處于改革開(kāi)放的時(shí)期,我們面臨的新形勢(shì)、情況和任務(wù),迫切要求村級(jí)干部提升各種能力,加強(qiáng)法治思維的培養(yǎng),增強(qiáng)促進(jìn)社會(huì)和諧和應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的本領(lǐng),以及協(xié)調(diào)利益關(guān)系、做好群眾工作的本領(lǐng)。針對(duì)村級(jí)干部學(xué)歷偏低,接受各種組織培訓(xùn)較少、理論水平普遍不高的現(xiàn)狀,各級(jí)黨校特別是縣區(qū)黨校要把村級(jí)干部作為教育培訓(xùn)的重點(diǎn),組織村干部系統(tǒng)學(xué)習(xí)政治理論,增強(qiáng)黨性修養(yǎng),堅(jiān)定理想信念,樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,增強(qiáng)村級(jí)干部隊(duì)伍的政治忠誠(chéng)。在實(shí)踐中,按照“干什么、學(xué)什么”,“缺什么、補(bǔ)什么”的原則確定培訓(xùn)內(nèi)容,可以運(yùn)用講授式、模擬式、體驗(yàn)式、互動(dòng)式等培訓(xùn)方法,實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)方式從偏重知識(shí)傳授向培養(yǎng)思想方法和工作方法轉(zhuǎn)變,及時(shí)更新干部的知識(shí)儲(chǔ)備,提高村級(jí)干部的實(shí)戰(zhàn)能力。在當(dāng)前一段時(shí)期,要注意開(kāi)設(shè)提高村級(jí)干部的溝通能力技巧和自主學(xué)習(xí)能力的訓(xùn)練,強(qiáng)化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)知識(shí)學(xué)習(xí)和農(nóng)村實(shí)用技術(shù)培訓(xùn),把村級(jí)干部培養(yǎng)成為會(huì)管理、善經(jīng)營(yíng)、懂技術(shù)的復(fù)合型干部,全面提高村級(jí)干部整體能力素質(zhì)。
(四)完善基層制度建設(shè),健全村級(jí)干部管理機(jī)制。加強(qiáng)村級(jí)干部隊(duì)伍建設(shè),關(guān)鍵是落實(shí)各級(jí)黨委特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委的責(zé)任,重點(diǎn)要加快完善村級(jí)干部“考核機(jī)制、約束機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、保障機(jī)制、實(shí)踐鍛煉” 五個(gè)機(jī)制建設(shè)和落實(shí)??己藱C(jī)制,實(shí)行“村主干每年年底向鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府述職制度”,用述職制度給村主干壓擔(dān)子,倒逼村主干履職盡責(zé)。同時(shí),實(shí)行“村干部崗位目標(biāo)責(zé)任制”,做到年初有目標(biāo)、平時(shí)有考核,年終有總評(píng),通過(guò)設(shè)立村民(黨員)代表、駐村工作隊(duì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子成員各占一定比例的評(píng)分結(jié)構(gòu),按照不同等次進(jìn)行評(píng)定,作為發(fā)放績(jī)效薪酬、推薦考錄、評(píng)先評(píng)優(yōu)等主要依據(jù)。對(duì)當(dāng)年被評(píng)定為不稱職等次的,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記逐一進(jìn)行誡勉談話;對(duì)連續(xù)2年被評(píng)定為不稱職等次的,鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府要對(duì)其進(jìn)行勸退、停職、免職或自然終止職務(wù)、依法罷免職務(wù),并原則上不作為下屆村“兩委”成員候選人。通過(guò)述職和崗位責(zé)任制,避免了有的村干部競(jìng)選時(shí)說(shuō)大話,當(dāng)選后變成空話,確保每年為民辦實(shí)事落到實(shí)處。同時(shí),建立村干部問(wèn)責(zé)制度,給村干部戴上問(wèn)責(zé)“緊箍咒”,與村級(jí)管理制度互為補(bǔ)充,填補(bǔ)村干部尤其是非黨員村干部管理方面的制度空白。對(duì)出現(xiàn)的苗頭性問(wèn)題早提醒、早教育、早糾正;對(duì)出現(xiàn)拒不執(zhí)行上級(jí)決策部署、工作出現(xiàn)重大紕漏、工作推進(jìn)落實(shí)不力、帶頭鬧矛盾搞不團(tuán)結(jié)等重大問(wèn)題的村干部,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府給予問(wèn)責(zé),給予相應(yīng)的組織處理。約束機(jī)制,加大對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委和村主干在選人用人上的制度約束,對(duì)村級(jí)干部隊(duì)伍建設(shè)進(jìn)行達(dá)標(biāo)考核,使相關(guān)責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)對(duì)村級(jí)干部隊(duì)伍建設(shè)不敢怠慢。激勵(lì)導(dǎo)向機(jī)制,將村級(jí)干部隊(duì)伍建設(shè)狀況與責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)考核、職務(wù)晉升密切掛鉤,樹(shù)立誰(shuí)抓村級(jí)干部隊(duì)伍建設(shè)誰(shuí)受益的工作導(dǎo)向。保障機(jī)制,重點(diǎn)是建立完善各級(jí)財(cái)政對(duì)村級(jí)基層組織的經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,將村級(jí)組織的相關(guān)經(jīng)費(fèi)列入財(cái)政預(yù)算。實(shí)踐鍛煉機(jī)制,對(duì)長(zhǎng)期在農(nóng)村基層工作的干部,有目的地選派他們到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)或上級(jí)機(jī)關(guān)工作,促使其開(kāi)闊眼界,轉(zhuǎn)變觀念,更新工作思路,積累工作經(jīng)驗(yàn)。此外,還通過(guò)調(diào)研考察、現(xiàn)場(chǎng)觀摩等形式強(qiáng)化實(shí)現(xiàn)鍛煉,提高了村級(jí)干部應(yīng)對(duì)危機(jī)、處理各種復(fù)雜問(wèn)題的能力和水平。
2095-4654(2015)11-0046-04
2015-08-20
C916