申青怡

摘 要：咸陽市人口老齡化程度不斷加劇，居民的養(yǎng)老需求也日益增加且越來越多樣化，為了滿足居民對養(yǎng)老的需求，本文通過對國內(nèi)外經(jīng)典養(yǎng)老模式的研究，并結(jié)合咸陽市自身具有的特色對養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出建議。

關(guān)鍵詞：人口老齡化；養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)；啟示

咸陽市于1997年邁入人口老齡化的行列，且人口老齡化程度高于全國平均水平，但養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻依然處于初級階段，主要是以傳統(tǒng)的養(yǎng)老機構(gòu)為主，無法全面滿足老年人的需求，特別是精神需求。在此背景下，本文對國內(nèi)外的經(jīng)典養(yǎng)老模式進行研究分析，以期對咸陽市的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出貢獻。

一、咸陽市養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)環(huán)境和現(xiàn)狀分析

（一）咸陽市人口老齡化特點

根據(jù)《咸陽市統(tǒng)計年鑒》可以了解到，咸陽市人口總量陜西省排名第三，僅次于省會西安和渭南市。2013年咸陽市總?cè)丝?33.2萬人，60歲以上人口83.56萬人，老齡化率15.67%，遠高于全國平均水平13.1%，且每年平均以0.35個百分點繼續(xù)增加，預(yù)計到第一階段末2020年咸陽市的老齡化水平將達到18.12%。下圖既是咸陽市自2003年到2013年人口老齡化水平變動折線圖。

數(shù)據(jù)來源：咸陽市統(tǒng)計局編寫的《咸陽市統(tǒng)計年鑒》2003-2013年的人口數(shù)據(jù)。

從人口增長上看，2003年到2013年，咸陽市總?cè)丝谠黾恿?929萬人，增長了1019%，年均增長1019%；60歲以上人口增加了2455萬人，增長了416%，平均每年增長416%，老年人口增長速度高于總?cè)丝谠鲩L速度。2003年到2013年全市60歲以上人口占比上升了348個百分點。

（二）咸陽市養(yǎng)老模式發(fā)展現(xiàn)狀

目前咸陽市存在的養(yǎng)老服務(wù)類型有兩種：一是機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)型，包括公辦和民辦兩種，既傳統(tǒng)的養(yǎng)老院模式，這種養(yǎng)老模式缺少人性化關(guān)懷，使老年人被迫遠離長期生活的環(huán)境，基本的精神需求無法得到滿足；二是社區(qū)福利服務(wù)型，例如，2012年渭城區(qū)渭陽西路街道辦打造開展打造一居一品特色品牌活動，七里鋪社區(qū)和富安路社區(qū)以居家養(yǎng)老為品牌，重點服務(wù)特殊老人群體，提供多方位服務(wù)，具有了社區(qū)養(yǎng)老的雛形，但是沒有普遍展開，形成產(chǎn)業(yè)化。

二、國內(nèi)外養(yǎng)老模式

（一）國外養(yǎng)老模式

人口老齡化已經(jīng)是一個全球性的問題，所有的發(fā)達國家都已進入老齡化社會的行列，這些國家的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)經(jīng)過長期的發(fā)展都具備了許多可供借鑒的經(jīng)驗。在本文中，主要選擇了美國、丹麥這兩個國家比較受歡迎且極具特色的養(yǎng)老模式進行介紹。

1.美國的品質(zhì)社區(qū)養(yǎng)老模式。美國早于1945年進入老齡化社會，在養(yǎng)老方面擁有比較豐富的經(jīng)驗，尤其是在居家養(yǎng)老服務(wù)方面，在這種體系安排下，社區(qū)與醫(yī)院、專業(yè)護理機構(gòu)合作緊密，具有強大的助老功能，并且這種養(yǎng)老模式成為了大多數(shù)美國老人的選擇。

社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的具體做法分為四種，分別是：⑴全托制的“退休之家”提供醫(yī)務(wù)室、圖書館、計算機室、健身房、洗衣房、緊急呼叫系統(tǒng)等設(shè)施以及就餐、打掃房間、組織活動、出行安排等服務(wù)。⑵“托老中心”提供一人一房，閱覽室、保健室、活動室、就餐等。⑶“互助養(yǎng)老”主要是指老年人之間的互助幫忙。⑷上門服務(wù)是指美國的家庭護理員制度，這是一個福利性的居家養(yǎng)老項目，由政府出錢，派家庭保健護士為有需要的老年人提供服務(wù)，且家庭保健護士必須有護理知識。

2.丹麥的自助養(yǎng)老社區(qū)。丹麥政府鼓勵家庭養(yǎng)老，為老年人提供附加的相關(guān)服務(wù)和技術(shù)，例如聲控門、觸屏自動工具、清潔機器人等；同時也為生活不能自理的老年人提供養(yǎng)老院，這些養(yǎng)老院像小型公寓，能使他們過上以前一樣的生活。在丹麥最流行的還屬自助養(yǎng)老社區(qū)，在那里老年人可以做自己想做的事，可以約上伙伴共同建設(shè)屬于他們的家園，獨享的公寓，共享的早餐，個性化的小手工藝車間、小農(nóng)場等，只要老年人想得到，這兒就能充分滿足，他們還可以共同租用特別的照料服務(wù)。

（二）國內(nèi)養(yǎng)老模式

1.農(nóng)家養(yǎng)老模式。上海崇明島農(nóng)家養(yǎng)老和浙江省天目山地區(qū)農(nóng)家寄養(yǎng)式異地養(yǎng)老開創(chuàng)了農(nóng)家養(yǎng)老的先河。農(nóng)家養(yǎng)老模式不同于以往的養(yǎng)老模式，而是老年人居住在符合養(yǎng)老條件的農(nóng)戶家中。農(nóng)戶為老人提供獨立住房、飲食、護理，與此同時還解決了大量人員的就業(yè)問題。在農(nóng)村養(yǎng)老不僅生活成本較低廉，而且能夠與大自然零距離接觸，享受新鮮的空氣、純凈的水質(zhì)、新鮮的食物、寬闊的活動空間、開闊的視野。

2. 廣西候鳥式養(yǎng)老模式。候鳥式養(yǎng)老模式是指把旅游資源和養(yǎng)老服務(wù)結(jié)合起來，老人們根據(jù)季節(jié)的變化選擇不同的地方養(yǎng)老，像候鳥一樣在南北兩地遷徙。但這種養(yǎng)老模式有其局限性，這要求老年人走得動、走的起而且具備自理能力。

3. 北京太陽城老年公寓。北京太陽城建于2001年，是一個國際養(yǎng)老社區(qū)，具備生活照料、醫(yī)療救護、精神贍養(yǎng)等三大功能，主要為老年人提供居家式、租住式、安養(yǎng)式、度假式四種養(yǎng)老模式。太陽城設(shè)施完善，包括：醫(yī)院、購物中心、文化教育中心、可娛樂的陽光水世界俱樂部、物業(yè)管理中心、郵局和洗衣店等。目前太陽城已初步形成了集餐飲、娛樂、養(yǎng)生、保健于一體的養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈。

（三）國內(nèi)外養(yǎng)老模式綜述

無論是國外比較受歡迎的社區(qū)養(yǎng)老模式，還是國內(nèi)的幾類比較經(jīng)典的養(yǎng)老模式都比較注重老年人的心理需求，不再只是簡單的停留在養(yǎng)老這個層面上，而是盡可能多的滿足老年人的各種需求。社區(qū)養(yǎng)老模式便特別注重老年人的歸屬感，使得他們可以在自己熟悉的環(huán)境中養(yǎng)老；自助養(yǎng)老模式則給予了老年人更多的生活樂趣，可以做任何自己想做的事情；農(nóng)家養(yǎng)老模式則給予了老年人舒適安逸且更加健康的養(yǎng)老環(huán)境，并且解決了農(nóng)民的就業(yè)問題，可謂一舉兩得。

三、國內(nèi)外經(jīng)典養(yǎng)老模式對咸陽市養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示

政府要鼓勵養(yǎng)老模式的多元化發(fā)展，在這里的多元化不僅是指養(yǎng)老服務(wù)提供方的多元化，而且還包括養(yǎng)老服務(wù)種類的多樣化，例如針對于生活能夠自理的老年人的養(yǎng)服務(wù)模式、對生活無法自理的老年人的養(yǎng)老服務(wù)模式等等。要不斷細化養(yǎng)老服務(wù)，滿足老年人的各方面需求，例如社區(qū)養(yǎng)老模式，這是在國際上最流行，最受歡迎的養(yǎng)老模式，因為社區(qū)養(yǎng)老既滿足了老年人的養(yǎng)老需求，又不會像傳統(tǒng)養(yǎng)老院那樣使老年人脫離長期生活的環(huán)境，可以使老年人的精神需求得到充分的滿足。當前，咸陽市已經(jīng)有了社區(qū)養(yǎng)老的雛形，但并沒有普遍展開，可以借鑒英國的社區(qū)照顧模式發(fā)展完善社區(qū)養(yǎng)老。此外，我們還可以創(chuàng)新農(nóng)家養(yǎng)老模式，將農(nóng)家養(yǎng)老模式和丹麥的自助養(yǎng)老模式相結(jié)合，讓老年人在享受農(nóng)家養(yǎng)老的同時還可以做一些自己樂意做的事情，為他們提供自助養(yǎng)老的條件。政府可以鼓勵具備條件的農(nóng)戶開展養(yǎng)老服務(wù)，這樣一來不僅養(yǎng)老需求可以得到滿足，而且可以解決部分農(nóng)村居民的就業(yè)問題。

參考文獻：

[1] 陳成文，孫秀蘭.社區(qū)老年服務(wù)：英、美、日三國的實踐模式及其啟示[J].社會主義研究，2010（01）

[2] 祁峰.英國的社區(qū)照顧及啟示[J].西北人口，2010（06）

[3] 李洪心，李巍.國內(nèi)外養(yǎng)老模式研究[J].經(jīng)濟與管理，2012（12）

[4] 李薇，丁建定.中國居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展狀況[J].當代中國史研究，2014（01）

[5] 陳之楚.中國社會養(yǎng)老保障制度研究[M].中國金融出版社，2010（3）