我國經(jīng)濟(jì)增速放緩形勢下的發(fā)展?jié)摿?/h1>
2015-10-21 17:47方行明劉朋馬雙
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究 2015年5期 關(guān)鍵詞：西部地區(qū)
方行明 劉朋 馬雙
摘要：2007年以后，我國中西部地區(qū)潛在經(jīng)濟(jì)增長率全面超越東部地區(qū)，呈現(xiàn)出巨大的經(jīng)濟(jì)增長潛力，尤其以西部地區(qū)最為突出，已經(jīng)成為了我國經(jīng)濟(jì)最具增長潛力的地區(qū)。我國東、中、西部地區(qū)的產(chǎn)出缺口在經(jīng)歷了1993 -1996年的短暫收縮后持續(xù)負(fù)向擴(kuò)大，說明各地區(qū)實際產(chǎn)出長期處于潛在產(chǎn)出水平之下，這也說明我國整體及區(qū)域經(jīng)濟(jì)仍有巨大的增長潛力，唱衰中國經(jīng)濟(jì)的言論站不住腳。長期來看，未釋放的經(jīng)濟(jì)增長潛力是保持我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障，但粗放式增長方式已經(jīng)走到盡頭，只有加快技術(shù)進(jìn)步、推動技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，才能挖掘發(fā)展?jié)摿?，實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞：東、中、西部地區(qū)；潛在產(chǎn)出；潛在經(jīng)濟(jì)增長率；產(chǎn)出缺口
中圖分類號：F124.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1005-2674（2015）05-049-12
一、引
言
進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國經(jīng)濟(jì)增長速度自2007年達(dá)到13%的最高點以后，開始逐年下降，2012年和2013年降至7.7%，2014年為7.4%，相對于2007年的最高點下滑了將近一半。這一經(jīng)濟(jì)增長下降的趨勢，引起了政府、社會各界、甚至國際社會的廣泛關(guān)注。這一趨勢是否意味著中國經(jīng)濟(jì)將走向衰退？或像某些國外輿論渲染的那樣即將“走向崩潰”？7%左右的增長率是否已經(jīng)見底？未來中國經(jīng)濟(jì)增長潛力究竟如何？等等。這些問題正是本文研究的重點，而通過對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ膶嵶C研究可以說明以上這些問題。
從區(qū)域的角度來看，自改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了持續(xù)、穩(wěn)定、高速的發(fā)展時期，但中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻是不平衡的。改革開放初期，在國家提出優(yōu)先發(fā)展東部沿海地區(qū)的戰(zhàn)略舉措和一系列優(yōu)惠政策的鼓勵下，東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)潛力得到了充分釋放，成為推動中國經(jīng)濟(jì)快速增長的主要動力，同時也造成了原本不發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)與東部地區(qū)之間的差距不斷拉大，阻礙了中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡與協(xié)調(diào)發(fā)展。在進(jìn)入21世紀(jì)以后，為了縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展，我國政府相繼出臺了促進(jìn)中西部地區(qū)加快發(fā)展的西部大開發(fā)戰(zhàn)略、振興東北等老工業(yè)基地戰(zhàn)略、中部崛起戰(zhàn)略等一系列戰(zhàn)略舉措，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入了快速發(fā)展軌道，與東部地區(qū)的相對差距逐漸縮小，并在2008年經(jīng)濟(jì)增長速度全面超越東部地區(qū)，而東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度在2008年后呈逐漸下降趨勢。面對這一形勢，我們需要明確：促使中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速超過東部地區(qū)的動力是什么，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長是否可持續(xù)，以及如何制定有效的區(qū)域政策，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)整體上均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展。要了解這些問題，就需要準(zhǔn)確估算各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長潛力，研究分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率問題。通過對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長潛力的視角來研究中國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，可以更深入地把握整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢和問題，并采取相應(yīng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)促進(jìn)政策加以積極引導(dǎo)，以促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的均衡、協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展。
通過測算經(jīng)濟(jì)體的潛在產(chǎn)出水平或潛在產(chǎn)出增長率來衡量某一國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長潛力，是目前學(xué)術(shù)界普遍采用的方法之一。對于潛在產(chǎn)出的定義，不同的理論學(xué)派對其界定不盡相同。但在實際研究中，學(xué)界通常將潛在產(chǎn)出界定為：在穩(wěn)定的價格水平下，使用最佳技術(shù)、最低成本的要素投入，充分就業(yè)條件下經(jīng)濟(jì)體所能實現(xiàn)的最大產(chǎn)出。
潛在產(chǎn)出是分析宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況和制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重要工具和前提。在短期，若實際產(chǎn)出大于潛在產(chǎn)出，則預(yù)示著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中總需求大于總供給，通脹壓力增加，應(yīng)采取從緊的經(jīng)濟(jì)政策，以防止經(jīng)濟(jì)過熱，同時應(yīng)通過加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、推動技術(shù)進(jìn)步等手段提高經(jīng)濟(jì)的潛在產(chǎn)出水平；若實際產(chǎn)出小于潛在產(chǎn)出，則意味著經(jīng)濟(jì)中總需求小于總供給，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑和通貨緊縮趨勢，政策制定者應(yīng)實行寬松的財政和貨幣政策，以及加快推出消費(fèi)、投資、出口等鼓勵政策，拉動總需求，使經(jīng)濟(jì)回歸均衡狀態(tài)。長期來看，準(zhǔn)確估算出潛在經(jīng)濟(jì)增長率，有助于決策者確定一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長空間，并據(jù)此制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康、高效發(fā)展。
二、潛在產(chǎn)出測算方法比較及相關(guān)文獻(xiàn)回顧
通過對國內(nèi)外有關(guān)潛在產(chǎn)出測算方法的總結(jié)，潛在產(chǎn)出的測算方法可劃分為以下三類。
（一）統(tǒng)計性分解趨勢法
統(tǒng)計性分解趨勢法是運(yùn)用計量技術(shù)把實際產(chǎn)出序列數(shù)據(jù)分解為趨勢成分和周期成分，趨勢成分即為潛在產(chǎn)出，周期成分為產(chǎn)出缺口。估算方法主要有線性趨勢分解法、BN分解法、UC-卡爾曼濾波法、HP濾波法和BK濾波法等。
1.線性趨勢分解法。其主要思想是，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出是一種確定的線性時間趨勢，對產(chǎn)出序列數(shù)據(jù)取對數(shù)后轉(zhuǎn)化為線性趨勢形式，殘差部分表示周期成分。線性趨勢法計算簡便，但它沒有考慮產(chǎn)出序列的數(shù)據(jù)特性，如平穩(wěn)性等。
2.BN分解法。該方法由Beveridge和Nelson（1981）提出，他們借助于ARIMA方法把非平穩(wěn)時間序列分解為趨勢成分和周期性成分，趨勢成分即為潛在產(chǎn)出。BN分解法為純粹的統(tǒng)計分析方法，缺乏相關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)。
3.UC-卡爾曼濾波法。UC-卡爾曼濾波法借助不可見成分（UC）模型和卡爾曼濾波法進(jìn)行分解，把產(chǎn)出序列分解為不可見的趨勢成分（潛在產(chǎn)出）和周期成分（產(chǎn)出缺口）之和。其估計過程是，首先把UC模型表示成狀態(tài)空間形式，然后用極大似然法估計參數(shù)，得到趨勢成分和周期成分。UC -卡爾曼濾波法的結(jié)果對卡爾曼濾波程序計算的初始值、樣本數(shù)據(jù)長度等因素變化比較敏感，因而其結(jié)果并不唯一。
4.HP濾波法。該方法由Hodrick和Prescott（1997）提出，它通過求解下列函數(shù)的最小化：
上式中 為t時期現(xiàn)實產(chǎn)出， 為t時期潛在產(chǎn)出， 為平滑參數(shù)。學(xué)界關(guān)于 的取值沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這就造成了 值選擇的主觀性、隨意性，致使估計出現(xiàn)偏差。HP濾波法同樣是就數(shù)據(jù)論數(shù)據(jù)，缺乏經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)。
5. BK濾波法。該方法由Baxter和King提出，即把產(chǎn)出序列分解為趨勢、周期和不規(guī)則成分，分別對應(yīng)譜中的中低頻、中頻和高頻部分。函數(shù)形式如下：
猜你喜歡
西部地區(qū)縣域義務(wù)教育均衡發(fā)展中資源配置的思考亞太教育(2016年35期)2016-12-21 以法治提高西部地區(qū)環(huán)境保護(hù)實效人民論壇(2016年32期)2016-12-14 影響西部地區(qū)承接轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的原因分析經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊(2016年28期)2016-12-14 西部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展探究商(2016年29期)2016-10-29 西部某省普通高校學(xué)生體質(zhì)健康狀況及學(xué)校體育教學(xué)環(huán)境分析考試周刊(2016年60期)2016-08-23 AACSB認(rèn)證對我國西部財經(jīng)院校建設(shè)的啟示商(2016年21期)2016-07-06 西部地方本科院校圖書館讀者抱怨問題及對策考試周刊(2016年49期)2016-07-05 社會工作視角下貴州地區(qū)農(nóng)村空巢老人家庭養(yǎng)老模式的探究科技視界(2016年15期)2016-06-30 西部地區(qū)高校圖書館網(wǎng)絡(luò)信息咨詢服務(wù)優(yōu)化研究科技視界(2016年12期)2016-05-25 西部地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中生態(tài)環(huán)境問題及對策人民論壇(2016年8期)2016-04-11
方行明 劉朋 馬雙
摘要：2007年以后，我國中西部地區(qū)潛在經(jīng)濟(jì)增長率全面超越東部地區(qū)，呈現(xiàn)出巨大的經(jīng)濟(jì)增長潛力，尤其以西部地區(qū)最為突出，已經(jīng)成為了我國經(jīng)濟(jì)最具增長潛力的地區(qū)。我國東、中、西部地區(qū)的產(chǎn)出缺口在經(jīng)歷了1993 -1996年的短暫收縮后持續(xù)負(fù)向擴(kuò)大，說明各地區(qū)實際產(chǎn)出長期處于潛在產(chǎn)出水平之下，這也說明我國整體及區(qū)域經(jīng)濟(jì)仍有巨大的增長潛力，唱衰中國經(jīng)濟(jì)的言論站不住腳。長期來看，未釋放的經(jīng)濟(jì)增長潛力是保持我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障，但粗放式增長方式已經(jīng)走到盡頭，只有加快技術(shù)進(jìn)步、推動技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，才能挖掘發(fā)展?jié)摿?，實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞：東、中、西部地區(qū)；潛在產(chǎn)出；潛在經(jīng)濟(jì)增長率；產(chǎn)出缺口
中圖分類號：F124.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1005-2674（2015）05-049-12
一、引
言
進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國經(jīng)濟(jì)增長速度自2007年達(dá)到13%的最高點以后，開始逐年下降，2012年和2013年降至7.7%，2014年為7.4%，相對于2007年的最高點下滑了將近一半。這一經(jīng)濟(jì)增長下降的趨勢，引起了政府、社會各界、甚至國際社會的廣泛關(guān)注。這一趨勢是否意味著中國經(jīng)濟(jì)將走向衰退？或像某些國外輿論渲染的那樣即將“走向崩潰”？7%左右的增長率是否已經(jīng)見底？未來中國經(jīng)濟(jì)增長潛力究竟如何？等等。這些問題正是本文研究的重點，而通過對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ膶嵶C研究可以說明以上這些問題。
從區(qū)域的角度來看，自改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了持續(xù)、穩(wěn)定、高速的發(fā)展時期，但中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻是不平衡的。改革開放初期，在國家提出優(yōu)先發(fā)展東部沿海地區(qū)的戰(zhàn)略舉措和一系列優(yōu)惠政策的鼓勵下，東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)潛力得到了充分釋放，成為推動中國經(jīng)濟(jì)快速增長的主要動力，同時也造成了原本不發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)與東部地區(qū)之間的差距不斷拉大，阻礙了中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡與協(xié)調(diào)發(fā)展。在進(jìn)入21世紀(jì)以后，為了縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展，我國政府相繼出臺了促進(jìn)中西部地區(qū)加快發(fā)展的西部大開發(fā)戰(zhàn)略、振興東北等老工業(yè)基地戰(zhàn)略、中部崛起戰(zhàn)略等一系列戰(zhàn)略舉措，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入了快速發(fā)展軌道，與東部地區(qū)的相對差距逐漸縮小，并在2008年經(jīng)濟(jì)增長速度全面超越東部地區(qū)，而東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度在2008年后呈逐漸下降趨勢。面對這一形勢，我們需要明確：促使中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速超過東部地區(qū)的動力是什么，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長是否可持續(xù)，以及如何制定有效的區(qū)域政策，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)整體上均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展。要了解這些問題，就需要準(zhǔn)確估算各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長潛力，研究分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率問題。通過對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長潛力的視角來研究中國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，可以更深入地把握整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢和問題，并采取相應(yīng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)促進(jìn)政策加以積極引導(dǎo)，以促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的均衡、協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展。
通過測算經(jīng)濟(jì)體的潛在產(chǎn)出水平或潛在產(chǎn)出增長率來衡量某一國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長潛力，是目前學(xué)術(shù)界普遍采用的方法之一。對于潛在產(chǎn)出的定義，不同的理論學(xué)派對其界定不盡相同。但在實際研究中，學(xué)界通常將潛在產(chǎn)出界定為：在穩(wěn)定的價格水平下，使用最佳技術(shù)、最低成本的要素投入，充分就業(yè)條件下經(jīng)濟(jì)體所能實現(xiàn)的最大產(chǎn)出。
潛在產(chǎn)出是分析宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況和制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重要工具和前提。在短期，若實際產(chǎn)出大于潛在產(chǎn)出，則預(yù)示著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中總需求大于總供給，通脹壓力增加，應(yīng)采取從緊的經(jīng)濟(jì)政策，以防止經(jīng)濟(jì)過熱，同時應(yīng)通過加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、推動技術(shù)進(jìn)步等手段提高經(jīng)濟(jì)的潛在產(chǎn)出水平；若實際產(chǎn)出小于潛在產(chǎn)出，則意味著經(jīng)濟(jì)中總需求小于總供給，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑和通貨緊縮趨勢，政策制定者應(yīng)實行寬松的財政和貨幣政策，以及加快推出消費(fèi)、投資、出口等鼓勵政策，拉動總需求，使經(jīng)濟(jì)回歸均衡狀態(tài)。長期來看，準(zhǔn)確估算出潛在經(jīng)濟(jì)增長率，有助于決策者確定一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長空間，并據(jù)此制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康、高效發(fā)展。
二、潛在產(chǎn)出測算方法比較及相關(guān)文獻(xiàn)回顧
通過對國內(nèi)外有關(guān)潛在產(chǎn)出測算方法的總結(jié)，潛在產(chǎn)出的測算方法可劃分為以下三類。
（一）統(tǒng)計性分解趨勢法
統(tǒng)計性分解趨勢法是運(yùn)用計量技術(shù)把實際產(chǎn)出序列數(shù)據(jù)分解為趨勢成分和周期成分，趨勢成分即為潛在產(chǎn)出，周期成分為產(chǎn)出缺口。估算方法主要有線性趨勢分解法、BN分解法、UC-卡爾曼濾波法、HP濾波法和BK濾波法等。
1.線性趨勢分解法。其主要思想是，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出是一種確定的線性時間趨勢，對產(chǎn)出序列數(shù)據(jù)取對數(shù)后轉(zhuǎn)化為線性趨勢形式，殘差部分表示周期成分。線性趨勢法計算簡便，但它沒有考慮產(chǎn)出序列的數(shù)據(jù)特性，如平穩(wěn)性等。
2.BN分解法。該方法由Beveridge和Nelson（1981）提出，他們借助于ARIMA方法把非平穩(wěn)時間序列分解為趨勢成分和周期性成分，趨勢成分即為潛在產(chǎn)出。BN分解法為純粹的統(tǒng)計分析方法，缺乏相關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)。
3.UC-卡爾曼濾波法。UC-卡爾曼濾波法借助不可見成分（UC）模型和卡爾曼濾波法進(jìn)行分解，把產(chǎn)出序列分解為不可見的趨勢成分（潛在產(chǎn)出）和周期成分（產(chǎn)出缺口）之和。其估計過程是，首先把UC模型表示成狀態(tài)空間形式，然后用極大似然法估計參數(shù)，得到趨勢成分和周期成分。UC -卡爾曼濾波法的結(jié)果對卡爾曼濾波程序計算的初始值、樣本數(shù)據(jù)長度等因素變化比較敏感，因而其結(jié)果并不唯一。
4.HP濾波法。該方法由Hodrick和Prescott（1997）提出，它通過求解下列函數(shù)的最小化：
上式中 為t時期現(xiàn)實產(chǎn)出， 為t時期潛在產(chǎn)出， 為平滑參數(shù)。學(xué)界關(guān)于 的取值沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這就造成了 值選擇的主觀性、隨意性，致使估計出現(xiàn)偏差。HP濾波法同樣是就數(shù)據(jù)論數(shù)據(jù)，缺乏經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)。
5. BK濾波法。該方法由Baxter和King提出，即把產(chǎn)出序列分解為趨勢、周期和不規(guī)則成分，分別對應(yīng)譜中的中低頻、中頻和高頻部分。函數(shù)形式如下：
猜你喜歡
亞太教育(2016年35期)2016-12-21
人民論壇(2016年32期)2016-12-14
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊(2016年28期)2016-12-14
商(2016年29期)2016-10-29
考試周刊(2016年60期)2016-08-23
商(2016年21期)2016-07-06
考試周刊(2016年49期)2016-07-05
科技視界(2016年15期)2016-06-30
科技視界(2016年12期)2016-05-25
人民論壇(2016年8期)2016-04-11
