唐昊
【摘 要】 中美籃球青少年運動員培養(yǎng)途徑不同是導(dǎo)致中美籃球水平差距較大的主要原因之一,本文通過對中美高?;@球青少年人才培養(yǎng)體系的對比分析,并對相關(guān)的問題提出建議,從而為我國籃球青少年運動員的培養(yǎng)與發(fā)展提供有益的啟示。
【關(guān)鍵詞】 中美;高校;籃球;培養(yǎng)
【中圖分類號】G642.21 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2015)25-000-01
籃球運動是一項國際性影響極大的競技體育項目,在我國有廣闊的市場和空間,深受群眾喜歡;也是我國高校學(xué)生受眾面最廣的項目之一。但目前我國籃球在世界賽場上的地位,雖有明顯進步,2015年亞錦賽男籃強勢奪冠,女籃飲恨失利,與世界強隊相比還有較大的差距。究其原因,當然有球隊管理層、教練員、隊員自身等多方面因素的影響,但更深層、更重要的原因還是我國籃球青少年運動員的嚴重匱乏。要打造真正的籃球強國,全面推動我國籃球事業(yè)的發(fā)展,急需建立完善的人才培養(yǎng)體系,為此,本文通過對中美高?;@球青少年運動員的培養(yǎng)問題,在前人研究的基礎(chǔ)上,作進一步的探討和闡述。
一、中美高?;@球青少年運動員培養(yǎng)體制
1、我國籃球青少年運動員培養(yǎng)體制
籃球青少年運動員是指準備成為或?qū)氖禄@球運動有關(guān)的活動的接班人。我國現(xiàn)行的籃球運動員青少年運動員培養(yǎng)體制主要是20世紀50年代形成的,即以當時的體委負責(zé)下的體育運動學(xué)校、業(yè)余體校為中心來培養(yǎng)不同年齡和不同水平的籃球運動員,我們稱為“舉國體制”。這是在計劃經(jīng)濟體制下政府集中人力、財力、物力發(fā)展競技體育,培養(yǎng)高水平籃球運動員,也就是國家采用行政手段進行從宏觀到微觀的各個層次的全而管理,從制定總體發(fā)展規(guī)劃到運動員的選拔、培養(yǎng)等全部由國家負責(zé)。長期的行政管理模式的影響不可能立即消失,我國現(xiàn)今的優(yōu)秀運動員成才途徑依然是以“業(yè)余體?!厥畜w?!∈星嗄觋牎獙I(yè)隊——各級國家隊”的“線”型結(jié)構(gòu)體系(三級人才培養(yǎng)模式)為主。這種青少年運動員培養(yǎng)體制一方面雖然保證了籃球訓(xùn)練工作的正常開展,但由于這種體制缺少強烈的競爭性,運動員缺少應(yīng)有的創(chuàng)新、求異精神,在某種程度上又制約了優(yōu)秀籃球人才的培養(yǎng)。
2、美國籃球青少年運動員培養(yǎng)體制
籃球起源之國的美國,有其雄厚的人才后備基礎(chǔ),人們把美國的籃球后備建設(shè)比作“金字塔”式結(jié)構(gòu),美國籃球人才主要通過中學(xué)和大學(xué)來培養(yǎng),沒有專門的運動技術(shù)學(xué)校來承擔培養(yǎng)運動員的任務(wù)。在小學(xué),沒有籃球代表隊,主要是靠體育教師、學(xué)生家長和私人俱樂部教練來培養(yǎng)他們的興趣和基本運動能力。中學(xué)則是優(yōu)秀運動員培養(yǎng)的第一階段,全美21000所中學(xué),約有60萬中學(xué)籃球運動員。幾乎每個中學(xué)都有完善的競賽體制,一般每年每隊可打40場正規(guī)比賽。在假期,還有各種專門為青少年開設(shè)的籃球夏令營,一些有名望的專職教師或職業(yè)選手為他們講課并作指導(dǎo),這為他們以后的技術(shù)提高奠定了扎實的基礎(chǔ)。16歲以后(高中與大學(xué))為第二階段,這一階段將全面提高技、戰(zhàn)術(shù)水平,對技戰(zhàn)術(shù)精雕細琢為這一階段的中心任務(wù)。待到中學(xué)畢業(yè)時,這些中學(xué)籃球運動員的競技水平已達到相當水準。美國籃球運動比賽促練的指導(dǎo)思想以及它本身具有的濃厚的商業(yè)性,也刺激了籃球技戰(zhàn)術(shù)水平的提高。全美大約有3600所大學(xué),大學(xué)聯(lián)賽(NCAA)每年每隊可打的比賽更多,成為僅次于NBA聯(lián)賽的一項重大賽事。另外,世界頂尖水平的NBA聯(lián)賽中,有80%以上的球員來自NCAA。可見,NCAA聯(lián)賽是NBA聯(lián)賽的后備基地。
二、中美大學(xué)生籃球隊教練員選配制度的差異
中國CUBA前4屆總冠亞軍8支隊伍的教練員,大部分是大學(xué)體育教師兼職,近兩年個別名校開始聘任專職知名教練,中國大學(xué)的教練基本上是采用行政任命制,在教師與教練上沒有明確的分工,教師的考核、考評、職稱、提升等仍是以教學(xué)科研為主,在客觀上不利于調(diào)動教練員的積極性。另一方面,教練員把大部分的時間泡在球場上,寒暑假是訓(xùn)練的寶貴時間,教練員舍不得放棄,因此教練員外出學(xué)習(xí)、進修受到影響,從而影響教練員學(xué)習(xí)的提高。在訓(xùn)練方面采用現(xiàn)代教育技術(shù)手段還存在不足。
美國大學(xué)對教練員實施聘任制,聘任合同一般沒有任期大部分自身運動水平較高,有從事運動訓(xùn)練的經(jīng)歷,教練員組成人員較科學(xué)完善,教練員訓(xùn)練態(tài)度端正.訓(xùn)練全身心投入,積極性很高。教練員分專職和兼職兩類,甲級大學(xué)和乙級大學(xué)的教練員,90%都是專職教練,人選的學(xué)歷和職稱并不十分看重,重要的是工作實踐經(jīng)驗,能否勝任這份工作,為學(xué)校爭得榮譽,能否培養(yǎng)出一流的運動員,并向NBA輸送人才,否則不能勝任工作。由于美國NCAA教練有良好的待遇和完善的聘任制度,使教練員全身心投入工作,努力提高訓(xùn)練和比賽水平。
三、美國高?;@球青少年人才培養(yǎng)對我國的啟示
1、改善政府在青少年人才培養(yǎng)中的職能定位
美國政府不直接介入體育青少年人才的培養(yǎng),而是依托教育系統(tǒng)和社會組織,中央和地方政府通過政策杠桿、法律制度進行扶持,這是值得我們借鑒的。同時,要注意到我國的社會自治型國家青少年人才培養(yǎng)體制的缺陷,如市場導(dǎo)向、社會自治難以避免的項目之間發(fā)展水平的不平衡,競技體育的國家利益與個人利益難以一致。中國的各級體育行政部門應(yīng)轉(zhuǎn)變職能,由“辦體育”向“管體育”轉(zhuǎn)變,有的放矢地把部分項目的人才培養(yǎng)交給社會承辦,調(diào)動起社會培養(yǎng)青少年人才的積極性。各級體校應(yīng)進行制度創(chuàng)新,引入競爭機制、風(fēng)險機制,調(diào)動起教練員的工作積極性和創(chuàng)新動力,使他們的收入與貢獻掛鉤。政府對體校的培養(yǎng)效益進行評估,從而決定資助的方式與額度。
2、解決青少年學(xué)習(xí)與訓(xùn)練之間的矛盾
運動員的學(xué)習(xí)與訓(xùn)練、比賽的矛盾是普遍存在的。我國青少年體育青少年人才文化水平較低這個問題由來已久,很長時間都沒有解決好。各級體校為了出成績,爭取更多的地方財政撥款,在運動員的文化學(xué)習(xí)安排上不太重視。美國在這個問題上依托學(xué)校和俱樂部普及運動項目,通過各種業(yè)余競賽引導(dǎo)青少年參加課余訓(xùn)練,學(xué)生的第一目標是文化學(xué)習(xí),其次才是運動訓(xùn)練。中國應(yīng)加強“體、教結(jié)合”,降低高校辦高水平運動隊的“門檻”,政府給予相應(yīng)的資金支持,形成大、中、小學(xué)對口銜接的青少年人才培養(yǎng)體系;對中、小學(xué)傳統(tǒng)項目學(xué)校進行滾動評估,對合格的學(xué)校加大資助力度,真正調(diào)動起傳統(tǒng)學(xué)校培養(yǎng)體育青少年人才的積極性。
3、完善競賽制度,挖掘青少年運動員的潛能
中國的運動競賽大都以行政區(qū)劃為單位進行,對地區(qū)利益的追求導(dǎo)致部分單位在訓(xùn)練中“拔苗助長”,競賽中“以大打小”,嚴重制約了青少年人才培養(yǎng)質(zhì)量。美國舉辦的比賽往往是單項的,并且對運動員年齡有嚴格的限制,非常重視比賽的公平,能夠動員更多的青少年參加到運動競賽中來。中國應(yīng)充分借鑒分級賽制的成功經(jīng)驗,青少年參加的比賽要淡化競技色彩,增加比賽的場次,吸引更多的青少年參與課余訓(xùn)練,真正做到普及與提高相結(jié)合。借鑒國外經(jīng)驗要理順我國籃球青少年人才培養(yǎng)體制,首先要由過去單一的國家培養(yǎng)體制,變?yōu)橛蓢遥w育和教育兩大系統(tǒng))、社會共同培養(yǎng)的多渠道、多形式的培養(yǎng)體制。既要根據(jù)籃球運動特點,又要遵循人才成長規(guī)律,有計劃的進行長期培養(yǎng)。
參考文獻
[1]陳穎川,吉建秋.高校籃球人才培養(yǎng)方式的現(xiàn)狀與創(chuàng)新.體育科學(xué),2000(04)
[2]周春芬.試論我國籃球青少年運動員的培養(yǎng)[J].遼寧體育科技,2003,(04)
[3]白喜林,黃文彥,吳源.中國籃球運動的持續(xù)發(fā)展與籃球青少年運動員.北京體育大學(xué)學(xué)報,1999,(03)
[4]李穎川,于振峰,高瞻.中國普通高校高水平籃球隊現(xiàn)狀與發(fā)展對策.成都體育學(xué)院學(xué)報,1999,(02)
[5]劉波.中美大學(xué)生籃球聯(lián)賽人才培養(yǎng)體制的對比分析.軍事體育進修學(xué)院學(xué)報,2006(02)