回新湯治療慢性萎縮性胃炎的臨床研究
任燕怡馬悅鐘文李霞
(成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院四川成都610072)
摘要目的:觀察回新湯加減治療慢性萎縮性胃炎的臨床療效。方法: 96 例隨機(jī)分為對(duì)照組46 例和觀察組50 例,對(duì)照組用西藥維酶素治療,觀察組用回新湯加減治療。結(jié)果:胃鏡下粘膜改善狀況總有效率:觀察組86%、對(duì)照組65.22%,中醫(yī)證侯總有效率:觀察組84%、對(duì)照組60.87%,病理總有效率:觀察組76%、對(duì)照組54.35%,兩組比較均有顯著性差異(P < 0.05)。結(jié)論:回新湯加減治療慢性萎縮性胃炎有較好療效。
關(guān)鍵詞回新湯;慢性萎縮性胃炎;療效觀察;益氣活血
作者簡(jiǎn)介:任燕怡(1982),女(漢),籍貫(重慶),主治醫(yī)師,碩士研究生,研究方向回新湯治療慢性萎縮性胃炎的臨床研究。
【中圖分類號(hào)】R256.3
Clinical Study on Treating Chronic Atrophic Gastritis with Huixin Decoction
AbstractObjective:To observe the Clinical effect of Huixin Decoction on Treating Chronic Atrophic Gastritis.Methods:To randomly divide the 96 samples into 46 control groups and 50 observation groups. To treat the control groups with WeiMeiSu and treat the observation groups with Huixin Decoction.Results:The effective rate of improvements under gastroscope are 86% for observation groups and 65.22% for control groups, respectively. The effective rate of TCM syndromes are 84% for observation groups and 60.87% for control groups, respectively. The effective rate of pathology are 76% for observation groups and 54.35% for control groups, respectively. The comparison of the two groups are both significant (p-value<0.05).Conclusion: It is effective to treating Chronic Atrophic Gastritis with Huixin Decoction.
KeywordsHuixin Decoction; Chronic Atrophic Gastritis; clinical observation ; supplementing Qi and activating blood circulation
慢性萎縮性胃炎( CAG) 是慢性胃炎的重要類型之一,約占胃鏡受檢病例的14.2%,常伴發(fā)腸化生(IM),重度者可發(fā)生中、重度不典型增生(Dys),嚴(yán)重者可發(fā)展成胃癌,并且有年輕化傾向。但目前西醫(yī)尚無特效療法,而中醫(yī)藥治療本病有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),目前也有較多中醫(yī)藥治療方法報(bào)道有效。CAG常見癥狀為上腹飽脹、胃痛、納差、惡心、呃逆等,且中醫(yī)證型也較多,常見有胃絡(luò)瘀血證、脾胃虛弱證、胃陰不足證、脾胃濕熱證等,針對(duì)不同的證型,有許多方法臨床報(bào)道有效,如健脾益氣、理氣活血、清熱化濕等[1],上述研究多證明本病早、中期以實(shí)證為主,多以氣、濕等調(diào)暢失調(diào),晚期以虛證或虛實(shí)夾雜為主,如氣虛、血瘀、陰虛等,而氣虛血瘀可能是疾病發(fā)生發(fā)展甚至惡變的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[2],我院所用回新湯采用益氣活血法效果顯著,不但改善患者臨床癥狀,胃鏡及病理也明顯改善。
1.1 臨床資料
共96 例,均為我院2012 年1 月至2014年12月所收治患者,納入中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2003 年中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化內(nèi)鏡學(xué)分會(huì)制訂的《慢性胃炎的內(nèi)鏡分型分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及治療的試行意見》、1997 版《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》、2002 版《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》、 2003 年中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會(huì)重慶制定的診斷標(biāo)準(zhǔn),排除標(biāo)準(zhǔn)包括合并嚴(yán)重臟器疾病、哺乳或妊娠期婦女、藥物過敏、胃黏膜存在重度異性增生或同時(shí)有消化性潰瘍患者,以及有幽門螺桿菌感染患者。選取的患者以氣虛血瘀為主證,主癥:胃脘脹滿痞悶,灼熱或隱痛 ,反復(fù)發(fā)作,舌質(zhì)暗紅或有瘀點(diǎn)、瘀斑。次癥:噯氣,納呆嘈雜,身倦乏力,脈細(xì)澀。
將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者隨機(jī)分為對(duì)照組46 例,男24例,女22 例;年齡26 ~ 67 歲,平均(50.7±12.77)歲;病程0.5 ~ 7 年,平均(3.15±1.9)年;腺體輕度萎縮20 例,中度萎縮22 例,重度萎縮4例。觀察組50 例,男26例,女24 例;年齡28 ~ 70 歲,平均(51.56±10.88)歲;病程0.5 ~ 8 年,平均(3.16±1.85)年;腺體輕度萎縮20例,中度萎縮25例,重度萎縮5 例。兩組性別、年齡、病程等比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。
1.2 觀察指標(biāo)和方法:
1.2.1 1)對(duì)治療前后患者的胃脘疼痛、納呆、痞滿、嘈雜、泛酸、噯氣等癥狀,舌象、脈象等進(jìn)行記錄,并采用癥候積分法計(jì)算總積分,統(tǒng)計(jì)其改變情況。2)治療前后進(jìn)行胃鏡檢查比較胃黏膜色澤、血管、出血點(diǎn)、充血糜爛,病變范圍等情況, 依據(jù)程度打分比較前后變化。3)胃黏膜活檢標(biāo)本均取在胃竇部距幽門2 cm 處小彎及大彎處,胃角、胃體及病變明顯處,注入印度墨汁定位活檢,比較治療前后黏膜炎癥、萎縮、IM 和( 或) Dys 病變情況, 依據(jù)程度打分比較前后變化。
1.2.2 治療組用回新湯: 黨參15 g 、黃芪30g、當(dāng)歸10 g、丹參15g,莪術(shù)10 g 、木香10 g 、陳皮20 g 、半夏8 g 、蒲公英10 g、茯苓15 g、薏苡仁15 g 、雞內(nèi)金15 g、炙甘草6 g,煎成湯劑100ml/袋,每付三袋, 每次1 袋, 每日2 次,由我院制劑室制備。對(duì)照組用維酶素片(北海陽光藥業(yè)有限公司生產(chǎn)) , 0.2 g / 片, 每次4片, 每日3 次。兩者均飯前30 min 服用,療程均為12周,過程中無其他相關(guān)藥物。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法,用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用X2檢測(cè)進(jìn)行計(jì)數(shù)資料比較,P< 0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.4 治療結(jié)果
兩組療效見表1-3。
表1 胃鏡下粘膜改善比較
注:與對(duì)照組比較,△P < 0.05。
表2 中醫(yī)證侯療效比較
注:與對(duì)照組比較,△P < 0.05。
表3 病理療效比較
注:與對(duì)照組比較,△P < 0.05。
我科數(shù)年的臨床積累總結(jié)的回新湯治療CAG,已在臨床上有較好療效。CAG因其病程較長(zhǎng),因"久病必虛""久病必瘀",常因脾胃氣虛,血行無力而致血瘀,同時(shí)水濕不能運(yùn)化,導(dǎo)致痰濁壅塞中焦,而致胃脘脹滿或痛,噯氣,納呆,身倦乏力等,舌質(zhì)暗紅或有瘀點(diǎn)、瘀斑,脈細(xì)澀,為氣虛血瘀之象,其后期的IM 和( 或) Dys,無論從宏觀還是微觀辨證來看,淤血參與其中,且又成為病情進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵因素,因此從益氣活血方向治療CAG有效。故治宜益氣活血?;匦聹街幸渣h參、黃芪為君藥,益氣溫陽,當(dāng)歸、丹參、莪術(shù)為臣藥,養(yǎng)血活血消脹,木香、陳皮理氣消滯, 茯苓、半夏、薏苡仁健脾化濕; 雞內(nèi)金消食導(dǎo)滯健脾,活血化積,蒲公英清熱解毒,同時(shí)方中加入少量解毒清熱之品,與當(dāng)歸呼應(yīng),以糾上藥溫燥助火,意為佐使。諸藥相合,有補(bǔ)消兼施、升降有制、寒溫平調(diào)之功,諸藥合用,可益氣活血、兼有化濁解毒[3]。
本研究結(jié)果顯示,治療12 周后,兩組患者胃鏡下粘膜萎縮程度、中醫(yī)證候積分、以及病理活檢萎縮程度均有不同程度的改善,表明兩種治療方法均具有一定的臨床療效; 但觀察組三者的顯效率、有效率明顯高于對(duì)照組,則表明回新湯有更優(yōu)的效果,而臨床總有效率則佐證了中醫(yī)更優(yōu)的臨床效果,并且采用X2檢測(cè)進(jìn)行計(jì)數(shù)資料比較(表1、2、3),兩者有顯著性差異,證明了回新湯較維酶素有更佳效果。治療過程中兩組均未報(bào)告不良反應(yīng)。綜上所述,可見回新湯加減治療CAG氣虛血瘀證患者具有較好的臨床療效,優(yōu)于單純西醫(yī)常規(guī)方法,且有較高的安全性,對(duì)CAG的治療具有一定的指導(dǎo)及推廣意義。且本研究在CAG活檢部位采取印度墨水定位,對(duì)治療前后的癥候積分、內(nèi)鏡表現(xiàn)、病理結(jié)果等進(jìn)行比較,更能準(zhǔn)確的反映治療效果,但本研究樣本數(shù)有限,隨訪時(shí)間不夠長(zhǎng),以及該方劑的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)藥理作用,需要在今后的研究中進(jìn)一步明確。
參考文獻(xiàn)
[1]謝偉昌,黃彬, 李健,等.中醫(yī)藥治療慢性萎縮性胃炎研究進(jìn)展[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,4(16 ):130-132.
[2]丁成華,李晶晶,方芳,等.慢性萎縮性胃炎中醫(yī)病機(jī)與證候分布規(guī)律研究[J]. 中華中醫(yī)藥雜志(原中國(guó)醫(yī)藥學(xué)報(bào)),2011,3(26 ):582-585.
[3]趙占考,代二慶,張明華,等.8 復(fù)方中藥對(duì)慢性萎縮性胃炎細(xì)胞增殖抑制及PCNA、p53表達(dá)的影響[J].8 武警醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,18(5 ):388.