神經(jīng)外科手術全麻術后躁動的不同預防方式對比
薛蓮
河南商丘市第一人民醫(yī)院麻醉科商丘476100
【摘要】目的觀察右美托咪定持續(xù)靜脈泵注和手術結(jié)束前30 min單次靜注舒芬太尼對神經(jīng)外科手術全麻術后躁動的影響。方法全麻下神經(jīng)外科手術患者60例,隨機分為右美組、舒芬組和對照組各20例。全麻誘導及術中維持相同,其中右美組誘導后持續(xù)靜脈泵注右美托咪定0.5 μg/(kg·h)至手術結(jié)束前30 min停藥。舒芬組手術結(jié)束前30 min單次靜注舒芬太尼0.15 μg/kg。對照組誘導后持續(xù)靜脈泵注生理鹽水10 mL/h至手術結(jié)束前30 min停藥。記錄不同時間點MAP、HR、SpO2及術畢自主呼吸恢復時間、呼之睜眼時間、拔管時間、拔管后5 min躁動程度、躁動發(fā)生率。結(jié)果與對照組比較,右美組和舒芬組拔管即刻及拔管后5 min的血壓明顯降低,心率明顯減慢,術后躁動程度及發(fā)生率明顯降低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論右美托咪定持續(xù)靜脈泵注和舒芬太尼手術結(jié)束前30 min單次靜注均能穩(wěn)定全麻蘇醒期患者血壓、心率,降低躁動發(fā)生率,且不延長自主呼吸恢復時間、呼之睜眼時間、拔管時間,無明顯不良反應,可有效預防神經(jīng)外科手術全麻術后躁動。
【關鍵詞】神經(jīng)外科;術后躁動;右美托咪定;舒芬太尼
【中圖分類號】R614.2
全麻術后躁動一直困擾著臨床麻醉醫(yī)師,術后躁動的發(fā)生機制還不明確,誘發(fā)因素很多,如術前用藥、麻醉藥物殘留、疼痛、導尿管、缺氧等各種不良刺激,均可引起患者術后躁動。全麻患者術后躁動可使患者循環(huán)系統(tǒng)出現(xiàn)劇烈波動,可使顱內(nèi)壓增高,增加手術創(chuàng)面出血,甚至有顱內(nèi)出血的風險。預防術后躁動方法包括麻醉狀態(tài)下拔管,以及應用各種鎮(zhèn)痛藥、鎮(zhèn)靜藥、心血管類藥物及加深麻醉等,但可引起蘇醒延遲、呼吸抑制、血流動力學波動、惡心嘔吐等。本研究觀察右美托咪定和舒芬太尼對神經(jīng)外科手術的全麻術后躁動的防治作用。
1資料與方法
1.1一般資料收集2012-01—2013-12我院神經(jīng)外科住院并在全身靜脈麻醉下行顱腦手術患者60例,男34例,女26例;年齡20~65歲,體質(zhì)量50~76 kg,ASAⅠ~Ⅱ級。排除伴高血壓、糖尿病、精神認知異常、長期服用鎮(zhèn)靜藥物的患者。隨機分為右美組、舒芬組和對照組各20例。3組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2麻醉方法入室后開放靜脈通道,常規(guī)監(jiān)測心電圖、血氧飽和度(SpO2)、血壓、呼末二氧化碳。靜注咪達唑侖0.04 mg/kg,舒芬太尼0.4 μg/kg,順式阿曲庫銨0.2 mg/kg,丙泊酚2 mg/kg麻醉誘導后行氣管插管,確認導管位置正確后連接麻醉機以IPPV模式控制通氣,維持呼末二氧化碳在30~35 mmHg,術中持續(xù)靜脈泵注丙泊酚、瑞芬太尼,間斷靜注順式阿曲庫銨。手術結(jié)束時停丙泊酚、瑞芬太尼。右美組誘導后持續(xù)靜脈泵注右美托咪定0.5 μg/(kg·h)至手術結(jié)束前30 min停藥。舒芬組手術結(jié)束前30 min單次靜注舒芬太尼0.15 μg/kg。對照組誘導后持續(xù)靜脈泵注生理鹽水10 mL/h至手術結(jié)束前30 min停藥。術畢潮氣量>5 mL/kg,呼吸頻率>12次/min,吞咽、嗆咳反射活躍,停止吸氧5 min,SpO2>95%,即拔出氣管導管。觀察20 min后生命體征平穩(wěn),送至病房。
1.3觀察指標(1)記錄患者誘導前、拔管即刻、拔管后5 min的血壓、心率脈搏氧飽和度,對比觀察蘇醒期血流動力學變化。(2)記錄自主呼吸恢復時間、呼之睜眼時間、拔管時間,并對拔管后5 min躁動程度、躁動發(fā)生率進行評估。躁動評分:0級,安靜合作,無躁動,無呻吟;1級,輕度躁動,間斷呻吟;2級,中度躁動,持續(xù)呻吟,需固定上肢;3級,重度躁動及喊叫,試圖拔除各種引流管,需外力按壓四肢。
2結(jié)果
2.13組自主呼吸恢復時間、呼之睜眼時間、拔管時間比較組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
2.23組性別、年齡、身高、體質(zhì)量、手術時間比較與對照組比較,右美組和舒芬組拔管即刻及拔管后5 min的血壓明顯降低,心率明顯減慢(P<0.05);右美組和舒芬組比較,拔管后5 min的右美組心率略有減慢,舒芬組心率無明顯減慢,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。3組SpO2差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表1 3組自主呼吸恢復時間、
表2 3組各時間點血流動力學變化 ±s)
2.33組術后躁動程度及發(fā)生率比較與對照組比較,右美組和舒芬組術后躁動程度及發(fā)生率明顯降低(P<0.05);右美組和舒芬組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 3組術后躁動程度及發(fā)生率比較 ( n)
3討論
全麻蘇醒期躁動不僅對患者本身尤其對神經(jīng)外科術后需安靜的患者造成極大的危害?;颊咴陝訒r,交感神經(jīng)興奮,可出現(xiàn)血壓升高、心率失常等各種心血管系統(tǒng)并發(fā)癥,對一些心功能較差或其他心腦血管疾病患者極其不利。全麻蘇醒期躁動的相關因素很多,疼痛是躁動的原因之一。神經(jīng)外科全麻術后鎮(zhèn)痛可有效預防術后躁動[1],因此,減少疼痛等引起的蘇醒期躁動,對保障患者圍術期的安全相當重要。
右美托咪定是一種新型高效選擇性、特異性α2腎上腺素能受體激動劑[2],作用于中樞神經(jīng)、周圍神經(jīng)及其他器官組織的α2AR,具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗焦慮、抗交感及抗寒戰(zhàn)等效應,且對自主呼吸無抑制,在維持鎮(zhèn)靜同時可保持一定喚醒能力,對患者麻醉恢復十分有益。本研究顯示,右美組拔管后5 min MAP及HR較麻醉誘導前明顯降低。此現(xiàn)象可能與右美托咪定降低交感神經(jīng)張力、抑制去甲腎上腺素釋放有關,從而降低全麻蘇醒期心血管應激反應。本研究顯示,右美組與對照組相比自主呼吸恢復時間、呼之睜眼時間、拔管時間無顯著差異,術后躁動程度及發(fā)生率顯著降低,提示右美托咪定可減輕拔管時不適,明顯降低全麻蘇醒期躁動的發(fā)生率,且不延長麻醉蘇醒時間。
舒芬太尼是目前鎮(zhèn)痛作用最強的靜脈阿片類藥物,為芬太尼的衍生物,其鎮(zhèn)痛效果是芬太尼的5~10倍[3],研究表明[4],以芬太尼1/10量的舒芬太尼用于神經(jīng)外科手術的麻醉,既能保證充分的鎮(zhèn)痛和足夠的麻醉深度,術中、術后和麻醉蘇醒期血流動力學更穩(wěn)定。本研究顯示與對照組比較舒芬組拔管即刻及拔管后5 min的血壓明顯降低,心率明顯減慢,提示手術結(jié)束前30 min單次靜注舒芬太尼0.15 μg/kg,可有效降低全麻蘇醒期心血管應激反應,患者麻醉蘇醒期時血流動力學穩(wěn)定,拔管后情緒穩(wěn)定,操作配合,明顯降低全麻蘇醒期躁動的發(fā)生率。
綜上所述,右美托咪定和手術結(jié)束前30 min單次靜注舒芬太尼均能穩(wěn)定全麻蘇醒期患者血壓、心率,降低躁動發(fā)生率,且不延長自主呼吸恢復時間、呼之睜眼時間、拔管時間,無明顯不良反應,可有效預防神經(jīng)外科手術全麻術后躁動的發(fā)生,值得臨床推廣應用。
參考文獻4
[1]朱美華.帕瑞昔布用于神經(jīng)外科術后鎮(zhèn)痛及預防躁動的研究[J].臨床麻醉學雜志,2011,27(10):976-978.
[2]吳新民,許幸.靜脈注射右美托咪定輔助全身麻醉的有效性和安全性[J].中華麻醉學雜志,2007,27(9):773-776.
[3]Thomson IR,Handing G,Hudson RJ.A comparison of fentanyl and sufentanil in patients undergoing artery bypass graft surgery [J].J Cardiothorac Vasc Anesth,2000,14(6):652-656.
[4]Cafiero T,Mastronardi P.Sufentantanyl in balanced anesthesia for neurosurgery,Comparative shudy with fentanyl [J].Minerva Anestesiol,2000,66(11):787-791.
(收稿2014-11-07)