琚林鋒 林賢坤 李健
摘 要:基于科研課題為引導(dǎo)研究生培養(yǎng)方式是以具體的科研課題為牽引,將研究生階段的基礎(chǔ)理論知識(shí)與科研課題相結(jié)合,可以有效地避免學(xué)生對(duì)理論知識(shí)學(xué)習(xí)的盲目性。將科研課題、學(xué)生科研興趣以及理論知識(shí)有機(jī)的結(jié)合,促進(jìn)學(xué)生與國(guó)內(nèi)知名高校、企業(yè)的交流合作,有效激發(fā)學(xué)生從事科學(xué)研究的主動(dòng)性,培養(yǎng)其發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、思考問(wèn)題、解決問(wèn)題以及創(chuàng)新的能力,不斷地提高其專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平和人際交流合作能力,從而提高研究生綜合素質(zhì)。
關(guān)鍵詞:研究生 培養(yǎng)方式 科研課題 綜合素質(zhì)
中圖分類(lèi)號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2016)03(a)-0121-02
國(guó)與國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)是人才之間的競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易激烈競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境中,已經(jīng)深刻地認(rèn)識(shí)到人才的重要性[1]。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,各行各業(yè)均出現(xiàn)對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才的巨大需求,尤其是在高精尖產(chǎn)業(yè),專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才依然成為了核心競(jìng)爭(zhēng)力。在大學(xué)本科教育越來(lái)越普及的今天,研究生已經(jīng)成為的了各國(guó)人才培養(yǎng)中的主力軍。所以,研究生綜合能力的培養(yǎng)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。
1 我國(guó)研究生培養(yǎng)現(xiàn)狀及出現(xiàn)的問(wèn)題
近幾年為了適應(yīng)激烈的國(guó)際人才競(jìng)爭(zhēng),我國(guó)對(duì)研究生人才的培養(yǎng)進(jìn)行了逐年擴(kuò)招,表面上,一些具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示了每年研究生畢業(yè)人數(shù)的增加,國(guó)家人才儲(chǔ)備與發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸縮小差距,但不得不承認(rèn),與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比,所培養(yǎng)的研究生在質(zhì)量上有著巨大的差距。創(chuàng)新性不足、科研能力不夠、理論脫離實(shí)際等等標(biāo)簽,影響著國(guó)內(nèi)培養(yǎng)的“人才”的含金量。造成這種“人才”成色不足的尷尬境地的因素主要有以下兩點(diǎn)。
1.1 學(xué)生方面存在的問(wèn)題
(1)現(xiàn)今國(guó)內(nèi)大學(xué)本科畢業(yè)生的出路無(wú)非就是就業(yè)(包括創(chuàng)業(yè))與繼續(xù)深造兩種選擇。對(duì)于繼續(xù)深造的學(xué)生,除了小部分是發(fā)自?xún)?nèi)心的熱衷于科學(xué)研究,絕大部分還是為了提升自身學(xué)歷層次,為將來(lái)能夠?qū)で笠环堇硐氲墓ぷ髟鎏眄来a,這種心理導(dǎo)致這部分學(xué)生不能專(zhuān)注于科學(xué)研究,極大地影響了學(xué)生對(duì)研究生階段理論知識(shí)的深入研究和科研能力的培養(yǎng)。(2)對(duì)于研究生課程的學(xué)習(xí),學(xué)生沒(méi)有正確的態(tài)度,普遍是為了考試而學(xué)習(xí),對(duì)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程的理論知識(shí),不能深刻理解,更無(wú)法理論聯(lián)系實(shí)際。(3)在研二、研三的科研階段,學(xué)生往往墨守成規(guī),畏懼權(quán)威,只追求改良、借鑒前人的科研成果,導(dǎo)致研究成果缺乏創(chuàng)新性,亦缺乏主動(dòng)思考和進(jìn)行深沉次挖掘的能力[2]。(4)不注重自身人文素質(zhì)的提高,尤其是理工科學(xué)生,過(guò)多的注重對(duì)工具書(shū)、科技論文的學(xué)習(xí)和沉浸于網(wǎng)絡(luò)科技論壇,缺乏與人交流合作的能力,不能建立成熟的世界觀、人生觀和價(jià)值觀[3]。
1.2 培養(yǎng)單位方面的問(wèn)題
(1)研究生課程內(nèi)容老化,教材的更新只是對(duì)陳舊內(nèi)容和知識(shí)點(diǎn)的翻來(lái)覆去[4],不能緊跟國(guó)際科學(xué)技術(shù)前沿,學(xué)生受到陳舊知識(shí)的束縛,不利于創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。(2)課程的安排太注重基礎(chǔ)性、理論性,缺乏針對(duì)性,學(xué)生無(wú)法把所學(xué)課程與研究課題相聯(lián)系,不能認(rèn)識(shí)所學(xué)課程的價(jià)值和作用,這就造成了學(xué)習(xí)的盲目性。(3)一些研究生導(dǎo)師缺乏工程經(jīng)驗(yàn),容易導(dǎo)致在指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行課題研究時(shí),提出與工程實(shí)際脫離,甚至是相悖的方案。(4)導(dǎo)師在指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行論文選題時(shí)過(guò)于片面,不能結(jié)合國(guó)家和社會(huì)的需求,或者國(guó)際研究熱點(diǎn)等。
2 基于科研課題為引導(dǎo)的研究生培養(yǎng)方式
基于科研課題為引導(dǎo)的研究生培養(yǎng)方式是將對(duì)研究生能力的培養(yǎng)依托于科研課題,以興趣選擇課題,實(shí)踐牽引理論學(xué)習(xí),激發(fā)學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,減少盲目性,突出研究的針對(duì)性,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維,獨(dú)立思考和解決問(wèn)題的能力。
2.1 科研課題與教學(xué)的結(jié)合
高校是高層次人才集中的地方,具有技術(shù)密集型優(yōu)勢(shì),因而承擔(dān)著來(lái)自國(guó)家級(jí)、省部級(jí)和地廳級(jí)等各個(gè)層次的科研任務(wù)[5]。特別是理工科院校,需要解決的問(wèn)題常常與工程技術(shù)相聯(lián)系,因而可以獲得許多與工程實(shí)際相關(guān)的科研課題。
導(dǎo)師在選擇科研課題時(shí),要對(duì)課題的背景及技術(shù)條件有深入了解,課題想要得以更好地發(fā)展,要以工程實(shí)際需要為導(dǎo)向,科研聯(lián)系實(shí)際,才能做出有價(jià)值的研究。高校老師不僅進(jìn)行著自己的科研任務(wù),還要完成學(xué)校的教學(xué)任務(wù),所以,在教學(xué)過(guò)程中,把教學(xué)與課題相容,以具體的課題案例代替課本上陳舊的內(nèi)容,融合基礎(chǔ)的知識(shí)與技術(shù)后,鮮明生動(dòng)地教授予學(xué)生,這既讓學(xué)生掌握了理論知識(shí),也向?qū)W生授予了具體的工程經(jīng)驗(yàn),更具有針對(duì)性。
2.2 科研課題與學(xué)生的結(jié)合
入學(xué)之初,導(dǎo)師應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與學(xué)生進(jìn)行交流,掌握學(xué)生對(duì)所研究領(lǐng)域的了解情況和專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)。在給學(xué)生分配科研課題時(shí),需要做到“因地制宜”。每個(gè)科研課題要都有完整的理論體系,嚴(yán)格的時(shí)間要求,既定的研究成果和技術(shù)指標(biāo),接受課題之初,導(dǎo)師可以向?qū)W生介紹課題所涉及的主要學(xué)科和交叉學(xué)科,明確要求學(xué)生對(duì)所投入課題的理論知識(shí)和技術(shù)做到熟練掌握,這會(huì)促進(jìn)學(xué)生在日后對(duì)課本基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí)過(guò)程中有的放矢。學(xué)習(xí)有了興趣和目的,對(duì)課本知識(shí)的學(xué)習(xí)就不會(huì)乏味,能夠全身心地投入,利于良好學(xué)風(fēng)的培養(yǎng)。學(xué)生在面對(duì)科研困難時(shí),容易片面地根據(jù)課堂理想化的知識(shí)和技術(shù)去處理問(wèn)題,從而造成結(jié)果脫離實(shí)際,不能從根本上解決問(wèn)題。這時(shí)導(dǎo)師就要引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合工程實(shí)際尋找解決辦法,發(fā)現(xiàn)理論與工程實(shí)際的差距,這樣學(xué)生在解決課題難題的過(guò)程中,培養(yǎng)了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,思考問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。而且對(duì)于課題的研究往往是在一個(gè)團(tuán)隊(duì)之中,學(xué)生至身于其中,就會(huì)自發(fā)地交流合作,共同進(jìn)退,利于團(tuán)隊(duì)精神培養(yǎng)。所以,一個(gè)完整的課題研究過(guò)程,對(duì)于學(xué)生的綜合素質(zhì)的培養(yǎng)有著很重要的促進(jìn)作用。
3 結(jié)語(yǔ)
通過(guò)研究生人才培養(yǎng)與具體的科研課題相結(jié)合,特別是依托與工程實(shí)際結(jié)合緊密的科研課題,可以有效地促進(jìn)學(xué)生與人交流溝通能力的提升,使其具備良好的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí),也培養(yǎng)了學(xué)生獨(dú)立發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、思考問(wèn)題及解決問(wèn)題的能力,有利于養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)風(fēng)氣,從而全面提升研究生的綜合素質(zhì)。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉銀華.工科研究生工程及科研能力的培養(yǎng)方法思考[J].高教學(xué)刊,2016(3):224-225.
[2] 李真,何宇迪.研究生創(chuàng)新能力的跨學(xué)科培養(yǎng)模式研究[J].科技視界,2014(10):165.
[3] 夏桂松.對(duì)于工科研究生教育中人文關(guān)懷的思考與實(shí)踐[J].高教學(xué)刊,2015(20):3-4.
[4] 陳勇,錢(qián)旅揚(yáng).對(duì)研究生課程教學(xué)存在問(wèn)題的思考與對(duì)策[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2008(5):80-87.
[5] 王鋒,劉美全,韓小剛.基于項(xiàng)目的研究生能力培養(yǎng)方法思考[J].時(shí)代教育,2014(2):162.