趙國瑞++崔慶岳++王榮濤
摘 要: 本文從高職數(shù)學(xué)課程開設(shè)的狀況、面臨的難題等方面論述了高職數(shù)學(xué)建模開展的必要性與可行性,并介紹了我校建筑工程類專業(yè)基于數(shù)學(xué)建模思想的數(shù)學(xué)課改革實踐教學(xué)經(jīng)驗,并探討了若干建工數(shù)學(xué)教學(xué)案例。
關(guān)鍵詞: 數(shù)學(xué)建模 教學(xué)實踐 建筑工程 模塊化教學(xué)
對于高職數(shù)學(xué)課的任課老師來說,高職數(shù)學(xué)需改革早已是共識,從教育的理念、內(nèi)容、方法與手段都需改革,但真正付諸實施的少,成功的案例少之又少。本文筆者都是從事數(shù)學(xué)及建模教學(xué)的一線老師,還有建工專業(yè)老師,積累了很多數(shù)學(xué)與建工相融合的經(jīng)驗。本文就是將數(shù)學(xué)建模思想融入到高職建筑工程類數(shù)學(xué)課中,重構(gòu)高職數(shù)學(xué)課,以期對同行有借鑒意義。
一、高職院校數(shù)學(xué)建模開展的必要性與可行性
高職數(shù)學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀是,源于本科,自然成為本科數(shù)學(xué)的壓縮版,完全的公理化體系,對于生源本來就不太理想的高職院校來說,內(nèi)容偏難,教師傳授的方法與手段也略顯陳舊。因此,對于注重實用性的高職院校來說,數(shù)學(xué)課往往不受重視,能少開就少開,能不開就不開,數(shù)學(xué)課的空間被嚴(yán)重擠壓。
而數(shù)學(xué)建模就是將各專業(yè)中實際的問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)模型,其素材本來就脫胎于實際問題,其實用性更是與高職教育的理念相契合。另外,高職數(shù)學(xué)建模不僅弱化了數(shù)學(xué)理論體系的嚴(yán)密性,突出其實用性,不再是空對空的理論,學(xué)生可以參與進(jìn)來,去探索、發(fā)現(xiàn),一定程度上打消了學(xué)生對數(shù)學(xué)的畏難情緒。通過參加全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽,不僅提振了學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)、鉆研科學(xué)的興趣,更為學(xué)校在全國范圍內(nèi)打開了知名度,一定程度上拓展了高職數(shù)學(xué)課的空間。
二、我校數(shù)學(xué)建模與建工專業(yè)結(jié)合的實踐教學(xué)的經(jīng)驗
我校數(shù)學(xué)建模課已開展了幾年,在平時教學(xué)中,任課老師倡導(dǎo)學(xué)生將掌握的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識(尤其是微積分)與自己的專業(yè)聯(lián)系起來,與實際應(yīng)用問題聯(lián)系起來,逐漸形成自己的建模能力,提高自己應(yīng)用數(shù)學(xué)知識動手解決實際問題的能力。任課老師也通過數(shù)學(xué)建模課,將數(shù)學(xué)理論、思想、方法通過數(shù)學(xué)建模逐漸滲透到我校招牌專業(yè)——建筑工程中,并與建工專業(yè)老師共同探討建工類數(shù)學(xué)建模案例,積累諸多的建筑類相關(guān)素材,并將其加工整理為微積分模型,一方面增加了《工程數(shù)學(xué)》的實用性,另一方面提高了學(xué)生的參與度。
我?,F(xiàn)在正在實施數(shù)學(xué)課改革,就是將模塊化教學(xué)引入進(jìn)來,數(shù)學(xué)課不再是以章節(jié)為單位,而是以模塊為單位,例如將微積分分成函數(shù)模塊、極限模塊、導(dǎo)數(shù)模塊、積分模塊、微分方程模塊等。每個模塊分若干案例,例如導(dǎo)數(shù)模塊分成導(dǎo)數(shù)意義案例、近似計算案例、最值案例等,每次課要完成案例中的幾項任務(wù),由任務(wù)驅(qū)動案例,進(jìn)而帶動完成一個模塊。例如:函數(shù)最值模塊就分成開區(qū)間案例和閉區(qū)間案例,而開區(qū)間案例可由例如建筑力學(xué)中最大安全系數(shù)等相關(guān)專題作為若干任務(wù)。而案例的完成過程就是一個完整的數(shù)學(xué)建模過程。
目前重構(gòu)后的課程一定程度上改變了數(shù)學(xué)理論教學(xué)與實踐脫節(jié)的現(xiàn)象,學(xué)生慨嘆微積分在各領(lǐng)域的應(yīng)用廣泛性與深入性,從而提高了學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣,也培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新思維能力。
三、數(shù)學(xué)建模思想融入建工數(shù)學(xué)教學(xué)探索與案例
數(shù)學(xué)建模思想的“融入”不是簡單的“插入”,即將數(shù)學(xué)建模的例子插入數(shù)學(xué)課中,或用幾個學(xué)時講解幾個數(shù)學(xué)模型例子。這樣,雖然在一定程度上可以提高學(xué)生對數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)興趣,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能培養(yǎng)學(xué)生自己動手建立數(shù)學(xué)模型的能力,而且這些應(yīng)用實例往往會與課程的知識體系割裂。應(yīng)當(dāng)在不影響微積分的課程體系的基礎(chǔ)上,盡量充分地與建工專業(yè)有機(jī)結(jié)合,達(dá)到真正融入的效果。
接下來通過微積分中某些模塊中代表性的案例說明我們具體的做法。
案例1:極限理論和專業(yè)知識的結(jié)合:
以混凝土的強(qiáng)度發(fā)展和齡期的關(guān)系為例,在正常養(yǎng)護(hù)條件下,混凝土的強(qiáng)度隨齡期的增長不斷發(fā)展,最初7~14d內(nèi)強(qiáng)度發(fā)展最快,以后逐漸緩慢,28達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度,28后強(qiáng)度仍在緩慢發(fā)展,增長過程課延續(xù)數(shù)十年之久。
對于學(xué)生來說就很難理解,實際上隨著天數(shù)無限增大,混凝土的強(qiáng)度豈不是也在無限增大,但是強(qiáng)度再增大都是有一定的限制的,這實際上就是微積分中的極限理論。而上述案例便可作為建工專業(yè)學(xué)生講授極限理論時引入的問題,接著再進(jìn)一步引入極限的理論。
案例2:積分理論和專業(yè)知識的結(jié)合:
以計算混凝土的方量為例,下圖是一個圓柱體的框架柱:計算混凝土方量時可以建立數(shù)學(xué)模型,運用二重積分的方式得到混凝土的計劃使用方量(數(shù)學(xué)計算式子)。
求解過程實際上運用的就是微積分中的定積分理論,若用微元法將其加工整理還可得到任意構(gòu)件的求解思路。規(guī)則的構(gòu)件如此,推而廣之,如果涉及不規(guī)則的建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件,應(yīng)用積分的方式計算混凝土的方量更是既快捷又準(zhǔn)確。
案例3:概率與極限理論和專業(yè)知識的結(jié)合:
任何一幢建筑物都是由屋蓋,樓板,梁,墻(或柱),基礎(chǔ)等構(gòu)件組成,這種構(gòu)件在房屋中互相聯(lián)結(jié),互相支承,合理的構(gòu)成各種形式的平面或空間體系,起到建筑物的骨架作用。這種骨架,稱為建筑結(jié)構(gòu),簡稱結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)的安全、穩(wěn)定、耐久在設(shè)計與施工中是需要考慮的至關(guān)重要環(huán)節(jié)。事實上,從建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計計算發(fā)展過程不難看出:在建筑計算理論方面,正是運用了數(shù)學(xué)中的概率及極限理論才讓建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計計算手段發(fā)展到如今的先進(jìn)水平。
近代:20世紀(jì)40年代:考慮砼塑性性能的破壞階段計算方法,采用了單一的安全系數(shù);50年代:極限狀態(tài)計算,規(guī)定了極限狀態(tài),有三個系數(shù),荷載、材料系數(shù)和工作條件系數(shù)(1966年規(guī)范)。
近來:以概率論為基礎(chǔ)的極限狀態(tài)計算法,89年規(guī)范(GBI10-89)及現(xiàn)今使用的規(guī)范(GB50010-2002)。
以上只是筆者重構(gòu)建工類數(shù)學(xué)課過程中的部分例子,而在高職教學(xué)里將數(shù)學(xué)建模的思想融入到建工類數(shù)學(xué)教學(xué)中肯定是一條值得探索和實踐的路子。
以上僅是筆者在平時教學(xué)中遇到的問題及其自己的思考,更是近年來積累的經(jīng)驗。希望本文能對同行有一定的借鑒意義。
參考文獻(xiàn):
[1]趙國瑞.高職數(shù)學(xué)教學(xué)問題及出路初探——基于廣州城建職業(yè)學(xué)院歷年數(shù)學(xué)教學(xué)的分析.學(xué)習(xí)月刊,2015.5.
[2]趙國瑞.淺談高職物流專業(yè)數(shù)學(xué)課程的開設(shè).科教文匯,2013.1.
[3]徐全智,楊晉浩.數(shù)學(xué)建模(第2版)[M].北京:高等教育出版社,2008.