韓玉蘭
冠狀動(dòng)脈造影與12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖的臨床對(duì)比研究
韓玉蘭
目的 探究與分析冠狀動(dòng)脈造影與12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖的臨床診斷結(jié)果對(duì)比分析。方法 選取540例冠心病患者作為研究對(duì)象,分別給予冠狀動(dòng)脈造影檢查與12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查,對(duì)比2組檢查結(jié)果。結(jié)果 12導(dǎo)聯(lián)陽(yáng)性診斷率為70.00%,冠狀動(dòng)脈造影檢查陽(yáng)性診斷率為72.96%,組間相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.75,P>0.05)。結(jié)論 采用12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查與冠狀動(dòng)脈造影檢查診斷冠心病的陽(yáng)性結(jié)果無(wú)明顯差異,且具有經(jīng)濟(jì)實(shí)用與操作簡(jiǎn)單等突出優(yōu)勢(shì),值得推廣。
冠狀動(dòng)脈造影;12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖;冠心病
冠脈造影作為一種在臨床上診斷冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的常用方法,雖具有較高的準(zhǔn)確性,被認(rèn)作“金標(biāo)準(zhǔn)”,但因易對(duì)患者機(jī)體造成損害,且費(fèi)用較高,尚未得到廣泛應(yīng)用。動(dòng)態(tài)心電圖作為一種用來(lái)診斷各種心血管疾病的重要手段,相比于傳統(tǒng)3導(dǎo)聯(lián),近年來(lái),臨床上所采用的新型12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖不僅能夠?yàn)樵\斷醫(yī)師提供出較為詳細(xì)的24小時(shí)動(dòng)態(tài)心電記錄,同時(shí)可將心電圖中關(guān)于ST段的動(dòng)態(tài)變化情況直觀的顯示出來(lái),以此達(dá)到準(zhǔn)確診斷心血管疾病的目的[1]。本次研究現(xiàn)針對(duì)收治的540例冠心病患者作為研究對(duì)象,分別給予冠狀動(dòng)脈造影與12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查,旨在探討二者診斷價(jià)值,現(xiàn)將研究結(jié)果總結(jié)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取山東省陽(yáng)信縣人民醫(yī)院自2012年9月~2014年9月收治的540例冠心病患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)全部患者均符合冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡40~80歲;(3)加入試驗(yàn)前的2周內(nèi)未服用過(guò)影響患者血小板功能的藥物;(4)患者獲得知情權(quán)并簽署了知情權(quán)同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)急性心肌梗死以及其他心臟疾病、膽心病、甲狀腺功能尤進(jìn)、胃及食管反流等引起胸痛的患者;(2)合并嚴(yán)重高血壓、心肺功能不全、重度心律失常、肝腎功能不全、血液系統(tǒng)疾病的患者;(3)確診為惡性腫瘤、精神異常的患者。該組患者中男298例,女242例,年齡42~78歲,平均年齡(59.6±2.3)歲,心絞痛患者334例,急性心肌梗死患者206例。
1.2 檢查方法 對(duì)該組患者分別給予冠狀動(dòng)脈造影檢查與12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查,其中在采用12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查時(shí)若出現(xiàn)以下兩種情況即可將其判斷為陽(yáng)性[2]。分別是:(1)心電圖顯示出ST段下移程度在1mm以上,呈現(xiàn)向下傾斜或水平型,持續(xù)1min以上;(2)缺血性ST段發(fā)作時(shí)間間隔在1min以上[3]。其中冠狀動(dòng)脈造影檢查則通過(guò)Judkin法進(jìn)對(duì)患者進(jìn)行造影與投照,若出現(xiàn)以下情況即可判斷為陽(yáng)性:存在1支冠脈或者其主要分支的內(nèi)徑狹窄程度在50%以上[4]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次研究所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 該組患者12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查心律失常類型鑒別該組患者共540例,給予12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查心律失常類型鑒別,其中多源房性早搏456例,占84.44%,多元室性早搏324例,占60.00%,心房顫動(dòng)67例,占12.41%,短陣房性心動(dòng)過(guò)度44例,占8.15%。
2.2 冠狀動(dòng)脈造影與12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖的檢查結(jié)果對(duì)比該組患者共540例,12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查呈陽(yáng)性378例,其中301例行冠狀動(dòng)脈造影檢查呈現(xiàn)陽(yáng)性,77例行冠狀動(dòng)脈造影檢查呈陰性;12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查呈陰性162例,其中93例行冠狀動(dòng)脈造影檢查呈現(xiàn)陽(yáng)性,69例行冠狀動(dòng)脈造影檢查呈陰性;即12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖陽(yáng)性診斷率為70.00%,冠狀動(dòng)脈造影檢查陽(yáng)性診斷率為72.96%,組間相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.75,P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 冠狀動(dòng)脈造影與12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖的檢查結(jié)果對(duì)比
冠脈造影作為一種在臨床上診斷冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的常用方法,憑借其較高的準(zhǔn)確性獲得了諸多臨床醫(yī)師的認(rèn)可,多用于檢查與評(píng)價(jià)不明原因的胸痛、不明原因的心律失常、不明原因的左心功能不全、無(wú)癥狀但疑有冠心病等,被認(rèn)為是冠心病的“金標(biāo)準(zhǔn)”。但由于此類檢查本身易對(duì)患者造成損傷,存在明顯的禁忌證,費(fèi)用較高,尚未在整個(gè)醫(yī)療環(huán)境中得到廣泛的應(yīng)用。為此,我們將12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查應(yīng)用于臨床工作中。目前,臨床上所應(yīng)用的新型12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查不僅可將患者處于自然狀態(tài)下的心電信號(hào)給予24小時(shí)的監(jiān)測(cè)記錄,以幫助診斷醫(yī)師及時(shí)發(fā)現(xiàn)ST段異常情況以及心律失常[5]。相比于傳統(tǒng)的動(dòng)態(tài)心電圖檢查不僅可定量記錄出心肌缺血程度,同時(shí)可將發(fā)生心肌缺血的次數(shù)及心肌缺血的時(shí)間準(zhǔn)確記錄下來(lái),以此探究其中的發(fā)作規(guī)律[6]。大量研究資料顯示,動(dòng)態(tài)心電圖可準(zhǔn)確鑒別出心律失常的類型,包括房性早搏、室性早搏、短陣房性心動(dòng)過(guò)度及心房顫動(dòng)等[7]。次研究結(jié)果顯示,該組患者共540例,給予12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查心律失常類型鑒別,其中多源房性早搏456例,占84.44%,多元室性早搏324例,占60.00%,心房顫動(dòng)67例,占12.41%,短陣房性心動(dòng)過(guò)度44例,占8.15%。針對(duì)伴有心律失常的冠心病患者在行常規(guī)治療時(shí)需給予重視,但其與冠狀動(dòng)脈病變之間是否存在一定的關(guān)系,還需進(jìn)一步進(jìn)行探討[8]。
本文現(xiàn)將冠狀動(dòng)脈造影檢查作為標(biāo)準(zhǔn),針對(duì)12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查在冠心病診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探討[9]。研究結(jié)果顯示,12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖陽(yáng)性診斷率為70.00%,冠狀動(dòng)脈造影檢查陽(yáng)性診斷率為72.96%,組間相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.75,P>0.05)。提示12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖可用來(lái)對(duì)冠心病進(jìn)行檢測(cè)[10]。12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查技術(shù)在近年來(lái)臨床工作中得到了較快的發(fā)展,同時(shí)具有大容量及多通道的特點(diǎn),在診斷心肌缺血方面具有重要的臨床價(jià)值,由于其與冠狀動(dòng)脈造影檢查的陽(yáng)性診斷率無(wú)明顯差異[11]。因此,可采用12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖來(lái)取代冠狀動(dòng)脈造影檢查的診斷[12]。另外,在研究中我們發(fā)現(xiàn),冠狀動(dòng)脈造影檢查技術(shù)本身就具有對(duì)患者創(chuàng)傷較大、所花費(fèi)用較高等缺點(diǎn),這就使得有部分醫(yī)院無(wú)條件實(shí)施冠狀動(dòng)脈造影檢[13-14]。為此,12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖的臨床應(yīng)用價(jià)值更突出,這與任曉蘭等人于2013年的研究結(jié)果基本一致,進(jìn)一步說(shuō)明了12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查可起到與冠狀動(dòng)脈造影檢查大致相同的臨床優(yōu)勢(shì)性[15]。綜上所述,采用12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查與冠狀動(dòng)脈造影檢查診斷冠心病的陽(yáng)性結(jié)果無(wú)明顯差異,且具有經(jīng)濟(jì)實(shí)用與操作簡(jiǎn)單等突出優(yōu)勢(shì),可為診斷醫(yī)師提供可靠的臨床數(shù)據(jù),為后續(xù)治療提供可靠基礎(chǔ),值得廣泛推廣與應(yīng)用。
[1] 董宏偉,程紅,陳婉蘭.冠狀動(dòng)脈造影與12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢出無(wú)癥狀性心肌缺血的對(duì)比分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(1):45-46. [2] 秦瑞麗,董志強(qiáng),吳振霞.12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)對(duì)變異型心絞痛患者診斷的臨床意義[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,28(6):73-74.
[3] 孫志萍,王世英,王妮,等.12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖對(duì)冠心病無(wú)癥狀心肌缺血的臨床應(yīng)用分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2010,26(1):100-101.
[4] 凌佩瑩,趙秋燕,零達(dá)紅.148例12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖與冠狀動(dòng)脈造影對(duì)比分析[J].實(shí)用心電學(xué)雜志,2009,14(6):416-417.
[5] 王紅英.12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖與冠狀動(dòng)脈造影對(duì)比[J].心血管病防治知識(shí),2013,5(12):83-84.
[6] 張夏琳,盧亦偉,胡良平.89例冠脈造影陽(yáng)性患者動(dòng)態(tài)心電圖分析[J].實(shí)用新電學(xué)雜志,2006,15(4):245-246.
[7] 何小紅,管霞飛,賈慶.12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖ST段及最大ST/HR對(duì)冠心病的診斷分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(13):143-146.
[8] 許金蘭,郭美琴,王曉華,等.動(dòng)態(tài)心電圖ST段抬高的鑒別及其臨床意義探討[J].江蘇實(shí)用心電學(xué)雜志,2013,22(2):580-589.
[9] 盧寅輝,曹平良,胡杰,等.冠心病患者運(yùn)動(dòng)后恢復(fù)期ST/HR恢復(fù)環(huán)和ST缺失的臨床意義[J].中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué),2013,11(2):7-8.
[10] 余紅.十二導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖對(duì)隱匿性冠心病診斷的初篩診斷[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(30):3069-3970.
[11] 袁含茵.心電圖平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)和動(dòng)態(tài)心電圖在冠心病診斷中的作用比較[J].河北醫(yī)藥,2013,35(6):886-887.
[12] 孫建秋,潘群艷,葉君.動(dòng)態(tài)心電監(jiān)護(hù)在冠心病患者無(wú)癥狀心肌缺血臨床分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2012,22(2):281-283.
[13] 王秀艷,王燕琴,盧均坤.動(dòng)態(tài)心電圖變化與冠狀動(dòng)脈病變相關(guān)性分析[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2013,22(3):294-295.
[14] 周智.動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)老年冠心病患者無(wú)癥狀心肌缺血的臨床分析[J].心肺血管病雜志,2012,31(1):74-75.
[15] 任曉蘭,段霄燕.動(dòng)態(tài)心電圖與冠狀動(dòng)脈造影診斷冠心病臨床價(jià)值比較[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,40(5):989-990.
Objective To explore and analyze the results of coronary angiography and clinical diagnostic 12-lead Holter comparative analysis. Methods 540 cases of coronary heart disease patients were treated as research subjects were given coronary angiography with 12-lead Holter, compared two groups of test results. Results The 12-lead positive diagnosis was 70.00%, a positive diagnosis of coronary angiography was 72.96%, compared with no significant difference between the two groups (χ2=2.75, P>0.05). Conclusion The results of Holter test positive diagnostic coronary angiography and coronary heart disease was no significant difference in 12-lead, and has economical and highlight the advantages of simple operation, worthy of promotion.
Coronary angiography; 12-lead Holter; Coronary heart disease
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.3.006
山東 251800 山東省陽(yáng)信縣人民醫(yī)院心電圖室 (韓玉蘭)