張錦
摘 要: 微課教學(xué)作為一種教學(xué)方式有助于掌握學(xué)習(xí)理念,主要表現(xiàn)在以下方面:利于實(shí)際學(xué)習(xí)時(shí)間增加;利于可行性和可測(cè)性認(rèn)知目標(biāo)的制定;利于反饋——糾正策略的具體實(shí)施;利于掌握學(xué)習(xí)弊端的矯正方法。
關(guān)鍵詞: 微課教學(xué) 掌握學(xué)習(xí) 實(shí)現(xiàn)途徑
短短幾年間,微課在中國(guó)就從無(wú)到有地發(fā)展了起來(lái),其速度之快、規(guī)模之大、影響之深、擁躉之眾,令人瞠目。究其傳播背后的學(xué)習(xí)理念,首當(dāng)其沖的就是掌握學(xué)習(xí)理論(mastery learning)。微課因?yàn)樵诤艽蟪潭壬掀鹾狭苏莆諏W(xué)習(xí)理論的精神實(shí)質(zhì),即“人人能學(xué)”、“人人可學(xué)”的理念,得以推廣開(kāi)來(lái)[1]。
一、掌握學(xué)習(xí)理論概說(shuō)
掌握學(xué)習(xí)理論緣起美國(guó)著名教育心理學(xué)家R·S布盧姆于上世紀(jì)60、70年代末對(duì)美國(guó)教育體制倚重“精英教育”做法的挑戰(zhàn),它成形于70年代初,后經(jīng)其弟子J·H布洛克等人的不斷闡發(fā),“掌握學(xué)習(xí)”作為一種新穎的學(xué)習(xí)觀逐漸深入人心,進(jìn)而風(fēng)靡全球,相繼在歐洲、亞洲、拉丁美洲等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn),取得了令人矚目的成效。掌握學(xué)習(xí)理論的主要思想涵蓋了以下兩個(gè)方面:
(一)樂(lè)觀的學(xué)生觀
掌握學(xué)習(xí)秉持一種積極樂(lè)觀的學(xué)生觀,認(rèn)為在教師的幫助下,任何學(xué)生都可以取得理想的成績(jī),不管其天資怎樣。布盧姆認(rèn)為,“除去5%的超常學(xué)生與低常學(xué)生,95%的學(xué)生在學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)速度、進(jìn)一步學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)等方面并不存在差異”[2]。因此,既然智力上沒(méi)有顯見(jiàn)的差別,教育就可以做到面對(duì)大多數(shù),甚至全體學(xué)生,這樣一來(lái),“精英教育”便失去其存在的基礎(chǔ),從根本上被顛覆了。
學(xué)生之間各相迥異的成績(jī)好壞、能力大小和興趣濃淡主要是“后天的社會(huì)環(huán)境因素”使然,有很大程度上的人為性和偶然性,而教師“只要提供適當(dāng)?shù)南惹罢Z(yǔ)現(xiàn)實(shí)的條件,幾乎所有人都能學(xué)會(huì)一個(gè)人在世上所能學(xué)會(huì)的東西”[2]。掌握學(xué)習(xí)因之不看重學(xué)生成績(jī)的正態(tài)分布,相反,它認(rèn)為偏高一端的負(fù)偏態(tài)成績(jī)分布才是常態(tài)。教師勢(shì)將擺脫傳統(tǒng)教育觀念的束縛,把注意焦點(diǎn)從少數(shù)學(xué)生轉(zhuǎn)移到大多數(shù)學(xué)生身上,致力于消除學(xué)生認(rèn)知、情感及教學(xué)質(zhì)量方面產(chǎn)生的差異,從而從整體上提高教學(xué)成效。
(二)及時(shí)的反饋——糾正策略
基于掌握學(xué)習(xí)的教學(xué)在授課模式上與常規(guī)教學(xué)并無(wú)二致,它以群體教學(xué)(即班級(jí)教學(xué))為基本方式,不同的是,為了實(shí)現(xiàn)對(duì)群體的適時(shí)幫助,掌握學(xué)習(xí)還要輔之以針對(duì)每一個(gè)體必需的反饋——糾正機(jī)制。反饋主要通過(guò)兩種測(cè)驗(yàn)形式:形成性測(cè)驗(yàn)和診斷性測(cè)驗(yàn)[3]。測(cè)驗(yàn)的成績(jī)可作為個(gè)體的知識(shí)前提特征供教師參考,教師借以弄清楚群體之中的每一個(gè)體目前的學(xué)業(yè)水平及下一階段的學(xué)生任務(wù)。整個(gè)機(jī)制遵循這樣的方式運(yùn)行:診斷性測(cè)驗(yàn)——群體教學(xué)——形成性測(cè)驗(yàn)——糾正性教學(xué)——診斷性測(cè)驗(yàn),循環(huán)往復(fù),最終使大多數(shù)學(xué)生都可以達(dá)到必要的掌握水平。測(cè)驗(yàn)題項(xiàng)的編制及掌握水平的評(píng)判均要有一套標(biāo)準(zhǔn)。布盧姆依據(jù)教育目標(biāo)分類學(xué),主張把認(rèn)知目標(biāo)由低到高分為知識(shí)、領(lǐng)會(huì)、運(yùn)用、分析、綜合、評(píng)價(jià)六個(gè)層次[4],以便教師在貫徹實(shí)施反饋——糾正策略時(shí)有章可循、有“法”可依,這也是掌握學(xué)習(xí)理論的一大亮點(diǎn)。
二、微課教學(xué)是對(duì)學(xué)習(xí)理念的掌握的實(shí)現(xiàn)
掌握學(xué)習(xí)提出至今已愈半個(gè)世紀(jì),從1986年布氏來(lái)華講學(xué)后,我國(guó)開(kāi)始大面積推行掌握學(xué)習(xí)教改實(shí)驗(yàn)算起,已有30年時(shí)間了。布氏的理論確實(shí)發(fā)揮了很大的積極作用,有其值得肯定的先進(jìn)性,但在具體實(shí)踐中常常會(huì)遇到很多困難,以致推廣起來(lái)不能得心應(yīng)手,掌握學(xué)習(xí)因之成了燙手的山芋,雖誘人,卻讓人不敢貿(mào)然前取。那么,掌握學(xué)習(xí)究竟有哪些弊端阻礙了它的實(shí)施呢?首先是時(shí)間問(wèn)題。按照布氏的學(xué)習(xí)模型,學(xué)習(xí)成效是實(shí)際學(xué)習(xí)時(shí)間與實(shí)際所需時(shí)間之比。假設(shè)個(gè)體的智力水平是一定的,那么他/她達(dá)到掌握水平的實(shí)際所需時(shí)間也是一定的,則學(xué)習(xí)成效與實(shí)際學(xué)習(xí)時(shí)間成正比,學(xué)習(xí)較慢的學(xué)生由此可通過(guò)增加實(shí)際學(xué)習(xí)時(shí)間提高學(xué)習(xí)成效,這是一種理想狀態(tài),至少在理論上是行得通的,但問(wèn)題在于:中國(guó)國(guó)情下,各級(jí)學(xué)校的班級(jí)都很大,動(dòng)輒50、60人,甚至70、80人的超大班級(jí)也屢見(jiàn)不鮮。傳統(tǒng)教育模式下,教師如何能保證數(shù)量如此之眾的學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)時(shí)間便成了一個(gè)棘手的大問(wèn)題,尤其是課堂教學(xué)效果不太理想的情況下。微課的出現(xiàn)為化解掌握學(xué)習(xí)理論實(shí)踐過(guò)程中的尷尬提供了契機(jī)。在微課教學(xué)模式下,教師精心制作的微課視頻可由學(xué)生課下反復(fù)觀看,學(xué)習(xí)速度由學(xué)生本人控制,以確保每一個(gè)體都有充分的實(shí)際學(xué)習(xí)時(shí)間,盡管他們的實(shí)際所需時(shí)間并不一致。在此基礎(chǔ)上,如果視頻制作優(yōu)良,教法得當(dāng),學(xué)法得當(dāng),相信任何學(xué)生都可以到達(dá)掌握水平。
其次是認(rèn)知目標(biāo)(即教學(xué)目標(biāo))的制訂問(wèn)題。目標(biāo)的確定從來(lái)都不是無(wú)中生有、想當(dāng)然而為之的,目標(biāo)一定要從現(xiàn)實(shí)出發(fā),切合學(xué)生實(shí)際,尤其要具備可行性和可考察性,便于教師操作。傳統(tǒng)教學(xué)模式下,學(xué)習(xí)目標(biāo)的設(shè)定往往是考驗(yàn)教師教學(xué)水平的第一道絆腳石。若把目標(biāo)定得過(guò)高,學(xué)習(xí)內(nèi)容明顯超出學(xué)生已有的認(rèn)知水平,勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)大多數(shù)學(xué)生成績(jī)不良的局面;若把目標(biāo)定得過(guò)低,待學(xué)知識(shí)的難易程度就會(huì)非常接近甚至不及學(xué)生的前期認(rèn)知水平,因而不利于學(xué)生成績(jī)的整體推進(jìn)。更何況,目標(biāo)過(guò)高或過(guò)低還可能挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,動(dòng)機(jī)感不強(qiáng),同樣會(huì)影響學(xué)習(xí)成效的達(dá)成。然而在微課教學(xué)模式下,這一問(wèn)題就可以得到有效解決。先將待學(xué)內(nèi)容劃分為若干知識(shí)點(diǎn),再相應(yīng)地制作若干單元的微課,組成具有系統(tǒng)特征的微課程,教學(xué)目標(biāo)逐個(gè)分解到各個(gè)微課之中,即一個(gè)或幾個(gè)或數(shù)個(gè)微課對(duì)應(yīng)一個(gè)教學(xué)目標(biāo),以引導(dǎo)學(xué)生一步一步實(shí)現(xiàn)整體教學(xué)目標(biāo)。由于學(xué)生在微課學(xué)習(xí)過(guò)程中的獨(dú)立性較大,伴隨著微課程的逐步完成,學(xué)生的自信心勢(shì)必逐步增強(qiáng),反過(guò)來(lái)有利于教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
再次是反饋——糾正策略的具體實(shí)施問(wèn)題。教師通過(guò)測(cè)驗(yàn)可得到學(xué)生的掌握情況反饋,由于班級(jí)大,學(xué)生人數(shù)基數(shù)大,需要補(bǔ)償性糾正的學(xué)生人數(shù)必然也大,那么教師矯正性教學(xué)的壓力勢(shì)必就大,甚而至于矯正無(wú)法開(kāi)展,從而導(dǎo)致反饋——糾正機(jī)制的斷裂。教師利用微課可使問(wèn)題再次得以破解。教師至少可出兩張牌,其一,責(zé)成“問(wèn)題”學(xué)生持續(xù)學(xué)習(xí)相關(guān)微課程,增加實(shí)際學(xué)習(xí)時(shí)間,以期目標(biāo)實(shí)現(xiàn);其二,針對(duì)性地就其共性問(wèn)題制作成專項(xiàng)微課,“量身定做”地供“問(wèn)題”學(xué)生使用,做到有的放矢,增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果。不管采取哪種方法,都可大量節(jié)省教師的時(shí)間和精力投入。
還有,掌握學(xué)習(xí)理論過(guò)于程式化的傾向會(huì)使教學(xué)活動(dòng)失去應(yīng)有的生動(dòng)活潑。一般來(lái)說(shuō),掌握學(xué)習(xí)的教學(xué)步驟有三:第一步,教學(xué)計(jì)劃的制訂,包括設(shè)計(jì)具有可行性和可測(cè)性的認(rèn)知目標(biāo)及最優(yōu)教學(xué)程序。然后將整體認(rèn)知目標(biāo)切分成若干較小的目標(biāo)單元,并為每一個(gè)目標(biāo)單元制定相應(yīng)的形成性測(cè)驗(yàn)試卷。第二步,依照已制定的教學(xué)目標(biāo)有序開(kāi)展群體教學(xué)活動(dòng)。正式教學(xué)之前,往往還要對(duì)學(xué)生進(jìn)行診斷性測(cè)驗(yàn),以了解學(xué)生目前的認(rèn)知水平。若有學(xué)生尚不具備學(xué)習(xí)新知識(shí)的前提條件,則要進(jìn)行個(gè)別矯正,等到單元教學(xué)結(jié)束時(shí),全體學(xué)生均要接受形成性測(cè)驗(yàn),若仍有學(xué)生不能達(dá)標(biāo),則要進(jìn)行相應(yīng)的個(gè)別糾正。一段時(shí)間之后,要對(duì)已矯正的學(xué)生進(jìn)行平行性測(cè)驗(yàn),以檢驗(yàn)反饋——糾正策略的效果。第三步是總結(jié)性測(cè)驗(yàn)與評(píng)價(jià),將學(xué)生的成績(jī)進(jìn)行分等、制圖。教學(xué)活動(dòng)固然有一定步驟,但過(guò)于程式化的節(jié)奏往往使教師不自覺(jué)受制于固定套路,反倒讓本該生動(dòng)、活潑的課堂教學(xué)變得毫無(wú)生氣。并且,整個(gè)教學(xué)過(guò)程過(guò)于側(cè)重未達(dá)標(biāo)學(xué)生,難免忽略其他學(xué)生,造成一種潛在的不公平。
然而,這些不足在微課教學(xué)中無(wú)疑可以得到很大程度的彌補(bǔ)。掌握學(xué)習(xí)理論的一個(gè)核心思想是深信足夠的學(xué)習(xí)時(shí)間加上合適的方法可使大多數(shù)學(xué)生達(dá)到掌握水平。微課具有資源粒度小、學(xué)習(xí)內(nèi)容聚焦、終端載體多元化的特點(diǎn),有很大的靈活性,不僅可以節(jié)省學(xué)習(xí)時(shí)間,還可以增強(qiáng)學(xué)習(xí)興趣。再說(shuō),能增強(qiáng)學(xué)習(xí)興趣的方法本身就是合適的方法。這樣一來(lái),教師就可以在較大程度上從課堂教學(xué)中解放出來(lái),投入更多精力設(shè)計(jì)制作更優(yōu)良的微課、組織更豐富的課堂活動(dòng)及實(shí)施更具效益的反饋——糾正性教學(xué),從而促成整體教學(xué)效果增強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1]全國(guó)高校教師網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)中心.中國(guó)高校微課研究報(bào)告[EB/OL][2016—1—16].http://weike.enetedu.com/report/news/pdf_0080.html.
[2]布盧姆.王鋼,等譯.布盧姆掌握學(xué)習(xí)論文集[M].福州:福建教育出版社,1996:9-43.
[3]井維華.布盧姆掌握學(xué)習(xí)理論評(píng)析[J].中國(guó)教育學(xué)刊,1999(3):39-41.
[4]Block J.H.Mastery Learning:Theory and Practice[M].Holt,Rinehart&Winstion,Inc,1971:47-49.