姜美玲
?
我國韓語教育本科課程設(shè)置調(diào)查研究
——以赴韓留學(xué)教育為視角
姜美玲
摘要:本文從赴韓留學(xué)的視角出發(fā),對(duì)我國韓語教育本科課程設(shè)置的現(xiàn)狀和問題進(jìn)行研究。通過對(duì)10所高校本科階段韓語教育課程設(shè)置現(xiàn)狀的分析以及對(duì)在韓大學(xué)院留學(xué)生和教師的問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)我國高校韓語教育課程設(shè)置中對(duì)學(xué)生“說”和“寫”能力培養(yǎng)欠缺,導(dǎo)致學(xué)生在進(jìn)入韓國大學(xué)院繼續(xù)教育過程中出現(xiàn)“水土不服”的問題。為了使國內(nèi)學(xué)生更好地適應(yīng)韓國大學(xué)院的學(xué)習(xí)生活,要在大學(xué)三、四年級(jí)課程設(shè)置中側(cè)重學(xué)生“說”和“寫”能力的培養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:韓語教育;課程設(shè)置;問卷調(diào)查
姜美玲/韓國中央大學(xué)韓語教育在讀博士(韓國首爾)。
①韓國的大學(xué)院相當(dāng)于國內(nèi)研究生院,向在校學(xué)生提供基于科研和學(xué)術(shù)目的的高層次課程教育。
②本文所選擇10所本科階段開始韓語教育課程的高校分別是北京大學(xué)、吉林大學(xué)、東北師范大學(xué)、延邊大學(xué)、延邊科技大學(xué)、長春理工大學(xué)、天津外國語大學(xué)、大連外國語學(xué)院、聊城大學(xué)、四川外國語大學(xué)。
近幾年,隨著韓國文化輸出和留學(xué)生政策的逐步改善,赴韓留學(xué)生總數(shù)呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢(shì)。韓國教育開發(fā)院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2014年國外留學(xué)生總數(shù)達(dá)到84891名,與10年前相比增長了近4倍。其中來自中國的留學(xué)生數(shù)量為48109名,占赴韓留學(xué)生總數(shù)的56.67%?;趯W(xué)問目的的碩士、博士留學(xué)生所占比例日漸增高。但是,由于國內(nèi)高校在授課形式和內(nèi)容上與韓國高校存在差異,導(dǎo)致國內(nèi)留學(xué)生進(jìn)入韓國大學(xué)院①后出現(xiàn)“水土不服”的現(xiàn)象。因此,分析韓語教育中存在的問題,對(duì)于改善國內(nèi)留學(xué)生在韓學(xué)習(xí)狀況十分重要。本文從赴韓國大學(xué)院繼續(xù)教育的視角出發(fā),對(duì)我國韓語教育本科課程設(shè)置的現(xiàn)狀和問題進(jìn)行研究。
隨著中國留學(xué)生進(jìn)入韓國大學(xué)院基于學(xué)問目的繼續(xù)深造人數(shù)的增多,國內(nèi)開設(shè)韓語教育專業(yè)的高校也逐漸增多,其本科階段的課程安排對(duì)于學(xué)生韓語技能的提高具有十分重要的作用。
表1 國內(nèi)10所高校本科韓語課程安排情況②
本文選擇了北京大學(xué)、吉林大學(xué)等國內(nèi)10所本科階段開設(shè)韓語課程較早的學(xué)校,對(duì)這些大學(xué)的課程設(shè)置情況進(jìn)行了分析,歸納了一年級(jí)至四年級(jí)課程設(shè)置的情況(如表1所示)。從表1可以看出,本科階段一、二年級(jí)韓語教育課程安排主要是初級(jí)和中級(jí)的聽、說、讀、寫等內(nèi)容,部分高校安排了韓語語法等基礎(chǔ)性課程。進(jìn)入三年級(jí)以后,各高校仍然是圍繞韓語的“聽、說、讀、寫”等基礎(chǔ)內(nèi)容安排課程。在進(jìn)入三、四年級(jí)以后,各高校所開設(shè)的個(gè)性課程明顯增多,課程的實(shí)用性有一定程度的提升。
目前,韓國大學(xué)院授課形式主要以發(fā)表、討論、提交課題和小論文寫作為主,這種授課形式和內(nèi)容對(duì)于聽、說、讀、寫四項(xiàng)能力中的“說”和“寫”具有非常高的要求。但是從國內(nèi)高校本科三、四年級(jí)的課程設(shè)置來看,重點(diǎn)基本是對(duì)學(xué)生閱讀能力的提升。國內(nèi)高校本科階段課程設(shè)置與韓國大學(xué)院授課形式和內(nèi)容之間不能有效對(duì)接,導(dǎo)致國內(nèi)留學(xué)生在韓國的學(xué)習(xí)面臨諸多挑戰(zhàn)。
為了準(zhǔn)確了解國內(nèi)高校本科階段韓語課程設(shè)置存在的問題,本文對(duì)韓國中央大學(xué)中國碩、博士留學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查,內(nèi)容是他們?cè)陧n語學(xué)習(xí)中遇到的難點(diǎn)。本次調(diào)查共發(fā)放問卷100份,回收有效問卷74份,問卷有效回收率74%。
本次問卷調(diào)查共包括2個(gè)問題,結(jié)果如圖1、圖2所示。從圖1中可知,受訪中國留學(xué)生有31.54%認(rèn)為,在大學(xué)院學(xué)習(xí)過程中“寫”是目前自己最為欠缺的語言能力,在受訪者中占比最高,然后依次是“說”“聽”和“讀”。韓國大學(xué)院授課主要以寫報(bào)告書、小論文和發(fā)表、討論為主。從學(xué)生反映的難度排名前三的學(xué)習(xí)活動(dòng)來看(如圖2),分別是課堂上發(fā)表、學(xué)問性文體報(bào)告寫作和課堂上提出個(gè)人意見。圖1和圖2的調(diào)查結(jié)果較為吻合,反映出“說”和“寫”的能力是目前韓國大學(xué)院中國留學(xué)生韓語能力的短板。
圖1 大學(xué)院學(xué)習(xí)過程中“聽、說、讀、寫”能力短板調(diào)查結(jié)果(單選)
圖2 大學(xué)院學(xué)習(xí)過程中學(xué)習(xí)活動(dòng)難易程度調(diào)查結(jié)果(多選,3個(gè)以內(nèi))
韓國大學(xué)院教師是在授課過程中直接接觸中國留學(xué)生的群體,他們對(duì)于中國留學(xué)生的課堂表現(xiàn)有非常清楚的認(rèn)識(shí)。因此,本文通過電子郵件、電話以及訪談的形式對(duì)近50名為中國留學(xué)生授課的教師進(jìn)行了問卷調(diào)查,以了解韓國大學(xué)院中國留學(xué)生的課堂表現(xiàn),最終收回有效調(diào)查結(jié)果38份(調(diào)查結(jié)果見圖3)。
從圖3中可以看出,韓國大學(xué)院中國留學(xué)生學(xué)習(xí)中最主要的三個(gè)問題分別為課堂提問不積極、對(duì)老師提問的回答不積極和寫報(bào)告書時(shí)專業(yè)表達(dá)能力較差。其中,提問和回答老師問題不積極的原因除中國留學(xué)生自身性格問題之外,更多是由于韓語表達(dá)能力較弱;而寫報(bào)告時(shí)專業(yè)表達(dá)能力較差則反映出寫作能力方面存在的問題。
圖3 大學(xué)院中國留學(xué)生課堂表現(xiàn)教師調(diào)查結(jié)果(多選,3個(gè)以內(nèi))
本文從赴韓國大學(xué)院繼續(xù)教育的視角出發(fā),對(duì)我國本科階段韓語教育課程設(shè)置的現(xiàn)狀和問題進(jìn)行研究。通過對(duì)10所高校本科階段韓語教育課程設(shè)置現(xiàn)狀的分析以及韓國大學(xué)院留學(xué)生和教師的問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)韓語教育課程設(shè)置中對(duì)學(xué)生“說”和“寫”能力培養(yǎng)的欠缺,導(dǎo)致我國學(xué)生在進(jìn)入韓國大學(xué)院繼續(xù)教育過程中出現(xiàn)課堂提問與回答問題不積極、專業(yè)學(xué)術(shù)報(bào)告寫作能力較差的現(xiàn)象。為此,本文認(rèn)為我國高等院校在開展基于學(xué)術(shù)目的的韓語教育課程時(shí),為了使國內(nèi)學(xué)生更快、更好地適應(yīng)韓國大學(xué)院的學(xué)習(xí)生活,應(yīng)在大學(xué)高年級(jí)階段多開設(shè)提高學(xué)生“說”和“寫”能力的課程,同時(shí)在授課形式上也要勇于創(chuàng)新,引入課題討論、專業(yè)論文寫作交流等授課形式。
參考文獻(xiàn):
[1]彭靜敏.韓語教學(xué)中的跨文化教育研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2013(13):170-171.
[2]瞿玥.韓語教學(xué)中滲透文化教育的必要性與方法分析[J].科教文匯,2013(9):117,119.
[3]于超群.高校韓語專業(yè)文化教育的研究[J].南方職業(yè)教育學(xué)刊,2014(6):61-64.
責(zé)任編輯:賀春健
中圖分類號(hào):G642
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1671-6531(2016)01-0008-03