劉婷婷

摘要：政府新聞發(fā)布會是政府傳達政策信息的重要渠道，政府新聞發(fā)言人的語言有著獨特的風格，為了維護國家利益和形象，發(fā)言人提供的信息并不總不能解答所有的疑問。本文運用Grice的合作原則（Cooperative Rule），以外交部發(fā)言人陸慷2016年3月17日有關中國與岡比亞復交有關問題答記者問為例，著重分析外交部新聞發(fā)言人獨特的語言運用技巧。

關鍵詞：政府新聞發(fā)布會；合作原則；中國與岡比亞復交

一、引言

新聞發(fā)布會在協(xié)調(diào)政府與公眾的關系、樹立政府在國際上和國內(nèi)的形象、處理重大突發(fā)事件方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。充分利用好該平臺，可以在對內(nèi)對外交往中，更好的化解各種危機、機智應對各類外交和內(nèi)政問題、提高政府決策執(zhí)行效果和國家形象。

新聞發(fā)言人在發(fā)布會中用語嚴謹、選詞謹慎，但這并不意味著他們的回答每次都令人滿意。事實上，面對敏感性問題，新聞發(fā)言人往往含糊其辭、模棱兩可，避免正面回答此類問題。新聞發(fā)言人為何要選擇此類語言風格呢？這里，根據(jù)在外交部官網(wǎng)上搜集到的資料，筆者運用合作原則在本文中對發(fā)言人語言加以分析。由于答記者問環(huán)節(jié)更能夠體現(xiàn)出發(fā)言人的語言風格、特點，因此本文選取中國與岡比亞復交答記者問相關問題進行分析。

二、合作原則

“合作原則”（Cooperative Principle）是美國語言學家格賴斯（H.P.Grice）于1967年率先提出的。格賴斯認為，人們的交談并非由不連貫、無條理的話語組成，為了使交談能夠進行下去，人們會在一定程度上付出一定的努力。運用康德在“范疇表”中列出的“質(zhì)”、“量”、“關系”和“方式”四個范疇的名稱，格賴斯在合作原則下面構(gòu)建了四條相應的準則。分別是：量準則（Maxim of Quantity）；質(zhì)準則（Maxim of Quality）；關系準則（Maxim of Relation）；方式準則（Maxim of Manner）。

理想的情況下，說話人均遵循上述原則。然而，在現(xiàn)實會話中，人們會在遵守合作原則的基礎上有意違反其他準則及其次準則，傳達一種潛在的含義，也就是我們常說的“言外之意”。格萊斯將其解釋為“會話含義”，會話含義關注的是說話人說出的話的真正含義。

三、合作原則在中國與岡比亞復交答記者問環(huán)節(jié)的應用

中國與岡比亞曾于1974年12月14日建交。1995年7月13日，岡政府同臺灣政府建立所謂“外交關系”，同年7月25日，中國宣布中止與岡比亞的外交關系。2013年11月15日，岡比亞宣布同臺灣斷絕“外交關系”，并承認中華人民共和國唯一的中國。2016年3月17日，中國正式同岡比亞恢復大使級外交關系。隨后，中國外交部發(fā)言人陸慷舉行新聞發(fā)布會，針對此次復交回答相關問題。

問：中岡復交是否意味著兩岸“外交休兵”的終結(jié)？大陸是否將與更多臺“邦交國”謀求建交、復交？

答：眾所周知，世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的主權(quán)和領土完整不容分割。中國政府一貫堅持在和平共處五項原則和一個中國原則基礎上，發(fā)展與世界各國的友好合作關系。我們歷來以一個中國原則處理臺灣對外交往問題，反對任何旨在制造“兩個中國”或“一中一臺”的活動。

問：在中岡復交過程中，中方是否承諾向?qū)葋喬峁┰?/p>

答：中岡復交是建立在兩國相互尊重、平等互信、互惠互利的原則基礎之上。兩國恢復外交關系后，中方將同岡方深入探討兩國各領域的友好互利合作。

臺灣地區(qū)和大陸之間的關系一直以來都是國內(nèi)外關注的焦點，例一問題相對敏感，發(fā)言人提供的信息遵循了方式原則和關系原則，沒有出現(xiàn)語言晦澀、有歧義、冗長和雜亂等現(xiàn)象，且同記者的提問存在著相關關系。然而，該回答卻巧妙地避開了“外交休兵”這一話類敏感。間接指出，作為中國的一部分，臺灣不存在自己的外交。發(fā)言人陸慷在回答問題時，明確指出大陸和臺灣同屬于一個中國，不給原則問題留任何模糊空間。同時，針對所謂的臺灣“邦交國”問題時，發(fā)言人指出按照一個中國原則來處理問題，雖沒有直接說出對“邦交國”觀點的不認可，但間接的表達出不承認臺灣獨立的外交關系。此處違背了合作原則中的數(shù)量原則，但是緊緊圍繞著質(zhì)量準則、關聯(lián)準則和方式準則明確給出中方立場，始終維護國家的外交利益。例二中當問到是否為岡比亞提供援助這類常見性問題時，為了避免引起其他國家誤會中國的援助是否帶有政治目的，發(fā)言人強調(diào)會同岡比亞在各個領域開展合作，同時又附加相關信息明確指出所有援助都是在平等互惠的基礎上進行。這里發(fā)言人采取了躲閃的策略，將關注點轉(zhuǎn)移到各個領域的合作。此處雖違背了量原則和關系原則，但將中國在援助方面的立場陳述出來，表明中國同各個國家開展合作、實現(xiàn)共同發(fā)展的意愿。樹立中國大度、寬容的大國形象。由此可見，在答記者問當中，出于對外交流、傳遞政治信息和維護國家形象的目的，在適當?shù)那闆r合理運用合作原則，將遵循合作原則同違背合作原則相結(jié)合能夠在外交發(fā)言中為國家的形象加分。反之，如果發(fā)言人的語言出現(xiàn)故意偏離合作原則，出現(xiàn)諸如“無可奉告”等言辭時，將會使政府在國內(nèi)外的形象和公信力受到很大損害。

四、總結(jié)

一個國家的新聞發(fā)布會往往能夠透漏出這個國家的外交政策、立場等信息，稍有不慎就會在國際社會上引起軒然大波。此次新聞發(fā)布會中發(fā)言人的回答極為妥當，既清晰的表達了中國針對臺灣問題一貫的立場，又巧妙地利用合作原則委婉的表達出中國未來將與岡比亞開展各個領域合作的意愿。由此可見，在外交部新聞發(fā)布會中充分運用合作原則能夠避免諸多不必要的問題，維護中國在國際社會的大國形象，為中國在國際上開展各種活動提供便利。（作者單位：山東大學（威海））

參考文獻：

[1]金立.合作與會話：合作原則及其應用研究[M].中國社會科學出版社，2005.8.

[2]肖峰，郭傲寒.政府輿情危機應對的短板及解決路徑——以天津爆炸事故后政府新聞發(fā)布會為例[J].武陵學刊.2015.11.（6）.

[3]張悅，胡志清.官方新聞發(fā)布語言中的合作原則[J].外語教育.2004.2.