劉晶晶

【摘要】 目的 分析圍健康體檢期護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法 135例健康體檢者， 按護(hù)理方式不同分成對(duì)照組 （57例）和研究組 （78例）。對(duì)照采用常規(guī)護(hù)理進(jìn)行體檢， 研究組實(shí)施護(hù)理干預(yù)進(jìn)行體檢， 對(duì)比兩組體檢者體檢時(shí)間、質(zhì)量評(píng)分、效率評(píng)分及護(hù)理滿意度。結(jié)果 對(duì)照組體檢時(shí)間為（56.91±14.82）min、體檢質(zhì)量評(píng)分為（6.71±1.32）分、體檢效率評(píng)分為（6.34±1.66）分， 護(hù)理滿意度為82.46%， 研究組分別為（34.96±1.93）min、（9.83±0.67）分、（9.48±0.37）分、96.15%， 兩組各指標(biāo)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 圍健康體檢期護(hù)理干預(yù)的臨床效果顯著， 值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】 健康體檢；護(hù)理干預(yù)；臨床效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.168

隨著時(shí)代的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步， 人們生活水平不斷提高， 人們對(duì)保持身體健康的意識(shí)不斷增強(qiáng)， 使得近年來(lái)進(jìn)行健康體檢的人數(shù)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)[1]。體檢者并不是某一種病的體檢者， 不僅要求體檢科具有精良的設(shè)備、精湛的技術(shù)、舒適的環(huán)境， 更要求在體檢時(shí)能夠享受到優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)[2]。本文主要分析圍健康體檢期護(hù)理干預(yù)的臨床效果， 具體報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取 2015年 1～12月在本院行健康體檢的體檢者 135例， 按護(hù)理方式不同分為對(duì)照組 （57例）和研究組 （78例）。對(duì)照組男女比例為 37：20， 年齡 18～73歲， 平均年齡 （40.18±10.27）歲， 其中大學(xué)學(xué)歷 19例、高中學(xué)歷 28例、小學(xué)學(xué)歷 10例；研究組男女比例為 49：29， 年齡 18～75歲， 平均年齡 （41.02±11.73）歲， 其中大學(xué)學(xué)歷 26例、高中學(xué)歷35例、小學(xué)學(xué)歷 17例。兩組體檢者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理， 對(duì)體檢流程進(jìn)行指導(dǎo)并檢查相關(guān)儀器。研究組實(shí)施護(hù)理干預(yù)， 具體如下：①檢查前護(hù)理：首先對(duì)體檢者不同情況制定不同體檢方案， 說(shuō)明體檢流程、相關(guān)注意事項(xiàng)以及科室情況， 并進(jìn)行各種疾病預(yù)防、飲食習(xí)慣、用藥等方面知識(shí)宣教。②檢查中護(hù)理：a.保持環(huán)境潔凈， 空氣清新；b.保持儀表端莊， 態(tài)度親切， 耐心聽(tīng)取體檢者的意見(jiàn)， 盡量滿足其需求；c.對(duì)進(jìn)行腹部超聲、抽血化驗(yàn)、泌尿系統(tǒng)檢查等體檢者應(yīng)盡早安排， 盡量縮短空腹時(shí)間， 減少憋尿時(shí)長(zhǎng)；d.休息室設(shè)置足夠的座位， 并配備飲水機(jī)、電視機(jī)等。③檢查后護(hù)理：a.對(duì)體檢者的體檢報(bào)告進(jìn)行反復(fù)確認(rèn)， 得出確切結(jié)果；b.詳細(xì)解釋體檢報(bào)告， 并針對(duì)報(bào)告內(nèi)容提醒體檢者日常生活應(yīng)注意的事項(xiàng)， 及時(shí)復(fù)查；c.為體檢者建立個(gè)人檔案， 動(dòng)態(tài)分析其身體變化情況， 并進(jìn)行回訪。

1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用 SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率 （%）表示， 采用 χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組體檢時(shí)間、體檢質(zhì)量評(píng)分及體檢效率評(píng)分比較 對(duì)照組體檢時(shí)間為（56.91±14.82）min、體檢質(zhì)量評(píng)分為 （6.71± 1.32）分、體檢效率評(píng)分為 （6.34±1.66）分， 研究組體檢時(shí)間為 （34.96±1.93）min、體檢質(zhì)量評(píng)分為 （9.83±0.67）分、體檢效率評(píng)分為 （9.48±0.37）分， 兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P<0.05）。

2. 2 兩組體檢者護(hù)理滿意度比較 對(duì)照組不滿意 10例 （17.54%）， 滿意 47例 （82.46%）；研究組不滿意 3例 （3.85%）， 滿意75例（96.15%）。兩組護(hù)理滿意度比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P<0.05）。

3 討論

健康體檢是臨床醫(yī)學(xué)中預(yù)防保健的重要措施， 能夠幫助人們盡早發(fā)現(xiàn)病情， 為早期治療提供確切有效的依據(jù)[3]。本研究結(jié)果顯示：研究組的體檢時(shí)間、體檢質(zhì)量評(píng)分、體檢效率評(píng)分及護(hù)理滿意度均高于對(duì)照組（P<0.05）， 說(shuō)明對(duì)進(jìn)行健康體檢的體檢者實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)能夠有效縮短體檢時(shí)間， 提高體檢質(zhì)量、體檢效率與護(hù)理滿意度。分析原因可能為：圍健康體檢護(hù)理干預(yù)貫穿于檢查前、中、后期， 是一種較為人性化的護(hù)理模式， 其以檢查者為中心， 圍繞檢查者的需求展開(kāi)相應(yīng)護(hù)理[4]。

護(hù)理干預(yù)對(duì)護(hù)理人員的專業(yè)素質(zhì)提出較高要求， 醫(yī)院對(duì)護(hù)理人員的技術(shù)操作等能力進(jìn)行定期培訓(xùn)并進(jìn)行知識(shí)教育， 并要求其以親切、溫和態(tài)度面對(duì)檢查者， 使其在把握設(shè)備操作能力的同時(shí)能夠細(xì)致、耐心的解答體檢者的問(wèn)題。護(hù)理干預(yù)對(duì)環(huán)境及設(shè)備要求也較高， 護(hù)理人員需保持環(huán)境整潔、干凈， 使檢查者心情舒暢， 并在休息室中增添電視機(jī)、飲水機(jī)等設(shè)備， 緩解檢查者等候時(shí)的焦躁無(wú)聊的心情；檢查工作結(jié)束后， 要求護(hù)理人員對(duì)體檢報(bào)告進(jìn)行反復(fù)確認(rèn)并作出詳細(xì)解釋， 此外， 還應(yīng)進(jìn)行一些相應(yīng)的用藥指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)等。因此， 通過(guò)對(duì)檢查者施以護(hù)理干預(yù)， 能夠有效減少檢查中出現(xiàn)的錯(cuò)誤和漏洞， 加強(qiáng)檢查者和護(hù)理人員間的交流， 從而提高護(hù)理滿意度、檢查效率以及質(zhì)量， 縮短檢查所需時(shí)間[5]。由于受時(shí)間、樣本量等因素影響， 本文未對(duì)護(hù)患糾紛發(fā)生情況進(jìn)行分析， 需進(jìn)一步予以實(shí)驗(yàn)探究。

綜上所述， 對(duì)圍健康體檢期護(hù)理干預(yù)的臨床效果顯著， 能有效提高檢查質(zhì)量、效率以及護(hù)理滿意度， 值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 秦曉裕. 圍健康體檢期護(hù)理干預(yù)的臨床效果觀察. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2015， 13（21）：105-106.

[2] 陳梅. 人性化服務(wù)在健康體檢護(hù)理工作中的應(yīng)用價(jià)值. 醫(yī)療護(hù)理， 2015， 34（7）：160-161.

[3] 農(nóng)丹淑. 臨床護(hù)理路徑在健康體檢工作中的應(yīng)用. 右江醫(yī)學(xué)， 2013， 39（2）：171-172.

[4] 陳國(guó)容. 人性化服務(wù)在健康體檢護(hù)理工作中的應(yīng)用. 國(guó)際護(hù)理， 2014， 8（24）：304-305.

[5] 葛兆霞， 鄧小嵐. 臨床護(hù)理路徑在住院健康體檢中的應(yīng)用. 護(hù)理研究， 2014， 15（8）：117-118.

[收稿日期：2016-01-08]