邵東明，馬識博

近期世界大賽中國女排與亞洲各對手進攻效果對比分析

邵東明，馬識博

通過對2014年女排世錦賽中國女排與日本女排的進攻效果的統(tǒng)計分析，結(jié)合2012年奧運會、2013年大獎賽中日女排比賽數(shù)據(jù)、2013年亞錦賽、2014年大獎賽與韓、泰兩國女排比賽數(shù)據(jù)表明:中國女排扣球進攻的實力有了明顯提高，后排進攻數(shù)量明顯增加。快攻的運用比例均明顯增多且效果良好。對亞洲主要對手強攻方面占有明顯優(yōu)勢，進攻時以強攻為主，減少來回球和調(diào)整球的數(shù)量。

中國女排;亞洲;進攻效果對比

1　前言

本文通過查閱和匯總中國女排近期參加的世界大賽的統(tǒng)計資料，整理了近期世界大賽中國女排與亞洲各對手的比賽，進行統(tǒng)計分析，以日本女排扣球進攻效果、泰國女排扣球進攻效果、韓國女排扣球進攻效果為主，與中國女排的扣球進攻技術進行對比和分析。揭示了中國女排與主要對手的強攻、快攻、后排攻扣球進攻技術、戰(zhàn)術運用的特點，并對中國女排扣球進攻失誤的原因進行分析，為提高中國女排運動員扣球進攻技術戰(zhàn)術能力提出合理化建議和對策。

2　研究對象與方法

2．1研究對象

以近期參加世界女排大賽的中國女排和亞洲女排主要對手為研究對象，主要對比賽中的中國女排和亞洲女排的扣球進攻技術、戰(zhàn)術進行統(tǒng)計和對比分析。

2．2研究方法

2．2．1文獻資料法

在華南師范大學圖書館查閱有關排球運動的書籍，以及通過在中國知網(wǎng)上進行相關的文獻檢索。

2．2．2錄像統(tǒng)計法

通過觀看2014年世界女排錦標賽的比賽錄像，了解中國女排與外國女排的扣球進攻效果，并進行扣球進攻效果的數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

2．2．3比較分析法

對統(tǒng)計結(jié)果進行比較和邏輯分析，對比中國女排與亞洲強隊扣球進攻方面技術的不同特點。

3　研究結(jié)果與分析

3．1日本

在2012年倫敦奧運會時，雖然中國隊扣球成功率比日本隊高1．19個百分點，但扣過率低于日本隊6．07個百分點，被攔死、攔回、攔起的比率也都高于對手，因此僅僅扣球成功率高于對方依然無法獲得比賽的勝利。

而在這次比賽中，中國隊整體進攻水平都有了提升，攔網(wǎng)上的優(yōu)勢也有了體現(xiàn)。由于中國隊扣球成功率高于日本，失誤較少，被攔死球也遠遠少于對手，而日本隊失誤率、被攔回、被攔死率都高于中國隊，因此中國隊贏得了比賽。

通過表2看出，相比13年大獎賽中國隊總體扣球失誤率和被攔死比率都減少了。強攻方面，扣球成功率由高于日本隊6．09個百分點上升到11．24，被攔死率為0%。快攻方面，成功率明顯下降，從13年大獎賽時無明顯差距到這次世錦賽下降17．42個百分點。由于中國隊與日本隊比賽時身高方面優(yōu)勢明顯，因此后排攻運用率較低，主要進攻方式為強攻和快攻。

中國女排強攻沒有一個被攔死，后排攻被攔死率為8%，但日本隊強攻被攔死率為10．24%，后排攻被攔死率為15%遠遠高于中國女排。這說明日本女排在進攻方面受到中國女排攔網(wǎng)的威脅較大。

日本隊的進攻形式主要是采用強攻技術，為避開中國隊高攔網(wǎng)，后排攻技術也運用的較多。快攻和吊球運用相對較少。日本女排在戰(zhàn)術上不斷追求變化，細化防守和一傳技術，隊員技術較為全面。但網(wǎng)上高度的漏洞也是一個很大問題，中國女排應該抓住這個特點，利用自身高度的優(yōu)勢，強攻為主突破攔網(wǎng)，以高制快。

作者單位:華南師范大學體育科學學院，廣東 廣州510006
School of Physical Education，South China Normal University，
Guangzhou 510006，Guangdong，China．

表1　中國隊與日本隊奧運會、世錦賽進攻效果對比

表2　中國隊與日本隊大獎賽、世錦賽進攻效果對比

中國女排與日本女排屢次交手，都相當了解彼此的戰(zhàn)術打法，因此中國女排攻手在進攻時不可猶豫，扣球的線路需要多變化。

3．22013年亞錦賽、2014年世界女排大獎賽中國女排與韓國、泰國女排進攻分

在這次的2014年世界女排大獎賽中，中國女排又一次遇到同為亞洲強隊的韓國和泰國女排。這兩場比賽中，中國女排整體進攻效果較好，都以大局比分3:1獲得了比賽的勝利。

3．2．1中國女排與韓國女排進攻對比

表3　2014年大獎賽中國女排與韓國女排進攻效果對照表

中國女排隊運用強攻的比率略高于韓國隊，但是強攻的成功率卻低了4．63個百分點，42．59%的強攻球效果都是扣過，扣失和被攔死率較低?？旃ミ\用率少于韓國女排3．51個百分點，調(diào)整球運用較多，成功率高過對手22個百分點，失誤率明顯低于對手。

通過數(shù)據(jù)能看出，中國隊強攻水平略低于韓國女排。韓國女排核心隊員是主攻手金延璟，金延璟是一名強攻能力非常強的隊員，也是韓國重點的得分手。韓國女排重點進攻位置在4號位置和2號位置，3號位置進攻較少，并且作為亞洲隊伍，進攻節(jié)奏較快。在與韓國女排比賽時應重點關注核心進攻隊員，攔網(wǎng)上限制她的進攻，了解她的進攻線路制定相應的防守體系和戰(zhàn)術進攻體系。

中國女排目前各個位置雖然比較齊全，但缺少金延璟這樣的核心隊員，因此中國隊在戰(zhàn)術配合上要更加嫻熟，充分的發(fā)揮各個位置隊員的長處，并在發(fā)球、處理球方面尋找對方漏洞，減少核心隊員扣球的機會。

表4　中國隊與韓國隊13年亞錦賽、14年大獎賽進攻效果對比

在2013年亞錦賽上，中國隊兩次與韓國隊交手大獎賽，成績?yōu)橐粍僖回?，復賽階段以1:3負于韓國隊。這次2014年世界女排大獎賽上，中國隊又與韓國隊碰面，并以3:1獲得比賽勝利。

根據(jù)這兩場球的數(shù)據(jù)來看，兩隊的主要進攻類型都是以強攻為主。亞錦賽時，中國隊被攔死和被攔回的比率較高，快攻的運用率高但效果遠低于韓國女排，在進攻比例上分配不合理。而這次大獎賽中，中國隊減少了快攻和后排攻的運用率，明顯提高了快攻的成功率，后排攻的成功率也遠高于對手，總體被攔死率低于對手7．92個百分點。由于缺少核心的運動員，強攻方面略低于對手，但整體來看中國隊的進攻水平有了明顯的提高。

面對韓國隊時，應以盯防核心隊員為主，在攔網(wǎng)、防守方面都要考慮核心隊員的打法習慣。自身要提高強攻的成功率，減少扣球失誤。

3．2．2中國女排與泰國女排進攻對比

表5　2014年大獎賽中國女排與泰國女排進攻效果對照表

通過表5的數(shù)據(jù)來看，泰國隊運用強攻的比率高于中國隊4．75個百分點，并且成功率也高于中國隊5．96個百分點，扣球失誤的比率低于中國隊7．31個百分點，但中國隊的被攔死比率比泰國隊低很多。綜合來看在這場比賽，泰國隊的強攻質(zhì)量高于中國隊。

兩隊運用快攻和后排攻的比率相近。中國女排快攻的成功率高于對手4個百分點，后排攻的成功率高于泰國女排15%，而快攻和后排攻被攔死的比率都低于對手。因此，這些彌補了強攻成功率低的情況，贏得了比賽。

在進攻形式上，相比亞錦賽中國女排增加了快攻和后排攻的進攻比例，成功率高被攔死率低，強攻的比例相對減少。

表6　中國隊與泰國隊13年亞錦賽、14年大獎賽進攻效果對比

上次亞錦賽中國隊以2:3負于泰國女排無緣決賽。而2014年世界女排大獎賽上中國隊最終以3:1戰(zhàn)勝了泰國隊。從數(shù)據(jù)上面來看，亞錦賽時，中國隊總體的扣球成功率低于泰國女排3．63個百分點，對手強攻、快攻和后排攻的成功率都高于中國女排。這次大獎賽在總體的扣球成功率上中國隊有了較明顯的提高，快攻和后排攻的成功率也都高于對手。攔網(wǎng)方面有明顯的優(yōu)勢，被攔死率為3．81%，低于對手11．76個百分點。

泰國女排身高方面遠低于中國隊，但是腳下靈活，技術細膩扎實，節(jié)奏快。中國隊在面對泰國隊時應充分利用自身的網(wǎng)上優(yōu)勢，提高強攻的成功率，以高制快來打破對方的進攻、防守節(jié)奏，下手果斷加大力量。重點運用強攻得分，利用快攻的各種戰(zhàn)術來減輕強攻方面的壓力，吸引攔網(wǎng)隊員達到掩護目的。

通過對近期世界大賽研究表明，中國對日本、泰國女排進攻方面已具有較大優(yōu)勢，但在對韓國女排強攻方面還存有一定差距，因此中國女排對亞洲主要對手比賽中應進一步加強各進攻點之間的戰(zhàn)術配合，以強攻為主，利用快攻的各種戰(zhàn)術來牽制攔網(wǎng)，提高扣球的成功率。

4　結(jié)論

1．日本隊的進攻形式主要是采用強攻技術，快攻和吊球運用相對較少，日本女排在戰(zhàn)術上不斷追求變化，細化防守和一傳技術，隊員技術較為全面。中國女排攻手在進攻時不可猶豫，扣球的線路需要多變化。

2．中國隊強攻水平略低于韓國女排。中國女排目前各個位置雖然比較齊全，但缺少核心隊員，充分的發(fā)揮各個位置隊員的長處，并在發(fā)球、處理球方面尋找對方漏洞，減少核心隊員扣球的機會。

3．中國女排總體進攻水平高于泰國女排，身高也遠高于對手，因此中國女排在面對泰國女排時，應進一步加強各進攻點之間的戰(zhàn)術配合，以強攻為主，下手果斷。

5　建議

1．面對亞洲球隊時，中國女排在保持自身進攻節(jié)奏的同時，利用身高優(yōu)勢在攔網(wǎng)方面制約對手進攻，并且進攻時以強攻為主，減少來回球和調(diào)整球的數(shù)量。

2．對亞洲主要對手強攻方面占有明顯優(yōu)勢。因此中國女排對亞洲主要對手比賽中應進一步加強各進攻點之間的戰(zhàn)術配合，以強攻為主，利用快攻的各種戰(zhàn)術來牽制攔網(wǎng)，提高扣球的成功率。

［1］ 何偉．目前中國女排扣球進攻的淺析［J］．西安體育學院學報，2000，(17):101－102．

［2］ 蓋洋，賴亞文．中國女排戰(zhàn)術運用特征研究．西安體育學院學報，2008，25(1):86－89．

［3］郭希濤．2005年世界女排大獎賽中國女排與歐美女排扣球技戰(zhàn)術運用分析［J］．成都體育學院學報，2006，32(5):75－77．

［4］張興林，李毅鈞，鐘秉樞，葛春林．中國女排技術統(tǒng)計分析與變革啟示:以2013年世界女排大獎賽為例［J］．首都體育學院學報，2014，26(2):162－166．

［5］ 馬瑞．世界女子排球比賽后排進攻的運用效果及變化趨勢［J］．哈爾濱體育學院學報，2007，25(1):10－12．

［6］李子林，李毅鈞．中國女排輪次進攻打法特點研究［J］．體育科技，2014，35(4):44－47．

［7］馬金鳳．雅典奧運會中國女排快攻戰(zhàn)術分析［J］．體育學刊，2005，12(5):115－117．

［8］鐘貴欽，焦峪平．從29屆奧運會女排賽單項技術統(tǒng)計分析看中國女排的優(yōu)勢與差距［J］．廣州體育學院學報，2010，30(1):69－72．

［9］劉文波．中國女排與世界強隊進攻打法運用效果的比較［J］．武漢體育學院學報，2011，45(3):93－97．

［10］ 黃爾聯(lián)、龔雅麗．對中國女排運動員正面扣球兩種揮臂動作的研究［J］．西安體育學院學報，1989，(1):36－46．

［11］ 靳小雨，姜冠軍，任汝崗，孫錫榮．中國女排與世界高水平女排攻防戰(zhàn)術運用能力的比較分析［J］．北京體育大學學報，2013，36 (3):128－132．

［12］ 肖濤，韓盼星，劉坤鵬等．30屆奧運會中國女排與奧運四強的若干非技術指標對比分析［J］．河南教育學院學報(自然科學版)，2013，22(3):67－69．

［13］ 黃延春．中外優(yōu)秀女排進攻結(jié)構差異及原因?qū)Ρ确治觯跩］．河南教育學院學報(自然科學版)，2014，23(3):77－81．

Contrast Analysis of the Attack Effect between Chinese Women’s Volleyball Team and Asian Opponent in Recent World Series Volleyball Game

Shao Dongming，Ma Shibo

By analyzing attack effects of the 2014 FIVB Women＇s Volleyball World Championship and comparing with the statistics in the 2012 Olympic women’s Volleyball Game，also the 2013 world grand prix and 2013 Asian Women＇s Volleyball Championship;it shows that the attack capability of the Chinese women＇s volleyball team has been improving．Especially in taking backline offense and the No．3 fast break，our team has made great progress．Comparing with other Asian teams’fast break，our team takes significant advantages．To storm the main attack，reduce the number of balls and adjust the ball back and forth．

Chinese women＇s volleyball team;Asian;hit attacks effect comparation

G842

A

1005－0256(2016)08－0010－4

10．19379/j．cnki．issn．1005－0256．2016．08．005

國家體育總局國家隊綜合科研攻關項目(項目編號: 2013A054)

邵東明(1992－)，女，江蘇張家港人，在讀碩士研究生，研究方向:排球教學與訓練。