【摘要】農(nóng)民增收問(wèn)題一直是新農(nóng)村建設(shè)的一個(gè)重點(diǎn)。本文基于1995-2014年我國(guó)農(nóng)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，選取農(nóng)民人均純收入的主要影響因素，在檢驗(yàn)時(shí)間序列平穩(wěn)性之后進(jìn)行多元線性回歸，得出我國(guó)農(nóng)民人均純收入的主要影響因素為第一產(chǎn)業(yè)增加值以及工資性收入，并通過(guò)分析得出本質(zhì)上影響我國(guó)農(nóng)民人均收入的主要因素是城鎮(zhèn)化水平以及社會(huì)分配制度。文章后續(xù)提出了增加我國(guó)農(nóng)民收入的政策建議。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)民收入；第一產(chǎn)業(yè)增加值；工資性收入；實(shí)證分析

一、引言

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)人民生活水平顯著提高，但與此同時(shí)，城鄉(xiāng)居民收入差距卻越拉越大。自2002年以來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)收入比一直高達(dá)“3”左右，說(shuō)明我國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)體制特征十分明顯，居民收入保持較大差距會(huì)引致經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡。在我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程中，“三農(nóng)”問(wèn)題一直是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重點(diǎn)問(wèn)題，增加農(nóng)民收入的重要性不言而喻。自1978年以來(lái)，我國(guó)全面推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)名義年增長(zhǎng)率上升速度加快，但扣除物價(jià)因素得到的我國(guó)農(nóng)民收入的實(shí)際年增長(zhǎng)率仍保持在較低的水平。我國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)民的生活水平關(guān)系到農(nóng)村改革及發(fā)展的穩(wěn)定性，進(jìn)而影響我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的進(jìn)程。因此保障農(nóng)民利益，增加農(nóng)民收入一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，具有一定的研究意義。

針對(duì)農(nóng)民增收問(wèn)題，我國(guó)學(xué)者進(jìn)行了多方面的研究。囤興俠（2012）利用1985—2010年相關(guān)數(shù)據(jù)建立計(jì)量模型，探究影響農(nóng)民收入的主要因素，得出增加農(nóng)民收入要從非農(nóng)領(lǐng)域和農(nóng)村人口城市化尋找突破口；單薇等（2005）建立灰色關(guān)聯(lián)度模型，分析得出農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)民收入關(guān)系密切，提出要進(jìn)行新一輪的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，并強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)質(zhì)量以及經(jīng)濟(jì)效益的重要性[1]；謝童偉、吳方衛(wèi)（2010）通過(guò)對(duì)1990年到2008年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，得出工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)性收入和其他收入是影響農(nóng)村居民家庭收入的三個(gè)主要因素[2]；陳錫文（2003）認(rèn)為，不合理的制度和政策因素是影響農(nóng)民收入的根本原因，而不僅僅是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題[3]。朱林強(qiáng)（2011）通過(guò)實(shí)證分析，認(rèn)為財(cái)政支農(nóng)是影響江西農(nóng)民人均純收入的主要原因，并且結(jié)果通過(guò)了格朗杰檢驗(yàn)[4]。隨著社會(huì)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)條件的改變，以前學(xué)者的研究結(jié)果可能不全面，本文結(jié)合我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證分析，以期有助于解決農(nóng)民增收問(wèn)題。

二、理論模型

1.影響因素選取

（1）土地規(guī)模：土地作為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)，其規(guī)模的大小將會(huì)影響農(nóng)民收入。本文選取播種面積作為衡量土地規(guī)模對(duì)農(nóng)民收入影響的指標(biāo)。（2）農(nóng)民收入組成：我國(guó)農(nóng)民收入以其家庭經(jīng)營(yíng)收入與工資性收入為主。本文以第一產(chǎn)業(yè)增加值作為衡量農(nóng)民家庭性收入的指標(biāo)，以農(nóng)民人均工資性收入作為衡量農(nóng)民工資性收入的指標(biāo)。（3）城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村企業(yè)發(fā)展：城鎮(zhèn)化的有序推進(jìn)會(huì)不斷促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，帶動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入不斷上漲[6]。其中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響是顯著的。本文中將采用鄉(xiāng)村就業(yè)人員來(lái)代表鄉(xiāng)村企業(yè)發(fā)展水平。（4）國(guó)家政策：財(cái)政用于農(nóng)業(yè)的支出越大，農(nóng)民的收入水平就越有可能得到提升。本文選取財(cái)政用于農(nóng)業(yè)支出作為衡量國(guó)家政策對(duì)農(nóng)民收入影響的指標(biāo)。（5）教育水平：農(nóng)民的受教育水平高，收入水平越有可能提高。由于數(shù)據(jù)收集有難度，本文用國(guó)家財(cái)政用于教育的支出來(lái)代替農(nóng)村教育的發(fā)展水平，表明農(nóng)戶的受教育程度。

2.變量及模型設(shè)定

本文以我國(guó)農(nóng)民人均純收入作為被解釋變量y。農(nóng)民收入的影響因素有多種，基于前文的分析，本文依次選取了以下指標(biāo)作為解釋變量：以農(nóng)作物總播種面積為x1，以第一產(chǎn)業(yè)增加值為x2，以鄉(xiāng)村就業(yè)人員為x3，以國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)業(yè)的支出為x4，以農(nóng)民人均工資性收入為x5，以國(guó)家財(cái)政用于教育的支出為x6。

基于盧卡斯的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，本文建立如下的農(nóng)民收入影響因素的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型：

三、實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)選取及處理

通過(guò)搜集資料，整理出各年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》中1995-2014年各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)。利用Eviews3.1軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析之前，本文對(duì)有關(guān)變量的數(shù)據(jù)用相應(yīng)的價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了調(diào)整。

2.模型的建立

（1）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性是計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)，為避免“偽回歸”現(xiàn)象的出現(xiàn)，本文對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)首先采運(yùn)用單位根檢驗(yàn)（ADF檢驗(yàn)）檢驗(yàn)其平穩(wěn)性。其結(jié)果如表1所示。

由檢驗(yàn)結(jié)果可知，各個(gè)變量在水平上都不平穩(wěn)，即都存在單位根，但在二階差分之后都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，如表1所示，即各個(gè)變量序列都是二階單整的時(shí)間序列，進(jìn)行以下的協(xié)整分析有意義。

（2）協(xié)整檢驗(yàn)

為了分析農(nóng)民人均純收入與各解釋變量之間的關(guān)系是否呈現(xiàn)長(zhǎng)期均衡狀態(tài)，對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，本文采用E-G兩步法。

首先，以lny為被解釋變量，

以為解釋變量，運(yùn)用OLS法估計(jì)回歸模型，得出回歸方程的殘差序列，再運(yùn)用單位根檢驗(yàn)法對(duì)回歸殘差的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，得出平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果，如表2所示。

由表2可知，殘差序列不存在單位根，即分析采用的時(shí)間序列數(shù)據(jù)為平穩(wěn)序列，說(shuō)明農(nóng)民人均純收入與各解釋變量之間存在一定的協(xié)整關(guān)系，估計(jì)得出的方程在長(zhǎng)期內(nèi)呈現(xiàn)均衡狀態(tài)，進(jìn)行接下來(lái)的實(shí)證分析是有意義。

（3）回歸模型構(gòu)建

在協(xié)整檢驗(yàn)中已經(jīng)構(gòu)造出農(nóng)民人均純收入與各解釋變量的回歸方程，以下對(duì)方程進(jìn)行進(jìn)一步的說(shuō)明。構(gòu)造出的方程為：

從以上得出的模型以及模型檢驗(yàn)結(jié)果中可得，方程的擬合優(yōu)度在0.999以上，則表明方程的擬合得很好，但lnX4與lnX6的符號(hào)與預(yù)期相反，且lnX1、lnX3、lnX4沒(méi)能通過(guò)檢驗(yàn)，說(shuō)明模型可能存在多重共線性、異方差以及自相關(guān)性等問(wèn)題。以下對(duì)該模型進(jìn)行多個(gè)方面的檢驗(yàn)以及修正。

3.模型的檢驗(yàn)及修正

（1）多重共線性檢驗(yàn)

通過(guò)簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)法檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)選取的6個(gè)解釋變量之間存在高度的相關(guān)性，運(yùn)用逐步回歸法篩選出引起多重共線性的變量并將其剔除，得到的優(yōu)化的模型為：

（2）異方差檢驗(yàn)

利用White檢驗(yàn)法對(duì)修正過(guò)多重共性的模型進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表明滯后2階時(shí)，方程無(wú)異方差性?？紤]到本文選取的數(shù)據(jù)為時(shí)間序列，再采用ARCH檢驗(yàn)對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果仍為滯后2階時(shí)無(wú)異方差性，說(shuō)明各解釋變量的波動(dòng)對(duì)當(dāng)期的變量影響較小。

（3）自相關(guān)檢驗(yàn)

運(yùn)用偏相關(guān)系數(shù)法對(duì)修正過(guò)異方差的模型進(jìn)行自相關(guān)性檢驗(yàn)，軟件輸出結(jié)果顯示模型存在一階自相關(guān)。采用廣義差分法對(duì)模型進(jìn)行進(jìn)一步修正，得到修正后的模型為：

對(duì)修正后的模型再次進(jìn)行自相關(guān)檢驗(yàn)，得出結(jié)果顯示修正后模型已無(wú)自相關(guān)，并且模型的擬合優(yōu)度達(dá)到0.99以上，方程以及各個(gè)解釋變量均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，則該模型為最終優(yōu)化后的模型。

四、結(jié)論及政策建議

1.模型分析結(jié)論

從修正過(guò)多重共線性與自相關(guān)后的回歸模型中可以看出，第一產(chǎn)業(yè)增加值、工資性收入均與農(nóng)民純收入成正相關(guān)，符合經(jīng)濟(jì)學(xué)意義以及原始的預(yù)期。由此可以得出，影響農(nóng)民人均純收入最主要的因素為農(nóng)民的工資性收入以及家庭經(jīng)營(yíng)性收入。結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，農(nóng)民的工資性收入實(shí)際主要指農(nóng)民工外出務(wù)工工資。我國(guó)正處于新型城鎮(zhèn)化的進(jìn)程之中，農(nóng)村中出現(xiàn)的大量剩余勞動(dòng)力會(huì)轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，農(nóng)民的工資性收入隨之增加。即農(nóng)民工資性收入在一定程度上反映了我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平。第一產(chǎn)業(yè)增加值一方面反映了我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，另一方面與農(nóng)產(chǎn)業(yè)的價(jià)格有關(guān)。我國(guó)尚不完善的市場(chǎng)機(jī)制引致價(jià)格剪刀差出現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)品之間。這本質(zhì)上與我國(guó)的社會(huì)分配制度有關(guān)。第一產(chǎn)業(yè)增加值的變動(dòng)在一定程度上反映出農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的同向變動(dòng)。因此，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，影響我國(guó)農(nóng)民人均收入的主要因素是城鎮(zhèn)化水平以及社會(huì)分配制度。模型的建立以及修正過(guò)程中首先剔除了農(nóng)作物播種總面積對(duì)農(nóng)民人均純收入的影響。我國(guó)人均土地資源有限，農(nóng)業(yè)用地面積雖也呈現(xiàn)逐步上升的趨勢(shì)，但是人均水平并不理想。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重點(diǎn)在于運(yùn)用現(xiàn)代化生產(chǎn)方式提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，而并不是在于大量增加農(nóng)業(yè)用地的面積，因此農(nóng)作物播種面積對(duì)農(nóng)民人均純收入的影響較小是合理的。另外，經(jīng)過(guò)實(shí)證分析得出本文選取的另外幾個(gè)指標(biāo)對(duì)農(nóng)民人均純收入的影響作用不大，這和理論分析有所出入。從模型的建立過(guò)程來(lái)看，鄉(xiāng)村就業(yè)人員這個(gè)指標(biāo)可能是由于與工資性收入存在共線性而被剔除；用財(cái)政用于教育的支出作為衡量農(nóng)民受教育水平可能有所缺陷；而對(duì)于財(cái)政用于農(nóng)業(yè)的支出，可能是由于當(dāng)前農(nóng)村對(duì)于財(cái)政資金沒(méi)有合理的運(yùn)用以及政府工作人員在工作中存在“尋租”的現(xiàn)象。

2.政策建議

（1）提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，增進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力

從粗放式的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)到集約化的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)是農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向，也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中必不可少的一步。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式不能實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源的合理有效配置。同時(shí)，作物種植受到自然環(huán)境的影響難以應(yīng)對(duì)氣候?yàn)?zāi)害，易造成農(nóng)戶的大面積損失。現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式將先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)以及管理經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，可有效地避免傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式的弊端。提高農(nóng)民現(xiàn)代化水平，政府應(yīng)當(dāng)首先加大在農(nóng)用機(jī)械上的投資，推進(jìn)機(jī)械化生產(chǎn)；其次，要注重優(yōu)質(zhì)農(nóng)作物品種的研發(fā)，招攬農(nóng)業(yè)科技人員，借鑒國(guó)內(nèi)外的農(nóng)業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)；此外，還要為農(nóng)業(yè)產(chǎn)品建立良好的市場(chǎng)機(jī)制，并健全相關(guān)的保障機(jī)制，維護(hù)農(nóng)民的利益。

（2）推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，鼓勵(lì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展

我國(guó)目前正在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，隨著城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)大以及勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，農(nóng)村必然涌現(xiàn)出大批的剩余勞動(dòng)力。解決這些剩余勞動(dòng)力的一個(gè)有效辦法就是將其轉(zhuǎn)移到各種企業(yè)的工作崗位上。根據(jù)劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)擴(kuò)大工業(yè)規(guī)模，以吸收農(nóng)業(yè)中的剩余勞動(dòng)力。我國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè)應(yīng)加大與工業(yè)化建設(shè)的配合力度，為農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，提高農(nóng)民收入。這也會(huì)轉(zhuǎn)而促進(jìn)我國(guó)新型城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步發(fā)展，形成一個(gè)良性循環(huán)。

（3）加大對(duì)農(nóng)村的財(cái)政支持力度，依法保障財(cái)政資金運(yùn)行

國(guó)家的財(cái)政支持對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言意義重大，我國(guó)農(nóng)村人口眾多，但農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)落后。農(nóng)業(yè)作為我國(guó)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，并且受到自然條件的約束，產(chǎn)品附加值不高，更加需要政府支持。政府一方面應(yīng)加大財(cái)政對(duì)農(nóng)村衛(wèi)生、教育、社保以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，緩解農(nóng)民生活負(fù)擔(dān)；另一方面要優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)，提高資金使用效率。村是我國(guó)最底層的行政區(qū)劃，財(cái)政撥款等資金可能得不到合理的使用以及監(jiān)督，導(dǎo)致財(cái)政支持農(nóng)村建設(shè)的無(wú)效率。因此，在國(guó)家加大財(cái)政用于農(nóng)業(yè)的支出的同時(shí)，各級(jí)政府都應(yīng)依法做好相應(yīng)的監(jiān)查工作，防止出現(xiàn)有關(guān)人員的“尋租”現(xiàn)象，保證財(cái)政資金落到實(shí)處，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高農(nóng)民收入。

參考文獻(xiàn)

[1]王紅蕾.農(nóng)民收入影響因素的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013，23：61-62.

[2]王琳.我國(guó)農(nóng)民人均純收入影響因素分析——基于新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014，14：16-18.

[3]陳錫文.農(nóng)民收入低位徘徊的制度因素[J].金融信息參考，2003，05：10-11

[4]朱林強(qiáng)，翁貞林.財(cái)政農(nóng)業(yè)投入對(duì)江西農(nóng)民收入影響的實(shí)證研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，08：415-419.

[5]芮田生，閻洪.我國(guó)農(nóng)民收入影響因素分析[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2012，02：149-153.

[6]張德華.黑龍江省農(nóng)民收入影響因素及對(duì)策研究[D].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

作者簡(jiǎn)介

操詠慧，（1996-），女，漢族，安徽潛山縣人，本科，經(jīng)濟(jì)學(xué).