方靜怡 朱正鵬 李凱 羅錦 馬建波 張?!∩犒惥?/p>
?
IgG、IgM抗體在自身免疫性肝病的表達研究
方靜怡朱正鵬李凱羅錦馬建波張睿申麗娟
目的研究原發(fā)性膽汁性肝硬化(PBC)及自身免疫性肝炎(AIH)的病理特點,尋找有效的病理診斷指標。方法選擇2006年-2012年昆明醫(yī)科大學病理教研室肝穿刺活檢病例,從中篩選病理診斷為原發(fā)性膽汁性肝硬化(PBC)血清檢測AMA-M2陽性病例30例、AMA-M2陰性病例17例和自身免疫性肝炎病例20例。采用免疫組化方法檢測肝組織內(nèi)IgG、IgM的表達情況。結果免疫組化檢測顯示IgM、IgG陽性顆粒主要分布于肝臟門管區(qū)漿細胞胞漿內(nèi),PBC AMA-M2陽性組、PBC AMA-M2陰性組、AIH組3組內(nèi)IgM、IgG陽性細胞數(shù)相比差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。PBC患者肝臟門管區(qū)漿細胞內(nèi)主要表達IgM,AIH患者肝臟門管區(qū)漿細胞內(nèi)主要表達IgG;PBC AMA-M2陽性組與AMA-M2陰性組相比,AMA-M2陽性的PBC患者肝臟門管區(qū)IgM、IgG表達陽性細胞數(shù)比AMA-M2陰性的PBC患者高,IgM、IgG陽性細胞數(shù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論PBC患者肝臟門管區(qū)漿細胞內(nèi)主要表達IgM,AIH患者肝臟門管區(qū)漿細胞內(nèi)主要表達IgG,肝組織中IgM和IgG的檢測及分析有助于PBC和AIH的診斷,且AMA-M2陽性的PBC患者肝臟門管區(qū)IgM、IgG陽性表達比AMA-M2陰性的PBC患者高。
PBC;AIH;IgG;IgM;病理
自身免疫性肝病(AILD)是一類以肝功能異常和肝臟病理損害為主要表現(xiàn)的非傳染性肝病,包括AIH、PBC和原發(fā)性硬化性膽管炎(PSC)。隨著醫(yī)學科技的進步,診斷自身免疫性肝病的血清學、免疫學和影像學技術取得了顯著進展,但大量實踐證明,這些技術尚不能完全取代肝活體組織病理學技術,肝活體組織病理檢查仍是診斷各種慢性肝損傷的重要依據(jù)。
一、病例資料
篩選2006年-2012年云南省昆明醫(yī)科大學病理教研室肝穿刺活檢病例,經(jīng)昆明醫(yī)科大學病理教研室2位教授統(tǒng)一閱片,病理確診為PBC且血清檢測AMA-M2陽性病例30例、AMA-M2陰性病例17例及AIH病例20例。
二、方法
免疫組化染色采用福州邁新公司MaxVisionTM法。具體參照說明書,石蠟切片脫蠟和水化后,PBS沖洗,抗原修復,孵育,DAB顯色,中性樹膠封固。鼠抗人IgG單克隆抗體、羊抗人IgM單克隆抗體購自北京中杉金橋生物制劑公司,其他免疫組化試劑均購自福州邁新公司。
計數(shù)肝組織門管區(qū)IgG、IgM陽性細胞數(shù)。
三、統(tǒng)計學處理
一、IgG、IgM免疫組化表達結果
免疫組化檢測顯示IgG和IgM 陽性均表達于漿細胞胞漿內(nèi),呈棕黃色。陽性表達細胞評估標準:肝組織中IgM、IgG的免疫組化檢測結果按Daniels 等的計數(shù)法; 采用兩臺顯微鏡,分別對兩組免疫組化顯色的盲編切片同一區(qū)域選定的4 個完整門管區(qū),高倍鏡 (×400 )下對所有門管區(qū)內(nèi)陽性表達漿細胞計數(shù)。PBC組門管區(qū)IgM陽性細胞數(shù)較多,AIH組門管區(qū)IgG陽性細胞數(shù)較多,3組內(nèi)IgM、IgG的陽性細胞數(shù)詳見表1。
圖2 PBC AMA- M2陽性組 門管區(qū)漿細胞胞漿內(nèi)IgM表達,呈棕褐色顆?!axVisionTM法×400
圖3 PBC AMA- M2陰性組 門管區(qū)漿細胞胞漿內(nèi)IgG表達,呈棕褐色顆?!axVisionTM法×400
圖4 PBC AMA- M2陰性組 門管區(qū)漿細胞胞漿內(nèi)IgM表達,呈棕褐色顆?!axVisionTM法×400
圖5 AIH組 門管區(qū)漿細胞胞漿內(nèi)IgG表達,呈棕褐色顆粒MaxVisionTM法×400
圖6 AIH組 門管區(qū)漿細胞胞漿內(nèi)IgM表達,呈棕褐色顆粒MaxVisionTM法×400
指標PBC(AMA?M2+)組PBC(AMA?M2?)組AIH組IgM6.52±2.355.23±1.583.37±1.47IgG4.31±1.183.38±0.965.76±1.95
注:PBC AMA- M2陽性組、AMA- M2陰性組及AIH組肝臟門管區(qū)IgG、IgM陽性細胞數(shù)兩兩比較,檢驗水準α=0.05,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義
PBC與AIH同屬自身免疫性肝病(AILD),AILD診斷通常需排除其他病毒感染,藥物、酒精性肝病,非酒精性脂肪性肝病,遺傳代謝障礙性疾病導致的肝臟損害,并結合臨床表現(xiàn)及實驗室檢查進行綜合判斷。PBC是一種免疫介導,進展緩慢的膽汁淤積性肝病,常起病隱匿,晚期出現(xiàn)肝硬化癥狀后才能被識別,從而錯過了最佳診斷及治療時機[1-2]。PBC患者的血清生化學指標是以堿性磷酸酶(ALP)及谷氨酰轉肽酶(GGT)升高為主的肝功能異常。PBC患者的血清免疫球蛋白中IgG和IgM升高,尤其IgM顯著升高,提示有體液免疫參與。PBC病理改變主要以肝內(nèi)細小膽管的慢性非化膿性破壞、門管區(qū)炎癥、慢性膽汁淤積、肝纖維化為特征,最終發(fā)展為肝硬化和肝衰竭,甚至死亡[3]。臨床及病理工作中,上述PBC的臨床表現(xiàn)、實驗室指標及病理特點并不總是顯而易見,常常需要與其他因素所引起的肝病相鑒別,其中最重要的就是AIH。AIH是遺傳易感性、機體自身免疫紊亂和環(huán)境因素共同作用的結果[4],起病方式呈多樣性,多數(shù)隱匿起病,病程進展緩慢,若得不到及時有效的治療,多數(shù)發(fā)展為肝硬化[5]。免疫學指標中以IgG及γ-球蛋白升高最常見,兩者可作為診斷AIH的重要參考依據(jù)。AIH特征性的組織學改變是肝臟小葉界面炎癥,匯管區(qū)有較明顯的淋巴細胞及漿細胞浸潤,損害一般不累及膽管系統(tǒng)[6]。PBC和AIH往往起病隱匿,臨床表現(xiàn)不明顯,病理特點不典型,比如PBC門管區(qū)的上皮性肉芽腫不是總能看到,而AIH的淋巴細胞性界面炎也是較晚期才能見到,因此容易延誤最佳治療時機,導致患者不可逆轉的肝臟組織學損害。面臨這兩種疾病診斷和鑒別診斷所遇到的困難,促使一些學者對其他新檢測技術進行了探討。Moreira等[7]采用免疫組化方法對20例AIH病例肝組織中漿細胞內(nèi)IgG及IgM的表達狀況進行了研究,并與13例PBC的檢測結果比較,通過對每例活檢標本中IgG和IgM陽性漿細胞分別計數(shù)(個/mm2),發(fā)現(xiàn)92.3%的PBC主要為IgM,而90%的AIH患者肝組織門管區(qū)內(nèi)漿細胞主要表達IgG。根據(jù)陽性表達細胞的計數(shù)比值(IgM/IgG<1或≥1),可以準確鑒別PBC和AIH,敏感性達到92.3%,特異性為90%,認為肝組織中IgM和IgG的檢測及分析有助于PBC的診斷。本試驗結果與Moreira等的試驗結果較一致。無論是AMA-M2陽性的PBC患者還是AMA-M2陰性的PBC患者,肝臟門管區(qū)表達IgM的陽性細胞數(shù)較多,而AIH患者肝臟門管區(qū)表達IgG的陽性細胞數(shù)較多。因此可應用免疫組化法檢測肝組織中IgM和IgG的陽性細胞數(shù),對病理特點不典型或早期PBC和AIH加以鑒別,從而更早的選擇正確的治療方法,防止延誤最佳治療時機。
[1]Medina J,Jones EA, Garcia Monzon C, et al. Immunopathogenesis of cholestatic autoimmune liver diseases. Eur J Clin Invest, 2001, 31: 64-71.
[2]Heathcote EJ. Evidence-based therapy of primary biliary cirrhosis. Eur J Gastroenterol Hepatol, 1999, 11: 607-615.
[3]Kim KA, Jeong SH. The diagnosis and treatment of primary biliary cirrhosis. Korean J Hepatol,2011,17: 173-179.
[4]Muratori P, Muratori L, Gershw in ME, et al.True antimitochondrial antibody- negative primary biliary cirrhosis, low sensitivity of the routine assays, or both. Clin Exp Immunol, 2004, 135: 154-158.
[5]Nishio A, Van de Water J, Leung PS, et al. Comparative studies of antimitochondrial autoantibodies in sera and bile in primary biliary cirrhosis. Hepatology, 1997, 25: 1085 - 1089.
[6]潘敏鴻, 周曉軍. 自身免疫性肝病的病理診斷.中華病理學雜志, 2007, 36: 772.
[7]Moreira RK,Revetta F,Koehler E,et al.Diagnostic utility of IgG and IgM immunohisto-chemistry in autoimmune liver disease .World J Gastroenterol,2010,16:453-457.
(本文編輯:易玲)
云南省科技廳—昆明醫(yī)學院聯(lián)合專項(2011FB242)
442008十堰湖北醫(yī)藥學院附屬東風醫(yī)院病理科(方靜怡,朱正鵬,李凱,羅錦,馬建波,張睿);昆明醫(yī)科大學病理學與病理生理學教研室(申麗娟)
申麗娟,Email:shenljkm@163.com
2015-12-23)