廣小利

[摘要]針對(duì)高職物流教育與物流產(chǎn)業(yè)脫節(jié)的現(xiàn)狀，圍繞區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)和物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，突破物流人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)實(shí)困境，在國(guó)家相關(guān)政策引導(dǎo)下，借鑒和效仿國(guó)內(nèi)外現(xiàn)代學(xué)徒制辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)，重構(gòu)具有專(zhuān)業(yè)特色的現(xiàn)代學(xué)徒制物流人才培養(yǎng)模式，對(duì)全面提高物流技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要意義。

[關(guān)鍵詞]現(xiàn)代學(xué)徒制；人才培養(yǎng)；物流專(zhuān)業(yè)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.41.164

1 物流專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式現(xiàn)存的窘境

1.1 學(xué)校和用人單位對(duì)專(zhuān)業(yè)課程態(tài)度的偏差

就物流專(zhuān)業(yè)學(xué)生而言，學(xué)校和用人單位在學(xué)生能力培養(yǎng)認(rèn)識(shí)上存在差異，學(xué)校對(duì)學(xué)生職業(yè)核心能力培養(yǎng)的重視程度要高于用人單位，而用人單位卻更加看重學(xué)生的專(zhuān)業(yè)能力培養(yǎng)，且兩者對(duì)學(xué)生專(zhuān)業(yè)能力認(rèn)識(shí)的側(cè)重點(diǎn)也不同。

由于認(rèn)識(shí)上的差異，導(dǎo)致對(duì)專(zhuān)業(yè)課程態(tài)度上也存在較大分歧。用人單位認(rèn)為最重要的物流課程是物流基礎(chǔ)和物流信息管理，其次是倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、供應(yīng)鏈和成本管理，再者才是配送、物流營(yíng)銷(xiāo)和采購(gòu)等。學(xué)校則認(rèn)為倉(cāng)儲(chǔ)、配送和運(yùn)輸管理三門(mén)課程最為重要，物流基礎(chǔ)和物流信息管理次之，對(duì)供應(yīng)鏈、成本管理等課程則不太重視。由此看來(lái)，要解決物流人才供需脫節(jié)的問(wèn)題，學(xué)校設(shè)置專(zhuān)業(yè)課程體系時(shí)應(yīng)更多考慮用人單位的意見(jiàn)。

1.2 學(xué)科課程體系的阻礙

從高職院校物流專(zhuān)業(yè)課程實(shí)施過(guò)程來(lái)看，基本是普通教育的翻版。課程體系是以專(zhuān)業(yè)理論的內(nèi)在聯(lián)系為基礎(chǔ)構(gòu)建；課程模式包括基礎(chǔ)課、專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課、專(zhuān)業(yè)課三段式課程結(jié)構(gòu)。近幾年，盡管職業(yè)教育全面推行課程改革，不斷更新教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法，但學(xué)科式的課程內(nèi)容組織方式并未根本改變。仍習(xí)慣于從概念、特點(diǎn)和原理入手系統(tǒng)講解學(xué)科知識(shí)，其間穿插一些案例分析、軟件模擬、游戲等實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)。即使其中涵蓋了一些在實(shí)習(xí)場(chǎng)地或生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐操作的技能知識(shí)，也由于實(shí)訓(xùn)條件和師資力量的限制，使遠(yuǎn)離職業(yè)環(huán)境的學(xué)生，缺乏對(duì)所學(xué)內(nèi)容的感性認(rèn)知，從而感覺(jué)枯燥乏味、晦澀難懂。對(duì)于理論與實(shí)踐性均較強(qiáng)的物流專(zhuān)業(yè)采購(gòu)管理、供應(yīng)鏈管理等課程更是如此。

多數(shù)高職院校為了突出職業(yè)教育的特點(diǎn)，在前四個(gè)學(xué)期以課堂教學(xué)為主的理論學(xué)習(xí)之后，第五個(gè)學(xué)期安排頂崗實(shí)習(xí)，訓(xùn)練學(xué)生的動(dòng)手操作能力。殊不知，到實(shí)踐操作時(shí)學(xué)生對(duì)本不太精通的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)忘得所剩無(wú)幾，花費(fèi)大量時(shí)間用來(lái)進(jìn)行簡(jiǎn)單的重復(fù)性技能訓(xùn)練，結(jié)果只能是為“動(dòng)手”而動(dòng)手。這種改良的“工學(xué)結(jié)合”課程體系在模式和時(shí)間架構(gòu)上造成理論與實(shí)踐相脫節(jié)，實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有真正擺脫學(xué)科本位課程觀(guān)的影響。這就是調(diào)查顯示的，在實(shí)施教學(xué)的過(guò)程中增加了實(shí)踐課的比例，卻學(xué)習(xí)效果仍不如預(yù)期的原因。問(wèn)題關(guān)鍵在于理論與實(shí)踐教學(xué)結(jié)合方式上，而不在于兩者課時(shí)構(gòu)成比例上。

1.3 考核評(píng)價(jià)方法的制約

目前我國(guó)高職院校學(xué)生成績(jī)的考核（包含職業(yè)資格證書(shū)鑒定考試），仍主要沿用傳統(tǒng)試卷測(cè)試。如被物流行業(yè)普遍認(rèn)可的助理物流師職業(yè)資格考試，雖然在《物流師國(guó)家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定考試內(nèi)容分為理論知識(shí)和技能操作兩部分，技能操作考核采用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際操作或模擬方式，事實(shí)上，施測(cè)時(shí)技能部分考試仍是采用紙筆形式，且學(xué)術(shù)性?xún)?nèi)容占有比例很大。但是，這種偏重知識(shí)掌握情況的評(píng)價(jià)模式，較少考慮學(xué)習(xí)者的實(shí)際操作能力，勢(shì)必對(duì)職業(yè)教育課程學(xué)科化起到強(qiáng)化作用，偏離了職業(yè)教育要突出能力本位的初衷。

1.4 師資力量的匱乏

我國(guó)過(guò)去沒(méi)有物流專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)，近幾年由于市場(chǎng)上物流人才需求缺口的增大，各類(lèi)院校紛紛開(kāi)設(shè)物流專(zhuān)業(yè)，引起了師資力量嚴(yán)重匱乏。目前，多數(shù)物流教師是由工商管理、國(guó)際貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)轉(zhuǎn)入的，可他們最多也只是參加過(guò)一些短訓(xùn)班，熟悉一些物流書(shū)籍，或聽(tīng)過(guò)一些物流課程，缺乏完整系統(tǒng)的物流專(zhuān)業(yè)知識(shí)。即使有極少數(shù)本專(zhuān)業(yè)高學(xué)歷新進(jìn)教師，但不可否認(rèn)的是，這些教師從學(xué)校到學(xué)校，沒(méi)有經(jīng)過(guò)物流行業(yè)實(shí)操環(huán)節(jié)，缺乏操作實(shí)踐認(rèn)識(shí)，事實(shí)上并不能滿(mǎn)足高職院校培養(yǎng)學(xué)生的需要。這必將制約物流現(xiàn)代學(xué)徒制課程改革的實(shí)施。

2 現(xiàn)代學(xué)徒制物流專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建

根據(jù)《教育部關(guān)于開(kāi)展現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》精神，百所高職院校首批獲批進(jìn)行現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)，并取得了一定成效。緊緊圍繞區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)和物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，突破高職教育物流人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)實(shí)困境，在國(guó)家相關(guān)政策的引導(dǎo)下，借鑒和效仿國(guó)內(nèi)外現(xiàn)代學(xué)徒制辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)，重構(gòu)具有專(zhuān)業(yè)特色的現(xiàn)代學(xué)徒制物流人才培養(yǎng)模式基本框架（如下圖所示）。

3 現(xiàn)代學(xué)徒制物流專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式的實(shí)施建議

3.1 適應(yīng)市場(chǎng)需求，明確培養(yǎng)目標(biāo)

政府要從頂層設(shè)計(jì)入手，因地制宜構(gòu)建有利于現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)項(xiàng)目開(kāi)展的補(bǔ)償機(jī)制和服務(wù)體系，調(diào)動(dòng)能滿(mǎn)足學(xué)徒培訓(xùn)的企業(yè)參與職業(yè)教育的熱情與積極性，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)教深度融合。如，英、澳等現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)施成功的國(guó)家，對(duì)參與辦學(xué)的企業(yè)給予稅費(fèi)減免或直接進(jìn)行經(jīng)濟(jì)資助。德國(guó)的“雙元制”模式更為普遍，企業(yè)參與度高，500人以上的大企業(yè)參與率高達(dá)91%。

基于合作企業(yè)提供的崗位需求與崗位標(biāo)準(zhǔn)，高職院校的物流專(zhuān)業(yè)人員要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、畢業(yè)生跟蹤調(diào)查，積極引進(jìn)行業(yè)企業(yè)等人才質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)、規(guī)格，合理確定課程結(jié)構(gòu)，按照“崗位—能力—課程”的基本思路，通過(guò)對(duì)完成職業(yè)崗位典型工作任務(wù)所需職業(yè)能力的分析，并結(jié)合學(xué)生個(gè)人發(fā)展，與企業(yè)共同制定“現(xiàn)代學(xué)徒制班”的學(xué)徒培養(yǎng)方案，使教學(xué)內(nèi)容與培訓(xùn)內(nèi)容均符合企業(yè)需求，分階段、有側(cè)重點(diǎn)地進(jìn)行學(xué)徒培養(yǎng)。

3.2 完善課程體系，改革課程內(nèi)容

依據(jù)學(xué)徒培養(yǎng)計(jì)劃，在課程體系設(shè)置中充分發(fā)揮雙主體育人的作用，基于物流崗位職業(yè)能力需求，圍繞職業(yè)領(lǐng)域和相應(yīng)的崗位技能，同時(shí)兼顧學(xué)生通用能力、職業(yè)專(zhuān)門(mén)能力和綜合能力的培養(yǎng)，開(kāi)發(fā)對(duì)應(yīng)的培訓(xùn)內(nèi)容，從而使課程體系與企業(yè)工作需求相互滲透，理論知識(shí)與企業(yè)實(shí)踐所需緊密結(jié)合，充分按照企業(yè)的工作崗位、工作流程設(shè)置理論教學(xué)內(nèi)容和實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容，達(dá)到提高學(xué)生職業(yè)適應(yīng)性和可持續(xù)發(fā)展的能力的目的。

遵循教育教學(xué)規(guī)律，妥善處理好社會(huì)需求的多樣性、多變性與教學(xué)工作的相對(duì)穩(wěn)定性的關(guān)系，處理好公共基礎(chǔ)課、專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課、專(zhuān)業(yè)核心課與專(zhuān)業(yè)拓展課之間的關(guān)系，處理好課程的先行與后續(xù)、基礎(chǔ)與核心、理論與實(shí)踐的辯證關(guān)系，逐步完善形成對(duì)接產(chǎn)業(yè)緊密、專(zhuān)業(yè)特色鮮明的課程體系。

要使具有學(xué)生和學(xué)徒“雙身份”的高職學(xué)生，掌握必要的理論知識(shí)和具備較強(qiáng)的實(shí)踐技能，必須在教學(xué)實(shí)施過(guò)程中將理論與實(shí)踐內(nèi)容相互結(jié)合、交叉進(jìn)行，并在三年學(xué)習(xí)期間循序漸進(jìn)，逐步突出實(shí)踐教學(xué)。第一學(xué)期主要安排公共課程和相關(guān)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課，在合適時(shí)間組織學(xué)生到遴選出的合作企業(yè)進(jìn)行認(rèn)知實(shí)習(xí)，由企業(yè)師傅向?qū)W生介紹各部門(mén)、各崗位的工作任務(wù)與職責(zé)，讓學(xué)生身臨其境感受企業(yè)文化，熟悉企業(yè)環(huán)境，建立感性認(rèn)知，逐步培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)興趣。第二至第五學(xué)期，隨著專(zhuān)業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)的深入，逐漸加強(qiáng)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)和跟崗實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)。由企業(yè)師傅和學(xué)校教師共同指導(dǎo)，對(duì)學(xué)生進(jìn)行物流專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn)，并組織學(xué)生參加各級(jí)專(zhuān)業(yè)競(jìng)賽，通過(guò)真實(shí)案例、真實(shí)項(xiàng)目、真實(shí)環(huán)境、真學(xué)真做激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、探究興趣和職業(yè)興趣。同時(shí)，使學(xué)生在與師傅的學(xué)習(xí)過(guò)程中，耳濡目染，養(yǎng)成愛(ài)崗敬業(yè)、團(tuán)結(jié)協(xié)作、樂(lè)于奉獻(xiàn)等職業(yè)精神。最后一學(xué)期是“頂崗實(shí)習(xí)”，依據(jù)學(xué)生職業(yè)能力發(fā)展的需求與特長(zhǎng)，安排具體頂崗實(shí)習(xí)崗位，并加強(qiáng)對(duì)學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)期間的監(jiān)督和檢查。

3.3 建立科學(xué)的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系

由于現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式在實(shí)施過(guò)程中實(shí)際體現(xiàn)了教育制度與勞動(dòng)制度的結(jié)合，其成績(jī)的考核評(píng)價(jià)也應(yīng)是多元化的，采用基于過(guò)程性考核與結(jié)果性考核的評(píng)價(jià)方式來(lái)保證學(xué)徒培養(yǎng)的質(zhì)量。建立課證融通機(jī)制，與行業(yè)企業(yè)共同改革評(píng)價(jià)指標(biāo)與考核內(nèi)容及方式，建立校企“雙主體”參與的人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)制度體系。培訓(xùn)結(jié)束、修滿(mǎn)課程學(xué)分、考試合格、達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)后，即可獲得國(guó)家承認(rèn)的學(xué)歷證書(shū)和職業(yè)資格證書(shū)。

3.4 注重師資團(tuán)隊(duì)的選拔培養(yǎng)

院校教師和企業(yè)師傅共同組成的教學(xué)團(tuán)隊(duì)是現(xiàn)代學(xué)徒制教學(xué)實(shí)施的主體，其綜合素質(zhì)的高低將直接影響人才培養(yǎng)的質(zhì)量。高職院校應(yīng)注重培養(yǎng)與引進(jìn)“雙師型”教師，指派那些教學(xué)效果好、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)高、實(shí)踐能力強(qiáng)、相對(duì)成熟的教師負(fù)責(zé)學(xué)徒的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)和企業(yè)實(shí)習(xí)指導(dǎo)，并將教師的企業(yè)實(shí)踐和技術(shù)服務(wù)納入教師考核并作為晉升專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)的重要依據(jù)。企業(yè)應(yīng)遴選那些技藝精湛、品德優(yōu)良的業(yè)務(wù)能手和技術(shù)骨干承擔(dān)相應(yīng)的學(xué)徒制教學(xué)任務(wù)。要制定帶徒師傅的考核管理辦法，明確師傅的責(zé)任和待遇，師傅承擔(dān)的教學(xué)任務(wù)應(yīng)納入考核，并可享受帶徒津貼。

當(dāng)然，為了保障校企合作培養(yǎng)學(xué)徒的質(zhì)量及效果，需要對(duì)企業(yè)師資、院校師資就合作內(nèi)容、合作模式、職業(yè)培訓(xùn)體系、學(xué)徒培養(yǎng)方案、教學(xué)組織方式、考核評(píng)估體系，以及企業(yè)師傅和院校師資職業(yè)素養(yǎng)能力等方面內(nèi)容進(jìn)行階段性培訓(xùn)和評(píng)估。

參考文獻(xiàn)：

[1]魯婉玉.高職教育中“現(xiàn)代學(xué)徒制”人才培養(yǎng)模式研究[D].大連：大連大學(xué)，2011.

[2]孟迪云，趙芳.我國(guó)高職旅游管理專(zhuān)業(yè)現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式[J].教育與職業(yè)，2015（2）.