惠蘭+包迎艷

【摘要】“學生核心素養(yǎng)”是當今世界各國教育界共同關(guān)注的焦點問題。教育部委托北京師范大學主持研究的《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》已于2016年9月13日正式發(fā)布，這套經(jīng)過系統(tǒng)設(shè)計的育人目標框架，將從多個途徑引導(dǎo)各個教育環(huán)節(jié)的變革。作為區(qū)域教育如何進一步完善落實學生的核心素養(yǎng)？以蘇州區(qū)域教育為例，可以嘗試從“課程資源開發(fā)”“課堂文化表達”和“學習品質(zhì)錘煉”三個方面研究學生核心素養(yǎng)落實的新途徑。

【關(guān)鍵詞】學生核心素養(yǎng)；蘇式課堂；區(qū)域教育

【中圖分類號】G420 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-6009（2016）52-0019-03

【作者簡介】1.惠蘭，江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)教師發(fā)展中心（江蘇蘇州，215005）主任，高級教師，江蘇省語文特級教師；2.包迎艷，江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)教師發(fā)展中心（江蘇蘇州，215005）研訓(xùn)員，一級教師，蘇州市語文學科帶頭人。

面對未來的基礎(chǔ)教育，“現(xiàn)在世界整個教育界關(guān)注的焦點之一就是‘學生核心素養(yǎng)”[1]。如“聯(lián)合國教科文組織、歐洲聯(lián)盟、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織等以素養(yǎng)為核心，推進未來課程建設(shè)，便是很好的理論重構(gòu)的范例。其中，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織廣邀學者自1997年開始至2005年進行了為期近九年的‘素養(yǎng)的界定與選擇專題研究，引起了世界各國和地區(qū)的廣泛關(guān)注”[2]之后，相繼有美國的“21世紀技能”芬蘭的“7種綜合能力”等面世，美國全國州長協(xié)會和州首席教育官理事會共同發(fā)布了《共同核心州立標準》（Common Core State Standards，簡稱CCSS）。顯然，核心素養(yǎng)的模型已逐漸滲透到了各國教育改革的諸多領(lǐng)域之中。雖然由于政治體制、文化背景等的差異，不同國家或組織所提出的核心素養(yǎng)內(nèi)涵有所不同，但對于我們進行素質(zhì)教育的再認識和再實踐無疑頗有啟示。

黨的十八大和十八屆三中全會之后，為了落實立德樹人的要求，以充分發(fā)揮課程在人才培養(yǎng)中的核心作用，進一步提升綜合育人水平，更好地促進各級各類學校學生全面發(fā)展、健康成長，2014年3月教育部印發(fā)了《關(guān)于全面深化課程改革 落實立德樹人根本任務(wù)的意見》（以下簡稱《意見》）。在《意見》中，教育部提出了“核心素養(yǎng)”這一概念。同時，《意見》中提出：“要根據(jù)學生的成長規(guī)律和社會對人才的需求，把對學生德智體美全面發(fā)展總體要求和社會主義核心價值觀的有關(guān)內(nèi)容具體化、細化，深入回答‘培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人的問題?！闭缛A東師范大學教授鐘啟泉所述：“在新一輪基礎(chǔ)教育課程改革中，迎接課堂轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)，難以繞過‘核心素養(yǎng)這一重要問題。因為學校教育是面向未來的事業(yè)，國民核心素養(yǎng)的培育是至高無上的課題，核心素養(yǎng)指導(dǎo)、引領(lǐng)著中小學課程教學改革實踐。沒有核心素養(yǎng)，改革就缺了靈魂?！盵3]

一、對“學生核心素養(yǎng)”含義的認識及其內(nèi)涵結(jié)構(gòu)的理解

什么是“核心素養(yǎng)”？教育部核心素養(yǎng)課題組負責人、北京師范大學教授林崇德認為：“核心素養(yǎng)是學生在接受相應(yīng)學段的教育過程中，逐步形成的適應(yīng)個人終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力?！盵4]這樣的素養(yǎng)應(yīng)該“是‘可教、可學的，是經(jīng)由后天學習獲得的，它可以通過有意的人為教育加以規(guī)劃、設(shè)計與培養(yǎng)，是經(jīng)由課程教學引導(dǎo)學習者長期習得的”[5]。這就可將國家“立德樹人”的教育目標具體化、細化到學校教育可實施操作的層面上了。

應(yīng)以怎樣的結(jié)構(gòu)體系呈現(xiàn)中國國情的“學生核心素養(yǎng)模型”呢？2016年9月13日，由教育部委托北京師范大學，聯(lián)合國內(nèi)高校近百位專家成立課題組，歷時三年完成的研究成果《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》總體框架（以下簡稱“框架”）在北京發(fā)布。在這一“框架”中，中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)以科學性、時代性和民族性為基本原則，以培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”為核心，分為文化基礎(chǔ)、自主發(fā)展、社會參與三個方面，綜合表現(xiàn)為人文底蘊、科學精神、學會學習、健康生活、責任擔當、實踐創(chuàng)新六大素養(yǎng)，具體細化為國家認同等十八個基本要點。這一結(jié)構(gòu)模型讓我們認識到“核心素養(yǎng)”突出強調(diào)了個人修養(yǎng)、社會關(guān)愛、家國情懷，體現(xiàn)了“促進人的全面發(fā)展和適應(yīng)社會需要作為衡量人才培養(yǎng)水平的根本標準”這一要求，它體現(xiàn)了促進學生全面發(fā)展的精神，但并不是以往德智體美意義上的同義反復(fù)，它可以與現(xiàn)行課程內(nèi)容相結(jié)合，且是可以由學生通過接受教育而形成和發(fā)展的。

二、基于“學生核心素養(yǎng)”發(fā)展的蘇式課堂教學新內(nèi)涵

近年來，蘇州市教育局提出了將“蘇式教學”作為促進蘇州教育改革與發(fā)展的新理念，作為實現(xiàn)“學有優(yōu)教”教育內(nèi)涵發(fā)展的重要指針。而打造“蘇式課堂”是著力培育“蘇式”教育品牌的濃墨重彩一筆。

蘇式課堂教學是以遵循教育教學規(guī)律為前提，符合蘇州地域文化特征和教學傳統(tǒng)的一種風格化課堂的特色追求，其最終的歸宿還是在培養(yǎng)全面發(fā)展和適應(yīng)社會需要的人才上。以蘇州市姑蘇區(qū)為例，近年來集中研究、努力探索蘇式課堂教學的定位、內(nèi)涵、目標和途徑，以此帶動學科教學和區(qū)域教育質(zhì)量的再提升。姑蘇區(qū)提出：從教學論的角度看，蘇式課堂教學要體現(xiàn)“學生本位”；從教育學的角度看，蘇式課堂教學要體現(xiàn)“能力本位”；從教育哲學的角度看，蘇式課堂教學要體現(xiàn)“過程本位”。三種角度、三個本位均致力于學生的學習和發(fā)展，符合“學生核心素養(yǎng)”發(fā)展框架的概念內(nèi)涵，這也堅定了蘇州教育人對“蘇式課堂教學”研究的深度推進。同時，“學生核心素養(yǎng)”的提出，也引領(lǐng)蘇州教育從人的終身發(fā)展角度出發(fā)，賦予蘇式課堂教學新的內(nèi)涵：蘇式課堂教學必須體現(xiàn)“立德樹人”的“素養(yǎng)本位”。

三、蘇式課堂教學中培養(yǎng)“學生核心素養(yǎng)”的必要抓手

《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》“框架”的建立就是要架起宏觀教育目標與教育實踐中培養(yǎng)學生必備品格和關(guān)鍵能力的橋梁。筆者認為有效培養(yǎng)“學生發(fā)展核心素養(yǎng)”的蘇式課堂教學的必要抓手應(yīng)該有以下幾點：

1.著力課程資源開發(fā)，鋪實學生核心素養(yǎng)發(fā)展沃土。

學生核心素養(yǎng)并不是先天秉承的，需要通過接受教育和勤奮學習才能逐步獲得發(fā)展。《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》“框架”不僅為學生指明了發(fā)展的方向，使學生能朝著國家與社會的期望去不斷努力，同時也為教師教學明確了目標，并提供了“應(yīng)該教會學生什么樣的能力”的依據(jù)。筆者認為，在蘇式課堂教學理念與研究的基礎(chǔ)上，科學、合理、充分地開發(fā)相應(yīng)的課程資源，以鋪實學生核心素養(yǎng)發(fā)展的沃土，是促進“學生核心素養(yǎng)”發(fā)展的必備前提。課程的品質(zhì)和結(jié)構(gòu)直接影響著學生的素養(yǎng)質(zhì)量和結(jié)構(gòu)，而要落實學生核心素養(yǎng)的發(fā)展，則必須以課程資源的開發(fā)為依托。所以，對課程資源的開發(fā)與利用應(yīng)指向?qū)W生核心素養(yǎng)發(fā)展的最需要區(qū)，這也是對國家基礎(chǔ)課程的一種補充和延伸。蘇州是一座有著二千五百多年歷史的文化名城，湖山毓秀，人杰地靈，英才輩出，蜚聲中外，歷史人文資源十分豐厚。這些都是培養(yǎng)學生核心素養(yǎng)可以利用的蘇式課堂課程資源。目前，基礎(chǔ)教育課程改革不僅是課程內(nèi)容的變更，更是一場課程的育人觀和前瞻性視野的變革，處于課程改革前沿的就是課程的構(gòu)建以及所需課程資源科學、合理的開發(fā)和利用。學生的核心素養(yǎng)是整個學校課程的靈魂，也是統(tǒng)整學校課程規(guī)劃和建設(shè)的結(jié)構(gòu)性要素。學生需要具備的核心素養(yǎng)內(nèi)涵深廣，而目前的課程設(shè)置模式單一，缺乏靈活性；課程結(jié)構(gòu)配比不盡合理，且內(nèi)容偏難、偏深，教學要求偏高；重認知輕實踐；學科課程之間相互獨立，缺乏橫向滲透。站在區(qū)域教育層面的宏觀把控，契合地域的文化傳承，就應(yīng)立足本土教育的現(xiàn)狀，尋求更多樣、更“合身”的拓展性課程資源，為學生人文底蘊、科學精神、審美情趣的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

2.倡導(dǎo)課堂文化表達，進行學生核心素養(yǎng)悉心涵育。

既然核心素養(yǎng)“是經(jīng)由課程教學引導(dǎo)學習者長期習得的”[6]，那么課程實施就應(yīng)是對學生進行核心素養(yǎng)涵育的根本途徑，而學科教學就成了培養(yǎng)學生素養(yǎng)的重要載體。

2014年2月24日，習近平總書記在中共中央政治局第十三次集體學習時強調(diào)：“培育和弘揚社會主義核心價值觀必須立足中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。牢固的核心價值觀，都有其固有的根本。拋棄傳統(tǒng)、丟掉根本，就等于割斷了自己的精神命脈。博大精深的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是我們在世界文化激蕩中站穩(wěn)腳跟的根基?！惫P者認為，教學應(yīng)該凸顯一種文化的自覺和倡導(dǎo)，或者說它本身就應(yīng)該成為一種文化，顯示出文化的特質(zhì)，充分發(fā)揮文化的育人功能。課堂文化是一種動態(tài)意義上的亞文化，更能體現(xiàn)課程的文化特征和品質(zhì)。蘇式課堂教學就應(yīng)根植于蘇州傳統(tǒng)的文化根基，追根溯源、傳承發(fā)展，從不同的學科提出彰顯蘇州特色的學科表達。正如“從容、大氣、清簡、厚實”的蘇式語文課堂，“循思維之序、適教學之度、探情智之意”的蘇式數(shù)學課堂，“促進多元文化融合”的蘇式英語課堂……蘇式課堂不斷深入探索學科教與學的規(guī)律，根據(jù)學科課程的特點、學生學習發(fā)展的需求，探究準確設(shè)定教學目標，研制合宜的教學內(nèi)容，提高學科教學的專業(yè)性、趣味性與實效性，促使學生能夠在達到各學科國家課程標準規(guī)定的學習和發(fā)展要求的同時，切實提升學習和思維的品質(zhì)。因此，蘇式課堂已不是單純地教授知識技能的課堂，也不是單純地培養(yǎng)興趣、態(tài)度的課堂，而更是重視培育學生運用知識技能解決實際問題所必需的思考力、判斷力和表達力的課堂，這應(yīng)該就是蘇式課堂的不同學科亞文化的共同文化訴求。

3.著眼學習品質(zhì)錘煉，夯實學生核心素養(yǎng)發(fā)展根基。

核心素養(yǎng)的主體是學生，有效培養(yǎng)“學生發(fā)展核心素養(yǎng)”之蘇式課堂教學的必要抓手之一必須聚焦學生。核心素養(yǎng)強調(diào)“必備品格”，由此筆者認為，蘇式課堂教學必須注重錘煉學生良好的學習品質(zhì)，從而有效推進學生核心素養(yǎng)的發(fā)展。

學習品質(zhì)包括學習態(tài)度、學習習慣、學習能力等因素，它直接影響學生學習的效率和成效。從蘇州小學講臺走出去的偉大教育家葉圣陶先生認為：“讓受教育者‘疑難能自決，是非能自辨，斗爭能自奮，高精能自探，成為一個能‘自得的人?！薄霸蹅儺斀處煹娜艘龑?dǎo)他們，使他們能夠自己學，自己學一輩子，學到老?！盵7]葉老的話指出了良好的學習品質(zhì)對于學生的發(fā)展具有終身受益的重要意義。而倡導(dǎo)“縝密細致、深邃嚴謹”教學風格的蘇式課堂中，教師在注重夯實基礎(chǔ)和抓點滴積累的同時，就必須注重幫助學生養(yǎng)成一絲不茍的勤奮態(tài)度和認真習慣，倡導(dǎo)勤勉，靜學，審思；平和，持久，深遠，使學生在清簡中步入安靜，于安靜中邁向厚實。葉圣陶先生在《立志自學》中曾寫道：“學習是自己的事，自己要學習，在任何環(huán)境里都能夠自學，都能夠?qū)W到切實有用的知識?！盵8]葉老的教育觀與當今中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)中關(guān)于“學會學習”的素養(yǎng)要求異曲同工、不謀而合。在倡導(dǎo)“易簡以注重感悟”教學風格的蘇式課堂中，教學有智，預(yù)設(shè)與生成圓融，教師有匠心而少匠氣，教學智慧自然而不著痕跡；課堂有容，興趣與個性共生，給學生留有充分的自主探索空間，有自由的思維延展空間；以使學生能在學習意識形成、學習方式方法選擇、學生進程評估調(diào)控等方面不斷發(fā)展，逐步朝向“具有個性化學習能力的成熟的學習個體”行進。這一切都離不開錘煉學生良好學習品質(zhì)這一根基。

堅持“生本”教育理念、著眼于學生核心素養(yǎng)發(fā)展的蘇式課堂研究雖任重而道遠，但確是探尋教育真諦、追尋教育本源的必由之路。

【參考文獻】

[1][4]林崇德.未來基礎(chǔ)教育的頂層理念是強化學生的核心素養(yǎng)[J].教育家，2015（9）：14-18.

[2][5][6]柳夕浪.從“素質(zhì)”到“核心素養(yǎng)”——關(guān)于“培養(yǎng)什么樣的人”的進一步追問[J].教育科學研究，2014（3）：5-11.

[3]鐘啟泉.核心素養(yǎng)的“核心”在哪里——核心素養(yǎng)研究的構(gòu)圖[N].中國教育報，2015-04-01（7）.

[7]葉圣陶，楊斌.如果我當教師[M].北京：教育科學出版，2016：61.

[8]朱永新.葉圣陶教育名篇選[M].北京：人民教育出版社，2014：173.