陳 亮

(蘭州大學(xué) 西北少數(shù)民族研究中心，甘肅 蘭州 730020)

終明之世，甘青地區(qū)各族土官“素有捍衛(wèi)之勞，而無悖叛之事”[1]14303，這與明代在甘青地區(qū)實施特殊的土官制度有直接關(guān)系。明代土官制度可分為兩類：一類為“土流參治”型土官制度，另一類為羈縻土官制度。其中“土流參治”型土官制度為明代土官制度的主體，該類型在西北地區(qū)的主要表現(xiàn)形式為流官為主、土官為輔。明代河、湟、岷、洮地區(qū)是“土流參治”型土官制度的主要代表。學(xué)界普遍認(rèn)為在“土流參治”的體系中，土官常任衛(wèi)所、都司副職，受流官節(jié)制；土官一般不參與衛(wèi)所日常事務(wù)，無俸祿且不視事；土官世守屬地，世領(lǐng)土民。但值得注意的是，土官因功升遷后，也可擔(dān)任流官[2]。此時，所謂“土官”不僅參與流官事務(wù)，還可遠赴異地任職，甚至成為都司、都府的掌印官。臨洮土官趙安就是一個“由土轉(zhuǎn)流”的案例。在趙安政治身份的轉(zhuǎn)變過程中，其本人及其所屬部落對中原王朝的向心力也不斷增強。自趙安始，甘青地區(qū)每逢變亂禍?zhǔn)?，趙氏家族均會派兵出餉，不遺余力輔助明廷招撫、平叛番族，時刻與中原王朝保持一致性。

一、趙安的歸降與安置

臨洮趙氏是明代甘青地區(qū)具有代表性的土官家族之一。趙氏土官不僅在元明時期取得過顯赫的地位，其先祖還可追溯至北宋時期吐蕃贊普苗裔唃廝啰，活躍于明代的兩個趙氏主要后裔分別是趙琦與趙安。

趙琦，元末陜西平章李思齊的養(yǎng)子，曾任陜西行中書省平章政事，守備臨洮。明洪武二年(1369年)，趙琦隨李思齊歸附，明朝授其宣威將軍、臨洮衛(wèi)指揮僉事，兼臨洮府同知[3]。此后趙琦多次隨徐達、郭英在甘青地區(qū)與蒙古作戰(zhàn)。洪武二十四年(1391年)趙琦由臨洮衛(wèi)調(diào)往肅州衛(wèi)，任指揮使。洪武二十六年(1393年)趙琦被滿門抄斬。因趙琦與趙安是堂兄弟關(guān)系，趙安受株連，被發(fā)配邊衛(wèi)充軍。關(guān)于趙琦被滿門抄斬的前因后果，各種史籍皆語焉不詳?！兑u封底薄》載“趙琦原任臨洮府土官指揮同知，洪武二十六年為事典刑，將趙安發(fā)甘州衛(wèi)充軍，三十年調(diào)寧羌衛(wèi)”[4]。有學(xué)者通過趙琦被處死的時間推斷趙氏兄弟可能受洪武年間的“藍玉黨案”波及[5]。洪武二十六年(1393年)，趙安被發(fā)配至甘州衛(wèi)(今甘肅張掖)充軍。四年后，明廷又將其調(diào)往寧羌衛(wèi)(今陜西寧強縣)充軍。[4]4

沉寂十年之后，趙安終于等到東山再起的機遇。太祖朱元璋死后，明朝統(tǒng)治階級內(nèi)部發(fā)生激烈的權(quán)力爭斗，史稱“靖難之變”。最終，燕王朱棣奪位登基，甘青土官紛紛入京貢馬，向新君表忠心，趙安便是其中一員。史籍中有大量永樂年間甘青土官入朝貢馬的記載，如：

永樂元年十二月，西寧衛(wèi)土官李南哥率把沙等十簇番酋卻約思等及河州番酋米卜等來朝貢馬，賜銀鈔、彩幣有差。[6]484

永樂二年正月，洮州衛(wèi)百戶按宗巴他立及西番火把等十三簇頭目喃剌約等來朝貢馬，賜銀鈔、衣、幣有差。[6]493

永樂七年，西寧衛(wèi)指揮僉事李英、百戶張顯及西番把沙等一百一簇頭目卻約思等來朝貢馬賜鈔、幣襲衣有差。[6]1273

永樂元年(1403年)，趙安入朝貢馬，明成祖大悅，免其軍役并授臨洮衛(wèi)中左所土百戶之職。此后，趙安曾數(shù)次入京貢馬。宣德九年(1434年)，趙安及遼東安樂州故韃官指揮僉事阿升哥妻董氏入朝貢馬，明政府回賜其大量鈔幣、絹布及纻絲、襲衣等物。[7]2568

明朝政府再次扶持像趙安這樣的土著家族皆因明代甘青地區(qū)番族眾多，土官有助于招諭番族部落。《明史》載：“西番族種最多，自陜西歷四川、云南西徼外皆是，其散處河湟、洮、岷間者為中國患尤劇”[1]4089。明初，番族時叛時服，任命番族首領(lǐng)擔(dān)任土官，可以積極配合明朝政府招撫番族，穩(wěn)定地方社會秩序，加強對邊地的有效管理?！坝鬃R戰(zhàn)陣，熟悉邊情”的土官經(jīng)常參與招降，安撫番族的活動，特別是在涉及番漢關(guān)系等復(fù)雜問題時，土官的作用尤為突出。

二、“由土轉(zhuǎn)流”——趙安政治角色轉(zhuǎn)變

明初，明朝政府在西北地區(qū)安置大量少數(shù)民族豪酋及故元官吏，授官職，分封地，命其世領(lǐng)其民，使之成為較為特殊的地方力量。隨著明朝國家力量的滲透，衛(wèi)所體系的逐步完善，土官機構(gòu)也被納入到流官性質(zhì)的衛(wèi)所之中，土官憑軍功升遷的機會逐漸增多，其官職也發(fā)生變化。以趙安為例，其先后擔(dān)任臨洮衛(wèi)土百戶、土副千戶、土指揮僉事，陜西都司都指揮同知，左軍都督府都督僉事、都督同知，涼州副總兵官等職。據(jù)《明史·職官一》載，“歲凡六選，有世官，有流官。世官九等，指揮使，指揮同知，指揮僉事，衛(wèi)鎮(zhèn)撫，正千戶，副千戶，百戶，試百戶，所鎮(zhèn)撫，皆有世襲，有替職。其幼也，有幼給，其不得世也，有減革，有通革。流官八等，左右都督，都督同知，都督僉事，都指揮使，都指揮同知，都指揮僉事，正留守，以世官升授，或由武舉用之，皆不得世。既有世者，出特恩”[1]1751-1752。由上可知，明朝武職有世官與流官之分，其主要區(qū)別在于世官可世襲，而流官除特恩外，較少世襲。傳統(tǒng)意義上的“土流參治”型土官多屬世官之列，而都指揮僉事及以上的軍職均屬于流官。顯然趙安后期所任官職應(yīng)劃入明朝武職體系中的流官序列,其職責(zé)較土官也發(fā)生較大變化。下文就趙安永樂朝至正統(tǒng)朝的活動軌跡及職官變化做一梳理，以呈現(xiàn)趙安本人“由土轉(zhuǎn)流”的歷史脈絡(luò)。

(一)扈北征成甘青土官重要力量

甘青土兵素以驍勇善戰(zhàn)聞名，古人曾評價“西北土兵者，不畏寒風(fēng)之裂膚，不憚驚沙之慘目，賊至不驚，臨陣不怯，而虜知土兵亦畏避之。是所謂生其域，習(xí)其風(fēng)，寧其居而狎其敵者也”[8]3。明朝政府常征調(diào)土兵隨征，這也為土官創(chuàng)造了立功升遷的機會。永宣年間，以李英、趙安、魯失加為代表的甘青土官多次扈從北征蒙古，屢立戰(zhàn)功，成為明朝深為倚重的土官新貴。

永樂初年，鬼力赤汗被殺，本雅失里汗新立，蒙古內(nèi)部的權(quán)利爭斗為明朝肅清漠北威脅創(chuàng)造了機遇。明成祖先后五次北征蒙古，使其在永樂年間不敢南牧，這種“漠南無王庭”的局面確保了明朝北邊的安全[9]。永樂七年(1409年)七月，丘福率精騎十萬襲擊北元汗庭，結(jié)果在臚朐河遭圍，全軍覆沒[1]8540。這次北征慘敗揭開了永樂帝一系列北征蒙古的序幕。

永樂七年，趙安奉詔入京，參加首次北征。《襲封底薄》云“(趙安)奉敕隨征迤北玄冥河*玄冥河即斡難河。明成祖將明蒙交戰(zhàn)之地賜名“滅胡山”，改斡難河為“玄冥河”。等處，殺賊有功，八年初一日升正千戶，本月二十五日升本衛(wèi)指揮僉事”[4]5?！段鲗幮l(wèi)土官百戶監(jiān)藏供狀》則記載了甘青土官兵參與北征的全過程，“永樂七年七月內(nèi)，蒙本衛(wèi)指揮李英選揀跟隨，前赴北京，隨駕進征迤北。于永樂八年五月十三日，追趕本雅失里，直抵于玄冥河口等處……十三日到廣漠，仍隨駕，見陣先入，殺敗胡寇阿魯臺賊眾。七月十七日回還北京。八月初一欽賞寶鈔一千貫”[10]。此供狀成書于正統(tǒng)年間，供狀人監(jiān)藏是西寧衛(wèi)土官李英的親舍，其與趙安等人共同參加了此次北征，供狀所言較為詳實。在此次軍事行動中，永樂帝“自將五十萬眾出塞”，五月入臚朐河，后渡飲馬河至兀古兒札河，兩軍戰(zhàn)于斡難河(即鄂嫩河)，“本雅失里棄輜重孳畜，以七騎遁”[1]4089。此后，明軍又擊潰知院阿魯臺部。七月，明軍揮師南下，于開平(即元上都)宴勞將士，后返回北京[11]。在這次北征中，西寧衛(wèi)土官李英、臨洮衛(wèi)土官趙安身先士卒，沖鋒陷陣，其所率土兵驍勇善戰(zhàn)，殺敵甚重，趙安因軍功由副千戶升臨洮衛(wèi)土官指揮僉事。[4]3

由于韃靼部阿魯臺屢次寇邊，明成祖于永樂二十年至永樂二十二年間連續(xù)北征韃靼。在明軍多次打擊下，蒙古韃靼部曲離散，其勢日衰。永樂十九年、永樂二十二年，趙安兩次奉詔入京，扈駕北征。永樂十八年(1420年)明廷下詔曰：“敕西寧、莊浪、平?jīng)觥㈧柌?、岷州、河州、臨洮、洮州諸衛(wèi)，選精銳土軍，不限名數(shù)。令土官都指揮李英，指揮魯失加、劉芳、趙安，千戶哈剌苦出、董暹、張永等領(lǐng)之，以明年三月至北京?！盵6]2286永樂二十二年(1424年)，明廷命“陜西都司都指揮閻俊、陜西行都司都指揮劉廣、西寧土官都指揮李英及鞏昌、洮州、岷州、河州等衛(wèi)各領(lǐng)官軍，以三月至北京”[6]2424。同年內(nèi)，趙安以軍功升臨洮衛(wèi)土官指揮同知。[4]4

宣德初年，兀良哈部經(jīng)常抄掠永平、山海等處，明宣宗欲親率兵剿之，遂命史昭、趙安等率西番諸衛(wèi)官軍赴京隨征。后兀良哈三衛(wèi)大小頭目親自朝貢以表謝罪之意，明廷才放棄軍事征討。宣德四年(1429年)，明廷命都督僉事史昭、趙安“率平?jīng)?、莊浪、西寧、鞏昌、岷州、臨洮、洮州、河州八衛(wèi)官軍，還原衛(wèi)備御”[7]1254。值得關(guān)注的是，這次征調(diào)甘青土兵的任務(wù)由趙安負(fù)責(zé)，而非西寧衛(wèi)李英。這皆緣于李英在功封會寧伯后，自恃功高，驕橫跋扈，與西寧鎮(zhèn)守官史昭產(chǎn)生矛盾，影響到甘青地區(qū)政局的穩(wěn)定，于是明朝政府將李英調(diào)往京畿安置。雖然趙安接替李英成為明朝政府重要的培植對象，但其土官的政治身份并未發(fā)生本質(zhì)變化，主要的職責(zé)仍是轄土民，修職貢，聽征調(diào)。

(二)平松潘晉都督入流官掌管臨洮衛(wèi)事

甘青土官不僅要參加明朝的塞外北征，還經(jīng)常參與平叛的軍事行動。宣德年間，趙安率臨洮、鞏昌官軍參與平定松潘之叛，升都督僉事，秩于二品。此后趙安的職責(zé)發(fā)生變化，通過“掌衛(wèi)(臨洮衛(wèi))事”來行使流官職能，已經(jīng)突破了土官“食祿而不視事”的慣例。

宣德二年(1427年)，松潘地區(qū)發(fā)生“番蠻”搶掠軍衛(wèi)事件。巡按四川監(jiān)察御史嚴(yán)孟衡奏:

比者,松潘衛(wèi)傍近阿用等寨蠻寇掠去軍丁十余人,及馬騾等畜,已遣千戶尚清等往各寨追取,蠻人不服,又遣千戶錢宏、百戶張應(yīng)隆率旗軍三百人往索之。賊首容兒結(jié)等糾集黑水諸寨生番萬余抗拒，宏遣人還報，臣等委成都后衛(wèi)指揮陳杰，率官軍一千五百人往援。至麥匝簇蠻寇發(fā)伏邀殺官軍，杰等遇害，軍士多被殺傷。今復(fù)調(diào)官軍一千五百人，委指揮使李興等往討之。[7]721

從上述材料可知，松潘戰(zhàn)事起因于“阿用等寨番蠻先掠去軍丁十余人及馬騾等畜”。后遣官追討未果，明軍方進剿諸寨，“番蠻”設(shè)伏，官軍慘敗。但明宣宗對此持懷疑態(tài)度，下令徹查。后經(jīng)查實，此事乃因松潘千戶錢宏等人不愿征討交趾，詭稱“番蠻”叛亂，率兵追捕，導(dǎo)致番人叛亂。由于暴亂愈演愈烈，明廷陸續(xù)調(diào)兵遣將前往平復(fù)，以穩(wěn)定局勢。平叛之初，明軍輕敵冒進，加之松潘復(fù)雜的地理環(huán)境，導(dǎo)致接連敗績，“指揮吳玉、韓整、高隆相繼敗績,西鄙騷然?！盵1]8468

在前一階段征剿無力的情況下，明廷加強了對松潘的兵力支援。五月(1427年)，陜西都司奏報“松潘等處番蠻作亂，事急，已于臨鞏等衛(wèi)選調(diào)官軍五千人，委都指揮趙安率領(lǐng)赴之?！泵魍㈦分I陜西都司曰：“爾所區(qū)畫甚善，但已遣都指揮蔣貴等撫諭，趙安所領(lǐng)官軍且令操練以俟后命?！盵7]733-734同年七月，明廷命“都督同知陳懷充總兵官，都督僉事劉昭充副總兵，都指揮同知趙安充左參將，都指揮僉事蔣貴充右參將，剿捕松潘叛蠻。敕懷、昭、安統(tǒng)領(lǐng)慶府，肅府護衛(wèi)官軍各一千、富平王三百，陜西都司、行都司各八千、寧夏諸衛(wèi)二千，自洮州取路進松潘。仍敕貴同都指揮僉事韓整，以所領(lǐng)四川、貴州并成都護衛(wèi)調(diào)來操備官軍，刻期會合懷等剿捕，肅清邊境”[7]764-765。都督陳懷、劉昭、趙安、蔣貴等人“募鄉(xiāng)導(dǎo)，絕險而進，薄其巢。一日數(shù)十戰(zhàn)，大敗之”，安撫祁命等十族，招降渴卓等二十余寨。明軍連續(xù)收復(fù)疊溪等地，“招撫復(fù)業(yè)者萬二千二百余戶，歸所掠軍民二千二百余人”[1]4256。趙安等人對諸番族以招撫懷柔為主，武力征討為輔，至宣德三年(1428年)正月平定松潘之亂。同年四月，明廷下令“但出力征戰(zhàn)有功及畏怯退縮誤事者,皆具名聞,用憑賞罰”，其中以平松潘番蠻功，都督同知陳懷升右軍都督府右都督，賞銀一百兩，彩幣十表里；都督僉事劉昭升右軍都督府都督同知，賞銀九十兩，彩幣八表里；都指揮同知趙安升左軍都督府都督僉事，賞銀八十兩，彩幣七表里；都指揮僉事蔣貴升都指揮同知，賞銀八十兩，彩幣七表里[7]1023?！兑u封底薄》同載“(趙安)領(lǐng)軍征剿松壘等處番賊散剌等有功”[4]7。趙安因平松潘功，不僅升都督僉事，也開始涉及流官事務(wù)，掌管臨洮衛(wèi)事。

(三)洪宣承平護送明使促漢藏交往

永樂后期至宣德年間，明朝北邊戰(zhàn)事逐漸減少，都督趙安開始轉(zhuǎn)而負(fù)責(zé)護送明使以及出使藏區(qū)等工作，成為明朝民族政策的執(zhí)行者。他的這些活動促進了漢、藏民族之間的政治、經(jīng)濟、文化交往。

宣德五年(1430年)二月，都督僉事趙安等7人，指揮同知丁韨等75人，出使烏思藏，回還京師，“賜鈔、彩幣表里、金織纻絲襲衣等物有差[7]1484?！毙挛迥?1430年)六月，明朝使臣及西域貢使上奏曲先衛(wèi)都指揮散即思數(shù)率所部，邀劫往來使臣，請求出兵討之。早在洪熙年間，曲先衛(wèi)散即思等人曾劫殺明使，掠奪財物，后明軍征剿，其部潰逃。在獲悉此消息后，明廷迅速調(diào)派“都督僉事史昭充副總兵，都督僉事趙安充左參將，都督僉事王彧為充右參將，同太監(jiān)王安，王瑾率兵征之[7]1580。”史昭、趙安等人率兵大敗散即思部，擒獲答答不花及男女340余人，馬駝牛羊32萬多頭只。明廷敘功封賞趙安等人，命其將俘獲人口牛羊送往京師。[7]1715

西番諸地是中原至烏斯藏的重要通道，尤其是洮州、岷州地區(qū)已經(jīng)成為民族政治、經(jīng)濟、文化交往的樞紐，東、西方使節(jié)均借助此地中轉(zhuǎn)，“進貢者至此，必會少憩，以館款之，或遇番寇劫掠，則人馬亦可接護”[12]。在與藏地的交往中，使藏中官的任務(wù)多以迎送教派首領(lǐng)，入藏冊封及賞賜等任務(wù)為主，政治意義重大。為確保過往明使的人身安全，西番諸衛(wèi)需派遣兵護送。宣德九年(1434年)三月，中官宋成等使烏斯藏，都督趙安率兵1500人送之于畢力術(shù)江(青海湖布哈河)[7]2440。明代入藏道路分北線青藏道和南線川藏道，其中北線可從西寧、河州、洮州等地出發(fā)，又分為海南道和海北道[13]。海北道一般是進藏的“青藏商道”，也是明使入藏之路，所以才時有曲先諸部劫殺明使事件發(fā)生。為了確保明朝使團能夠順利完成使命，都督趙安不辭辛勞，多次遠行，或出使或護送，確保了明朝與藏區(qū)之間長期穩(wěn)定的政治聯(lián)系。

(四)離屬地鎮(zhèn)甘涼賜流伯成勛貴

正統(tǒng)年間，明朝由初期的戰(zhàn)略進攻轉(zhuǎn)入保守防御，而蒙古開始頻繁南下襲擾明邊。在此期間，趙安充總兵官，遠赴甘州、肅州、涼州等地征調(diào)御敵[8]2149。此為甘青少數(shù)族裔將領(lǐng)遠離屬地，駐守邊塞，深涉兵權(quán)的首例，也說明中央政府希望甘青少數(shù)族裔將領(lǐng)在西北邊防上發(fā)揮更大的作用。特別是趙安以戰(zhàn)功封會川伯后，其在政治身份上已不屬土官范疇，而應(yīng)劃入軍事勛貴階層。

宣德十年(1435年)，阿臺汗及朵兒只伯部劫掠涼州、鎮(zhèn)番等地。明宣宗命趙安領(lǐng)西番諸衛(wèi)漢土官軍前往策應(yīng)殺敵，大獲全勝[14]188。正統(tǒng)元年(1436年)正月內(nèi)，明廷以征剿“胡寇”功賞賜陜西莊浪八衛(wèi)官軍，共有88人獲封賞升遷。其中就包括大批甘青土官，如：趙安升都督同知，充右副總兵，守御甘、肅一線；西寧衛(wèi)土官指揮僉事汪壽，岷州衛(wèi)土官指揮僉事后能，鞏昌衛(wèi)指揮僉事劉永俱升都指揮同知；西寧衛(wèi)土官指揮使陳斌升都指揮僉事；河州衛(wèi)所鎮(zhèn)撫藏卜升副千戶[14]232-233。同年八月，明廷令都督蔣貴率京兵2500人及甘、肅精銳5000人，往潼關(guān)(陜西省渭南市潼關(guān)縣北)剿寇，命趙安領(lǐng)洮、岷銳兵5000人于沿邊哨捕。[14]410

正統(tǒng)二年(1437年)正月，寧夏等處奏報“達賊犯邊由迭烈孫雪山入境剽掠，又欲紏集賊眾，往掠楚府孳畜。跡其所在，多于莊浪、蘭縣及寧夏山后潛藏出沒。”明廷命總兵官方政率兵2萬出大同，總兵官史昭選精兵出寧夏，總兵官蔣貴及副總兵趙安各率兵出涼州，抵寧夏會合追襲阿臺及朵兒只伯部，最終大破其部。[14]517-518

正統(tǒng)三年(1438年)四月，都督任禮、蔣貴、趙安率軍再次重創(chuàng)阿臺汗及朵兒只伯部。此役中，趙安等人“執(zhí)其偽左丞脫羅及部屬百人，斬首三百有奇，逐殺八十余里，獲金銀牌六面，璽印二顆，馬騾駝牛四百有余……阿臺與朵兒只伯以數(shù)騎遁……右副總兵都督趙安等出昌寧至刁力溝，執(zhí)偽右丞、都達魯花赤等三十人及馬駝械器”[14]790-791。此后，瓦剌脫歡乘機發(fā)難，俘殺韃靼阿臺汗，蒙古韃靼部逐漸衰落。明英宗以敗朵兒只伯功封賞諸臣，“左都督任禮為寧遠伯，右都督蔣貴為定西伯，食祿一千二百石；都督同知趙安為會川伯，食祿一千石；行在兵部尚書王驥兼大理寺卿，二俸兼支……余有功官軍俱給賞有差?！盵14]800趙安獲封會川伯。兩年后，明朝政府將金書鐵卷頒于趙安，并追贈三代。[14]1239

正統(tǒng)四年(1439年)正月，會川伯趙安移鎮(zhèn)涼州，充副總兵官[14]967。在駐守涼州期間，趙安曾因“招延無藉之徒為家人，擾害良善”，遭巡按御史孫毓劾奏。明廷雖寬赦其罪，但仍錄罪狀，令其改過[14]1738。正統(tǒng)八年(1443年)八月，廵按陜西監(jiān)察御史王通上奏：“陜西緣邊一帶總兵等官，寧遠伯任禮、會川伯趙安；都督史昭、鄭銘、李達俱昏耄不勝任，恐誤邊務(wù)，乞選人代之，”經(jīng)查訪后，兵部認(rèn)為“禮尚壯徤，而昭與銘雖老未衰，俱堪委任。惟達、安老邁宜如所言，上特留安”[14]2176-2177。兵部仍堅持年邁的趙安留任，說明朝廷十分重視這位久經(jīng)沙場的老將。

正統(tǒng)九年(1444年)，會川伯趙安卒。明朝政府遣官諭祭，給賻安葬，并稱其“勇毅有將略，故能屢立戰(zhàn)功，獨異于眾云”[14]2478-2479?！睹魇贰穭t評價其“勇敢有將略，與(蔣)貴、(任)禮并稱西邊良將”。[1]4257

趙安任總兵官后，有兩點變化值得我們注意。其一，明初之制，不許番將掌兵，雖衛(wèi)所亦然，但隨著南北戰(zhàn)事的增多，土官屢被征調(diào)，善戰(zhàn)的土官逐漸掌握兵權(quán)。趙安任職土官之時，無論是從征、平叛，僅能統(tǒng)領(lǐng)所轄土兵，無法調(diào)派衛(wèi)所官軍。但當(dāng)趙安調(diào)任甘州后，脫離了屬地和土民，其統(tǒng)領(lǐng)的武裝也變成了甘鎮(zhèn)的明朝軍隊。其二，明朝政府將趙安調(diào)離屬地，往甘、涼鎮(zhèn)守，其原因有二。首先，與趙氏家族所處臨洮地區(qū)的地理位置有關(guān)。臨洮西通蕃落，北界河、湟，郡土膏腴，引渠灌溉，為利甚溥，戰(zhàn)略地位十分重要，明朝政府很早就對該地區(qū)進行管理與開發(fā)，國家力量滲透得較為徹底。雖然臨洮地區(qū)處于漢、藏文化的匯合處，番、漢雜處，但漢族數(shù)量較多，番族多屬熟番，且漢化程度較高，各部落內(nèi)部及部落之間關(guān)系較為穩(wěn)定。趙安作為土官撫輯番族，統(tǒng)轄部落的作用相對弱化，明朝政府更看重趙安統(tǒng)兵作戰(zhàn)的能力，才將其調(diào)往他處。其次，與甘青地緣政治背景相關(guān)。明朝西番諸衛(wèi)所零星分布于甘青邊緣地帶，且衛(wèi)所無主動開展軍事行動的權(quán)利，使得甘青地區(qū)的軍事力量較為分散。宣德以后，韃靼部阿臺汗經(jīng)常襲擾河西走廊地區(qū)，出于增強西北防御力量的目的，明朝政府設(shè)置總兵官，賦予其節(jié)制衛(wèi)所軍隊的權(quán)利，從而形成合力，以抵御蒙古韃靼部。在這樣的背景下，明朝政府需要一位番族將領(lǐng)，來統(tǒng)領(lǐng)調(diào)度河、湟、洮、岷諸衛(wèi)的土兵武裝，以對抗來自漠北的軍事威脅。

三、余論

明代甘青地區(qū)實施的土官制度在政治上為少數(shù)民族首領(lǐng)創(chuàng)造了充裕的上升空間，也為甘青土官政治角色的轉(zhuǎn)變提供了制度保障。只要土官對國家盡忠職守，除按世官官序升遷外，還可“由土轉(zhuǎn)流”，甚至累功封爵。有明一代，有大量甘青土官擔(dān)任過流官，如：西寧衛(wèi)之李英及李文均曾任都督之職，并封會寧伯與高陽伯；岷州衛(wèi)后能曾掌管岷州衛(wèi)事；趙安則憑籍軍功遷升至都督并封爵。趙安的人生軌跡直接影響到趙氏家族的發(fā)展，其后裔多掌兵權(quán)，趙氏也成為明朝深涉權(quán)柄的顯宦家族之一?！睹饔⒆趯嶄洝份d：“(趙)安初以指揮同知累功封流伯不世襲，至是英例襲指揮同知。上以安在邊年久，故命英為指揮使?！盵14]2682-2683都指揮僉事及以上均為流官，會川伯為流伯，例不能襲。因此，趙英只能降襲指揮同知，但鑒于其父在邊年久，特例襲指揮使。趙英襲職后，前后鎮(zhèn)守鎮(zhèn)番、涼州等地，因生擒功進都督同知充甘州總兵官。趙安之孫玹襲祖職，后授游擊將軍、都指揮僉事。

明朝政府推行的“土流參治”政治制度促使甘青各民族國家認(rèn)同的進一步增強。這主要表現(xiàn)為：1.以衛(wèi)所為中心的中央政權(quán)建設(shè)為當(dāng)?shù)馗髅褡逄峁┝藝艺J(rèn)同的前提，尤其是在部落認(rèn)同大于民族認(rèn)同的甘青地區(qū)，一個強大的中央政權(quán)的存在，對于各民族國家認(rèn)同的確立尤顯重要，而明代甘青地區(qū)各民族對于中央政權(quán)的認(rèn)同正是從衛(wèi)所認(rèn)同開始的。明初河、湟、岷、洮諸衛(wèi)的設(shè)置以及將當(dāng)?shù)氐耐林柯浼{入到衛(wèi)所的軍政管理之中，是各少數(shù)民族國家認(rèn)同的前提和基礎(chǔ)。2.“土流參治”為當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族提供了安全保障，這種安全保障既維護了各部落之間的平安相處，也提高了少數(shù)民族首領(lǐng)在部落內(nèi)部的威信，有助于部落的穩(wěn)定。所以說，安全保障的程度影響著少數(shù)民族國家認(rèn)同的深度。如趙安自附明之后，突出表現(xiàn)為守土與護家休戚相關(guān)，保境安民不僅確保趙氏家族和部屬的延續(xù)和發(fā)展，同時也提高了趙安在部落內(nèi)的威望。所以終明之世，趙安及其家族成員始終以保疆衛(wèi)土為己任。

[1] (清)張廷玉.明史[M].北京:中華書局,1974.

[2] 武沐.明代“土流參治”再研究[J].中國邊疆史地,2013(1).

[3] (清)高錫爵.臨洮府志:卷16[M]∥中國地方志集成:甘肅府縣志輯2冊.南京:鳳凰出版社,2008:178.

[4] (明)吏部清吏司.明功臣襲封底薄[M].臺北:臺灣學(xué)生書局,1970.

[5] 齊德舜.從《清史稿》的一則錯誤考口角廝啰家族世系——“唃廝啰家族世系表”辨誤與補遺[J].中國邊疆史地,2009(1).

[6] 明太宗實錄[G].臺北:中研院史語所?？庇坝”?1962.

[7] 明宣宗實錄[G].臺北:中研院史語所?？庇坝”?1962.

[8] 明憲宗實錄[G].臺北:中研院史語所?？庇坝”?1962.

[9] 達力扎布.明代漠南蒙古歷史研究[M].海拉爾:內(nèi)蒙古文化出版社,1997:7.

[10] 李鴻儀.西夏李氏世譜[M].李培業(yè)，整理.沈陽:遼寧民族出版社,1998:90.

[11] (清)谷應(yīng)泰.明史紀(jì)事本末·親征漠北[M].北京:中華書局,1977:333-334.

[12] 明孝宗實錄[G].臺北:中研院史語所?？庇坝”?1962:1679.

[13] 妥超群.畢力術(shù)江考——明代曲先衛(wèi)地望及相關(guān)地名新證[J].民族研究,2011(6).

[14] 明英宗實錄[G].臺北:中研院史語所校勘影印本,1962.