■ 武漢市硚口區(qū)幸福幼兒園 王 嵐
建構(gòu)幼兒園分層教研制度促進教師專業(yè)成長
■ 武漢市硚口區(qū)幸福幼兒園 王 嵐
教師是幼兒園教育中最重要、最基本的力量,教師專業(yè)發(fā)展水平的高低,一直是衡量一所幼兒園辦園質(zhì)量的重要指標(biāo)。開展分層教研活動,幫助幼兒教師加快專業(yè)發(fā)展的步伐,不僅是在用實際行動感召國家發(fā)展、教育振興的呼喚,更是打破幼兒教師專業(yè)發(fā)展供需脫節(jié)、途徑受制的局限,也是豐富教研形式、創(chuàng)新教研思路、推動行業(yè)發(fā)展的需要,還是立足本園實際,促進園所內(nèi)涵、外延可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。
我園大力推進教師整體專業(yè)水平提升,著力推行“以人為本,關(guān)注教師個體”的園本教研理念。通過三年課題研究,我們初步形成了以“分層同類、聯(lián)力研訓(xùn)”為主旨的園本研訓(xùn)制度,并在建構(gòu)、實踐、成效評估和總結(jié)反思的過程中摸索出一套既完整又切實可行的分層教研組織、操作、會診和評價的研訓(xùn)體系,為我園教師隊伍的打造、管理與能力提升帶來了可持續(xù)的強勁發(fā)展助力。
“分層同類、聯(lián)力研訓(xùn)”是我園的一種園本教研制度,是在深入研究分層教研理論的基礎(chǔ)上提出的,它把同一所幼兒園的教師,按照專業(yè)水平、個人特長分成若干個層次,設(shè)定不同的教研目標(biāo)、教研內(nèi)容和評價標(biāo)準(zhǔn)來實施教育教學(xué)研究,以最大限度調(diào)動教師的積極性、主動性,使每位教師在各自“最近發(fā)展區(qū)”上得到最大限度的發(fā)展。其劃分標(biāo)準(zhǔn)是以伯利納等人的“教師發(fā)展階段”理論為基礎(chǔ),以《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》為依托,結(jié)合我園教師專業(yè)成長的實際情況分段設(shè)標(biāo)來劃分,并在過程中嚴(yán)格實施分層量化、動態(tài)管理。其教研內(nèi)容的確立也不同于傳統(tǒng)教研自上而下的產(chǎn)生過程,而是來源于每位一線教師的切身體會,自下而上具體解決處于不同專業(yè)成長階段教師專業(yè)發(fā)展的共性和個性化的問題,其內(nèi)容極具針對性和實效性。
(一)建構(gòu)園本教研制度,堅實園所發(fā)展基礎(chǔ)
建立“分層同類、聯(lián)力研訓(xùn)”的園本教研制度,推動園所發(fā)展,實踐價值有三:一是以樹立并鞏固優(yōu)質(zhì)品牌形象為動力,發(fā)揮輻射、引領(lǐng)作用,彰顯硚口學(xué)前教育的美譽度。二是以創(chuàng)建省級示范園為目標(biāo),彰顯健康特色,鍛造園所文化。三是夯實集團發(fā)展基礎(chǔ),推動園所內(nèi)涵、外延發(fā)展。所有發(fā)展的核心是教師的發(fā)展,因此探索并實踐教師專業(yè)成長有效策略,形成以研促訓(xùn)的教研制度,是我園打造和諧、高效、優(yōu)質(zhì)師資團隊的必由之路。
(二)建構(gòu)園本教研制度,突破教師專業(yè)瓶頸
教師類型 人數(shù) 比例 學(xué)歷 平均年齡 職稱青年教師 20 47% 本科4中專3 43 小高:9小一:3學(xué)科、名師 11 25%(管理16%)大專16 25 小一:1未評:19年長教師 12 28% 大專9大專7 40 中高:1小高:10備注 全園教師36人、教育管理人員7人,合計43人本科4
隨著園所擴張,班級數(shù)量、教師總數(shù)增幅達25%,我園也面臨著與全市其他園所一樣的棘手問題。從上表可以看出,師資內(nèi)部結(jié)構(gòu)在不斷變化。
一是非編教師多達50%。流動性大。二是5年以下職初教師占50%,發(fā)展起步階段人群大。45歲至53歲中老年教師占30%,此部分教師會表現(xiàn)出一定的職業(yè)倦怠感。從調(diào)查數(shù)據(jù)可見,整個教師隊伍呈現(xiàn)出兩頭重、中間輕的格局,如此循環(huán)將有青黃不接、技術(shù)斷層之憂,亟待中堅骨干力量的充實與發(fā)展。因此,內(nèi)挖園所潛力,以分層教研為突破點,切實研究教師專業(yè)成長策略,促進全園教師專業(yè)發(fā)展水平的整體提高,是突破我園可持續(xù)發(fā)展實踐瓶頸的緊要任務(wù)。
(三)建構(gòu)園本教研制度,解限專業(yè)發(fā)展途徑
在教育觀念不斷更新的當(dāng)今社會,幼兒教師一方面已有的知識體系相對陳舊,而另一方面他們在專業(yè)發(fā)展上又缺乏科學(xué)的引導(dǎo)和規(guī)范途徑幫助其開展學(xué)習(xí)與深入的研究。與發(fā)達國家相比,我國的幼兒教師專業(yè)發(fā)展的途徑很受局限,表現(xiàn)在四個方面:一是職前學(xué)歷普遍偏低,專業(yè)起點受限;二是教師接受專業(yè)培訓(xùn)的時間短,專業(yè)知識與技能受限;三是缺乏職后專業(yè)培訓(xùn)跟進,專業(yè)可持續(xù)發(fā)展受限;四是職后培訓(xùn)欠體系化,專業(yè)引領(lǐng)受限。
可見,教師要提升專業(yè)發(fā)展水平靠國家與行政部門的培訓(xùn)簡直是杯水車薪。更有調(diào)查表明,高達42.9%的幼兒園教師專業(yè)發(fā)展的主要方式是園內(nèi)教研活動。因此,立足每一位不同學(xué)歷、年齡、水平和幼兒教師實際需求,以提升教師專業(yè)發(fā)展整體水平為目標(biāo),建立“分層同類,聯(lián)立研訓(xùn)”園本教研制度,既便于幼兒園的實踐操作和應(yīng)用,又能不等不靠打破局限,開啟園本教研的新途徑。
(一)分層教研的層級劃分標(biāo)準(zhǔn)與方法
我們以《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》為依托,結(jié)合幼兒園的各項教育工作考核標(biāo)準(zhǔn),綜合教師的年限、工作經(jīng)驗、表現(xiàn)、專業(yè)能力現(xiàn)狀等為依據(jù),將教師分為三個層級,再將處于同一專業(yè)水平層次的教師組成一個學(xué)習(xí)共同體,有目的、有計劃、有步驟地開展研修活動。這其中蘊含研修內(nèi)容、研修形式、研修效應(yīng)的分層,如下圖:
教師層級 人數(shù) 研修主題 具體內(nèi)容 保障機制 專業(yè)發(fā)展目標(biāo)新手型教師 20 熟悉教學(xué)常規(guī),掌握基本技能,解決基本的行與知的問題。師徒結(jié)對規(guī)范教育行為,成長為合格的課程實施者,向更高層級躍進勝任型教師 12 對課程的深度理解、豐厚創(chuàng)造專家型教師 11 創(chuàng)造性地開發(fā)課程,形成自己的特色課程優(yōu)化教育行為,成為優(yōu)秀的課程設(shè)計者,向更高層級躍進骨干說課、基本技能運用、家長工作、備課、半日活動、五大領(lǐng)域……側(cè)重優(yōu)質(zhì)的活動設(shè)計、教育特色、亮點的提煉,經(jīng)驗分享、改編教材……團隊互助精彩教育行為,成為行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍人物備注 全園教師36人、教育管理人員7人,合計43人課程的建構(gòu)、課題的參與、特色提升、風(fēng)格的形成……專家引領(lǐng)
這樣的研修活動就突顯了以下兩個關(guān)鍵詞:
“最近發(fā)展區(qū)”:不僅適用于孩子,同樣適用于老師。分層研修將遠期的目標(biāo)化為近期的階段性目標(biāo),使教師目標(biāo)明確,路徑清晰。那么我們專業(yè)成長中那個夠一夠摸得著的發(fā)展目標(biāo)到底在哪兒呢?不著急,看看我們分層教研中的三個層級就應(yīng)該有答案:新手型、勝任型、骨干專家型,依次推進,不斷躍遷到新的更高層級,最終在專業(yè)發(fā)展上有所收獲?!白罱l(fā)展區(qū)”關(guān)注的是幫助教師挖掘自己專業(yè)發(fā)展的潛在發(fā)展方向,找準(zhǔn)定位,確定切合教師實際的發(fā)展目標(biāo)。
“層級流動”:幼兒教師的專業(yè)發(fā)展是貫穿教師整個職業(yè)生涯的一個過程,這個過程充滿了變數(shù)。當(dāng)我們的老師獲得內(nèi)驅(qū)力,不斷向新的、更高的層級躍進時,這樣的層級流動就會打破舒適區(qū),減少教師在某一層級時間滯留過長的現(xiàn)象,使得其個人的專業(yè)發(fā)展因此而呈現(xiàn)出持續(xù)漸進的、動態(tài)的良性發(fā)展格局。
(二)分層教研的實施途徑與管理方法
我們在分層研修中收集不同層級教師的問題,匯總成“問題庫”,再進行梳理與歸納,篩選出不同層面教師最有研討價值的專業(yè)發(fā)展問題與需求,層次化教研目標(biāo)和內(nèi)容,然后按需補給,滿足了教師因能力不斷提升過程中專業(yè)知識的需求。
1.通識培訓(xùn),解決共性問題
(1)關(guān)注各層級教師教育理念上的共性問題
“專家跟進式培訓(xùn)”:我們先后邀請湖北省教科院姜瑛俐主任、市教科院張敏主任、俞文老師、陳紅梅老師、胡家鳳園長來園進行指導(dǎo)。這些專家就某一板塊對我們進行長期、定點的指導(dǎo)。所邀專家根據(jù)研究的不同側(cè)重點進行分項指導(dǎo),如姜主任解讀省、市等文件為主,陳紅梅老師以游戲和課程指導(dǎo)為主,胡家鳳老師以教學(xué)活動為主,俞文老師以家園活動指導(dǎo)為主。同時,我們倡導(dǎo)“立在學(xué)前教育內(nèi),看向?qū)W前教育外”,多次與小學(xué)省特級教師余國卿校長、張彥平校長、小學(xué)教研員王輝老師、哈漢芳老師就幼小銜接、藝術(shù)領(lǐng)域活動等相關(guān)問題進行對話交流和研討學(xué)習(xí)。
“團隊互助式培訓(xùn)”:這樣的互助式培訓(xùn)涉及到每個層級,只要是優(yōu)點、亮點,都可被分享。如骨干專家型老師的園級培訓(xùn)分享:李躍梅副園長主講的“如何有效提問”、邢磊副園長主講的“怎樣與幼兒有效溝通”,姚薇老師主講的“青年教師如何說課”,王紅茹老師主講的“班級環(huán)境的創(chuàng)設(shè)與思考”,蔡旻老師主講的“幼兒常規(guī)培養(yǎng)的方法”等等,包括新手型教師的特長培訓(xùn),如萬彎彎老師的“有趣的音樂游戲”等專題,讓每位教師對自己的各項工作有所要求、有所思考,更將團隊智慧達成高效重組,再次為團隊其他成員的專業(yè)成長提供借鑒和服務(wù)。
“理論豐厚式培訓(xùn)”:幸福幼兒園是硚口區(qū)最早開辦書屋的園所。我們投資7萬元為孩子們選繪本和兒童讀物,投資5萬余元為教師購置專業(yè)知識書籍,定期為老師的專業(yè)成長推薦好的書籍與期刊,多次開展“讀書征文”等主題活動,為教師構(gòu)建良好學(xué)習(xí)氛圍,創(chuàng)設(shè)豐厚的理論資源庫,讓老師各取所需、交流拓展。
在主打這三種培訓(xùn)方式開展培訓(xùn)的同時,常見的“送出去”的學(xué)習(xí)我們也堅持得很好,即將各層面的老師向外推送學(xué)習(xí),了解當(dāng)前學(xué)前教育的最新動態(tài),與時俱進,開拓視野,使其不斷豐富自我。我們的足跡先后到達北師大、南師大、浙江等地,而省、市、區(qū)的骨干教師培訓(xùn),跨區(qū)觀摩學(xué)習(xí)等活動,我們也非常珍惜,爭取不錯過每一個和同行學(xué)習(xí)交流的機會。
(2)關(guān)注各層級教師的實踐共性問題,展開專題教研
我們每學(xué)期都會確定一個園級教研活動切入點,如以“半日活動的實施與指導(dǎo)”“區(qū)域活動的組織與實施”“游戲活動的設(shè)計與指導(dǎo)”“戶外活動的組織”“幼小銜接”等幾個塊面進行專題研究。所有的研討我們都遵循從“園長——保教組——教研組——骨干教師——全園教師”的分層督查評價方式,基本形成了“教師分層——收集問題——梳理、分類問題——一一突破”的“分層聯(lián)力,幸福研訓(xùn)”的操作模式。
如游戲?qū)n}教研,切準(zhǔn)“游戲與教學(xué)活動的差異”這一核心問題,邀請武昌區(qū)王紅芳教研員就此進行解讀,讓老師明確游戲的兩個基本點:規(guī)則與玩法。老師實踐反思隨后,分別就音樂游戲、體育游戲等進行教學(xué)研討,讓教師所學(xué)、所想融入到實際中,教研效果非常明顯。
五大領(lǐng)域教研是我園近五年來一直堅持深鉆的特色教研活動,它同時還形成了多層級教師學(xué)習(xí)共同體。每一領(lǐng)域有領(lǐng)域組長負責(zé)教研項目的實施推進,保教組跟進指導(dǎo)提升,共同解決該領(lǐng)域中的問題與困惑。
諸如此類,我們讓教研活動真正因為教師的需要而開展。同時,有些教研活動中,我們又會因?qū)蛹壍牟煌?,設(shè)定不同的目標(biāo)。如領(lǐng)域教研中,新手型教師以規(guī)范的教學(xué)語言為目標(biāo),而勝任型教師以精致型教學(xué)語言為目標(biāo)。半日活動中,新手型教師重在組織與實施的完成,而其他層級的教師重在每一環(huán)節(jié)的有效性。
2.分層研修,解決個性問題
在多年的實踐中,我們發(fā)現(xiàn)常用的混合教研呈現(xiàn)出的兩個“不夠”和“兩缺”現(xiàn)象:教研活動層次性不夠突出,教研活動的評估不夠完善;缺少有質(zhì)量的互動,缺少有針對性的支持。如一線教師總是“聽話多”,使得教研中有質(zhì)量的“對話少”。因此,我們進行了青年教師基本功訓(xùn)練、勝任教師經(jīng)驗推廣和骨干專家教師特色鍛造三個層次的研修。
(1)青年教師基本功訓(xùn)練
青年教師基本訓(xùn)練每一項都是直擊問題,如這是五項技能比賽,這是故事研討活動。就金色的房子這個故事進行表演和創(chuàng)編中,老師們的創(chuàng)意無限,分為三個小組,展現(xiàn)出了木偶劇版、真人版、拓展版多個版本且各有精彩。市教科院學(xué)前教研室張敏主任也對青年老師的表現(xiàn)給予了充分的肯定。青年教師基本訓(xùn)練營地中還有5~10分鐘的幸福分享活動,讓他們分享自己所得、所長、所惑。
(2)勝任老師經(jīng)驗推廣
在勝任型教師中存有兩種情況:一種是長期停駐此階段,一種是有機會有能力向上躍進成長為骨干型教師。因此,營地研訓(xùn)內(nèi)容除了每個營地都有的問題解決,更有優(yōu)質(zhì)經(jīng)驗推介。推介會上,王家宜老師的班級幼兒體育活動風(fēng)貌的展示,譚萍、武林老師的家長工作特色,劉革老師的建構(gòu)區(qū)的投放與指導(dǎo),潘蘭芳老師的幼兒升旗活動等經(jīng)驗介紹在全園教師心中留下深刻印象。這種經(jīng)驗推廣活動既讓這批勝任型教師發(fā)揮其“資深”的優(yōu)勢,體驗認同感,更讓經(jīng)驗為其他人的成長提供借鑒,最重要的是在和諧的氛圍中,刺激長駐此層級的教師通過新理念的融合,形成向更高層級躍進的動力。
(3)骨干老師特色鍛造
我們在營地中做了三項工作:一是支持他們把工作中的經(jīng)驗亮點內(nèi)化、提升為教學(xué)特色、教育策略、教育思想,形成教育藝術(shù),并時刻踐行在工作與生活中,在與家長、同行接觸的一言一行中。所以,我們看到,不管是楊毅老師的有效教學(xué)還是姚薇老師的電化教學(xué),或是倪小輝老師的語言教學(xué),都能彰顯個人的教育風(fēng)格與特色。同時,他們更在園級各類教研活動中,充當(dāng)中心發(fā)言人和引領(lǐng)者。二是支持他們與市級專家、優(yōu)秀同行研討互動。市學(xué)科帶頭人邢磊老師,區(qū)名師李躍梅老師,不僅在園級引領(lǐng)團隊,更多次跨區(qū)指導(dǎo)。三是鼓勵他們勤動筆、多思考,帶領(lǐng)團隊在專業(yè)著作上有所斬獲。我們已先后參與《幼兒園節(jié)日活動的設(shè)計與組織》等書籍的撰寫,并順利成書出版。
分層教研的營地化,是依據(jù)目標(biāo)、內(nèi)容的不同采取不同的形式或是多種形式并舉,真正讓每位老師成為教研活動的策劃者、主持者,組織者,變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí)。
為了能及時了解每次分層教研對教師所起的作用,我們在幼兒園園本研修內(nèi)網(wǎng)上開辟了五個分層教研組平臺。組長們通過網(wǎng)絡(luò)反饋、表格反饋、便條留言、遞交作業(yè)等多種不同的方法,橫向、縱向地多角度、動態(tài)評價教師的專業(yè)發(fā)展,從而形成了多元立體的過程性評價機制。
1.找準(zhǔn)坐標(biāo),自我評價
為落實“關(guān)注每一位教師成長”的宗旨,我們從建立“教師成長檔案”著手。我園教師成長檔案的內(nèi)容主要包括:一是教師的基本信息與資料,如所學(xué)專業(yè)、最高學(xué)歷、教師資格類型、專業(yè)技術(shù)資格級別、從教年限、教育教學(xué)崗位、經(jīng)歷,個人特長、喜好等。二是能反映教師成長過程的信息與資料,主要有教師個人三到五年的成長規(guī)劃和階段發(fā)展目標(biāo);發(fā)表或獲獎的教學(xué)成果與證書復(fù)印件;觀摩展示教學(xué)或參與課題研究等活動的記錄、報告、證明、評價表等;反映專業(yè)成長中的典型事件記錄;教師專業(yè)學(xué)習(xí)、培訓(xùn)及考核記錄、繼續(xù)教育證書等;典型教育教學(xué)案例及個人反思的相關(guān)材料;所教幼兒學(xué)習(xí)和活動情況等。三是反映教師工作評價的相關(guān)信息,如教師自我評價、教師間的互評、家長對教師的評價等。教師成長檔案中的內(nèi)容和資料主要由教師自己收集整理、填寫。平時由教師自己管理,由所在年級組進行經(jīng)常性的指導(dǎo)督促和評價,幼兒園定期安排檢查、評價和教師間的交流,學(xué)年結(jié)束時由教師對自己的個人成長檔案進行個性化的裝裱,交幼兒園統(tǒng)一展示、評價,對教師進行全面的考核和評定,做到公開、公平、公正,讓教師及時了解自己所取得的成績和不足,對照其他同事的檔案,明確努力的方向。
采用教師成長檔案這樣的評價方式能客觀、全面、真實地展現(xiàn)教師專業(yè)發(fā)展的過程和足跡,把評價與教師主動發(fā)展有機結(jié)合起來,極大地調(diào)動了青年教師“我要發(fā)展”的內(nèi)驅(qū)力,有效推動了青年教師的專業(yè)成長。
2.分層分類評價,橫向縱向立體評價
基于不同層次教師專業(yè)發(fā)展需求和水平差異,我們將教育行為分為合格教育、高效教育和特色教育三個層次,從教育目標(biāo)、教育方法和教育效果等8個維度制定出了三個層次的課堂教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn),分別作為新手型教師、勝任型教師和骨干型教師專業(yè)發(fā)展指導(dǎo)性目標(biāo),并采用分層評價策略,對不同層次教師的教育教學(xué)進行評價,保護和調(diào)動了教師參與校本教研的積極性,促進了教師的專業(yè)發(fā)展。
針對新手型教師制定的合格教育評價標(biāo)準(zhǔn),著眼于評價合格教育教學(xué)內(nèi)容的正確性、教育方法的靈活性和合格教育行為的規(guī)范性;針對勝任型教師制定的高效課堂教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn),著眼于評價合格教育過程中是否隨時關(guān)注幼兒學(xué)情,教育手段和方法的實效性和合格教育目標(biāo)的達成度情況如何;針對骨干型教師制定的特色教育評價標(biāo)準(zhǔn),著眼于評價教育過程是否促進了幼兒的終身發(fā)展,是否表達出自己主張的教育思想,教育風(fēng)格是否明顯,呈現(xiàn)教育是否有特色。
我們以促進教師專業(yè)成長為目的實施教育教學(xué)評價,淡化結(jié)果,強化過程,把分層教研納入重要的評價內(nèi)容。因此,在開展評價之前,我們注重調(diào)整考核的指標(biāo)體系,經(jīng)發(fā)揮積極的導(dǎo)向作用,引導(dǎo)和促進教師實施新課程,建立促進教師分層教研活動的評價制度。
3.建立促進教師自我反思的評課制度,堅持評教與評學(xué)相結(jié)合
我們在教師中貫徹“一日活動皆課程”的理念,原則上做到六看:一看教育目標(biāo)是否全面合理、明確具體、可操作性強,在教學(xué)過程中是否能得到實現(xiàn);二看學(xué)習(xí)環(huán)境創(chuàng)設(shè)和教學(xué)內(nèi)容處理是否有利于學(xué)生身心健康、有利于教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn),是否重點突出、容量適當(dāng)、觀點結(jié)論正確,是否注意了能力、方法、情感的培養(yǎng),是否選擇了恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)手段;三看組織教學(xué),是否能恰當(dāng)引導(dǎo)、及時調(diào)控,是否形成互動,是否重視分類指導(dǎo)、分層教學(xué),教學(xué)效果如何;四看幼兒活動是否能夠做到參與廣泛、深入,是否活動氣氛和諧、幼兒思維活躍,互動主動、有效,幼兒是否能夠主動質(zhì)疑;五看教師素質(zhì),基本功是否扎實,教育態(tài)度是否真誠熱情、自然,語言是否質(zhì)樸風(fēng)趣;六看教學(xué)創(chuàng)新,教學(xué)觀念是否更新,教學(xué)活動是否具有特色。
4.建立并實施有效的分層教研導(dǎo)向機制和激勵機制
我們將做“加法”轉(zhuǎn)變?yōu)樽觥皽p法”,即減少教師的統(tǒng)一行為,在某些方面不作整齊劃一的要求,減少重復(fù)低效的勞動,避免教師因獨自面對層層加碼的任務(wù)而心力交瘁,讓教師有更多時空去實現(xiàn)個性化發(fā)展。我們在月考核中推出“免檢制”,對在某些領(lǐng)域出類拔萃的教師實行工作免檢。如,學(xué)習(xí)摘抄免檢、教案免檢、家常課免檢等,充分肯定他們在工作中創(chuàng)出的品牌與特色,充分相信這些教師會在這些工作中有新的發(fā)展,同時鼓勵更多的教師在工作中都能出品牌、有特色、創(chuàng)精品。
另外,我們還細化了教師教育成果獎勵制度。制定制度,確立以崇尚研究、鼓勵冒尖為目的的激勵機制,肯定教師的創(chuàng)造性勞動,對在園本教研中成績突出的教師進行表彰獎勵,比如教學(xué)論文發(fā)表或獲獎、課題研究順利結(jié)題、研究成果獲獎,有著作、課件、教具等,調(diào)動教師研究的積極性。這一系列舉措,使得園所在管理機制和制度上保障了對教師需求的關(guān)注,分層培養(yǎng)的校本教研操作模式得以順利實施,四個層次教師獲得了相應(yīng)發(fā)展。
未來,我們將繼續(xù)建構(gòu)完善“分層同類、聯(lián)力研訓(xùn)”園本教研制度,關(guān)注教師教育教學(xué)中存在的實際問題,分層要求、分層實施、分層管理、分層評價,讓每一名新入職的幼兒教師能夠借助分層教研體系,很快找準(zhǔn)坐標(biāo)和方向,定標(biāo)導(dǎo)向,細則導(dǎo)行,將自己單一零散的經(jīng)驗,經(jīng)由分層教研體系的實施促進自己科學(xué)快速的成長、成熟、完善。繼續(xù)固化形成教師重操作、重實踐、重積累、重反思的教研體系,科學(xué)劃分并建構(gòu)教師分層的辦法與制度,激發(fā)教師個體的內(nèi)在動力,增強教師專業(yè)發(fā)展的規(guī)劃意識,促進我園教師隊伍的建設(shè)。
責(zé)任編輯 廖 林