馬藝+鄧?guó)櫽?周水清
【摘要】深化高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革是推進(jìn)高等教育綜合改革,促進(jìn)高校畢業(yè)生更高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)就業(yè)的重要舉措。在辨析創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育概念的基礎(chǔ)上,文章通過(guò)對(duì)工科大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育特征及基本情況進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,考察并分析了高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,并從多角度嘗試提出了改進(jìn)策略,為推進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提供了一定的依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】高校工科類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育;現(xiàn)狀;策略
【基金項(xiàng)目】浙江工業(yè)大學(xué)校級(jí)教學(xué)改革項(xiàng)目(JG201503)。
在我國(guó)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的驅(qū)動(dòng)下,高校大學(xué)生作為高水平創(chuàng)新人才的生力軍,在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的過(guò)程中起著強(qiáng)大的推動(dòng)作用。隨著高等教育可持續(xù)發(fā)展要求的不斷提高,目前工程教育中工程性缺失和實(shí)踐環(huán)節(jié)薄弱等問(wèn)題逐漸顯現(xiàn),高校大學(xué)生的自主創(chuàng)新精神及創(chuàng)業(yè)能力急需增強(qiáng)。因此,高校工科類專業(yè)如何在新形勢(shì)下強(qiáng)化專業(yè)內(nèi)涵,培養(yǎng)高素質(zhì)的專業(yè)型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才顯得尤為重要,進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)模式尤其是實(shí)踐教學(xué)體系的改革勢(shì)在必行。
一、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育概念辨析
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的概念源自于聯(lián)合國(guó)教科文組織在1989年面向21世紀(jì)教育國(guó)際研討會(huì)上提出的一個(gè)全新的理念,即“事業(yè)心和開拓技能教育”。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育以創(chuàng)造性和創(chuàng)新性為基本內(nèi)涵,教育內(nèi)容涵蓋面廣,涉及創(chuàng)新教育、創(chuàng)業(yè)教育、心理教育和專業(yè)教育等多元化教育理念。開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展對(duì)教育改革提出的新要求,也是國(guó)際教育發(fā)展的大趨勢(shì)。
許多研究者從不同角度給出了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育多種定義。從“創(chuàng)造新的偉大事業(yè)”這一廣義概念出發(fā),高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的目標(biāo)在于培養(yǎng)具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)、思維觀念、素質(zhì)能力、心理品質(zhì)、綜合知識(shí)等的新型高水平復(fù)合型創(chuàng)新人才。以此為主旨,高校要以課程教學(xué)與實(shí)踐活動(dòng)為主要載體開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,培養(yǎng)學(xué)生的事業(yè)心與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神,促進(jìn)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作。
二、高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀調(diào)查分析
近年來(lái),在國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見(jiàn)》和教育部《關(guān)于大力推進(jìn)高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見(jiàn)》的指導(dǎo)下,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識(shí)和綜合素質(zhì)等方面取得了較大進(jìn)展。但從具體實(shí)施情況來(lái)看,大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力遠(yuǎn)未達(dá)到國(guó)家人才戰(zhàn)略的要求,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)際成效仍有待提高。
為了客觀反映我校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀,筆者對(duì)某工科專業(yè)2012級(jí)至2014級(jí)學(xué)生整群抽樣,進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查研究。調(diào)查中共回收有效問(wèn)卷202份,占發(fā)放問(wèn)卷總數(shù)的90%以上。問(wèn)卷共有17道題目,其中15道單選題、1道多選題、1道綜合評(píng)價(jià)題目。
在實(shí)證結(jié)果分析的基礎(chǔ)上,借鑒以“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程”著稱的百森商學(xué)院、斯坦福大學(xué)、英國(guó)德比大學(xué)等的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式,分析高校工科類專業(yè)現(xiàn)有人才培養(yǎng)模式、課程體系及實(shí)踐教學(xué)資源,暴露出以下幾個(gè)問(wèn)題。
(一)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育嵌入度不夠,教育理念與模式需更新
調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學(xué)生普遍對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的態(tài)度較為積極,其中79.2%認(rèn)同或認(rèn)為重在積極參與,并且68.8%的學(xué)生有自主創(chuàng)業(yè)的計(jì)劃或想法。對(duì)于創(chuàng)業(yè)的首要出發(fā)點(diǎn)來(lái)說(shuō),33.7%和31.2%的學(xué)生分別選擇獲得財(cái)富和興趣,其次是實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值和解決就業(yè)等。在欲選擇創(chuàng)業(yè)的領(lǐng)域方面,52.5%的學(xué)生選擇自己感興趣的領(lǐng)域,其次是啟動(dòng)資金少、容易開業(yè)且風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低的行業(yè),與自身專業(yè)相結(jié)合的領(lǐng)域和國(guó)家大力扶持的領(lǐng)域。
可見(jiàn)大學(xué)生對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的理性認(rèn)識(shí)尚顯不足,易受社會(huì)功利因素的影響,同時(shí)專業(yè)能力在大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中也發(fā)揮了較為重要的作用。而受傳統(tǒng)教育理念的影響,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在整個(gè)人才培養(yǎng)模式中的定位并不明確,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類通識(shí)課程與專業(yè)教育之間出現(xiàn)嚴(yán)重脫節(jié),導(dǎo)致創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在素質(zhì)教育中實(shí)質(zhì)作用的弱化。
(二)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育培養(yǎng)與課程體系需完善,師資配備有待加強(qiáng)
調(diào)查發(fā)現(xiàn),僅有7.4%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)?;?qū)W院開設(shè)了很多的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)課程,絕大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為很少或不了解。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施中,47.5%和37.6%的學(xué)生更認(rèn)可案例分析或?qū)嵅傺菥毜冉虒W(xué)形式,其次是名師互動(dòng)、計(jì)算機(jī)模擬和專家講座等形式。在問(wèn)及通過(guò)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程最希望獲得的知識(shí)時(shí),35.1%的學(xué)生選擇創(chuàng)業(yè)的基本常識(shí)、方式與技巧,27.2%選擇創(chuàng)業(yè)者所要具備的各種能力和素養(yǎng),其次是市場(chǎng)信息、創(chuàng)業(yè)個(gè)案分析及大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策等。如果創(chuàng)業(yè),42.1%和31.7%的學(xué)生最希望得到學(xué)校的技術(shù)指導(dǎo)和支持或牽線搭橋提供信息,其次是創(chuàng)業(yè)基金扶持,有創(chuàng)業(yè)孵化基地等。
因此,目前高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程在數(shù)量和層次上無(wú)法滿足學(xué)生日益增長(zhǎng)的訴求,而且目前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的認(rèn)定體系、量化制度、激勵(lì)體系等尚不完善,第二課堂的重要性經(jīng)常被忽視。另外,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專職師資配備不足等問(wèn)題導(dǎo)致難以實(shí)現(xiàn)工程實(shí)踐訓(xùn)練等的有效跟蹤、診斷和咨詢服務(wù),使得創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的成效大幅下降。
(三)工程項(xiàng)目實(shí)踐環(huán)節(jié)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中的作用重視度不夠,實(shí)踐平臺(tái)有限
與課程開設(shè)的調(diào)查結(jié)果類似,僅有8.4%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)?;?qū)W院開設(shè)了很多的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐。對(duì)于“高校應(yīng)該如何鼓勵(lì)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)”這一多選題,55.9%和55.0%的學(xué)生分別選擇了“組織大學(xué)生和社會(huì)企業(yè)合作實(shí)踐”和“建立有咨詢和模擬條件的大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)園區(qū)”,其次是“學(xué)校提供配套資金,多普及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí),增加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)分等”。
可見(jiàn),大多數(shù)高校學(xué)生對(duì)自主參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的想法較為迫切。而目前高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐訓(xùn)練與學(xué)生社會(huì)實(shí)踐、科研實(shí)踐及專業(yè)實(shí)踐等環(huán)節(jié)融合度不高,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)平臺(tái)較為欠缺,科技創(chuàng)新資源的開發(fā)共享度不夠,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)的開展往往是非系統(tǒng)化、非標(biāo)準(zhǔn)化的培訓(xùn)指導(dǎo)等,缺乏科學(xué)性、高效性,難以與國(guó)家和市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新型人才的需求有效接軌。
三、高校工科類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施策略探索
(一)正確把握創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)觀念,清晰創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育定位
以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念的突破和更新為先導(dǎo),營(yíng)造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)校園氛圍,轉(zhuǎn)變大學(xué)生某些高功利化或高風(fēng)險(xiǎn)的觀念,開辟多元化、高質(zhì)量的就業(yè)渠道;摒棄相對(duì)獨(dú)立的傳統(tǒng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育思路,明確創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的主旨目標(biāo)及其在素質(zhì)教育中的地位,突出對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和綜合素質(zhì)的培養(yǎng),強(qiáng)化大學(xué)生終身學(xué)習(xí)和可持續(xù)發(fā)展的理念。
(二)確定創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)架構(gòu),建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化師資隊(duì)伍
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)該面向所有學(xué)科、全體學(xué)生輻射,貫穿于人才培養(yǎng)的全過(guò)程;針對(duì)工科大學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo),制定適應(yīng)專業(yè)辦學(xué)定位與發(fā)展規(guī)劃的全過(guò)程創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)方案,形成一套凸顯工科專業(yè)特色的高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)育人機(jī)制,以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的高效改革;加強(qiáng)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型師資人才隊(duì)伍建設(shè),培養(yǎng)優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)教育師資力量,尤其是注重實(shí)踐型師資的培養(yǎng)或聘用,增加名師互動(dòng)及專家講座的比重,鼓勵(lì)專業(yè)教師主動(dòng)參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型教學(xué)并更具針對(duì)性地指導(dǎo)學(xué)生開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐。
(三)融合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育,完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系
結(jié)合工程教育認(rèn)證要求,充分發(fā)揮高校課堂教學(xué)主渠道的優(yōu)勢(shì),擴(kuò)展以專業(yè)教育為基礎(chǔ)的多學(xué)科知識(shí)領(lǐng)域的內(nèi)涵和外延,形成涵蓋通識(shí)課程與專門課程的梯度遞進(jìn)式的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系,滿足大學(xué)生個(gè)性化發(fā)展的需要;在工科專業(yè)大背景下,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程群與學(xué)科專業(yè)課程群有機(jī)結(jié)合,構(gòu)建知識(shí)面廣、互補(bǔ)性高、前沿性強(qiáng)的工科類專業(yè)一體式教育課程體系,實(shí)現(xiàn)多學(xué)科、多類型、多專業(yè)課程資源的交叉融合與共建共享,突出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育推動(dòng)專業(yè)教育的戰(zhàn)略性作用。
(四)構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)自主實(shí)踐教學(xué)及評(píng)估體系,制定主體激勵(lì)保障機(jī)制
以實(shí)踐為根本,加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容和模式的改革,積極組織開展多層次、多樣化的第二課堂活動(dòng)和虛擬仿真實(shí)驗(yàn)、創(chuàng)新性設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目等訓(xùn)練,推進(jìn)以大學(xué)生為主體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革;依托產(chǎn)學(xué)研合作聯(lián)盟及協(xié)同創(chuàng)新中心等平臺(tái),創(chuàng)建高校創(chuàng)業(yè)園區(qū)與孵化基地,通過(guò)校企合作、國(guó)家大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃等實(shí)踐活動(dòng)形式,增加大學(xué)生創(chuàng)業(yè)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)知識(shí)綜合應(yīng)用和實(shí)踐動(dòng)手能力;由多方共同制定科學(xué)、合理的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),完善教師開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型教學(xué)和指導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐的支撐體系與激勵(lì)機(jī)制,以鼓勵(lì)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為,提升素質(zhì)教育水平。
四、結(jié)論
加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)高等教育的必然要求,更是實(shí)現(xiàn)大學(xué)生自身發(fā)展的迫切需要。構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)的符合我國(guó)國(guó)情的工科大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式,需以專業(yè)教育為基礎(chǔ),以轉(zhuǎn)變教育思想、更新教育觀念為前提,進(jìn)行多模塊立體式創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,建設(shè)并完善適合于工科專業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)模式,以提升大學(xué)生的綜合素質(zhì)及能力,培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的高水平創(chuàng)新型人才。
【參考文獻(xiàn)】
[1]李輝.內(nèi)涵發(fā)展視界下的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育路向[J].高教探索,2013(04):133-136.
[2]劉偉.高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育人才培養(yǎng)體系構(gòu)建的思考[J].教育科學(xué),2011,27(05):64-67.
[3]王麗娟,高志宏.大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究[J].中國(guó)青年研究,2012(10):96-99,109.
[4]李世佼.大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系的構(gòu)建[J].黑龍江高教研究,2011(09):119-121.
[5]李家華,盧旭東.把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入高校人才培養(yǎng)體系[J].中國(guó)高等教育,2010(12):9-11.
[6]施冠群,劉林青,陳曉霞.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建——以斯坦福大學(xué)為例[J].外國(guó)教育研究,2009,36(06):79-83.