桑士林

摘 要： 在綜合英語教學(xué)中，傳統(tǒng)教學(xué)多關(guān)注學(xué)生英語聽、說、讀、寫、譯方面能力的積累。認(rèn)知語言學(xué)研究表明隱喻和轉(zhuǎn)喻不僅是一種修辭手段，還是人類的基本思維方式和認(rèn)知工具。本文擬從詞匯教學(xué)和閱讀教學(xué)兩個方面， 探討在綜合英語教學(xué)中運用隱、轉(zhuǎn)喻思維來突破學(xué)生英語詞匯瓶頸和解讀文章深層含義的問題。

關(guān)鍵詞： 綜合英語 隱喻 轉(zhuǎn)喻 認(rèn)知語言學(xué)

在綜合英語教學(xué)中，傳統(tǒng)教學(xué)多關(guān)注學(xué)生聽、說、讀、寫、譯語言基本功的積累，我們嘗試將英美文學(xué)欣賞融入綜合英語教學(xué)中，希望通過提高閱讀技巧、開闊閱讀視野、擴(kuò)大閱讀量增加學(xué)生詞匯量。實踐證明，此舉取得一定的效果。但如何突破英語詞匯瓶頸、解讀文章深層含義和靈活創(chuàng)新運用語言，依然缺乏高效的方法。本文試圖從詞匯教學(xué)和閱讀方面探討在綜合英語教學(xué)中引入隱喻、轉(zhuǎn)喻思維解決上述問題。

一、隱喻和轉(zhuǎn)喻的定義和區(qū)別

認(rèn)知語學(xué)言研究表明隱喻和轉(zhuǎn)喻不僅是一種修辭手段，還是人類的基本思維方式和認(rèn)知工具。“Lakoff和Johnson主張轉(zhuǎn)、隱喻是人類概念創(chuàng)造所借助的兩種基本心理策略”?！癓 & J說：我們的許多經(jīng)驗和活動在本質(zhì)上是隱喻性的，我們的概念系統(tǒng)大多是由隱喻建構(gòu)的”[1]。 Aitchison說：“隱喻，即用另一個名稱來稱呼這一事實。”[2]“隱喻的中心不是語言，而是思維……隱喻可以在語言組織的各個層次上體現(xiàn)，可以體現(xiàn)為單詞、詞組、句子、也可以體現(xiàn)為語篇?！盵3]

“轉(zhuǎn)喻是一種特別類型的心理映現(xiàn)，即通過理解一個人、物體或事件的顯著部分來認(rèn)識整個人、物體或事件（Lakoff &Johnson 1980；Croft 1993）”[4]?！皣庖訟bdul Gabbar Mohammed Al-Sharafi為代表，認(rèn)為轉(zhuǎn)喻不僅對詞匯層面的概念關(guān)系可以做出解釋，而且更多的是一種超過詞匯層進(jìn)入語篇層的意義表征延伸，轉(zhuǎn)喻的指稱之力已經(jīng)被看成語篇銜接與連貫的一個主要因素。他認(rèn)為轉(zhuǎn)喻由兩種主要關(guān)系來實現(xiàn)，即鄰近原則（contiguity）和因果原則（causality）原則，鄰近原則實現(xiàn)部分-整體、整體-部分關(guān)系，這種關(guān)系被認(rèn)為是轉(zhuǎn)喻語篇模式中最相關(guān)的鄰近關(guān)系。因果原則體現(xiàn)為以因代果和以果代因的關(guān)系。這四種抽象關(guān)系能解釋形式、認(rèn)知和語境之間的互動關(guān)系”[5]。

那么如何區(qū)別隱喻與轉(zhuǎn)喻呢？“就認(rèn)知域而言，隱喻屬于雙域間的跨域映射，而轉(zhuǎn)喻則屬于單域內(nèi)的域內(nèi)映射……從映射的認(rèn)知基礎(chǔ)而論，隱喻和轉(zhuǎn)喻的基石分別為相似性和鄰近性；從認(rèn)知功能看，隱喻具有有益于理解的作用，而轉(zhuǎn)喻則具有指稱功能；就特征凸顯而言，隱喻屬于相似凸顯（resemblance——prominent），而轉(zhuǎn)喻則屬于關(guān)聯(lián)凸顯（association-prominent）；此外，就語義表現(xiàn)形式而言，隱喻的表現(xiàn)形式是‘A如B或‘A is B；而轉(zhuǎn)喻則是‘A代表B或‘A stands for B。簡言之，隱喻具有判斷性，而轉(zhuǎn)喻具有替代性”[6]。

二、在詞匯教學(xué)中隱喻思維有助于擴(kuò)展詞匯

詞匯教學(xué)在英語教學(xué)中占有重要地位。胡春洞等人對詞匯教學(xué)的觀點是：“廣義的詞匯教學(xué)就是整個英語教學(xué)。具體地說：教詞匯=教文化；教詞匯=教交際；教詞匯=教思考；教詞匯=教學(xué)習(xí)；教詞匯=教語言?！盵7]英語專業(yè)的學(xué)生通過專業(yè)四級考試要求掌握大約8000個詞匯，專業(yè)八級要求掌握13000個詞匯。擴(kuò)展學(xué)生的詞匯量和深度掌握單詞的多種意義、多種用法是詞匯教學(xué)的重要任務(wù)。單詞的記憶不僅僅是死背硬記單詞拼寫和對等意義，這樣記單詞又難又累，有詞綴記憶、近義詞和反義詞擴(kuò)充等方法幫助記憶。本文重點探討的是多義詞的記憶。在英語詞匯中一詞多義的引申現(xiàn)象與隱喻有著非常緊密的關(guān)聯(lián)，對隱喻的理解將有助于學(xué)生對多義詞的記憶。

“束定芳也有過如下評論：‘隱喻是語言中詞義變化的重要方式。我們似乎可以說，隱喻是語言變化的先導(dǎo)……它總是處于不停地變化之中……從語言的本質(zhì)來看，以隱喻促成詞匯的語義變化符合語言以簡潔為貴的經(jīng)濟(jì)原則，符合語言使用過程中的恒久的創(chuàng)造性、新穎性和生動性?！盵8]。

單詞多種意義之間的聯(lián)系不是任意的，詞的具體義項與抽象義項之間有著隱喻或轉(zhuǎn)喻聯(lián)系。在學(xué)習(xí)了單詞基本意義后，就能以該基本意義為起點或中心，按照隱、轉(zhuǎn)思維方式通過認(rèn)知聯(lián)想，找出該詞多意義之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系和語義延伸過程，從而形成一個詞的有聯(lián)系、有規(guī)律的多義范疇網(wǎng)。單詞的多種意義之間不是孤零零存在的，而是相互關(guān)聯(lián)。了解了這種隱、轉(zhuǎn)思維方式，記單詞就形象輕松很多。

“一般來說，詞匯語義擴(kuò)展的方式有三種類型：一是連鎖變化型，指各種擴(kuò)展意義從一個詞的基本意義出發(fā)，一個緊接著一個地發(fā)生變化，如同一根鏈條，一環(huán)一環(huán)地相連在一起。二是輻射變化型（radiation），即各種擴(kuò)展意義從同一個中心輻射而來，而這個中心往往不是一個詞的基本義。三是前兩者的混合型，即連鎖輻射型結(jié)構(gòu)”[8]。在課堂詞匯教學(xué)中，我們優(yōu)先講解詞匯的原型意義即核心意義，因為核心義項是最典型、最直接的意義。同時，重視詞語隱喻意義的介紹，即幫助學(xué)生掌握詞語內(nèi)部的基本詞義、隱喻引申詞義、詞匯搭配、近義詞比較等，為學(xué)生打好詞匯基礎(chǔ)。掌握詞匯的隱喻擴(kuò)展意義已經(jīng)成為學(xué)習(xí)新詞匯和一詞多義的一項重要內(nèi)容。

“隱喻一般是從熟悉的、有形的、具體的、常見的概念域來認(rèn)知生疏的、無形的、抽象的、罕見的概念域，從而建立起不同概念系統(tǒng)之間的聯(lián)系”[2]。我們以動詞“revolve”為例，原型意義“旋轉(zhuǎn)，環(huán)繞，轉(zhuǎn)動”，例句：The earth revolves around the sun.地球轉(zhuǎn)繞太陽旋轉(zhuǎn)。逐漸引申為“以……為中心，以某物為主要興趣（或主題）”，如：His whole life revolves around surfing.他一生都在做與沖浪相關(guān)的事。The discussion revolved around the question of changing the clubs name. 討論的中心問題是改變俱樂部的名稱[9]。詞義的變化體現(xiàn)了從具體到抽象、從有形到無形的隱喻延伸過程。

以“withdraw”為例，“withdraw（動詞）的原型意義是：1.撤回，撤離→2.停止提供，不再給予→3.退出（從某行動中或組織里）→4.提取（銀行賬戶中的款）→5.收回，撤銷（說過的話）→6.脫離（社會），不與人交往”。在這個詞中，我們看到有6個詞義， 其中核心意義是“撤回，撤離”，隱喻延伸意義：從原型意義（人或事物的）“撤回”引申到不同領(lǐng)域中：1. 從某個組織或行動中退出（跨領(lǐng)域延伸）；2. 收回說過的話（從具體到抽象的延伸）3. 提取（銀行賬戶中的款）跨領(lǐng)域延伸，進(jìn)入銀行業(yè)；4.脫離（社會），不與人交往（從有形到無形的延伸）。形容詞“withdrawn”表示“沉默寡言的，內(nèi)向的，怕羞的”[9]，也是從動詞引申意義“不與人交往”繼續(xù)引申轉(zhuǎn)指人的性格內(nèi)向。隱喻在詞義的延伸中起到了重要的擴(kuò)展作用，從基本詞義到跨領(lǐng)域多詞義的演變，單詞的各種意義之間不是孤零零毫無關(guān)聯(lián)的，它們有著緊密的內(nèi)在邏輯關(guān)系?！半[喻的方向十分重要，身體的影響一方面向外延伸到環(huán)境特征，另一方面向內(nèi)延伸到心智之中”，即“近取諸身，遠(yuǎn)取諸物”[2]。了解詞義隱喻延伸的發(fā)展方向后，單詞記憶相對就有規(guī)可循。這種從有形到無形、從具體到抽象的詞義跨領(lǐng)域引申過程，有助于學(xué)生對單詞的多詞義和多用法理解應(yīng)用，幫助他們打開思路靈活運用單詞，不會因為是第二語言學(xué)習(xí)而自信不足、縮手縮腳。

在閱讀過程中，學(xué)生還會遇到一些詞語的創(chuàng)新隱喻用法，這時詞語的喻義在詞典中是無法找到的?！癛icoeur曾說過‘詞典中找不到隱喻，也就是說，孤立的詞不可能成為隱喻，隱喻只能在一定的語境中才能產(chǎn)生。語境分為語言語境和非語言語境。語言語境指上下文或詞語的搭配或前后組合關(guān)系；非語言語境指交際環(huán)境和文化背景等。由于詞語的創(chuàng)新隱喻，即活隱喻具有不窮盡性、靈活性和不確定性的特點”[10] 。這就給學(xué)生的理解和閱讀帶來更多的困難，只有結(jié)合上下文語境才能準(zhǔn)確分析出詞語的準(zhǔn)確意義。

三、 在閱讀教學(xué)中轉(zhuǎn)、隱喻思維有助于解讀文章深層含義

文貴含蓄，語言學(xué)習(xí)中重要的是對言外之意的準(zhǔn)確理解。理解了隱喻和轉(zhuǎn)喻，就比較容易解讀作品要表達(dá)的真正含義。雅各布森認(rèn)為在文學(xué)批評中，詩歌中更多用到隱喻思維，而現(xiàn)實主義作品中更多體現(xiàn)轉(zhuǎn)喻思維?！皟烧呔婕坝靡粋€意義明確的源域暗示一個含蓄的目標(biāo)域。讀者需通過推理，首先明確源域與目標(biāo)域之間的關(guān)系才能理解其中的含義。而基于轉(zhuǎn)隱喻關(guān)系的語用推理是一個復(fù)雜動態(tài)的過程。完成這一推理過程至少需要三個要素參與：語境 、假設(shè)與演繹規(guī)則（即關(guān)聯(lián)性）。轉(zhuǎn)喻和隱喻在其中起著演繹規(guī)則的作用。話語接受后需要以假設(shè)為前提，利用各種語境（尤其是認(rèn)知語境）信息，依據(jù)演繹規(guī)則，找出最佳關(guān)聯(lián)，才能準(zhǔn)確推導(dǎo)出超載的信息”[1]。

例如：海明威的《雨中的貓》“描寫了一位妻子因長期被丈夫忽視，而缺乏安全感。海明威并未直接刻畫，而是假借她對雨中的一只流浪貓的情感移置，來轉(zhuǎn)喻她的情感”[1]。同樣的技巧也可見于杰克·倫敦的《生命的法則》[11]，依照印第安人族里的習(xí)俗，老酋長科斯庫什因為年邁被一個人留里雪地里度過生命的最后時光，他的酋長兒子帶著族人奔赴遠(yuǎn)方尋找食物。小說描寫了在生命最后，被狼群圍繞的老科斯庫什腦海中的數(shù)段閃回?！伴W回是影視作品表現(xiàn)人物內(nèi)心活動的常用手法——利用突然插入的某一場景的短暫畫面，來表現(xiàn)人物此時此刻的心理狀態(tài)和感情起伏”[1]。老人在生命的最后一段閃回一定是生命中最深刻的記憶：他和兒時的伙伴青哈親眼看見一頭年老落隊的老駝鹿和一群餓狼徒勞無功、血腥殘酷的殊死搏斗歷程。這個閃回轉(zhuǎn)喻了老人面臨死亡時的恐懼與絕望，同時轉(zhuǎn)喻了老人在一生殘酷的生存競爭中逐漸形成的死亡觀：大自然“物競天擇，適者生存”的生存法則[11]。

四、結(jié)語

通過隱喻和轉(zhuǎn)喻寫作手法，作者營造了一個個新穎廣闊的想象推理空間，促使讀者思考作品紛繁復(fù)雜的表象下所隱藏的深刻喻義。讀者開始讀時會如云里霧里，只有在運用隱喻和轉(zhuǎn)喻思維并獲取了大量語境后，才能解讀出文章真正的含義，找到意義的延伸所指。由此看出隱、轉(zhuǎn)喻思維不僅對詞匯詞義的擴(kuò)展記憶和靈活運用具有重要意義，在閱讀中對學(xué)生解讀作品的深層意義也起著重要的啟示作用。在綜合英語教學(xué)中，學(xué)生隱轉(zhuǎn)喻思維的培養(yǎng)和運用非常重要，作為一門語言的學(xué)習(xí)，沒有真正掌握隱轉(zhuǎn)喻思維，語言技巧再好也只能算是門外漢。

參考文獻(xiàn)：

[1]戚濤.解碼冰山——海明威文體的認(rèn)知語用闡釋[J].江淮論壇，2013（1）：170-178.

[2]王寅.認(rèn)知語言學(xué)[M].上海：上海外語教育出版社，2007：292-294.

[3]任紹曾.概念隱喻與語篇連貫[J].外語教學(xué)與研究，2006（3）：130.

[4]張輝，周平.轉(zhuǎn)喻與語用推理圖式[J].外國語，2002（4）：46-52.

[5]魏在江.概念轉(zhuǎn)喻與語篇銜接——各派分歧、理論背景及實驗支持[J].外國語，2007（2）：31-33.

[6]龔鵬程，王文斌.“體驗哲學(xué)視域下的隱喻和轉(zhuǎn)喻界面研究”[J].外語研究，2014（2）：2.

[7]胡春洞.英語教學(xué)法[M].北京：高等教育出版社，1990.

[8]候奕松.隱喻研究與英語教學(xué)[M].北京：北京師范大學(xué)出版集團(tuán)，2011：106-107，99.

[9]A. S. Hornby.牛津高階英漢雙解詞典（第8版）[M].北京：商務(wù)印書館，牛津：牛津大學(xué)出版社，2014：2392，1771.

[10]束定芳.論隱喻的運作機(jī)制[J].外語教學(xué)與研究，2002（2）：98.

[11]王守仁.英國文學(xué)選讀（第三版）[M].北京：高等教育出版社，2011.

[12]Cameron Lynne & Low Graham Edited. 《Researching and Applying Metaphor——隱喻的研究與應(yīng)用》[M]. 上海：上海外語教育出版社，2001.

[13]陳香蘭.語言與高層轉(zhuǎn)喻研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2013.

[14]Jakobson， Roman. “Two Aspects of Language” in Literary Theory： An Anthology. [M]. Julie Rivkin and Michael Ryan， eds. Maiden： Blackwell，2004：76-79.

[15]Lakoff George & Johnson Mark. Metaphors We Live By [M]. London：The university of Chicago press，2003.

[16]喬治·萊考夫，馬克·約翰遜，著，何文忠，譯.我們賴以生存的隱喻[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2015.

[17]沈家煊.轉(zhuǎn)指和轉(zhuǎn)喻[J].當(dāng)代語言學(xué)，1999（1）：3-15.

[18]束定芳主編.隱喻與轉(zhuǎn)喻研究[M].上海：上海外語教育大學(xué)出版社，2011.

[19]張輝，盧衛(wèi)中.認(rèn)知轉(zhuǎn)喻[M].北京：上海外語教育出版社，2010.

[20]張沛，著.隱喻的生命[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.